Скачать бесплатно книги в fb2 легко и просто

Потрясающая серия книг, которая чтталась мной на одном дыхании. Невероятная концовка с множеством вопросов. Можно обсуждать это вечно, но трюк использованный писателем в конце оставляет надежду. Выжил ли главныц герой или проиграл? Каждыц имеет право решить сам. Самая сильная книга серии, жаль что все хорошее когда-нибудь заканчивается. Сложно начинать читать новую рукопись, зная что его герой вряд ли окажется столь гениальнымБлагодарю!

Любопытный эксперимент – фантастическая повесть на злободневную тему угроз искусственного интеллекта в 20е годы XXI века а ля «под братьев Стругацких». При общем умирании интереса к фантастике в стиле 50-80 годов XX века – пока не понятно, удастся ли долететь человеку на Марс, не говоря уж о более дальних перелетах, Стругацкие в некоторых аспектах остаются до сих пор актуальными.Обще принято, что в фантастической литературе главным является прежде всего литература, а затем уж фантастика. В этом плане Стругацкие были интересными писателями, которые к тому же имели некоторые философские воззрения, которые они пытались изложить в разных своих произведениях в рамках создаваемого ими мира. Необходимо отдать им должное, что их взгляды эволюционировали со временем. В частности, взгляд на «прогрессорство» - от восторга до разочарования, что является актуальным до сих пор для современной политической повестки попыток переноса ценностей «западного мира» в «отсталые страны».Говорят, что в любом большом тексте можно найти ответы на все вопросы, поэтому прием К. Утолина, выбравшего для основы мир произведений Стругацких «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер», а также замечательную (хотя и сравнительно мало известную) повесть «Далекая радуга», вполне оправдан.Автор в рамках детективного сюжета «восстанавливает» события научного эксперимента по инициации суперинтеллектуальной машины, которая мигом обретает интеллект и начинает преобразовывать мир вокруг себя и под себя.Почему бы и нет? В целом идея автора выглядит допустимой. И первая часть с чтением главным героем протокола эксперимента достаточно увлекательна. К сожалению, у меня много претензий к рецензируемой повести, причем по ее основам – как к литературе, так и к «научной» составляющей.В литературном плане текст производит впечатление не вычитанного. Есть повторы, отсутствие корректуры и т.п. мелочи, которые не допустимы, так как сразу настраивают на негативное предположение о не уважении читателя.Однако более серьезные проблемы с условно второй и третьей частью произведения, где как бы дается слово другим героям мира Стругацких. Текст теряет легкость, выглядит как сгенеренный нейросетевыми языковыми моделями – много рассуждений на общие темы без продвижения сюжета.С «научной» точки зрения, при всей условности нереального фантастического мира «будущего», автору следовало бы сохранять чувство меры. Стругацкие, на самом деле, оперировали сравнительно небольшим перечнем «новинок», сохраняя для читателя привычную почву окружающей действительности, на которой тот мог продолжать стоять. Тут же идут огромные перечни непонятных технологий, которые не имеют никакой, даже ассоциативной поддержки, мгновенно забываются с чувством напрасно потраченного времени и вопросом «зачем все это?».Основная проблема в восприятии научных допущений о росте самосознания машиной – отсутствие у читателя понимания как у машины произошел переход от мощного вычислителя к возможности влиять на мозг других людей, физически преобразовывать природу (для чего нужны хотя бы материалы и сырье). Потенциальная отсылка к возможностям суперменов типа люденов, может быть, и оправдана, но текстом повести не поддержана. Также странными выглядят ментальные поединки между супермашиной и порабощаемыми ею людьми. Они происходят в лингвистическом речевом поле, что сомнительно для каждого человека.В целом, повторюсь, текст выглядит сырым, причем на начальной стадии создания произведения. Проще всего, конечно, подвыправить стиль, сделать его единообразным. Более сложно – выстроить контуры отдельного мира, который, с одной стороны, сделать более понятным – в обыденных деталях – для читателя, с другой стороны – в сложных случаях, возможно, более недосказанным, что являлось фирменным приемом у Стругацких.В повести есть интересный подсюжет с загадочной и зловещей (по потенциальным последствиям) возможной посылкой загадочного сообщения машиной куда-то во внешний мир. Это получилось неплохо, но недостаточно докручено, неполно. На мой взгляд надо добавить внешней понятности, как-то «закруглить».Хочется надеяться, что автору хватит сил довести свой труд до кондиций не хуже чем у текстов братьев Стругацких.

Я два месяца носила в себе, бурлила и поняла, что хочу сказать.Когда я прочитала Еву, то долго ходила и не могла внутри себя понять, как я отнеслась к этой истории. Это другая Ида или другая я?И вот спустя некоторое время я поняла - дело не в том, и не в другом. Мне пора отпустить тех, кто прочно обосновался в душе.Да-да. Просто вся та молодежь, которая живет в предыдущих книгах осталась там и мне пора перестать ждать их на новых страницах.Есть новые интересные персонажи, есть прекрасные истории с нервом. И все они достойны читательской любви.И как только все это сложилось в моей голове я смогла оценить Еву.Ян - молодой 19- летний парень, который волей случая (а точнее волей мамы) был однажды отправлен в лагерь "Дофамин" вместо брата. Как вы понимаете, желанием ехать туда он не горел.Там он познакомился с Евой - девушкой, которая вот она вроде та самая.После лагеря их пути разошлись, но случайная встреча в переполненном автобусе снова дала надежду Яну.Только вот как ему быть, если Еву похищают у него на глазах?На обложке этой книги можно увидеть отзыв, в котором написано, что эта книга калейдоскоп событий. Вообще так можно сказать про каждую книгу Иды.Ты читаешь, а перед тобой проносятся картинки - как в хорошем молодежном фильме. Все, что тебе остается - читать и шикать на домашних, чтобы не мешали.Что такое к "Востоку от Евы" - это смесь приключений, детектива, драмы и наверное экшена. И все это приправлено психологией.Герои. Не идеальные, не вылизанные, не причесанные. Они живые - со своими нормальными реальными чувствами, ощущениями , делающие ошибки и пытающиеся это все исправить. Они живут, задают кучу вопросов себе и окружающим. Пытаются все решить самостоятельно, но могут и попросить помочь. Они копаются в себе, ищут свое и учатся отвергать чужеродное.Ян я поняла и полюбила, к Наташе у меня тоже чувства определенные. А вот что делать с Евой я до сих пор не могу понять - мне и обнять ее хочется и по голове пыльным мешком стукнуть есть желание.И да, если у вас есть дети подростки - подсуньте им книги автора, не пожалеете.

Нашел это краткое издание случайно — искал что-то, чтобы встряхнуть мышление, но без 400 страниц философии. Это оказался прям боевой концентрат. Я просто распечатал по копии и раздал команде. Условие было одно: прочитать по одной главе в день, хоть за обедом.Через неделю на ретро дизайнер сказал: «А мы вообще делаем продукт, который хоть кому-то нужен, или просто красивые карточки на доске?»С этого момента всё поехало. Мы пересобрали Definition of Ready, добавили в планирование блок “для кого это”, убрали фичу, в которую никто не верил, и начали делать мини-интервью с пользователями хотя бы раз в две недели. Чек-листы — прям топ, мы парочку встроили в Definition of Done Продакт стал говорить не только про фичи, но и про поведениеЭто не «почитать на ночь», это как инструмент для команды. Как раз то, что нужно, когда команда технически сильная, но смысл теряется. Работает. Я бы назвал это Agile-литературой нового поколения: быстро, по делу, и в мозг.

Очень милая история, добрая, нежная!? жаль только, что маловато подробностей, как-то быстро все, без деталей.Очень люблю рассказы Шерстобитовой!?

Очень интересная серия! Читал запоем! Большое спасибо автору за произведение! Жалко что закончилось. Хотя в конце, Ооочень интересная затравка!