Михаил Лабковский

Мне хватило прослушать несколько тем и как-то мозги встали на место. А проблем было выше крыши. Михаил, Вы талант. Спасибо огромное. У Вас главное подача. Ваше спокойствие и уверенность передается. Это воспитание и отношние к людям. Главное не что сказать, а как.

Прочитав первое правило – делай, что хочешь и второе – не делай, чего не хочешь, продолжил по диагонали, науки нет, ни одной ссылки нет, обычный поток из головы, это не про психологию от слова совсем, сплошь душок «мотиващины» и «инфоциганизма». Разочарование.

Прочитав всю книгу «хочу и буду» хочется начать с хорошего. Основная мысль книги действительно очень полезна, она о том что надо в первую очередь любить себя а не делать всё «ради кого то» и себе вопреки. Эту мысль действительно хочется впихнуть 99% Россиян которые думают что всегда всё «не слава богу». Но вот честно скажу, то сам автор, как и его подача мне абсолютно не нравятся.Зачастую он вместо того что бы простым языком объяснить почему то или иное мышление является пагубным, он делает резкие замечания в адрес потенциального читателя: «Ну так мыслят обиженки у которых всё в жизни не так» «Так мыслят рабы, это рабская психология, соответсвенно считаю таких человек рабами» «У нас в России вообще беда с народом, все ходят обиженные на мир, ну такие обиженки.». Это примерные фразы которые я прочёл/услышал у него в эфире.Почему я вообще прочитал книгу? Моей девушке очень нравится этот психолог и я просто решил с ним познакомится, но пока читал то смеялся то плакал. Автор зачастую приводит абсурдные примеры и советы, как небольшой пример в одной главе он рассказывает о том что не обязательно иметь хорошее образование что бы добиться чего то в жизни и с гордостью приводит в пример свою дочь которая, цетирую : Всего лишь училась в бесплатной школе Иерусалима.Да действительно училась в столице Израиля, одной из самых продвинутых по экономике стран, как она так смогла то :D. Вот если бы она закончила сельскую школу посёлка «Нижние чевапчичи» где нибудь под Варкутой и добилась успехов тогда да хороший пример.В общем к чему я, у него есть прекрасные идеи которые он отвратительно подаёт как по мне. У него зачастую в примерах какие то каррикатурные персонажи, которых я не встречал. Так же часто советы в эфирах и книге он даёт вопреки всем законам логики и здравого смысла, и я уверен что это не я тупой не понимаю что он имел ввиду, всё прекрасно понимаю, но когда ему звонят в эфир и спрашивают:У меня больная мама, за ней нужно ухаживать постоянно, в итоге работа дом работа дом, на нелюбимой работе платят мало,мне 45 лет, никак не могу вырваться из этого порочно круга жизнь сгорает. Хотелось бы и тибете пожить месяцок попутешествовать и куда то переехать, а ничего не получаетсяИ он отвечает на это:Не бойтесь жить для себя всегда есть решение, наймите сиделку, скопите деньги, езжайте в тибет, не надо боятся что то менять.Следующий вопрос.Ну вот скажите ответил он этой женщине? даже с точки зрения психолога нужно было дать совет найти любимую работу что бы зарабатывать больше потому что когда занимаешься любимым делом к которому у тебя ещё и талант то оно не будет тебя эмоционально выматывать и будет больше приносить, что бы можно было на всё это накопить, а для этого нужно поверить в себя, начать искать и т.д. ясное дело она не поймёт его совет, жить для себя с зп 20к и больной мамой за которой нужен постоянный уход, щас как же, накопит она на сиделку и Тибет за пару месяцев, ага.И вот такие советы, такие примеры, у данного человека встречаются ооочень часто, очень. Этим он мне не нравится. Советы поверхностные: Мне грустно потому то потому то- Не грустите, дальше. А в остальном его ИДЕИ несут в себе только благо. Если вы дочитали это до конца спасибо за внимание :3