Лю Цысинь
Лю Цысинь отзывы об авторе
15.07.2023 08:28
Alexander Coral
Прослушал все серию можно сказать из принципа, не зашло совсем . по мне полная муть !!!! Все очень затянуто .... наверное я не Китаец и и не смыслю в высоких материях
12.02.2023 05:46
Award777
Воспоминания о прошлом земли это наверное лучшее научно фантастическое произведение которое я читал! Да Лю Цысинь наверное не мастер литературного подхода, но он точно мастер объяснения тайн Вселенной и точно отличный «научный философ» как бы это не звучало! Браво автору, браво его переводчикам!
07.06.2021 08:08
Роман Васильченко
Первый раз читал – понравилось. Со второго захода стали очевидны прогибы автора под американскую «толерантность». По сути – реально хорошая именно НАУЧНАЯ фантастика. Особенно «Шаровая молния» и серия про три тела) Но эти гомо-заскоки выводят их себя. И все-таки по сравнению с нашими авторами чувствуется какая-то «детскость» или это сложность перевода.
29.03.2020 01:10
Igor Savine
Очень депрессивный. Я не читала раньше китайской литературы, меня учили, что японская депрессивная, скандинавская, но этот автор… Иногда думаю: так уничтожая веру в человека и в человеческую цивилизацию, так масштабно и красочно описывая смерть и научно обосновывая невозможность выжить человечеству, как сам он может жить и растить дочь. Начинал вроде с жестоких сцен культурной революции, а потом перешел на жестокости вселенского масштаба. А тут еще вирус… Писатель однозначно очень сильный, философ, футурист, но и пессемист безмерный. Неужели вся китайская литература такая, кто бы мне объяснил.
15.09.2019 01:58
elena.0.zubova
Очень интересный автор. Прослушала сначала Шаровую молнию и затем трилогию целиком. Несмотря на неожиданные многочисленные отсылки к образам и смыслам западной культуры, это очень китайская, языческая, книга по мироощущению. Атеисты – бывшие христиане и атеисты – бывшие язычники все-таки отличаются кардинально. Мир Лю Цысиня страшен. Бога или богов нет и не было. Космос огромен в пространстве, цикличен во времени и опасен для жизни. Не только человек человеку враг, но и цивилизация цивилизации враг. Врагов уничтожают без размышлений и эмоций, и ничего личного. Любовь к ближнему, знамя христианства, в этом мире – дефект, несовместимый с жизнью. Восхищаюсь мужеством людей, зачем-то барахтающихся в этом мире. ;-) Читала в основном из-за научно-фантастической части. К сожалению, заглавия трилогии дают решения интриги каждой части, поэтому читать менее интересно. Шаровая молния в этом смысле выигрывает. Не знаю, где в этих книгах девушки нашли романтику, я ничего такого не увидела. Для китайцев западная страстная любовь не характерна. У них вообще любовь, как и дружба, довольно своеобразные. Я бы сказала, философско-отвлеченные и с сильным эстетическим уклоном. Такого плана отношения в книгах есть, хотя и мало. Автор вообще с выписыванием людей особо не парится. Но зато коварство как искусство войны всех со всеми цветет пышным цветом.
03.09.2019 09:16
Nik Balkov
Книга о любви и вселенской ненависти, исковерканных судьбах и сермяжной правде жизни, в обложке фантастики, под китайским соусом. Прикольно и круто.
07.05.2019 01:32
bf72
Книга больше о человечестве, его пороках, дружбе и ответственности. Ответственности за жизнь.Фантастика – фон. Книга о людях…Переводчики очень постарались.
05.02.2019 09:03
Lastochka.amur
Очень рекомендую! Это современный Айзек Азимов. Перекликается с его книгой « Сами боги».Немного не развита тема отношений Е с дочерью. Немного не понятно – осталась ли она при своих убеждениях?
09.04.2018 11:00
Леонид Данилевский
С удовольствием прочел обе книги: «Задача трех тел» и «Темный лес». Есть некоторая аналогия со Стругацкими, с романом «Миллиард лет до нашей эры». Там также предложена идея об искусственном сдерживании научных исследований. Однако, если у Стругацких эта идея не доведена до конкретного «закулисья», то у автора все логически обосновано: есть заинтересованная сторона, для которой сдерживание научного прогресса жизненго необходимо, разработан конкретный технический механизм. Интересны и, по-моему, совершенно оригинальны аксиомы космической социологии. предложенные автором: 1. цивилизация стремится к выживанию; 2.количество материи во вселенной ограничено. Логическое следствие можно сформулировать как «Цивилизация» «цивилизации» – враг. Ожидаю третью часть. Полагаю, что при взаимной заинтересованности сотрудничество цивилизаций все-таки возможно!