Станция Лихо

Мне не понравилось, я прочла больше половины и меня не зацепило. мне абсолютно все равно чем закончится история, а особенно в чем же дело в этой альтер вселенной, а жаль. Слог хороший, возможно просто не мой жанр

Историю Нади Совы я ждала давно, с того самого момента, когда только появилась информация о выходе книги. Сама писательница работает контент менеджером в издательстве "РОСМЭН" и как личность очень интересная.
Главная героиня Яна, студентка, заканчивающая университет, живет вместе с бабушкой, обожает ее пирожки, свое увлечение рисованием, а еще у нее настоящий лагерь военных действий в душе, что понятно буквально с первых страниц. Девушка творческая и ранимая, она вкладывает много сил в свой дипломный проект под названием "Последний знающий" и столько в этой картине солнца и дождя, восторга и боли. И так случается, что Яне предстоит наяву столкнуться с героем своего шедевра и продолжить его дело.
Вместе с героиней мы попадаем в Ладный мир, где все ох, как непросто, устроено. Сам вход туда возможен только во сне, через туман или смерть. Автору замечательно удалось , на мой взгляд, передать тоску разрушенного города, мысли персонажей, их эмоции и все это под завесом густо падающего снега, заметающего строки глав, страниц. Снега столько, что казалось, он просто посыпется на руки. Он кружит, вьюжит и отрезает героев от остальной "наружности".
В одном из интервью, Надя признавалась, что многое из написанного автобиографично и потому писалось с особым чувством радости и боли. Действительно, лично мне читать было нелегко и как ни странно, но эту небольшую по объему книгу я осилила за несколько дней, читала, перечитывала абзацы, думала.Только потом увидела 16+ и название жанра. Однозначно хотелось бы, чтобы Надя писала еще, невероятно глубокий внутренний мир героини и Автора, ощущение сна в повествовании, так как присутствуют разрывы и прерывистость, некоторая нелогичность что-ли, а еще почему-то то и дело приходила на ум Евгения Некрасова и ее "Калечина-Малечина". Помните же, да?Катя катится-колошматится, Катя катится-колошматится.

История повествует о девушке Яне, художнице, которая живет вместе с бабушкой в тихом районе Москвы. Она учится на четвертом курсе, впереди — защита темы диплома, и Яна пишет картину под названием “Последний знающий”, где изображено золотое поле и парень, на теле которого виднеются многочисленные ранения.Яна везет картину в университет, однако забывает её в метро. Расстроенная, она возвращается домой, вот только дом не такой, как прежде. Район заброшенный, с неба давно не идёт снег, а Яну и её трех случайных спутников разыскивает гвардия.Сначала я думала, что интрига будет строиться на том, что мы попытаемся отгадать, кто же этот последний знающий есть, но всё оказалось куда запутаннее…Что понравилось:– Детали мироустройства. Самая приятная, наверное, часть. Нечисть здесь — это “всякие разные”, среди них выделяется, например, кикимора, закутанная во всякие лохмотья, из-под которых торчат куриные лапки. Или само Лихо с его длинным синим языком. Или домовые с их интересной манерой беседы.– Динамичный сюжет, постоянно что-то происходит в эпических масштабах. Там стреляют, тут падают, тут столетние души, там зависшие в небе птицы, на экране хорошо бы смотрелось, думаю.– Фразы, которые что-то внутри задевают. На примере: героиня понимает, что больше этого человека не встретит. И глава заканчивается как-то так – “я думала о …”. Лишних слов нет, но драма считывается.Что не понравилось:– Экскурсия по миру происходит слишком уж постепенно. Позади треть книги (в течение которых мир воспринимается антиутопией с элементами фольклора), потом внезапно возникают новые подробности, и вот у нас уже Великий Дуб, по которому ходит кот учёный, мир Явный, Ладный и Навий, окрашенный другими цветами и воспринимаемый совсем иначе. И не всё получается уложить в голове. Как будто мир строился на ходу.– За динамичностью не успеваешь привыкнуть к героям. Только, кажется, имя запомнил, а можно уже забывать, потому что больше оно не пригодится… Героев много, и не каждый выделяется. И не во все мотивации, кстати, веришь, как будто не хватило героям более глубокой проработки. Наверное, только Яне я и верила.– Корявые предложения. То запятая стоит не там, то повторы мельтешат, то просто не удается понять суть с первого раза. Текст легкий, но о такие мелкие погрешности спотыкаешься.Как итог: история скорее зимняя и скорее про атмосферу (в феврале зайдет больше). В сюжете намешано много чего, следить успеваешь не за всем. Янг-эдалт в необычном сеттинге. Рада, что ознакомилась, но не знаю, доберусь ли когда-нибудь до других книг автора.P. S. Чем дольше рассматриваешь обложку, тем больше мрачных подробностей замечаешь…

Интересная книга. Удивила своим качеством, не часто такое встретишь. Слог великолепен и нетороплив, как журчание родника. Впечатлён хорошей историей и великолепным трудом Автора. Очень понравилась книга!

Красивая обложка, аннотация, тема, рисунки в оформлении и совершенно ужасная сама книга. Не в жанровом понимании. Она просто плохая. Плохо написана, возможно, неотредактированна. Невнятно выстроен сюжет и раскрытие мира.
Главная героиня, студентка, художница, попадает в параллельный мир, где нечисть, ужасы и, конечно, конечно, она оказывается избранной. Это если очень обобщать. Теперь подробнее.
С помощью ничего не понимающей героини мы осваиваемся в новом мире и вместе узнаем, что же тут происходит. Отличный прием, не раз встречался, он работающий, но не здесь. Героиня ничего не понимает, ей никто ничего не объясняет, она путается еще больше. Все это подается в рваных диалогах сомнительного качества. Сюжет скачет, причем без направления, хаотично теряя на ходу остатки надежды хоть на малейшую заинтересованность книгой. От лица героини по тексту не раз звучит "я плохой рассказчик", "я ничего не понимаю", а как читатель тогда должен это понять?
В Анна Старобинец - Убежище 3/9 (сборник) или Елена Арифуллина - Взгляд сквозь пальцы героини тоже попадают в мир, который не хотели попадать, но вместе с ними ты узнаешь все, и даже больше. И это все при бешеной динамике, и даже при полном незнании темы или нелюбви к жанру - все равно может быть интересно. В "Станции Лихо" эта беспорядочная тряска, ни к чему не ведущая, и никак не объясняющая ничего, утомляет почти сразу. Возможно, автор намеренно это сделал, чтоб поиграть с читателем, но на мой взгляд, не сработало. В итоге, задумка осталась только лишь приоткрытой. А сама книга скорее разочаровала, чем доставила удовольствие.

Тяжёлая для восприятия книга. Мир не проработан, вникнуть в происходящее сложно. Ожидала большего, но прочитала с трудом. Что понравилось и запомнилось… Разве что описание картины, в моей голове она нарисовалась. Ну и Кикимора в Пятёрочке прекрасна, но это просто забавное перенесение мира автора на нашу повседневность

Книга меня не впечатлила: может, из-за подросткового настроя, может, своей мрачностью отпугнула, а может, и неожиданными развязками сбила увлечение на ноль. Идея интересна, обязательно кто-то должен был про это написать, но я бы скорее порекомендовала книгу молодым людям лет 14-19, сейчас мне читать это было уже не так увлекательно. Эх, где те времена, когда затягивает повествование… Мне хотелось узнать, что дальше, но так, слегка: бросать не хотела, но читала, когда заняться было нечем. А книги должны завлекать, иначе, я считаю, оценку можно ставить среднюю.

Не понимаю восторженных отзывов) Герои абсолютно картонные, мир сыпется сквозь пальцы, ничего не понятно не только мне, но еще и гг. Главный смысл книги: «сделаю что угодно, лишь бы не писать диплом». Вот это единственное что понятно

Некоторое время назад я открыла для себя Дарья Бобылеву и мне захотелось прочитать что-то схожее с атмосферой ее книги "Вьюрки". Наткнулась на эту книгу, прочитала описание - звучит неплохо. На этом плюсы кончаются. Я подобные творения читала в 10 лет на фикбуке. Очень плохой язык, читать невозможно. Восхищений не понимаю. Хотя, наверное, в те же 10-14 лет была бы восхищена. В 30 лет - разочарована. Всем советую Бобылеву:)