Человек с одним из многих лиц

Сюжет не ахти какой, но написано живо, хороший юмор, интересные персонажи, не было желания бросить чтение, хотя и не было особой интриги

Книга достаточно распиарена в сети. Что ж – хороший детектив, но на четверочку. Сюжет достаточно предсказуем. Ожидала больше юмора, так как в аннотации было сказано, что книга написана стенд ап комиком. Купила вторую книгу этого же автора «День, который никогда не настанет».

Аннотация неточная. Прочитав ее, сначала думала, что речь о каком-то блаженном. Читать про блаженного не хотелось, но скачала ознакомительный фрагмент. И тут все оказалось феерично. Забористый юмор, хлесткие сравнения, великолепный текст, причем нехарактерный ни для стендапера ни для сценариста. Ну и интрига, не отпускающая до самого конца. Единственно немного покалывало некоторое противоречие в описании детства героя, где он был весьма незауряден, и взрослого периода с точностью до наоборот.

Начиная читать этот детектив, я не возлагала больших надежд на глубину сюжета и персонажей. Однако "Человек с одним из многих лиц" меня приятно удивил. Во-первых, не часто в этом жанре встречаешь героев, за которыми будет история из переживаний, детских травм или самопожертвований, а здесь все это есть почти у каждого персонажа. Во-вторых, в книге хорошее описание Ирландии, где не только фигурирует огромное количество пабов, но и показываются отношения католиков к протестантам, описания старых заброшенных районов Дублина, хёрлинг и многое другое. И в-третьих, юмор. Да, много мата, но он всегда к месту, и много сарказма и иронии.Можно приступать к другим частям Дублинской серии, надеюсь, что они так же не разочаруют.

Неудачник Пол подрабатывал в доме престарелых, где однажды один из стариков на него нападает, принимая его за другого человека.В первый раз его попытались убить случайно.Во второй — уже намеренно.Теперь Пол в бегах и пытается выбраться из этой нелепой ситуации.Сюжет довольно простой, нет хитрых сюжетных ходов. Мне были интересней приключения героев, чем главная загадка истории, детективная составляющая здесь довольно слабая. Но думаю в данном случае это нормально, потому что читается такое произведение, чтобы посмеяться и расслабиться.Герои мне понравились, они получились живые. Главный герой - милый неудачник Пол, его бойкая подруга Бриджит, бывший коп отвязный Банни и конечно бабуля Дороти - любительница пистолетов и настольных игр, подарили мне огромное количество смешных диалогов и нелепых ситуаций.Атмосфера дождливого Дублина (мне бы хотелось этого побольше), мафиозные кланы, я бы сказала даже брутальность, колкие фразочки героев, грубовато, смешно и иногда даже абсурдно.Любовь между героями здесь только зарождается, описано очень мило, плавно. Меня их отношения так зацепили, что я уже хочу почитать следующую книгу, чтобы узнать, что будет дальше.Юмора в книге много, он не всегда к месту, но в целом мне понравилось. Отмечу, что часто он довольно жестокий. Любители черного юмора должны оценить.Слог легкий, перевод выполнен отлично. Диалоги живые, встречается сквернословие (которое, кстати ничуть не портит книгу, мат предает героям живости и характера).Мораль нашла свое место в книге, не смотря на всю комичность и экшоновсть событый. Хочется понять главного героя, и есть над чем подумать.В итоге книга оставила хорошее впечатление. Если хотите что-то лёгкое, веселое и отвязное на вечер, то вам сюда.Моя оценка: 4/5

Очень примитивный текст, рассчитанный на невзыскательного читателя. Образцовое чтиво, написанное стендапером из Ирландии. Бросил, не дочитав.

Это один из немногих детективов, за которым я не заскучала. Что-то в нем цепляет - то ли легкий слог, то ли искрометная ирония, то ли дух Ирландии с ее парками и пабами. В общем, такая книжка здорово отвлекла от повседневных забот.Главные герои местами клишированные, но все же они меня покорили - неудачник Пол, бойкая Бриджит, матерый Банни и дуэт Джимми Стюарта и Уилсона надолго остались в памяти. Последние особенно впечатлили отсылками к известным детективам и в частности к любимому мной "Смертельному оружию". Отдельный респект писателю за Дороти - люблю таких героинь, совершенно отмороженных бабок с неуемной волей к жизни. Злодеи раскрыты слабо, но все-таки не теряются на фоне остальных персонажей.Главное, за что книгу хвалю - она понятная. Здесь нет хитрых сюжетных ходов и интриг, все довольно просто, даже если не особо следить за повествованием. Автор не оставляет намеков и недомолвок, в конце мы получим ответы на все вопросы. Я такое люблю, потому что постоянно путаюсь в детективных историях и к финалу забываю, чем дело началось. Искушенным любителям жанра будет скучно, обывателям вроде меня - наоборот.Книга полна юмора, порой ниже пояса, но ее это не портит. Мат тоже присутствует, но не раздражает и в истории уместен. Повествование динамичное, на грани абсурда. Но оторваться невозможно, отвлечься тоже: казалось бы, только все успокоилось, а на следующей странице кто-то кого-то убил/побил/поцеловал и т.п. Честно сказать, мне интереснее были приключения, чем главная загадка истории, хотя детективная линия вполне логичная.Отличная книжка, чтобы отвлечься от мирских забот и поднять себе настроение. Микс детектива, юмора и экшена с незначительными недостатками и без глубокой философии - то, что нужно, чтобы скоротать скучный вечер. Пожалуй, ознакомлюсь и с другими творениями автора, надеюсь, они будут так же хороши, как "Человек с одним из многих лиц".

Ироничный детектив по-ирландски. Звучит интригующе и свежо. Я не любитель детективов, но некоторые скандинавские детективы (сериалы) мне нравятся. И я клюнул на ирландский (не скандинавы, но тоже не жарко)) крючок. Поучаствовал в розыгрыше книги на ЛайвЛиб, выиграл, долго упорно дожидался, пока она добиралась до меня, а потом достаточно быстро и легко прочитал. На свое личное удивленье.
Это дебют автора. Человека, который, если верить инфе о нем, был (а может все еще и есть) стенд-ап комиком. Это объясняет его подход к истории, разбитой, по сути дела, на множество мини-сцен, где ситуативные комичные повороты, так и остроумие брызжет на вас вне зависимости, хотите вы попасть под эти брызги или нет.
Явно получше нашего "Камеди Клаб". Хотя и не без матерных шуточек и присказок (за что на книге стоит ценз "18+"). Что, честно говоря, не всегда к месту. Уверен, можно было бы обойтись и без этих грубостей и пошлостей. Автору очевидно хватает запаса приколов и без "шероховатостей".
Роман напоминает легкие голливудские боевички 80-90-х годов. Сам автор это постоянно подчеркивает, вкладывая в уста героев ссылки на фразы из фильмов типа "Смертельное оружие", "Танго и Кэш" и иже. Плюс просто постоянные волны отсылок ко всему, что касается Ирландии (певцы, актеры, другие известные люди). Что ж, например, Стивен Кинг тоже любитель использовать в своих книгах фразы и ссылки на любимые (им) музыкальные группы. Нормальный подход.
Но ближе к сюжету. Он здесь, как мне кажется, не столь важен. Главное - исходная расстановка героев и их последующее взаимопересечение. Главный герой, давший название книге, сирота, не глупый парень, с высоким Ай-Кю, но на удивленье с потребительски-низменным отношением к жизни (живет на отчисления умершей бабки, скупает все только по скидкам и т.д.), подрабатывает... благотворительностью в местной больнице, прикидываясь теми лицами, которые хотят в нем видеть престарелые пациенты. Что случайно и подставило его.
Один из предсмертных пациентов вдруг накинулся на него с ножом... Это включает не совсем логичную, странную, но забавную цепочку событий. Далее стоит только читать и получать удовольствие от происходящего. Ирландское сочинение не назвать серьезным, эмоциональным и глубокомысленным. Нет, это поверхностная, местами смешная, периодами туповатая, но однозначно (как ни странно) великолепно читабельная история. Хороший юмор спасает всю недалекость детективной истории. Помогает, как в расследовании дела, так и в плане насыщенности текста, и медсестра, - ясен пень, не стандартная барышня, со своими тараканами в голове и скелетами в прошлом. Добавьте к этому классическую парочку детективов, один из которых за неделю до пенсии (о, это же из "Смертельного оружия"!), а другой молодой, зеленый и глуповатый (надо же над кем смеяться). И уже, блин, кино (и не плохое!), а не книга))
Несерьезное криминальное чтиво. Написано весело, практически все встречающиеся в книге персонажи так и мечут остроумием (вот точно, нереально!)), но... да и фиг с ним. Ведь не всегда книги должны быть глубокими, философскими, жизненными. Иногда хочется чего-то вроде "Танго и Кэш" - где многое прощается ради красивой картинки, эффектных фраз и забавных поворотов сюжета. Это как раз про эту книгу.
Мне понравилось. Свежо. Буду ждать продолжение "Дублинской серии", о которой заявлено на обложке.
P.S. Книга выиграна в "Раздаче книг" от www.livelib.ru

У меня дичайший синдром отложенного удовольствия. Чем более любимый автор, тем больше шансов, что следующая книга будет отложена даже не на годы, а на десятилетия. У Макдоннелла я прочитала пока всё, что есть (даже на английском) в цикле "Странные времена" влёт. А детективы отложила. После того, как три или четыре книги подряд получили от меня от полбалла до двух, я поняла, что мне нужно почитать что-то "для себя". Взгляд упал на этот детектив Макдоннелла. "Да ладно", - сказала я себе, - "ты же пока не хочешь читать детектив для отдыха? Вот ещё три замечательных ЯА в ярких обложках от русскоязычных авторов, тебе так это пригодится для паблика...". Но тут Вторая Я взяла Первую Я за грудки и прорычала мне в лицо: "Я. Это. Заслужила!". В общем, ничё не знаю, читаю Макдоннелла. Я ЭТО ЗАСЛУЖИЛА!- Он у нас большой поклонник скандинавских криминальных драм, - пояснил Стюарт. - Они великолепны, - добавил Уилсон. - Ага, - сказала Бриджит. - Если вас не парит смотреть, как люди целый час с тоской таращатся на фьорды вместо того, что расследовать преступления.Мне ещё пояснять, за что я так обожаю Макдоннелла?____________21%.Может, позже всё резко изменится, но пока это как после шикарной тусовки возвращаться домой. Удобное кресло, напиток и глубокое чувство удовлетворения. Знакомый суховатый юмор Макдоннелла, большое количество персонажей и вполне законные их особенности.Пол выполняет обязанность - шесть часов благотворительности в неделю. Таково условие завещания его тётки. Хотя тётка полагала, что это будет временной мерой, пока Пол не найдёт работу, тот специально живёт впроголодь, лишь бы до конца выдоить завещание старой грымзы. В качестве благотворительности он ходит в хоспис поболтать со стариками, которые принимают его за родственника. Если я полагала, что во время основной встречи ему расскажут какую-то тайну, то нет. Пола попытаются убить, приняв его за другого. Однако, то, что тайной с ним не поделились, это знает только он, и за Полом начинается охота.__________Немного не успела. Должна была написать рецу, как только закончила читать. Но так как закончила читать в транспорте и сразу же приступила к чтению второй (да, пришлось снова себя убеждать, что мной заплачена великая цена чтением отвратных книженций, так что я заслуживаю всего Макдоннелла разом).Сразу предупрежу, тут многовато туалетного юмора. Именно юмора, а не просто мата, которого тоже с избытком. Но я знаю, что автор могёт и без него. И это юмор сюжетный, который... будем честны, Макдоннеллу не даётся. Его юмор - это юмор каламбуров, внезапностей.А ещё Макдоннелл очень любит персонажей. В этом и есть весь его сюжет. Потому что у меня очень странное де жа вю, мол, я читала роман со схожей развязкой. В принципе, даже если бы не читала, то надо приложить усилия, чтобы не догадаться, что происходит. В восьмидесятые было совершенно похищение молодой красивой жены местного богатея с обожжённым лицом. Она влюбилась в одного из похитителей и сбежала с ним в Америку, об этом даже написали книжку. И сейчас старший брат сбежавшего похитителя держит преступный мир Дублина и пытается убить главного героя за то, что якобы мог рассказать один из подельников, который вообще-то был не очень разговорчив, так как тратил время остатков своей жизни на попытки прикончить ГГ. Что могло произойти? Мне как-то очевидно, что сценарий того похищения на самом деле имел намного меньше романтических элементов, чем то было заявлено.Сразу оговорюсь, что "полицейский-отщепенец" по имени Банни Макгэрри присоединяется к ГГ (Пол Макроун) и составившей ему компанию помешанной на криминальных романах медсестре Бриджит Конрой только к концу книги. Как бы объяснить... Банни излишне королоритный персонаж. И чё-то о третьем романе трилогии, то есть о том, где время повествования в прошлом и Банни является главным героем, я, как бы помягче выразиться... а, да ладно, начистоту: об этом я думаю с ужасом! Большинство неприятностей от собственной телесности - на его совести!Но вернёмся к сюжету, вернее, к любви к персонажам, которую этот сюжет заменяет. У всех этих персонажей есть прошлое. Прошлое, которое так сильно сцеплено с их настоящим, что и прошлым-то это не назовёшь. И это не просто попытка "раскрыть персонажа", а сюжетность, то, что определяет ситуации, которые с ними случаются.Врать не буду, чувствуется, что роман первый. Так для того, чтобы выяснить, что происходит, Пол и Бриджит посещают всех, кто имел какое-то отношение к тому делу. Да, это напоминает компьютерный квест. И эти эпизоды неплохо развлекают. И, чего уж, вполне себе реалистичны, вы бы сделали так же. А вот проблема, которая исправлена в "Странных временах": они не получат от этих людей сведений, которые потом получат уже без усилий. То есть автор сам не заметил, как уничтожил в своей книге расследование. Кстати, есть клишированный, но очень действенный способ для таких расследований -  люди могут узнать сведения, которые не дадут им возможности выяснить историю, но пригодятся в последней битве. Ну, то есть это я чувствую, это у меня в голове бесконечно крутятся шестерёнки, расчленяя любой текст на авторские элементы. Так к плюсам я отнесла скрытый юмор - у одного второстепенного персонажа инспектора Джимми Стюарта пара дней до пенсии. И он постоянно ссылается на старые фильмы. Сама шутка не произносится, она "для своих". Этого не много, но вот такие пасхалочки - это шикарно. И, честно сознаюсь, мне совершенно не хотелось делить книгу на элементы, я воспринимаю Макдоннелла крайне цельно.Мой любимый второстепенный персонаж - это Дороти. Старушка в лёгкой деменции, которую и после больницы навещает Пол, продолжая представляться внуком, а также обожающая размахивать пистолетом и грязно ругаться, заменяя в ругательствах букв, как при печати. Ещё есть инспектор Джимми Стюарт (вот полное совпадение имени с нелюбимым мною актёром классического Голливуда вполне себе обыгрывается) и его напарник Уилсон (вроде не путаю) и им надо найти "крысу" в полицейском управлении. А также наёмные убийцы, у которых похитили племянницу. Адвокат Пола, вернее, оставленная в городе глубоко беременная помощница адвоката. Ну и все те, кто имел отношение к похищению много лет назад.Это громадный калейдоскоп. Постоянно что-то происходит, что-то взаимодействует. Его книги - это громадные миры. Яркие, сверкающие. Мне плевать достаточно у него хорошие шутки или нет, тут важнее то, что я вижу всё перед собой, что это кинематографично.Спойлер алерт. Вот как раз шутки вполне предсказуемы. Во второй книге (я уже страниц пятьдесят прочитала) Пол и Бриджет пока расстались, потому что он ей изменил. Делаю ставку. Речь не о половой измене!)) Хорошо это или плохо, но суховатый юмор Макдоннелла - это мой юмор, потому я его знаю)))