30.10.2024 09:36
User
0
+1
-1
12.12.2024 07:33
User
0
+1
-1
Открыла для себя недавно славянское фэнтези, была приятно удивлена. Конечно, не могла обойти стороной книги Ульяны Черкасовой. Пока прочитала только дилогию «Наш сад», и ,если честно, даже страшно браться за «Сокола и Ворону». «Посмотри, наш сад умирает» - хороший роман, который зацепил меня за живое. При чтении потели руки, дергался глаз, но я продолжала читать… прочитала я его за полтора для. Герои мне понравились (по крайней мере главные), если скажу, что в Белом Вороне не видела Герольда из Ривии, то совру. Все время ждала, что появится Йенифер, но нет, не появилась, хотя Мальце ее чем-то напоминала. Во всех прочитанных мной книгах я всегда сочувствую сломаным героям, и Войчех именно такой. Мне было интересно следить, как он меняется. Не считаю его безнадежным героем, думаю, он достоин долго и счастливо… Юная леди Велга сначала подбешивала, вот честно: и брат не такой, и холопы плохие - барыня хорошая. Но по ходу повествования проникаешься к юной дурехе, да и дуреха меняется: из неразумной девочки рождается женщина. Интересный исторический фон, показаны разные народы и традиции. Интересно было читать фрагменты связанные с фольклором (русалки и Щуп). Но и самое главное для меня - это любовная линия. Люблю наблюдать, как развиваются отношения героев, как постепенно появляется доверие, но здесь просто сплошные качели (доверяю/недоверяю; поцелую/непоцелую). Мне не хватила взаимодействия между героями, хотелось бы больше общения. А то Велге думает что-то себе, Белый Ворон - что-то себе. А поговорить - не судьба. Посмотрим, что будет во второй части. Но читать советую, книга интересная, продуманный мир, приятный слог.
12.06.2023 07:26
Наталья Емелева
+3 👍
+1
-1
Книгу почитала на одном дыхании, осталось много вопросов к героям, так что с нетерпением жду вторую книгу! Понравились отсылки к Золотым землях, прям захотелось перечитать. Понравился рост главной героини на протяжении книги, наверное даже его можно немного сравнить с развитием моей любимой героини в Игре Престолов, Сансы (обе рыжие хех) мне кажется они чем то похожи, думаю что во второй книге ее будет не узнать и это круто
08.08.2025 06:33
o_polina_0_0
0
+1
-1
Для меня книга была интересной. Главной героине, выросшей в княжеской семье, приходится координально менять свою жизнь ради спасения себя и брата. Её судьба тесно переплетается с наёмными убийцами «Воронами», служащими богине смерти не по своей воле. Кстати, что касается воронов, могу сказать, что на протяжение двух книг безумно переживала за их жизни. Финал первой части меня изрядно поразил по поводу одного из них, хотя, в глубине души я чего-то подобного и ожидала. В общем и целом могу сказать, что первая книга меня и удивила и восхитила, подарив массу положительных эмоций и воспоминаний
17.07.2025 06:17
User
0
+1
-1
Первая часть дилогии «Наш сад» У. Черкасовой возвращает читателей в Золотые земли несколькими десятилетиями позже событий «птичьей трилогии», события которой уже стали легендами и сюжетами для романтических песен (а ведь читатели-то помнят, что там была за романтика на самом деле). Повествование ведется с двух точек зрения (но не от первого лица). С одной стороны, мы смотрим на мир Старгорода, торгового города, ставшего камнем преткновения между Рдзенией и Ратиславией, глазами знатной девушки из некогда княжеского рода – Велги Буревой. Она должна отправиться на север к будущему супругу, но на пиру по поводу ее помолвки (и брака по доверенности) случается трагедия. С другой стороны, мир открывается читателям через восприятие Белого – воспитанника таинственного и зловещего «братства» Воронов, промышляющих наемными убийствами. По началу мало что связывает эти два непохожих внутренних (да и внешних тоже) мира, но постепенно в силу обстоятельств герои сближаются, то становятся временными союзниками, то антагонистами, то парочкой своеобразных влюбленных (или нет – до конца никогда не понятно). Повествование здесь чуть менее масштабное, чем в трилогии, и это только на пользу книге: можно пока не беспокоиться о судьбах мира, а пристальнее наблюдать за интересными персонажами, посю- и потусторонними, со своими особенностями и недостатками, со своими мотивами и резонами. И даже непрерывное перемещение героев по дорогам (в первой части чаще по рекам, что дает возможность поближе познакомиться с водной нечистью мира, хотя героям этого, может, и не хотелось бы) не выглядит нарочитым и надоевшим (как это иногда, на мой взгляд, было в трилогии). И как обычно – серая как туман мораль практически всех персонажей (а у кого не серая – ее либо вообще нет, либо она чернее ночи).
14.03.2024 01:47
User
+1 👍
+1
-1
Книга мне понравилась. Язык у автора стал лучше, если сократить в два раза количество употреблений слова "манкая", то совсем хорошо было бы. Ругань тоже довольно странно выглядит, словно просто решили рассыпать некоторое количество "сук" и " курв". Да и слишком уж сильная фиксация на недостатках (по мнению автора) внешности. То что у Галки нет груди читатель, скорее всего, понял уже после первого описания, необязательно это повторять каждый раз когда она входит в кадр. И тоже самое с князем и его горбом... А в целом, получила удовольствие и жду продолжения) Интересно если с князя снимут проклятие и горб пропадет будет ли его красоте уделяться столько же внимания как его уродству, станет ли он манким...)))
23.07.2025 01:44
User
0
+1
-1
Отзыв сразу на две части, потому что по факту это одна книга⚠️ Спойлер!Сюжет: Белый - наёмный убийца, один из Воронов, и ему пришёл заказ на детей господина Кажимежа Буревого - Велгу и Константина. Но Белый замешкался: кто-то решил стравить между собой Воронов, дав противоположные заказы, и теперь брат Велги украден, и девушка нужна наёмнику, чтобы найти Константина, тогда он сможет убить их обоих. Чем же придётся заплатить за такое промедление?Впечатления: Дилогию нужно читать после основной трилогии и перед дилогией "Его забрал лес" и "Вампирский роман Клары Остерман", если хотите по хронологии времени. Также делать перерыв между трилогией и Нашим садом не стоит, там одна история перетекает в другую, разница между ними 25 лет.Почти все мои вопросы, которые остались после прочтения основной трилогии, раскрыли в этой дилогии. Это было прямо хорошо, но я читала не сразу и многие детали уже подзабыла, к сожалению.Было приятно узнать истории Венцеславы и "сыночка" Здиславы, Тихую стражу, продолжение истории Катши с Вячеславом, встретить Ежи. Вот Дары, Милоша тут не было. Даже практически и не упоминались. Явная параллель с Ведьмаком: Белый Ворон - Белый волк, оба кричат "курва", а путешествуют с ними барды-сказители, играющие на струнных. Только Лютик - на лютне, а Вадзим - на гуслях, Геральт убивает чудовищ, а Войчех - людей. Ну и причёска у последних одинаковая)Вообще герои тут прописаны хорошо. В трилогии тоже было неплохо, но там многие раздражали, особенно Дара. А тут Вилга, хоть и металась туда-сюда, что-то где-то истерила, но всё по делу вроде как. И в итоге она молодец)Конец грустный. Хочется сильно заспойлерить, но не буду, так, чутка) Хотя для такой кровавой сказки с войнами, переворотами, убийцами и Мораной, конечно, и должен быть такой финал. Вот в той же трилогии меня даже удивило, что все четыре героя выжили, а тут хоть какое-то правдоподобие.Но, хоть вопросы трилогии теперь нашли свои ответы, у меня остался один вопрос к этой дилогии: что там с Мораной?) Кажется, будет продолжение, жду)Из неприятного: все Вороны друг другу братья и сёстры, не родные, так просто называются. И была у них одна парочка, и мы читаем вот это: "она поцеловала брата", "он тр*ахал сестру". Ну как-то вот вообще бе. Неужели по именам нельзя было прописывать? Обязательно родственную связь указывать, пусть и не по крови? Отвратительно. Минус бал только за это, потому что было в самом начале истории, где ещё даже, вроде, непонятно, что они не родственники, и меня прямо отвратило читать минут на пять))Первой части я поставила вот как раз 8/10, второй - 9/10. С нетерпением жду продолжения приключений в Золотых землях.
30.06.2023 10:49
Ангелина Егорова
+1 👍
+1
-1
Больше всего, меня поразил целостный, самобытный мир, который автор прописала вплоть до мелочей. Это огромный труд, но автору удалось в совершестве воссоздать атмосферу древней Руси! Сюжет до середины книги разворачивается медленно, позволяя вникнуть в мир и в историю персонажей. А, затем, после "разогрева", начинает бежать стремительно и ярко, и ты сам не понимаешь, как вдруг уже читаешь конец книги... И есть ощущение, что сразу хочется приняться за вторую часть, настолько захватывает развязка. К персонажам долго присматривалась, за ними интересно наблюдать и хочется узнать, что же с ними будет дальше. Отдельно хочу выделить Велгу, которая в начале книги не вызывала особого отклика, но затем, быстро растёт внутренне и к концу становится любимым персонажем. Люблю, когда, ища защиты у других, персонажи приходят к выводу, что положиться можно только на себя и действуют исходя из этого. Спасибо автору за чудесную сказку про девицу, чудище и яблочный сад!
08.06.2025 08:54
Екатерина Даровских
0
+1
-1
С каждой последующей книгой из мира Золотых земель всё крепнет понимание что у автора есть только идея, а на героев абсолютно не хватает старания и опыта, что ли – они ненатурально действуют, странно себя ведут и вообще неуравновешенные какие-то. Главная героиня то злобная золотая девочка, то дурочка доверчивая, то умная стерва – как говорится, семь пятниц на неделе. И характеры эти она меняет с неописуемой быстротой – даже на стресс от бед это списать невозможно. Не верится ей и не сочувствуется. Настолько не верится, что Рыжую собаку жалко, а главную героиню как то не очень. Главный герой тут вообще отсутствует как факт, ибо вместо него главный злодей, который не определился злодей он или влюблённый парень. Одна Здислава «молодец» – всё такая же загадочная стерва, как и раньше. В общем, единственный плюс книги (как и всех книг про Золотые земли) – сюжет. Только ради него пока ещё читаешь и терпишь этих убогих героев. Хотя, на мой взгляд, мир уж очень жесток, мрачен и безнадёжен – само то для любителей дарк фэнтези.