Не воротишься

Книга, по своей сути, если смотреть на ее сюжет не углубляясь в персонажей, похожа на истории которые рассказывают у костра дети, ночью в летнем лагере. Что существует какой-то монстр который живет около переезда и убивает людей. Из всей книги действий с этим потусторонним монстром процентов 30, что маловато, когда в аннотации упор идет именно на него. То есть покупаешь книгу с целью пощекотать нервишки посредством этого монстра, его убийствами и загадками окружающими его сущность, а на деле получаешь 30% с его участием от полной книги. Если же мы пойдем в другую сторону, то есть в персонажей, то тут глухой лес. Почти каждую новою главу нам вводят нового персонажа и ощущение, что читаешь не полноценную книгу, а сборник рассказов, но правды ради, ближе к середине они переплетаются, именно с этого момента до введения нового персонажа ощущаешь, что читаешь одну целую книгу. Условно книга поделена на три части. Такие как: Завязка, Действие, Филлер, Развязка. Эти же части делятся на главы, а точнее на истории отдельных персонажей, и так сложно морально начинать читать новую главу, ощущение, что начинаешь читать новую книгу. Из-за того, что каждому персонажу выделено не больше двух глав они не раскрываются. Нам дают базис персонажа, только характер. сразу понятно, что главы не хватит на раскрытие героя, а иногда в конце главы они погибают и нам должно быть жалко их, но все совсем наоборот, мы о них почти ничего не знаем и от того нам их не жалко.На счет хоррор составляющей, книга берет окружением. Все кажется таким знакомым. Как будто это тот поселок куда ты приезжаешь к бабушке на лето. Конечно хотелось бы больше описания, но его хватает, чтобы строить нормальную картину действий в голове. Именно такое знакомое с детства окружение и стирает грань. От чего тревожная составляющая воспринимается намного лучше и страшнее.

Надо было переспать с мыслями о прочитанном, чтобы понять и прочувствовать книгу.
Но мораль книги ясна с первым строк, что все люди монстры, что они сами виноваты в происходящих с ними ужасах.
Книга пестрит насилием и жестокостью, никакая «Кособочка» не страшит так, что происходит со всеми людьми, которых автор разделила на небольшие рассказы и даже временные интервалы, но каким-то боком связала их между собой. Кто-то от кого-то зависел, кто-то кого-то любил, кто-то кому-то кем-то приходился.
Все герои этой книги живут в каком-то мраке, ничего тёплого и хорошего не происходит, даже любовь у них странная, больная, дикая, ужасная. Все какие-то моральные уроды, будто их поселенье прокляли.Книгу читала не отрываясь, привкус крови на губах и слёзы в глазах стояли до последней страницы и хотелось ещё и ещё.
Конечно 5.з.ы. мне очень понравилось, как автор рассказала о быте цыган (ромалы) и даже их язык, и сленг.

Не многие решатся читать такую книгу. Это как концентрат всех реальных страшных историй, которыми пугали в детстве родители, чтобы дети остерегались опасности. И это не про гроб на колёсиках и красную перчатку. Тут все людские пороки в одном флаконе. Мерзко. Противно. Обидно. К сожалению, до сих пор злободневно. Честно, осилила лишь половину. Желания дочитывать пока нет. Оценку поставить тоже не могу... Как можно вообще порекомендовать дневник жертвы, а у мне к тексту именно такое отношение сложилось

Удивительно, но это было очень хорошо именно для того смысла, который автор вложила в эту книгу, но конечно же не без минусов.Тогда как в «Лесу»  Светланой Тюльбашевой мистика просто была необходима и вывезла бы всю в книгу в целом, за имением такой себе реализации социалочки, тут же мистика всё портила ... когда как социальная часть книги оказалась достаточно хорошей. И я бы почитала про все эти разрозненные куски творящейся дичи немножко подробнее и в большем объёме. Вообще, я заметила такую вещь, что за определением жанра хоррор, как нам и предлагает аннотация книги, прячется что-то на уровне человеческих ужасов. Всё правильно - люди самые страшные монстры, этот факт вряд ли можно отрицать. Но, тут главное не обмануться в своих ожиданиях, ведь порой читатель, беря книгу с мистической составляющей, ждёт именно чего-то соответствующего и ему не пристало читать про какие-то там человеческие ужасы. И если говорить именно о мистической составляющей этой книги, то здесь она и не нужна была. По большей части, вложенная в сюжет мистика больше вызывала какой-то забавный смех или же кринж. Кринжа, кстати, было всё-таки больше. Все моменты и ситуации с участием той самой щупальцевидной хтони  показались мне вымученными, порой автор очень сильно рубила интересные моменты сценами появления Кособочки, очень сильно портило картину картонность этой самой мистики, когда как социальная часть книги оказывала огромное давление на мое восприятие истории в целом.Поселковая захудалая местность, где творится всякая срань: насилие в физическом и моральном виде, наркотики, правила цыганского быта и каково жить в такой среде, желание стать матерью, которое перечеркивает всё, душегубы. Всё это в целостности дало ядреную смесь, от которой становится тяжело ...И про это правда было интересно читать и чувствовать какой-то беспросветный мрак и автор это особо не сглаживает, вот как есть, и самое главное ты понимаешь, что такое окружает тебя ... Сама книга представляет из себя разрозненные, суховатые и скомканные куски одной большой мозаики, которые с каждой главой набирают обороты, чтобы по итогу выдать целостную мерзкую и отвратительную картину реальности, где люди самые настоящие черти. И даже если рассуждать на момент наличия мистики в тексте, то можно сделать вывод, что автор просто сопоставила тьму человеческого разума с какой-то мракобесиной, что чудовище-то на самом деле не такое уж и страшное. Но, к сожалению, для меня не было гармонии в подаче этой мистики, особенно в самом начале.  И если возвращаться к социальной части сюжета, то каждый, надо отдать должное автору, герой здесь представляется в максимально падшем виде, что неизменно огромнейший плюс книге с имением такой кучи поднятых проблем. И подходя к финалу, история, написанная Надеждой Ларионовой, навеяла мне воспоминания о давно прочитанной мной книге Владимира Аленикова "Ублюдки", где тоже и якобы замешана мистика, которая на фоне всего происходящего просто тает и в ярком свете показывает человеческое нутро. Причем, абсолютно такая же подача текста, небольшая кладезь историй, которые перемежаются между собой общими героями и по итогу прорисовывают мрачную картину реализма.Подводя итог, хочется сказать, что нынче очень мало произведений, которые за объявлением своего жанра, выдают именно то, что и ждёшь от них. Очень часто за каким-то нереальным ужасом скрывается что-то более земное, то с чем люди могут столкнуться в обычной жизни, что на самом деле нужно бояться не какого-то чудовища, а именно людей ... Банальная истина, которая тем не менее даёт огромное поле для размышлений. И в данном случае, автор очень хорошо подала и раскрыла эту тему.

Уже в который раз я обжигаюсь на современной российской прозе, забывая, что какой бы жанр ни был указан в описании, все равно в итоге это окажется мрачное депрессивное копание в психологии главных героев. (Когда-нибудь я привыкну, что все мои ожидания типа «сейчас почитаю герметичный детектив / детскую сказку / ужастик / вставить нужное и расслаблюсь» не срабатывают на книгах российских авторов). Вот и с «Не воротишься» такая же история. Страшная ли эта книга? Жутко страшная. Только совсем не из-за деревенской хтони (хотя формально хтонь тут и есть, как раз она совершенно не пугает). Роман Ларионовой еще раз напоминает нам прописную истину, что самые страшные существа – никакие не монстры, а живые люди, их и нужно остерегаться. Хорошая ли эта книга? Да, ее определенно стоит прочитать, хотя бы ради того, чтобы вспомнить, что мы сами несем ответственность за все, что делаем, и за все, что не делаем. И как бы мы ни старались перекладывать эту ответственность на других и искать себе оправдания, справляться с грузом вины нам все равно придется самостоятельно.

В августе 1989г в поселке происходит пожар на вокзале. В это же время пропадает дочь учительницы литературы, которая работала кассиром на этом вокзале. Одни говорят, что Танька сама подожгла свое рабочее место и сбежала от матери. Другие говорят, что сгорела девушка, да так, что даже косточек не осталось. Спустя год после происшествий около перрона начинают видеть странное существо – черное, чернее самой тьмы, со щупальцами вместо рук и красными глазами. В народе ее прозвали Кособочка из-за сломанной ноги, которую существо подволакивает. Кособочкой пугают детей: «Не будешь слушаться, Кособочка утащит!». Страшилка стала реальностью – девочки из поселка действительно начали пропадать, их уводила Кособочка.Пока я писала отзыв о книге, я все думала, как же оценить ее. На самом деле это тяжело. С одной стороны, как будто собираешь пазл. Каждая глава книги — это как отдельная история с разными героями. И это оказалось не плюсом, а наоборот, минусом книги. Лично для меня, естественно. Я вообще не понимала, что происходит примерно до середины книги. Только когда герои из прошлого начали мелькать в настоящем, все начало становиться на свои места. И вот в конце самый последний кусочек пазла встает на место. И ты сидишь с мыслью: «Ааа, так вот оно что…». С другой стороны, книга настолько жутко началась, что мне было не по себе. В этой книге не только Кособочка монстр. Тут люди – монстры. По сути, из-за жестокости людей и происходят события, описанные в книге. И это, конечно, ужасает.Слог автора суховат, из-за немного было тяжеловато читать. Не знаю почему, но очень сильно слог автора и то, как построена книга, напоминает сборники Самой страшной книги. Может быть изначально это был рассказ, который вылился в полноценную книгу, не знаю. Тайм-лайн тут раскидан от прошлого, к настоящему и опять в прошлое. Из-за этого тоже могут возникнуть проблемы, т.к. дата указана не в начале главы, а в конце. И не сразу понятно, что за герой и в каком мы году сейчас, а героев довольно много. Смутили некоторые главы, которые к основному сюжету вообще не имеют никакого отношения. Та же Русалочка. Читать эту главу был тяжело, она очень сильная эмоционально, но вот каким боком она относится к Кособочке я не поняла. Может быть только из-за ведьмы, которая мелькнула где-то в конце одним предложением. А про Плоского я вообще не поняла главу. Ну нашел он кости, ну и что. Читатель и так про это знал.Книга содержит нецензурную брань. Не то, чтобы ее было много, но она есть. Вдруг книга попадется аленьким цветочкам – имейте в виду. Кстати, мат меня вообще не раздражал. Как-то он вписался в книгу.В принципе книга больше понравилась, чем нет. Но все же не настолько, чтобы ставить ей высокую оценку. Это не та книга, которую хочется советовать. Наверное подойдет тем, кому понравилась Надя Сова - Станция Лихо и серия ССК

Составлено с разных историй. Видимо автор вместо того, чтобы сделать сборник рассказов, решила объединить их в одну общую повесть. Описываемые события происходят в разные годы. Герои то дети, то уже взрослые. То наоборот. Не всегда сразу можно понять кто есть кто, что с ним было раньше или позже. Хотя интересно вспоминать, что было в начале книги, чтобы ближе к концу или середине сообразить, о ком идёт речь. Про русаленка не в тему, объединяет со всем произведением только ведьма. А так можно было отдельную историю создать.Общая идея, что  не так страшны монстры, как сами люди

Покупая данную книгу, ты ожидаешь что-то мистическое, что-то жуткое и необъяснимое, но начиная читать, ты разочаровываешься из-за неоправданных ожиданий. Да, в книге есть мистические вещи, та же кособочка или ведьма, но их совсем немного по моему мнению. Здесь больше рассказывается о ужасах которые творят люди. Пьянки, насилие и тому подобное о котором кстати книга не предупреждает. Сзади написано, что присутствует нецензурная брань, но никак не упоминается о надругательстве в сторону девушек, а я считаю, что о таком надо предупреждать. Лично мне было физически больно читать эти моменты и если бы я знала, что они присутствуют в книге ни за что бы не купила.Читая книгу на середине появляется ощущение, что жесть написана ради жести. Ведь автор не может никак напугать читателя, поэтому решает напрячь тем, чего многие бояться в простой жизни. Ни чем-то сверхъестественным, а "обыденным", что правда может произойти в жизни. Я не могу сказать, что в книге вообще что-то хорошо закончилось. В самом начале ты читаешь и надеяшься, что будет хоть какой-то хеппи энд, но его не будет. И читая дальше ты знаешь сразу, что ничем хорошим это не закончится.Может быть я глупая и не поняла чего-то, но мотивация Ани мне вообще не понятна, мне было её жаль только в главе "козочка", а дальше даже капельку сострадания к ней не почувствовала.Похвалю книгу только за легкий слог и более менее интересный сюжет.

Как будто Юрий Быков (х/ф Майор, Дурак, Завод) написал книгу и обильно приправил её мистикой. Когда начинал читать думал, что это будет сказка для взрослых.. как же сильно я ошибался. Чернуха и беспросветность. Сюжет начинается достаточно банально, но потом закручивается. Повествование прыгает по временным промежуткам, героев много и возраст их меняется от главы к главе, но лично мне это не помешало. Поучительная история о том, что зло порождает ещё большее зло. Чудовище живёт внутри каждого из нас и выпустить его очень легко. Достаточно просто бездействовать, когда видишь что-то плохое. Концовка соответствующая. Хоть книга и о жутких вещах, но читается на удивление легко. Однозначно рекомендую к прочтению.