Мы

Интересная книга, читается быстро и легко. В ней есть интригующий сюжет, персонажи, за поведением которых интересно наблюдать. Понравилось необычное повествование, книга написана в виде дневниковых записей. Считаю, что хорошо прописаны метания главного героя, его недопонимание себя и своих эмоций и чувств, которые вообще не должны проявляться.
Читать определённо советую.

Как свежо, как оригинально, как вкусно, как необычно... сказала бы я, если бы это произведение не было написано аж 100 лет назад. Понятно, чем вдохновлялись такие писатели как Пелевин. Что ж, это было так математически, так интегрально, так стеклянно, так кругло-квадратно, так государственно, так прозрачно... Это было великолепно. Это было и есть гениально! Жанр: фантастика, антиутопия

1988 год.
В перестроечной стране впервые печатается полностью роман ,,Мы", написанный ещё в 1920 году.
Вот она ГЛАСНОСТЬ и ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ (это для тех, кто не забыл ещё слова такие).
А ведь до того роман считался "идеологически враждебным" и "клеветническим", так и было написано о нём в истории советской литературы. Ну, да вы же знаете сколь много неожиданных поворотов было ("не читал, но осуждаю"). Уже до того Хаксли и Оруэлла перевели и напечатали, а вот Замятина, который, собственно, и дал толчок этой темы антиутопии, притормозили. Политика, однако.Посудите сами, ну кто в то время мог бы рискнуть своей карьерой, да и местом пребывания (солнечный Магадан всегда ведь очень близок), дабы дать разрешение печатать, пусть даже в сокращённом варианте, настоящий "пасквиль на высокий моральный дух строителя коммунизма"? Вы бы рискнули? Вот - вот... А то сейчас столько критиканов развелось, столько диванных героев, осуждающих всех и всё... Ну, да а автор ведь был личностью удивительной.

Евгений Замятин - марксист, большевик, морской инженер, знающий в совершенстве английский язык, публицист, писатель, да и просто человек, имеющий всегда своё независимое мнение, умеющий удивительным образом покорять слушающую его публику так, что даже А. Блок им восхищался, уступая пальму первенства в литературных вечерах.
Он много путешествовал, был свидетелем восстания на броненосце "Потёмкин", был в ссылке и ещё до революции жил в Англии, принимая непосредственное участие в строительстве ледокола "Святой Александр Невский", в честь князя Александра Ярославича Невского для России. Позже его переименуют в ледокол ЛЕНИН.

Конечно, многие сейчас причисляют его к идеологическим эмигрантам, но ведь писатель, несмотря на травлю, несмотря на запрет его романа, даже уехав за границу, был гражданином СССР, по собственной просьбе и с одобрения Сталина был принят в новообразованный Союз советских писателей, а в 1935 году участвовал в антифашистском Конгрессе писателей в защиту культуры как член советской делегации. Он не опозорил себя перед своей страной и до конца своих дней хранил советский паспорт.Его знаменитый роман "Мы", конечно, печатался за рубежом, конечно, на его основе и творили писатели последователи этой темы ОБЕЗЛИЧИВАНИЯ БЕЗДУХОВНОГО ЧЕЛОВЕКА В 20 ВЕКЕ.
Да, тема эта общая для всего человеческого общества с приходом в жизнь большого количества машин. Ещё находясь в Англии, Замятин понял эту тенденцию и возвёл её в ранг страшной реальности, что ждёт всё человечество.
У героев романа нет национальностей.
У героев романа нет исторической духовной памяти.
У героев романа даже имён человеческих.Суть романа проста.
Заканчивается строительство ИНТЕРГАЛА и все жители ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА (коммунизм во всей красе), способные к творчеству, должны написать произведения о его КРАСОТЕ И ВЕЛИЧИИ. Их "творения" полетят на борту Интеграла к другим существам Вселенной. Д-503 – математик, строитель Интеграла, пишет свои записи, от его лица и ведётся повествование. 40 записей и составляют роман, в котором, конечно, есть контрасты, есть интрига и есть финал, достойный жанра. Что ж, пожалуй, о романе более и говорить не надо. Читайте, сравнивайте с днём нынешним и, думаю, ваши выводы заставят о многом задуматься. Пока же человек думает самостоятельно - он ИМЕЕТ СВОЁ ИМЯ.Человек — как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать…

Возможно, если бы не «лающий» язык автора и обилие сжатости, книга могла бы понравится. Было физически дискомфортно это читать. Удивительно, потому что обычно как раз таки жалуются на пространные детальные описания, свойственные в основном классике. Видимо, такова была задумка, изюминка «Мы», дабы подчеркнуть  картонность такого мира и его жителей. Это Замятин предусмотрел (лол,кек).Прочла 2/3 книги, сюжет просто терялся в этих нескончаемых точках, которых больше чем слов.

Идеальная несвободаНа этот раз решила изменить собственному правилу – перед прочтением книги не стала знакомиться с биографией автора и историей создания романа. О том, что Оруэлл признавал, что Замятин своим романом "Мы" оказал влияние на написание "1984" знала еще раньше и обидно, что, зачитываясь оруэлловской антиутопией и выдвигая ее, как №1, многие обходят стороной данную книгу. Не стану сравнивать два произведения, да и не помню уже в деталях "1984", чтобы это делать, но замятинская антиутопия больше похожа на личную трагедию писателя, если таковая, конечно, имелась.)Замятин поместил своих героев в далекое будущее, в третье тысячелетие, но наряду с такими достижениями научно-технического прогресса, как аэромобили и пища из нефти, герои продолжают писать чернилами и пользоваться проводными телефонами. После Двухсотлетней войны на планете Земля существует Единое государство с тоталитарным режимом, которое не только лишило человека свободы выбора, поставило всех в один строй, одело в одну одежду, вместо имен присвоило номера, заставило соблюдать одинаковый распорядок, доносить друг на друга под маской доброжелательности, оно еще решило бороться с Любовью. Почему? Потому что любить может только человек с душой, а эмоции строю, где все математически выверено и запрограммировано, не нужны. Эмоциональный человек, да еще с фантазией, способен мыслить иначе (тьфу-тьфу на него), от такого непонятно чего можно ожидать. Не беспокойтесь, здоровый половой инстинкт в новом государстве приветствовался и удовлетворялся путем введения талонов, но талончик два дня подряд с одним и тем же партнером получить было невозможно, это уже привязанностью попахивает. Все под контролем!Главному герою, талантливому математику, надежному строителю государства, а на деле лишь винтику в гигантской машине и придется пройти испытание Любовью. Сможет ли Д-503 победить в себе "мы"? Наблюдать за развитием событий было интересно, а финал в фантастическом романе вполне реалистичен.

Цитата: Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душаБуква «О»- обреченная любовьВпечатления:То, что Замятин попался в терапевтической литературе- это плюс, что в разделе «обреченная любовь»- минус, так как тематика книги чуть другая.Его читала уже давно, но так как антиутопии/утопии- мой любимый жанр- история мне нравится, книга есть в подборке и готова ее рекомендовать и перечитывать.Тема создания «нового, совершенного» государства уже не нова, но стоит обратить внимание на время, когда книга создавалась и почему сквозь века она запрещается.Классика жанра, тут добавить нечего.О чем книга:Проходит 200 лет после катастрофы, практически уничтожившей человечество. Выжившие сумели построить «совершенное Единое Государство», где у каждого — порядковый номер, униформа, стеклянный дом и секс по расписанию, а в обществе царят счастье и гармония. Инженер Д-503 считает такую жизнь идеальной и воспевает ее, вкладывая все свои знания и талант в строительство сверхмощного космического корабля. Весь мир мир Д-503 меняется, когда он знакомиться с И-330. Он с подлинным ужасом открывает в себе неконтролируемые древние порывы, чувства и страсти. Врачи сказали, что у него появилась душа и что это уже не первый случай за последнее время. А самое страшное то, что он узнает, что есть те, кто стремится разрушить последний оплот человечества — Единое Государство. Пришло время выбирать сторону.Читать/ не читать: читатьКнига в подборке +Экранизация: фильм «Мы 1982 год, новая экранизация фильм «Мы» 2022 года, запрещенная к выпуску в России.

Люблю антиутопии.  Стоит прочитать, чтобы знать откуда ветер дует, с чего начинался жанр антиутопии 20 века. С удивлением обнаружила, что слишком явно Оруэлл и Хаксли позаимствовали некоторые детали, хотя это ничего не изменило и их произведения все равно прекрасны.«Мы»- классика об «идеальном» обществе, Едином государстве, все люди обезличены, пронумерованы и счастливы  несомненно. Великий Благодетель контролирует всё, включая интимную жизнь. Еда, сон, секс - все потребности удовлетворены, живи и радуйся (но только когда разрешено ). И почему это роман был запрещён в СССР)))хмЖители Единого    Государства  живут  согласно    Часовой  Скрижали,    то  есть    по  установленному  иобязательному  для  всех  распорядку  дня, гуляют, едят, даже шагают одновременно. Неудивительно, что главный герой- строитель  космического корабля, обнаружив у себя древнюю болезнь «душу» цепляется за глоток свободы и бежит на встречу своей роковой даме сердца, изменившей его судьбу и заразившую своим идеями.В целом захватывающе, периодически появляется каша из математических формул, но любителям «Под куполом», «Дивный новый мир», «Голодные игры» и подобного - зайдёт

Когда-то давно я уже начинала читать эту книгу, которая стала уже классикой у Замятина. Тогда я так и не осилила произведение и решила оставить его на лучший день.
Прошло пару лет и я снова вернулась к ней с новым настроем и силой и наконец-то смогла дочитать.
Отмечу, что у Замятина невероятный слог, как в нём уживается сложность и при этом понятная сюжетная линия. для меня вопрос.
Говорить про сюжет не буду, вы и так можете прочитать его в описании. Хочу отметить, что сюжет в новых событиях нашей жизни раскрывается совсем по-другому)) Иногда приходилось откладывать книгу и переосмысливать написаное в ней.
Хоть и событий в книги не много (я бы сказала, что оно в целом одно) читать к середине становится интереснее и живее. Главное пройти порог первых 60-80 страницы.
Советую эту книгу в какое-то путешествие, когда вас не будет ничего отвлекать от прочтения