Оцепенение

Еще одна часть о расследованиях Ханне Лагерлинд-Шён.
Пока из этого цикла больше всего мне понравился Дневник моего исчезновения. Этот же детектив не зацепил совсем.
Первая часть о подростковых проблемах Самуэля Стенберга. Он, как и многие, не хочет ни работать, ни учиться. Показаны отношения мать-ребенок. Конечно, Самюэль считает мать душнилой, которая вечно чего-то от него требует. Не хочешь учиться - иди работай. А он и так работал. Ну как - работал - подворовывал. Но воровал только у обеспеченных. Вот такой современный Робин Гуд. Да наркотой приторговывал, но опять же, он же не детям толкал, он продавал взрослым, которые вполне себе понимают, что они делают.
Мама Самуэля Пернилла выросла в очень религиозной семье, отец - фанатик, мать, со слов отца, падший ангел. И так уж получилось, что Пернилла пошла в мать, сына родила, воспитывала одна. Как же ей тяжело было принимать вот такого выросшего сына. Последней каплей была находка сумки, полной пакетиков с наркотой. Сумку она выбросила, а сына выгнала из дома. Ох, как же она пожалела впоследствии об этом своем решении... Ох как нелегко ей будет.
Самуэлю же приходится скрываться. Он найдет себе работу, в одной обеспеченной семье будет ухаживать за прикованным к постели сыном-инвалидом. Но что-то в этом доме будет не так... Странные вещи будут происходить... Как-то ночью он проснется от громких криков, а позже у берегу прибьет тело наркоторговца... а потом и Самуэль пропадет.
Дело будет вести полицейский Манфред Олссон с коллегами. Ханне здесь опять будет очень мало.
Надо сказать, что у самого Манфреда дома разыгралась трагедия, об этом тоже будет рассказано.
Последняя часть - очень стремительная. Такое впечатление, что автор хотел как можно скорее закончить с произведением. Уж очень круто извивался сюжет.
Концовка просто сказочная... Нереальный исход дела, но автор, видимо, очень хотел хеппи энда...

Роман интересен, небанален, но не лишён довольно распространённого для книг последнего времени недостатка. Он весь строится, собственно, вокруг проблем соцсетей, и эта тема вроде бы естественно вписана в ткань сюжета, но все равно придаёт сделанность. И словно сквозная нить - тема религии и веры. И опять для обывателя Бог виноват, пасторы развратны, - хотя развратен человек в целом, а вера в скандинавских странах давно стала чем-то вроде клубов по интересам с пугалками. Так, как детям рассказали про Иова и его трагедию, - лучше бы не рассказывали совсем. И неизвестно, обратят ли читатели внимание на то, что хотя бы Библию детям и взрослым преподали на все сто, так, что это всем помогло, - а уже никуда не деться хотя бы от того, что библейские темы составляют добрую старую культуру... И заметят ли то, что, уйдя от ложных пастырей, герои ушли не от Бога, а к Нему? Но вряд ли кто задастся этими вопросами вообще. Что же касается остального, то всё хорошо, герои, интрига, поиски, характеры, жизнь, язык, стиль. Читабельно, короче.

Великолепное произведение!!! 10 из 5??? лучшее в своей серии??? Герои и их эмоции списаны скорее всего с реальных людей и тема поглощения человечества мобильными как никогда актуальна. Захватывает с первых страниц, после каждой главы невозможно оторваться. Очень сильные и волнительные ощущения и переживания! Рекомендую однозначно ??

Да, граждане, налетай! Снова отличной новинкой нас порадовала К.Гребе. Не согласна, что книга является продолжением "Дневника...", всего-то работают вместе те же копы. Совершенно автономный сюжет, никак не связанный с предыдущим. Знаете, я не слишком жалую полицейские детективы, гораздо больше нравятся психологические триллеры про скелеты в шкафу и т.п., но автор умудрилась из обычной истории про наркоманов вырулить именно на классического психопата с семейными тайнами. Офигенская задумка, мастерски исполненная. Концовка слегка сказочная, но это ничего, главное, не карамельная - ведь разве такие ужасы могут счастливо закончиться? И всё же не расстраивайтесь заранее, надежду на лучшее нам (и героям книги) К.Гребе оставила.
Теперь решила я немного побрюзжать.) Один момент меня почти покоробил, хоть вроде ничего вопиюще неправдоподобного в нём и нет... Но всё же: представьте, сын открыл матери входную дверь, перед этим инстинктивно положив на стол пакет с наркотой. Мать ворчит, как всегда всем недовольная, парень молчит и стоит баран бараном, а она, заметив пакет, хватает его: "Мать вертит пакет в руках, пристально изучает, словно это бомба. Дрожащими руками отрывает скотч и раздирает бумагу. Бумага поддается, и с десяток крошечных прозрачных пакетиков с белым порошком вываливаются и рассыпаются по полу, как осенние листья." Прикиньте: вертит, пристально изучает - что же в это время наш тормоз-сынишка делает? А просто рядом стоит, любуется.))) Чего ж не кинулся, аки коршун, не забрал, не выхватил сразу? Наверняка бы так и сделал, будь в пакете порнографические фотки с гениталиями крупным планом, но ведь там всего лишь наркотики.))) Вы узнаете, на что он рассчитывал, не делая попыток забрать их у матери - очень глупый расчёт, тем более упаковку уже не восстановить. Тут автор как-то несерьёзно отнеслась к этому эпизоду.
Однако, как я где-то читала, абсолютной красоту делает тот миллиграмм уродства, который природа иногда специально добавляет к своей безупречной работе - я для себя именно так и расценила всё прочитанное.
Интересно было бы почитать отрицательные отзывы на книгу. Гмм... Неужели таковые последуют? Жду. )))

Это третья книга автора, которую я решила прочитать. Две другие понравились, а эту не смогла осилить - она мне не просто не понравилась, а даже вызвала раздражение. Будто бы не детектив читаешь, а выслушиваешь неинтересного собеседника.