Смерть нельзя отменить

Сегодня к отчету представлена одна из первых книг года «Смерть нельзя отменить», написанная Еленой Шейк и Ксенией Кремлевой.Немного о сюжете: в лесах новосибирского региона притаился жук. Роль жука исполняет МПК (международный противоэпидемический комплекс), где по народной легенде разрабатываются в чанах и бидонах суперполезные бактерии для пищеварения «алказе» (название из башки), ну конечно – это не так, но примите как данность. Наше знакомство с МПК и его обитателями приходится на эру расцвета: прибытие автобуса с молодой ученой кровью, девятью человеколюдями в возрасте от 23 до 27 лет, не инфантильных, горящих своими мечтами сделать научный мир краше. Обустраиваясь как в профессиональной, так и в бытовой жизни ребятки чудят и чудят, словно те мартышки из известного мультика, вывеска «режимный объект» их мало смущает, в некоторых сценах просились огромные батины лещи на голову юношей и девушек. Этакое веселье преследует нас до главы третьей, когда все переходят на ступень выше и попадают на работу в спецблок. Наивные аспирантики думали, что тут вакцины чуть потяжелее, а на деле то…По факту же тут тупо режут людей: секционные и анатомические пилы в большом-большом почете. Полы, после кишков и прочей атрибутики человека, последователь профессии Алексея Решетуна убирает своими ручками без применения всем известного устройства – швабры. И людей то в камерах полно, на все вопросы – руководство твердит, что спецблок – это «чистилище» людей, оступившихся по-крупному. И воооот наши славные друзьяшки решают делать бунт…Стоп, стоп, стоп!!!Здесь наши дорогие авторы резко вспомнили про объёмы и цейтноты и спустили все в унитаз. Вот так бывает! Передернуло сравнение с «Молодой гвардией», очень не понравилась нереалистичность послепыточного выживания! 89 процентов книги логика еще как то была рядом со мной, но вот к последним одиннадцати если даже я ведро подорожника приложу – не поможет!

Сразу обозначу: книга на любителя, изобилует сценами насилия и приводит к тягостным раздумьям о мировом укладе и вселенской справедливости)Что самое главное в произведении? Что прежде всего автор несет читателю? Что является лакмусовой бумажкой для вас в литературе? Для меня, как банального обывателя, только ощущения: зацепило или нет. “Смерть” цепляет, это точно!Кто-то видел несоответствия в логическом построении повествования, а я… Я отметила слишком реалистичную, жизненную картину “над” происходящим в произведении: как “белопальтовые” начинают и выигрывают, шагая по трупам друзей, родных и возлюбленных. И у них не возникает даже тени сомнения в адекватности творимой ими дичи. И как люди привыкают ко всему. Абсолютно ко всему. И от безысходности творят то, что осуждали и считали неподобающим ни под каким соусом.Второй волнующий вопрос: существование вот таких “амбрелла” - безучастных к людям махин-корпораций: как к сотрудникам, так и к подопытным. Тем страшнее, что действия разворачиваются около и в самом Новосибирске, в двадцати минутах езды от моего дома)) Впечатлений было много))) Я сгорала в приступах праведного гнева и возмущения, а потом…сняла свое пальто и успокоилась)) Ведь даже Вэймин осознал бессмысленность трепыхания бабочки в паутине.Думаю, если авторы немного подправят сюжет, такую книгу стоит напечатать. Уже только ради того, чтобы дать прочесть ее подрастающему поколению, которое в силу возраста зачастую считает мир дуальным и все делит строго на две категории избегая полутонов.А жизнь - она не только радуги и единороги.