Кто я?
Краткое содержание
«Когда в стабильность врывается хаос, трагедии не миновать».
В Городе все жители получают сценарий собственной жизни, которому они должны непреклонно следовать.
Бунтовать и нарушить сценарий?
Нет, невозможно…
А что будет, если пойти наперекор Городу и Министерству?
Адам Грин – обычный парень, в день совершеннолетия он получает сценарий своего будущего. Он надеется на интересную работу, но ему выпадает роль осведомителя, и его обязанность ныне – докладывать Министерству о секретах людей. Адам решается помогать несчастным, попавшим под его наблюдение, не зная, чем это может обернуться.
В то же время в мире, где нет преступности, где судьба каждого прописана законом, а все сценарии идеальны, внезапно начинают пропадать люди…
Новый роман Лоры Кейли захватывающий и головокружительно стремительный. Как и в романе «В петле времени», автор вплетает актуальные темы в острый сюжет.
«Никто не свободен и никто не в безопасности. Счастливая жизнь с развлечениями и удовольствиями не входит в планы государства. Балансируя между тревожным триллером и классической антиутопией, автору удалось создать захватывающее произведение, которое на сегодняшний день актуально, как никогда раньше. Кто знает, может именно так будет выглядеть тоталитарное общество ближайшего будущего?» –
«Кем ты мечтал стать в детстве? А, хотя забудь! В этой истории выбора у тебя нет.
Ведь отныне у тебя есть только сценарий. Именно он расскажет, как тебе жить. Не нравится? Ну, выхода у тебя нет. Вместе с героями тебе предстоит попасть в самые грязные уголки Города, из которых ты вряд ли выберешься, но все же будь аккуратен». –
В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Кто я? Лора Кейли или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.
Последние отзывы читателей
Что это иная реальность или новый мир?
Галлюцинации или сновидение?
Ответы и правда сложно найти, потому что всё максимально запутано и автор раскрывает все карты лишь в конце, соединяя каждую из линий.
Характеры раскрыты, герои живые. И несмотря на то что речь, наверное, идет всё же о будущем их переживания очень близки.
Советую!
И вот ни шатко ни валко, как-то там этот социум себе существует, кто-то работает, кто-то бунтует, всё как всегда, но в среднем все движутся в приблизительно обозначенном направлении. Временами на дебатах включают драму на тему "свобода или стабильность", чтобы выглядело чуть повеселее и чтобы социуму объяснить, почему стабильность - несомненно лучше.
А дальше что-то идёт не так. Причём это "не так" выглядит как просто то, что сама система себя изжила, и её подтолкнули к тому, чтобы всё посыпалось. Не знаю, закладывалось ли такое восприятие изначально, или предполагалось, что надо верить в злой гений Артура, который сдвинул горы общественного мнения, но вот (тм).Лично мне не хватило механики того, как людей изначально перевели на такую рельсовую модель поведения, но в принципе прописано терпимо, желания выкинуть книжку в окно не вызывает. По моему читательскому опыту, для антиутопий про контролируемое меньшинством большинство - уже успех.Где-то к концу первой трети антиутопия вообще, к счастью, отодвинулась на задний план, сменившись детективным триллером, и стало заметно веселее. Сюжетная линия с исчезающими людьми и преступлениями, совершёнными вопреки воле самого преступника, очень захватывающая, и автор довела её до логического конца, не забыв про мелкие детали (запах фруктов - не просто запах фруктов, и его внезапное значение открывается не то, чтобы неожиданным, но всё же занятным образом).
Остальные сюжетные линии, уже личные, персонажей - такое себе. Что-то я часть из них вообще не осмыслила в плане "а зачем", ну да ладно, не сильно мешает. Главный герой странненький, и на нём ощутимо видно, что вся эта система со сценариями на самом деле ничерта не работает, потому что то, что ему выдали, и то, что он может делать - две большие разницы.Вообще мысль о том, что любую идею и любое мироустройство можно запороть тем, что всё будут делать "на отвали", хорошо ощущается тут на обоих полюсах - что у контролирующих, что у контролируемых. Характерно, что и запарывают.Опасалась, что к финалу всё скатится в неолиберальную мечту, но нет, финал хорош и, по-моему, весьма правдоподобен:спойлересли у людей, которые всё время контролировались со стороны государства, убрать ограничения, маятник просто тут же помчится в другую сторону. Тоталитаризм или полная анархия - для конкретного гражданина, проживающего в конкретной точке пространства и в конкретное время, нет в них никакой разницы, ему что там плохо, что там.
Более того, не меняется вообще ничего, и отличным авторским решением было сделать главного героя Адама всё тем же осведомителем, просто уже на новую власть, которая из себя представляет точно такое же узаконенное - самостоятельно - право на насилие. Все остаются при своём: гениальные руководители опять будут строить своё великое светлое будущее без свободы подопытных в качестве эксперимента, потому что с первого раза они своей обречённости на провал не поняли, лишившийся их гения социум будет раскручивать свою свободу на полную мощность без всяких механизмов контроля, потому что эти с первого раза тоже не поняли, что их ждёт полный, но весёлый крах с разбоем, убийствами и безработицей.
И по итогу всё как было у всех плохо, так и останется.свернутьЖ - жизнеутверждающий сценарий.Всё ещё не шедевр, но я по-прежнему склонна считать, что у Кейли хороший потенциал: несмотря на то, что уникальных новых идей она не выдаёт, читать интересно. И пишет бодро, хотя мне непонятна манера строить диалоги. Прямая речь и авторские ремарки к ней вызывают смутное чувство то ли того, что это пьеса, то ли испанского стыда. В остальном язык скорее "ну сойдёт", терпимый, без изысков и длинных описаний, но и не скатывается в откровенную журналистику a la какой-нибудь Браун.По общему впечатлению - хорошо. Не докручено местами, потому что объём маловат, и так-то там было, куда ещё развить заложенные идеи, но хорошо. Резервирую Кейли место в своём читательском сердечке и надеюсь, что она продолжит развиваться как автор, особенно стилистически.
Имеем несколько героев, которые и живут такими жизнями. Сами герои показались не особо прописанными и неживыми. Вся связь их между собой выглядит неестественной и несколько сюжетных линий хоть и приходят к общему концу, но выглядят незаконченными до конца. И само повествование прыгающее с одного героя на другого (читал не залпом) скомканное, с трудом вспоминал что это за герой, и чем он занимается. Пара-тройка героев вообще пустые... Бунт против системы, которая тебе не нравится - сколько раз такое было... Интересна идея с внушением провинившимся убийства через сон с дальнейшей ссылкой на остров для заключённых. Но сам мир вообще никак не прописан, что это за страна непонятно. Есть материк, есть остров с заключёнными, а где это происходит, догадывался сам. Также показалось, что автор русский, а на обложке псевдоним, поскольку иностранные романы почему-то лучше покупаются.
В целом короткая детективная фантастика, у которой была отличная идея, но реализация подвела. На пару вечеров пойдет. Попробую прочитать первый роман данного автора, поскольку этим романом заинтересовать получилось.