Аномалия

Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика Бакмана, где все декламируют прописные истины и в итоге находят свое счастье. Но, ура, нет! Тут все немного иначе.«Аномалия» — это сплав Фредрика Бакмана, Энн Тайлер и Дэна Брауна для скептиков, где есть место выпуклым персонажам, невероятным событиям, правительственным заговорам, любви и принятию потерь. Это еще одно высказывание на тему «второго шанса», которое не привносит ничего нового в глобальном смысле, но зато развлекает и не пытается поучать.Это мейнстримный роман, написанный отличным языком и с большой любовью к деталям. Если в Бойне местные СМИ ведут себя как хлебушки, то в «Аномалии» показали реальную работу журналистов. Если убийца косплеит Декстера Моргана, то об этом обязательно упомянут, потому что нам описали живой мир, где в курсе про сериалы, «Интерстеллар», а ботаны-ученые выдумали экстренный протокол 42 из любви к «Автостопом по галактике» и вообще ради кеков.Мне не хватило только какой-то мощной финальной ноты, какого-то завершения, как будто нужна еще сотня страниц. Автор закончил все хорошо и гладко, но меня бы устроила массовая резня, религиозный экстаз и пришествие антихриста, а тут все как-то простенько и камерно.

Смазанный конец… не раскрыта основная мысль: Спойлерпочему самолёт появился? Надеюсь, это не намёк на продолжение или трилогию

очень интересно и легко читается в начале, но в конце сюжет становится нудным и скомканим. Жаль что такое многообещающее начало и такой не интересный конец.

Осилила первые 15% и поняла, что интересного развития событий не дождусь. Надо чаще читать рецензии, благо у меня ежемесячная подписка, так бы жалела о потраченных деньгах

Начну с шока от отзывов в интернете. Особенно резко негативных. Тут не то, что у каждого свое мнение, они просто не соответствуют действительности! Хочется спросить: мы с вами одну и ту же книгу читали? Почитать отзывы, так текст сплошь про ЛГБТ, насилие и суициды.ЛГБТ здесь просто нет (упоминается один раз, что у героя такая ориентация). Все. Насилие? Иносказательно упоминается один раз, что да, было насилие.Даже не описывается прямым текстом.А книга ВООБЩЕ не про это.И знаете что? "Аномалия" - одно из самых приятных открытий этого года.Сюжет сосредоточен вокруг десятка пассажиров с рейса Air France, выполнявшего полет из Парижа в Нью-Йорк и попавшего в чудовищную турбулентность. После "второго рождения" кто-то успел написать песню - и резко прославиться. Кто-то разошелся, кто-то вышел замуж и забеременел, кому-то поздно диагностировали рак на 4 стадии, кто-то покончил с собой от одиночества. Жизнь со своими поворотами... Когда спустя три месяца точно такой же самолёт с теми же пассажирами запрашивает экстренную посадку из-за погодных условий. Этих людей и самолёта не должно существовать.Отныне у пассажиров и экипажа появились копии. Их исследуют ФБР, учёные бьются над объяснением аномалии, репортёры строчат новости, а теологи всего мира дискутируют, считаются ли подопытные творением Божьим.Несмотря на большое количество персонажей, наблюдать за ними несложно. Каждый прописан хорошо. В "Аномалии" полно вкусных этических задачек и драмы. Что привело в восторг лично меня - доскональность работы пилотов, военных, учёных, ФБР. Я так не умею. Я каждый раз задаюсь вопросом, как писатели получают настолько глубокие знания - будто только что со сверхсекретной стажировки.Эта книга полна деталями, увлекательна. Она достаточно хорошо закончена, учитывая, сколько линий надо было провести и не оборвать. И один из финальных твистов - прекрасный повод для дискуссии о морали.Это настолько заслуженная Гонкуровская премия! Я в восторге. Спасибо издательству "Corpus", они продолжают радовать чудесными книгами

Книги, где происходит перемещение во времени, пространстве и т.д. мне нравятся, поэтому мимо этой пройти не могла.Книга разочаровала. Очень запутанно. Кто, что, куда? Мне оказалось очень сложно разделить людей из марта и июня. Повествование перескакивает с персонажа мартовского на июньского и обратно.Понять зачем и что пытались сделать учебные, которых вызвали разбираться со столь шокирующим событием тоже не удалось. Чем ближе к концу, тем больше я запутывалась.Политическая сторона тоже не сильно корректно была показана.. Одно дело, если это выдуманный персонаж, другое дело если это реальная современная личность. Задумка интересная, но исполнение увы.

Эта книга стала для меня разочарованием, мои надежды увидеть тут что-то в духе сериала "Манифест" почти не оправдались.Первая половина книги шла со скрипом сквозь разные истории и огромное количество персонажей, которых косвенно связывала между собой книга "Аномалия".И только со второй половины пошла история больше похожая на "Манифест". Сама идея хорошая, но вот исполнение довольно скучное. Возможно, только в меня эта книга не попала, не смогла заставить меня переживать за героев и ломать голову что же произошло, почему так, а не иначе.Дочитывала до финала только ради самой идеи и чтобы понять чем же все таки закончится эта история. И да, финал мне не понравился.Если подвести итог: меня зацепила только идея.

Бывало ли у вас так, что тематика книги вам интересна, написано все вроде бы хорошо, а вот вообще книга совершенно не понравилась?"Аномалия" для меня именно такова книга.Аннотация так интригующая – есть самолет с пассажирами, попавший в страшную бурю и едва выбравшийся из нее. Пассажиры радуются, что спаслись и так или иначе продолжают жить дальше.А через три месяца в небе появляется снова тот же самолет, с теми же пассажирами.Интрига? Напряжение? Что же будет дальше?А дальше все как-то… никак.Я не могу сказать, что это фантастика, потому что из фантастического только вот эта копия самолета.Я не могу сказать, что это триллер, потому что какого-то сильного психологического напряжения совсем не чувствуешь.Я не могу сказать, что это какие-то философские размышления, потому что хоть в книге поднимаются определенные научные концепции, религиозные постулаты, и даже немного приправленное все это геополитикой - все эти пласты какие-то смазанные и поверхностные.С героями вообще какая-то лажа – во-первых, их очень много. А когда появляется второй самолет, их становится еще больше. Ты путаешься и забываешь кто есть кто.И совершенно непонятно, что будет дальше с этими персонажами. Такое ощущение, что открыл книгу посредине, немного почитал и закрыл.Что с ними было до того рейса? Как они приняли ситуацию и что переживали, когда познакомились со своей копией? Как они будут жить дальше?Множество открытых финалов...После прочтения этой книги, у меня осталось только чувство незавершенности.

Книга не определилась, чем она хочет быль - то ли фантастикой, то ли психологической прозой. Вообще из затеи с психологической прозой ничего не вышло (она только зазря съела половину объема), так что все-таки фантастика. У которой была классная большущая загадка, а отгадок в нужном количестве наскрести не удалось.