Читать онлайн Манифест невинной крови бесплатно

Пара слов от автора

Эта книга может ввергнуть в шок не то, что мужчину, но и даже некоторых женщин, заставив их усомниться в реальности написанного. Это нормально.

Сложившийся уклад, о котором я напишу, может быть заметен или нет, очевиден или нет. В каком-то обществе он выпирает, как геморроидальный узел из задницы "равноправия", в каком-то обществе он подобен раковой опухоли, которую пока не нашли, но она уже пускает свои метастазы по лимфе женской жизни.

Поэтому, если вы – мужчина, то вам лучше не читать и не пытаться осилить эту книгу. Вам будет сложно, дико, невыносимо принять её.

Если же вы женщина – соберитесь с духом, ибо даже если описанное вас не коснулось ни в каком из видов – это не отменяет сложившийся установки, что бывает неприятно и больно признавать. К тому же, книга затрагивает реалии России, так что для других стран особенности проявления неопатриархальной системы могут иметь другой вид.

Само написание этой книги было предопределенно. Есть пословица, что общество готовит преступление, а человек его исполняет. Перефразировав эту мысль на более нейтральный лад, мы получим что-то вроде: общество готовит поступок, а человек его исполняет. И это касается данной книги. Она должна была быть написано рано или поздно, мной или другой женщиной.

Феминность

Испокон векон общество пыталось одеть женщин в неудобную, а иногда и вредящую здоровью одежду под предлогом "моды" или правил, без которых женщина не расценивалась бы как женщина.

Тугие корсеты, кривящие рёбра и расположение внутренних органов, неудобная, но якобы красивая обувь, из-за которой женщины ненароком ломали себе ноги и зарабатывали вывихи…Список можно было бы и продолжить, но почти каждая читающая женщина вспомнит для себя тот момент, когда приходилось покупать вещь, например, для работы из-за дресс-кода или для праздника вроде свадьбы, но на практике вещь оказалась лишь приносящей дискомфорт, но увы, из-за обстоятельств просто снять вещь было нельзя. Я до сих пор с ужасом вспомнинаю, как в классе пятом завуч постоянно полоскала мне мозги из-за того, что я ношу зимой брюки, а не юбки. На моё удобство и наличие холодового дерматита, при котором вообще нельзя допускать контакт кожи с ветром, всем было плевать, как и на мои заслуги лучшей ученицы в классе.

Почему же возникла мода? Для чего? Красоты?

Я уверена, что нет.

Мужчинам не нужны ни каблуки, ни узкие корсеты, ни вычурные причёски, чтобы возбудиться от вида женщины. Для возбуждения им достаточно лишь самой женщины, а не белья на ней. Безусловно кто-то поспорит, что фетиши у каждого разные. Допустим, но это должно оставаться внутри пары, а не выдвигаться как мировой стандарт и эталон женского образа в нашем "прекрасном" обществе.

А сколько женщин было загубленно из-за недовольства своим телом? К сожалению, чаще всего РПП (раствойствами пищевого поведения) страдают как раз молоденькие девушки, подростки, а иногда и дети. Помимо РПП, частным "другом" женщин становится дисморфия: неудовлетворённость своей внешностью или естественными процессами, такими как старение. Маленькая грудь, большая, растяжки после родов, слишком широкая талия – женщины идут под нож, чтобы это исправить и такое считается абсолютной нормой. То, что человеческое тело может меняться под какими-либо факторами, даже ествественными, как роды и старость, в нашем обществе клеймится и расценивается, как неухоженность.

Вместо похода к психотерапевтам женщины начинают тратить лишние деньги на очередные красивые тряпки или побрякушки, пытаясь таким образом снять стресс, ходить по всяким недопсихологам, которые лишь в очередной раз намекают на их несовершенство.

Почему так происходит?

Феминность как ярлык бытия женщиной появился очень давно, при этом постоянно меняясь. Раньше ценились полные женщины, ибо это говорило о хорошем достатке и здоровье, сейчас же ценятся худенькие барышни.

Помимо чисто физиолгических качеств, как конституция тела (полная, худая, мускулистая), к ярлыку феминности добавляются другие физические параметры: наличие маникюра и прочих бьюти-процедур на теле женщины, определённая одежда, макияж, причёски и прочее подобное.

Так же, к этому ярлыку не стоит забывать добавлять и душевную характеристику, которую так назявывают женщинам: пассивность, плаксивость (но так, чтобы не злись бедненького мужа), наивность (именно по этому женщине обязательно нужен некий протеже в лице мужчины), поддатливость.

От чего же возникла подобная культуризация феминности? Ведь будь это естественным для всех женщин – об этом не пришлось бы говорить в принципе, ибо женщины уже рождались бы полностью депилированными, с цветными ногтями и неспособными на самостоятельное существование и реализацию.

Лично я считаю, что культуризация в женщин слабости (в первую очередь – физической, через нездоровую худобу, изнуряющие диеты, а также неудобной одежды) – ничто иное, как своеобразный заговор. Физически больным человеком гораздо проще управлять, ибо у него не будет ресурсов на борьбу и более того – мужчин возбуждает сама женская беспомощность, которую они культивируют. Им нравится любая форма беспомощности: материальная, когда жена в декрете "клянчит" деньги у мужа на новую зимнюю обувь себе (ведь раз она сидит в декрете, значит она априори иждивенка, как скажет общество), физическая, когда изнурённая домашним трудом и болезненными бьюти-практиками жена становится податливой, лишь бы не тратить оставшиеся силы на спор с мужем (даже если жена права в каком-либо вопросе).

Именно по этой причине и возникла "феминность" как ярлык, как характеристика. И для бытия женщиной недостаточно просто родиться с женскими половыми органами (иначе откуда появились те же трансы, ещё вчерашние мужчины, которые заявляют, что ощущают себя женщиной и начинают краситься, носить платья, как будто – это неотъемленный атрибут женского бытия). Феминность – лишь очередной повод мужчин поставить под сомнения значимость женщины как таковой, как первостепенный объект, ибо ей ещё нужно соответсвовать каким-то критериям, чтобы заслужить защиту от мужчин (это – одна из причин, почему появились слатшейминг и виктимблейдинг).

Неопатриархат забирает ресурсы у угнетённого класса под различными предлогами: налог на розовое, разрывы зарплат, экономическая зависимость от мужей под предлогом "следить за домашним очагом", траты на бьюти-практики.

Да, это может быть неочевидно для многих женщин. Кто-то поспорит со мной, что как же так, ведь любящий мужчина не способен на такое.

К сожалению, все мужчины, живя в нашем обществе, подвергаются мужской гендерной социализации. Кто-то меньше, кто-то больше. Даже самый любящий муж может на полном серьёзе думать, что весить 50 кг —абсолютная норма для женщины, и плевать, какая у неё конституция тела. Кто-то может подарить любимой супруге сертификат на пластически процедуры, зная, что у жены – дисморфия (неудовлетворённость физической внешностью) что, естественно, ударит по психике. Ну а кто-то в лоб скажет, что ты, некогда любимая жёнушка, родившая нескольких детей и горбатившаяся дома как полноценная домработница, уже не та фривольная красотка, коей была пару лет назад.

Примеры могут быть разные, но корень всех зол один. Кроется он в том, что общество учит женщин, как быть женщинами, и что рождения с женскими гениталиями – недостаточно. Ты должна быть как некий совершенный идеал и эталон. Если ты ему не соответствуешь – не удивляйся, почему в твоей жизни творится различное дерьмо, вроде токсичных отношений (а вот к настоящей леди такой бы утырок не полез), проблем на работе (просто надень декольте и игриво попроси повышение) и т.п.

Мужчин не учат истинной женской физиологии, а лишь показывают красивые картинки в порнографии и мужских журналах. Это и объясняет, почему, когда женщина хочет уменьшить грудь – многие парни покрутят у виска, ведь мужчин не учат, что женская грудь может быть физически неудобной, она сексуализируется как один из эталонов феминности, вызывая комплексы у женщин с маленькой грудью и дисморфию у женщин с большой натуральной грудью, ибо она никогда не будет прямо стоять, как у надувной куклы.

С сексуальным ликбезом у мужчин всё так же отвратительно. Смотря порнографию, мужчины думают, что тупо "долбить" женщину (особенно, если член больше среднестатитического) – это приятно для самой женщины, ведь так показывают в фильмах для взрослых. В реальности же подобная "долбёжка" в лучшем случае принесёт сильный дискомфорт и боль, в худшем – может привести к пролапсу влагалища. Доступность порнографии в первую очередь опасна женщинам, ибо она сексуализирует части их тел, некоторые атрибуты в одежде или даже определённую категорию женщин (например, школьниц). Женщины, смотря порнографию (особенно наткнувшись на неё ещё в детском или подростковом возрасте) будут думать, что секс – это про удовольствие мужчины, а значит, она так же должна громко стонать, терпеть болезненные сексуальные практики и даже унижающие, вроде группового секса, если того захочет мужчина.

Мужчинам преподносят женщин как живых кукол для секса и продолжения рода. Женским здоровьем в лучшем случае будут интересоваться только для поддержания репродуктивной функции, но и то, максимально упрощённо для мужчин. Многие из них на полном серьёзе уверены, что если поприсутсвовать на родах своей же жены – можно её разлюбить, увидив сий процес деторождения. Но почему-то мать, в муках и боли рожая дитя – не перестаёт его любить (речь идёт о желанном ребёнке).

Итак, женское здоровье (ментальное и физическое) ослабляется обществом под видом моды, сексуализации, навязывания пассивной роли в жизни как особенность женственности. Женщин часто отучают кушать то же мясо, считая его мужским продуктом (а ведь менструации, от которой женщины каждый месяц теряют кровь, что может привести к анемии, нет у мужчин). Женщин наряжают в пампасную и неудобную одежду, которая если не портит здоровье, то сковывает движения, усложняя тот же поход за продуктами. И нет, женщина, которая надевает каблуки в гололёд – не дура. Она просто пытается отыгрывать свою женскую красоту и на полном серьёзе уверена, что без каблуков в мороз она станет "страшнее", что можно считать как "менее феминной" по установкам нашего общества.

Пока на женщин будут вешать ярлыки феминности = бОльшая часть женщин будут сталкиваться с РПП и дисморфией (вплоть до желания поменять пол на мужской).

Таким образом, феминность – ярлык настоящей, правильной, идеальной женщины. Это могут быть и физические параметры (определённая фигура или вес), а также душевные (податливость, пассивность и прочее).

Естественно, любой психолог вам скажет, что все люди разные, в силу ментальных особенностей своего разума. Это и объясняет, почему есть "феминные" парни (пассивные, скромные, застенчивые), а есть "маскулинные" женщины (активные, агрессивные, яркие). Когда человека пытаются втянуть в те рамки, которые не свойственны ему психически – это вызывает психологические травмы, а иногда и психиатрические болезни. Именно из-за этого и есть такие люди, как "трансы", ибо психический здоровый человек никогда не скажет, что он родился не в своём теле, это идёт от неудовлетворённости своей социальной ролью.

Если бы все женщины действительно были бы слабыми, то мы бы не знали с вами про Жанну д'Арк, потому что её бы не существовало, не видели бы женщин, работающих на шахтах и прочих "маскулинных работ" не видели бы женщин-солдатов и полицейских. Мужчинам приходилось придумывать сотню инструментов, чтобы внушать женщинам их слабость: религия и более мелкие культы, типа астрологии, антинаучные теории (например, до сих пор некоторые мужчины аппелируют к тому, что раз у женщины меньше мозг – то она глупее). Будь женщина от природы пассивной – это не пришлось бы никак доказывать мужчинам (и что забавное, чем новее иследование, тем больше они опровергают людоедские установки касательно женщин. Та же теория о телегонии была выдвинута ещё Аристотелем, но была опровергнута лишь в 19 веке).

Мужчинам просто нравится контроллировать женщин, ибо они для них – ресурс, который не должен иметь свой голос. Об этом поподробнее в следующей главе.

Женщина как ресурс

Как я уже говорила в прошлой главе, на женщин вешают ярлык феминности, как некий эталон, и несоответсвие с ним – значит быть неправильной (под этим термином может подразумеваться и "страшная", и "неудобная", и "маскулинная").

Женщины зарабатывают меньше мужчин из-за разрыва зарплат, но даже несмотря на это женщина понесёт свои кровные деньги, скорее всего, к мастерицам маникюра, лешмейкерам, колористам и прочим "мастерам феминности".

Почему? Нет, опять же, не из-за якобы женской глупости, а из-за желания женщин вписываться в наше общество как правильных женщин.

Но зачем это женщинам? Почему женщины не могут просто взять и отказаться от этого?

Ну во-первых, даже если разом отказаться от процедур феминности – хуже станет женщинам. И нет, не потому что у них пропадут цветные ноготочки, а потому что мастерицы останутся без заработка. Подавляющая часть бьюти-мастеров – как раз женщины, и что ещё печально, многие женщины начинают свой путь как мастера красоты как раз из декрета. Бедные молодые мамочки думают, что сидят на шее у мужа (хотя всё как раз наоборот, ибо услуги домохозяйки, няньки, поварихи выйдут куда выше средней зарплаты по России) и начинают искать себе подработку. И как один из самых популярных вариантов – ногтевой сервис.

Вторая причина – женщин расценивают как товар, у которого есть параметры "ебабельности" (насколько среднестатитический мужчина захочет овладеть некой женщиной). Естественно, пока у женщин не будет крепчайшей психики (которую регулярно ломают рекламами, курсами, стереотипами и прочим) – они не захотят перестать быть "ебабельными" для общества, ведь на первый взгляд куда проще жить по правилам неопатриархата и соотвествовать образу хрупкой и слабой женщины, которую нужно защитить, а она взамен – себя и домашний очаг.

Поэтому бороться с самими бьюти-процедурами на данном этапе – всё равно, что бороться с ветрянными мельницами, перестав на них дуть.

Почему же женщины стали ресурсом, типа запасов древесины или урана? Очень просто.

Мы живём в неопатриархальном рыночном обществе.

На верхушке пирамиды – мужчины, на самом низу – женщины. Верхушку из мужчин можно разделить на богачей, средний класс и нижний, маргинальный. Так как женщины находятся в самом низу – даже самая отпетая пьянь мужского рода может себе позволить высказаться про американскую актрису мирового уровня или британскую принцессу "ну, страшненькая!". Ведь он, мужчина, считает себя владельцем ресурса – женщин, а значит в любой момент может завладеть хоть королевой, хоть обычной селянкой. Они могут писать гадости под фотографиями знаменитостей или же сальные комплименты, не видя в этом ничего плохого.

Именно по этой же причине мужчины часто делят женщин на испорчернный ресурс, не наш (порванка, чернильница и пр.) и правильный, наш, который нужно использовать и культивировать для какой-либо цели (семья или просто секс). Да, мужчинка без угрызения совести может лишить девственности девушку, а потом назвать эту же женщину – дырявой шлюхой. Ведь она – просто ресурс, который был использован, а значит, годен только в утиль, либо для "лохов", менее успешных мужчин, которые якобы не успели урвать для себя качественный ресурс (отличный показатель, кстати, мужской солидарности, а по-факту – лишь конкуренция в пирамиде неопатриархата и паразитирование).

Так же, мужчины очень стремятся защищать свой ресурс от чужих мужчин (другой нации, веры, культуры и т.п.). Это объясняет, почему мужчина-расист может спокойно изнасиловать представительницу другой расы. Она ведь просто чужой ресурс и не более. Женщинам-расисткам такое не придёт в голову, они будут пытаться как-либо спрятаться и/или игнорировать мужчин другой расы, использовать вербальную агрессию, но не сексуальзированную, чтобы якобы испортить чужую собственность. Так же я часто встречала женщин-расисток, которые нормально относятся к женщинам другой расы, что лишь очередной показатель. Расизм возник из желания мужчин удерживать женщин.

Один из вариантов убедиться, что женщин расценивают как ресурс: самый распространённый эталон успеха у мужчин – наличие женщин (секса), а также качество самих женщин (дешёвые простуированные женщины или же элитные эскортницы).

Практически вся реклама мужских курсов пестрит тем, как заиметь наибольшее количество женщин (пикап-тренинги), либо "качественных" женщин (например, только девственных), совершенно убирая личностые особенности каждего женского индивида: ты лишь кукла для его удовольствия, сейчас или потом.

И это так же объясняет, почему чем богаче мужчины – тем, как правило, лучше их отношение к женщинам. Богатый не будет ненавидеть деньги, и богатый мужчина не будет презирать женщин. У него есть ресурсы (деньги), которые он сможет обменять на другой ресурс (женщин). Такой вид обмена может быть в виде приобретения проституированных женщин, "выгодного" брака (с полной экономичекой завимостью для женщины), роли бесправной любовницы и т.п. А вот мужчина из нижнего социального слоя – да. Именно поэтому инцелы не борются с имеющимся режимом, он им выгоден. Всё, что могут узколобые слабаки – гавкать на женский пол, более уязвимый из-за положения, искать в них причину отсутсвия секса. Но если общество само сделало женщину ресурсом, зачем же ей спать с условным неудачником и потом же быть обсмеяной в обществе как простодушная давалка? Ведь куда выгоднее будет продать своё тело мужчине из верхних социальных слоёв. Инцелы в любой момент могут подняться вверх по социальной структуре и заиметь живой ресурс. Ну а пока они будут петь о женской продажности. До поры.

Женские же курсы направлены либо на поиск богатого мужа, либо на сохранение уже имеющейся семьи (ибо женщина расценивается, как суррогат, неспособный на реализацию без мужа или партнёра). И что потешно – очень часто такие курсы и треннинги ведут сами же мужчины.

Эти курсы деструктивны, токсичны, нелепы, мразотны. Почему же женщины на них клюют? Нет, не из-за какой-то глупости, как могут сказать некоторые мужички (якобы женщины более ведомы. Но мужчинам из более главенствующего социального класса неведомо, что будь он на дне социальной пирамиды и его благополучие зависило бы от другого человека (жены или партнёрши) – он бы так же стал ведомым, препдочитая вместо рыбалки или других "маскулиных" увлечений гадания на Таро или астралогию, как попытку получить ясность и контроль хоть над чем-то). Именно отобранная у женщины возможность контроллировать свою жизнь, свобода, а иногда и деньги (к сожалению, экономическое насилие – не редкость в семьях) заставляют замужних женщин клевать на такие курсы, как попытка обрести счастья. Ну а как же, не разводиться ведь с любимым (или хотя бы не доебавшим до конца) мужем. Это может быть страшно, неприлично, неудобно, да и общество назовёт "РСП-хой". Молодых же женщин ведут в такие курсы неуверенность в себе, отсутсвие цели в жизни, ибо её часто пытаются подменить некой "женской обязаностью" или предназначением, не меняет сути. Дескать всё, что ты должна сделать – выйти замуж (за богатого, ну или хотя бы не за конченного уёбка, ибо наличие оного показывает, что ты недостаточно феминна) и родить. При этом женщин учат, что сами они ничто не могут. Они не могут послать на три буквы бухающего мужа (ибо это – некое кармическое наказание и крест за твою плохую феминность), не могут уйти с нелюбимой работы (ведь ты сядешь на шею мужу). Всё, чему учат женщин на таких курсах – магическому мышлению и ритуальным действиям (что, кстати, прямой путь к психическим растройствам). Вот научись ходить на ненавистных каблуках, напрягать мыщцы влагалища (дышать маткой), закинь на люстру красные трусы и вот тогда-то всё наладиться в семье, а если ещё думать положительно и вместо мужа-алкаша вооброжать мужа-защитника – так вообще, Вселенная тебя услышит и как Зубная Фея подменит гнилой карёзный зуб на золотую монетку.

Отдельного внимание так же заслуживает такое бесчеловеческое явление, как эскорт и проституция.

Многие не особо умные личности считают, что подобное возникло от переоценённости женщин. Но это высказывание так же смешно, как если бы вы сказали в Америке 19 века, что негры-рабы занимают верхушку общества, ведь их бесчеловеческий труд пользуется популярностью.

Почему же женщины продают себя? Очень часто простуированные женщины (будь то вебкамщица, стриптизёрша или эскортница) сталкиваются с сексуальным насилием ещё в совсем молодом возврасте. Сказать об этом может быть стыдно или даже бесполезно в каком-то роде(родители могут не поверить, старшно рассказывать о случившемся незнакомым дядям в полиции и прочее), и тогда травмированная женщина может начать рефлексировать свою травму через раннюю половую жизнь, сексуализацию своего тела, что, естесвенно, не нормально. Однако обществу, которым заправляют мужчинам, это выгодно. Чем больше молодого и ебабельного ресурса (особенного травмированного, которым проще управлять) – тем лучше мужчинам. Будь у власти нашего общества женщины – возраст согласия был бы минимум с 18, а то и с 20 лет. Почему? Как минимум, потому что нет 100% средства контрацепции, а значит, что забеременеть может совсем ещё подросток, что опасно для её здоровья и здоровья будущего ребёнка в силу несозревшего до конца тела матери. Даже аборт может иметь более тяжёлые последствия в таком случае. К тому же, согласно недавним иследованиям, у женщины полностью формируется слизистая влагалища как раз к возврасту 18-20 лет. Именно влагалищный секрет защищает женщин от патогенной флоры партнёра(которая может приводить к молочницам) и ВПЧ (один из путей передачи – половой), который может привести к раку шейки матки. К слову, вакцина от ВПЧ стоит в лучшем случае в районе пятнадцати тысяч рублей, и это в провинции.

Ну и как максимум, могли бы ли вы себя назвать уже сформировавшейся личностью в 16 лет (минимальный возраст согласия)? Поэтому подростком проще управлять, проще внушить, что, например, спать за деньги – это твой личный выбор, а вовсе не рабство, заниматься сексом ещё будучи незрелой личностью с каким-нибудь Иваном двадцатичетырёх лет – не педофилия и изнасилование, а твой личный выбор. И что смачно – спустя пару лет такого травмированного подростка, выросшего в травмированную женщину, можно будет клеймить за её прошлое, навешивать ярлыки давалки и шлюхи, что откроет новую возможность манипулировать ею, например: раз у тебя было три половых партнёра, то попробуй теперь докажи, что ты годишься мне в жёны, что ты не типичная шкура. И к сожалению, такие травмированные женщины вместо посыла мужичка и похода к психотерапевту (для проработки травм), начинают перепрыгивать через себя, пытаясь доказать недоказуемое – что они достаточно хорошие. Доказать это невозможно, потому что у этого критерия нет понятий, оно разница от одного мужичка к другому, иногда даже меняясь день ото дня, а закомплексованной женщине хочется нравится в моральном плане всему обществу сразу, хочется откинуть своё прошлое, заново восстановить девственную плеву за свои же деньги, сменить ФИО, придумывать странные легенды про сестра-близнецу и прочее.

Женщины могут обмановать в количестве половых партнёров не потому, что они якобы коварные и лживые, а потому что они боятся самих себя. Они не могут принять свой опыт, ведь якобы от этого она станет шлюхой в глазах общества и себя самой. А убежать от себя, от своего прошлого и совести – нельзя. Вот только истина проста и невыгодна мужчинам: нет ничего стыдного в сексе, ибо твоя сексуальность – не твоя личность. Да, это может случиться слишком рано или слишком неудачно, но это не делает из тебя испорченную или грязную вещь. Именно поэтому грамотный психотерапевт поможет залатать эту брешь в измученном разуме.

И вновь небольшой абзац про инцелов, которые винят женщин в отсутсвие секса. Будет ли женщина хотеть заниматься сексом свободно, если её так клеймят и позорят за это, считают её половых партнёров? Тем более, к женщине, у которой было несколько партнёров за короткий промежуток времени с целью создать семью и на женщину, у которой были отношения без обязательств так же с несколькими партнёрами за короткий промежуток времени – будут смотреть по разному: в первом случае скорее всего скажут, что ей просто не везло, отбирала кандидатов, ну а во втором, я думаю, не нужно говорить.

Демографическая яма и щепотка любви

Почему же появилась демографическая яма?

Это – полное отражение плачевного состояния женщин в РФ. Женщин запугивают возможностью сделать неправильный выбор в мужчине и, соответсвенно, от этого стать "юзанной" (использованной), "порванкой", "РСП-хой", "Б/Ушной" и прочие подобные клеймирования.