Овод в изгнании

За что люблю художественную литературу - она дает ощущение не-одиночества. Когда читаешь в героях свои мысли и узнаешь свои поступки, понимаешь, что не только ты об этом думал и не ты один так глупил - становится немного спокойней.
Овод мне близок, очень близок, и временами это почти вызывает стыд.
Боже, боже; я ведь тоже так делал, и совсем недавно. Пытался сбежать и отгородиться, уверенный, что так мне будет лучше. Правда, силы воли не хватило, чтобы не попытаться вскоре пойти на примирение, но - поздно, поздно. Но только увидев это со стороны, я оценил свою глупость в полной мере.
Рассказ о еще молодом Артуре, Артуре, разочарованном во всем, что было в его прежней жизни, и не особо удачно начавшем новую, и людях, поддержавших его в это время. Людях также не обласканных судьбой, но любящих и чутких - слишком чутких, что и отталкивает в конечном итоге боящегося новых разочарований Овода. Это элементарная реакция, очень свойственная незрелым подросткам, легче оборвать все связи, чем попытаться понять и довериться; именно в этот момент я окончательно понял, насколько же Артур навсегда будет в моих глазах ребенком.
Роман легкий как пух, читающийся на одном дыхании, и очень больно отзывающийся в душе - если пройти подобное самому, по крайней мере. Обидно лишь, что как предостережение от подобных поступков он вряд ли сработает.

Маркиз Рене де Мантерель отправляется в экспедицию по Южной Америке, в которой Феличе Риварес, уже несколько лет скитающийся по континенту, становится переводчиком. И если сначала именно маркиз является главным героем, то с появлением Овода акцент заметно сдвигается.Однако я бы не сказала, что это роман о приключениях Ривареса во время странствий по Южной Америке, как гласит аннотация. По сути, все основные события, превратившие Артура Бертона в Овода, позади, упоминаются они вскользь, и по окончании экспедиции он возвращается с маркизом в Европу. В общем, это скорее история их дружбы, как-то нелепо прерванная.И всё же она глубже раскрывает характер Артура. После этой книги я, наконец, поняла, что больше всего в данном литературном герое меня поражает, как в одном человеке могут уживаться такие, казалось бы, полярные качества, как юношеский максимализм и зрелый цинизм. Второе обычно занимает место первого, причём порой с гораздо меньшим градусом.При этом и Войнич грешит, на мой взгляд, максимализмом: здравомыслящий Рене уходит лунной походкой вдаль после обычного для Ривареса поступка и изменяет своим принципам, Маргарита в одночасье из доброй милой девушки превращается в злюку, не на день – два, а на остаток жизни… Но история цепляет. И пишет Войнич прекрасно, а сколько маленьких шедевров:
Рядом с врождённым достоинством маркиза обнаружилась искусственность напускного достоинства священника, на котором держалось всё его влияние. У него это было нечто благоприобретённое и старательно культивируемое; у маркиза – естественное выражение определённого склада ума.Изысканная почтительность, которую выказывал ей её зять, лишь сильнее оттеняла её жалкий вид: она как бы извинялась за собственное ничтожество.У Гийоме была не голова, а выгребная яма: ни одна мысль не могла пройти через неё, не пропитавшись нечистыми испарениями.В общем, «Прерванная дружба» – это небольшой кусочек из жизни одинокого человека, полностью потерявшего веру в людей и от каждого встречного ждавшего удара в спину, и поэтому не умеющего быть счастливым. Читайте! По-моему, можно и до «Овода».

Это история в истории. По идее здесь должен быть главным героем Артур, но нет. На передний план выходит совсем другой персонаж и вся его семья. А Артур - лишь гость, оставивший после себя воспоминания хорошие и не очень. Жалко, конечно, что Артуру так мало места уделили в этой книге. Хотелось бы более подробного описания его жизни после того, как он сбежал. Его постоянно мучают воспоминания, как он работал клоуном в цирке, как над ним издевались и через что ему пришлось пройти.
А вот его боль от предательства падре показана очень хорошо. Так тяжело ему было пережить обман любимого человека, что он даже в бреду упоминает его имя.
Но а как же остальные? Думал ли он о Джемме? О своих родных? Его жизнь описана не так полно, как хотелось бы, из-за этого очень сложно было объяснить некоторые из поступков Артура и понять его.

Всем привет! Я вопрос доверия! И эта книга обо мне любимом. О том, как даже такой персонаж, как Риварес, может совершить очень глупый поступок. Боль прошлого предательства ослепила его настолько, что он никого не впускал в свое прошлое, держал его под замками, под многочисленными масками и столько всего терпел, чтобы ни за что на свете никто туда не ворвался, что, когда, наконец, человеку, любившему его удалось приоткрыть завесу тайны, ему пришла в голову и конкретно осела там дикая мысль, которая привела к такому концу.А если честно, мне так жаль Рене! Он утратил двух самых близких людей разом, а заодно и сам замкнулся ото всех. И хотя продолжал любить, защищать и свято верить в своего друга, сына своего он предостерег о том, чем грозит сближение с такими яркими личностями:
Если ты когда нибудь повстречаешь человека и он покажется тебе… непохожим на тебя и на других… одного из тех редких людей, которые проходят среди нас как ослепительные звезды… постарайся не забыть, что знать таких людей – большое счастье, но любить их опасно.

Мне понравилась эта книга. В ней личность Ривареса раскрывается более полно,чем в "Оводе" (хотя и там он предстает живым человеком из плоти и крови,со своими достоинствами и недостатками - возможно именно в этом весь секрет магнетической притягательности его образа),описываются его лишения и жизненные испытания,о которых он позже,как мы помним,рассказал Джемме. Есть у "Прерванной дружбы" и еще одно интересное свойство:прочтя ее,перестаешь воспринимать героя Войнич только как пламенного революционера,навязанного нам советской трактовкой. Хотя лично я никогда не воспринимала его так. Даже в "Оводе" Риварес был для меня безмерно несчастным и все же необыкновенно сильным человеком,умеющим горячо любить. Он,по сути,до конца остается Артуром,что бы там ни говорили о его безбожии (которого нет,на мой взгляд) и служении Италии.Впрочем, я отвлеклась. У меня просто не хватает слов. Хочу сказать только,что "Прерванная дружба" помогает нам еще глубже заглянуть в душу Артура Бертона,ставшего Феликсом Риваресом, и полюбить его так,как любила его Этель Лилиан Войнич.

продавцы в букинистическом на курской скоро начнут со мной раскланиваться - столько раз я забегала к ним узнать, не принес ли кто этой книги. к сожалению, нет."тот, кто доверяет всем - обманывается, но тот, кто не доверяет никому обманывается вдвойне". это прямо-таки о риваресе, да? да действительно, так и есть - ну вот не смог он полностью уверовать в преданность рене и сам себя в итоге обманул, самому себе сделал хуже. "прижег язвы", уничтожил бумаги, скорчился на миг на полу и сбежал, будто перепуганный олень. он, кстати, и правда чем-то сходен с оленем - благородная посадка головы, громадные глаза вкупе с порывистой недоверчивостью и смертельной обидой на того единственного, у которого готов был есть с рук. честно говоря, я, кажется, не вижу здесь никакой дружбы, только девичью влюбленность со стороны маргариты, болезненную привязанность со стороны рене и маску (именно маску, видимость) приятельских отношений со стороны феликса. меня можно тыкать мордочкой, конечно, и уверять в святом товариществе этой троицы, но в тот момент, когда было сказано, что "феликс, уже вполне овладевший собой, бросив взгляд на рене, подумал: "что-нибудь с его сестричкой. интересно, что чувствуешь, когда тебя так любят?" мне стало ясно - откровенно начхать оводу на эту братосестринскую парочку, вместе с их цветами майорана, откровениями, садами и кушетками. день и ночь феличе вынашивал прежние мыследумы. какие, мы все знаем. измучила меня эта история. выпотрошила. не могу отделаться от образа артура. от его глаз.

В начале, я подумала, что - эту книгу нужно было вставить в книгу об «Оводе», как одну из глав, ведь это шикарное дополнение и разъяснение. После осознала – нет, ни в коем случае, не надо!

Конечно, в каждой книге человек, что её читает, находит что-то свое. И, поэтому, сейчас мой опус будет немного субъективным.

Если «Овод» просто огорошил меня, как читателя, то вот эта книга, как упущенный эпизод, фрагмент из книги общей истории Овода – ударит и очень больно!

«Прерванная дружба» - вот, где оголённый нерв главного героя и тех новых героев, которые раскрываются в пазле-книге.

Когда книга доходит до «титров», ну право, не знаешь: тебе реветь навзрыд? Тебе смеяться? Или свернуться калачиком и ждать пока буря утихнет?!!!

Эта книга "вскрывает". Жутко, искусно, ведет скальпелем, то бишь пером автор, и тащит читателя через все колдобины. Читатель тоже спотыкается, но остановиться, чтобы не дочитать до финала – как и в предыдущее произведение, оказывается невозможным! А дочитав, становиться жутко от того, что финал-то уже известен!
Да, книга невероятно сложных эмоциональных ухабов, трагедий. Есть над, чем думать, и есть над, чем рыдать. Это, классика, друзья.

А, вот самый момент дружеских отношений замечательно иллюстрирован. Герой, – которого однажды ударили предательством, во второй раз уже даже не хочет разобраться в конфликте. А надо было бы! Мне жаль. Я, к примеру, старалась бы выяснить ситуацию и как-то что-то решить. Но, знаете, бывают такие ситуации с людьми, что нормализация отношений нужна лишь тебе, а им – ну, а им нужен, наверное, какой-то другой друг.

Но, вот в этой книге, увы, как раз тот случай, что выяснить нужно было и важно. А так главный герой и его новые, открытые, преданные, верные и что самое главное любящие его друзья – так и не разобрались в отношениях и остался неприятный шлейф послевкусия. А потом их так и вообще добило известие о его казни… Просто реветь навзрыд от такой драмы. Они настолько его полюбили, что это стало для них слишком сильным ударом!

В целом линия дружбы описана глубинно, очень много психологизма. А, это важно. Эта книга – как отдельный пазл, и как история в истории, открывает поэтапно, как главный герой из такого романтического Артура закалился в человека, с сильной волей Овода (Ривареса), но пронесшего свою любовь до конца . Оххх, местами просто невозможно читать без всхлипываний, но это именно та часть общей истории, которую так мастерски оставила за скобками Э́тель Ли́лиан. Во́йнич в самом «Оводе».

Боль… её в этой книге предостаточно, и как невыносимо жаль, что в итоге, в момент самого недопонимания, люди не строили между собой мосты, а разрушали.

И, кстати, да, я думаю, что эта книга на порядок сильнее самого «Овода». Молекулярнее. Тоньше. О ней можно писать много и долго и усердно…но, кто читал, тот уже уяснил, как «бьется током» эта книга… и, требуется время дабы разложить всё на полочки.

Флэшмоб 2014 7/10
Мне понравилась вся трилогия в целом и каждая книга в отдельности.
Сначала меня сбило с толку то, что Овод не является главным героем и появляется ближе к середине книги. Овод яркий пример того что любая ложь "во благо" может загубить чужую жизнь и не одну. Даже любовь и уважение друзей не смогли его переубедить. Маргарита, правда, слишком эгоистична, но и ее можно понять. А вот Рене, на мой взгляд, идеален.
Хотя я уже знала, чем закончится история, но хотелось, надеяться на лучшее.

Вся эта история дружбы и разрыва между Рене и Феликсом - история одного большого недопонимания и недоразумения. Почему бы людям просто было не поговорить словами через рот о том, что их обидело и оскорбило? Но нет, нужно гордо и незаметно исчезнуть, да еще и "наказать" того, кого считаешь обидчиком.
Когда я читала ее семь лет назад, я прониклась состраданием и сочувствием к Риваресу, к тому, как чувствительно он реагирует на внешние раздражители - как будто оголенными нервами. Сейчас же он напоминает мне ребенка, лелеющего свои обиды вместо того чтобы, как сейчас сказали бы, конструктивно с ними разобраться.
Да, он не принял Рене в свое сердце и был с ним довольно честен, он лишь принимал дружбу его и Маргариты, но неужели он настолько не доверял Рене, чтобы заподозрить того в непорядочности? Можно было бы оправдать его тем, как несправедливо обошлась с ним судьба и какие злоключения он вытерпел, но ничего не может быть оправданием жестокости, с которой он порвал все связи. Никак не могу ему здесь посочувствовать. Если раньше Артур-Риварес привлекал как персонаж с тяжелой судьбой, то сейчас (внезапно!) я осознала его чудовищный эгоизм и снисхождение к самому себе. Зачем хранить в душе ненависть в течение двадцати лет (хотя это вопрос к событиям "Овода", конечно)? Как можно было назвать Рене предателем, неужели настолько ослепила его жалость к самому себе?
Мне очень созвучен Рене и мне его бесконечно жаль.Семь лет назад я писала, что эта книга разбила мне сердце. Сейчас я уже не настолько сентиментальна, и поступок Феликса вызывает лишь бесконечное недоумение и глухое раздражение. Хочется сказать ему: "Не надо так", - но разве он хоть кого-нибудь бы послушал, он, сломанный человек, смеющийся от боли? Иногда мне кажется, что ему просто нравилось страдать. А это не продуктивно.