Кризис самоопределения

Язвительная сатира, раздающая оплеухи всем современным веяниям. Браво, мистер Элтон, я покорена!Здесь рисуется очень страшное будущее. Будущее, где каждый волен самоопределять себя кем и как угодно - мужчина легко может назвать себя женщиной, компьютерный задрот самоопределится скандинавским богом, а все вокруг должны этот выбор принимать и уважать. И не дай нелегкая недовольно бровью шевельнуть - сразу же схлопочешь хештег, который "прославит" тебя на весь мир. И войдёшь ты в историю не с той ноги. И станешь ты токсичным.Даже если ты умер несколько веков назад.Даже если ты набожный христианин.Эту книгу надо читать вот прям сейчас, по горячим следам, так сказать. Ну очень современный роман, красочно обрисовывающий происходящее вокруг нас: все вот эти вот #metoo и обвинения в сексуальных домогательствах столетней давности, неутихающие страсти между ЛГБТ и гетеросексуалами, не в меру воинствующие феминистки, виртуальный мир все сильнее влияет на мир реальный.А как вам идея создать гендерно-нейтральные местоимения? Ведь обычные местоимения - это слишком оскорбительно!В этом романе страшно слово лишнее сказать - ненароком обидишь какое-нибудь сообщество, и все, лучше сразу на необитаемый остров валить.Во время чтения у меня замирало сердце. Это очень реалистичное будущее!

Я собиралась прочесть “Кризис самоопределения” еще пару лет назад, но все время откладывала и, в результате, добралась до нее только сейчас. Что как нельзя лучше, поскольку за это время ситуация с толерантностью, самовыражением и “проявленностью в мир” приобрела такие масштабы, что из гротескной сатиры книга Элтона стала фактически, бытописанием эпохи.Итак, Англия бушует, определяя свой дальнейший путь развития и принимая судьбоносное решение - остаться в составе Соединенного Королевства или выйти из него и продолжить существование в качестве самостоятельного государства. У обоих вариантов, разумеется, есть свои группы политических лоббистов, а у них - обслуживающий штат в лице пиарщиков и медийщиков. Используется все, любая сколь-нибудь весомая общественная группа, в ход идет любое резонансное событие, любой скандал, а если скандала нет, то его всегда можно запустить с помощью очередного хэштэга в повестке униженных и оскорбленных. Владельцы христианского отеля отказались пустить на постой в номер с одной кроватью парочку геев? Хэштэг! Девица наутро не может определиться, произошел ли поцелуй с парнем по ее согласию или же на нее давили? Хэштэг! Убит трансгендер? Хэштэг! Убита темнокожая? Хэштэг! Запускаются хэштэги и хэштэги на хэштэги, начинаются общественные кампании, которые довольно скоро выходят из под контроля собственных создателей и живут своей жизнью, выливаясь в совершенно невообразимые формы. Потому что каждый стремится выжить. Старый повеса в этой связи вынужден прикинуться продвинутым феминистом, а бывшая популярная феминистка внезапно оказывается на обочине нового движа за права трансов и кончает жизнь самоубийством, повесившись под лестницей собственного дома.Кстати, о самоубийствах - они происходят все чаще и становятся все более резонансными, как и убийства. Стоит кому-то оказаться в эпицентре очередной хэштэг-кампании, как уже очень скоро его находят либо с дырой в затылке, либо неумело повешенным. В эпицентре этого хаоса находится инспектор лондонской полиции Мэттлок, который пытается распутать все эти дела, одновременно шагая нетвердой походкой по минному полю толерантных понятий и пытаясь избежать токсичности. А это очень нелегко, когда аббревиатура LGBTK+ буквально каждый день вбирает в себя все новые дополнительные буквы, а у убитой женщины на прозекторском столе внезапно обнаруживаются член и мошонка. И обо всем этом надо постараться говорить максимально корректно не только на публике, но и со своими более молодыми коллегами, которые чуть-что, сразу готовы обвинить в устаревшем отношении к миру.Проблемы испытывает не только Мэттлок. Новая реальность не щадит никого. Подвергшаяся харассменту актриса все же теряет роль, но уже из-за общественной кампании против харассмента, а продюсер модного реалити-шоу внезапно осознает, что толерантное и выдержанное поведение его участников к чертям собачьим обрушивает телевизионные рейтинги. Потому что люди бывают терпимыми только на словах, а на самом деле они хотят токсичности, подстав и локальных драм, несовместимых с обществом принятия. Суть этого внутреннего конфликта очень точно отражена в цитате одного из персонажейПро эпоху самоопределений одно нам известно точно: все хлещутся своей терпимостью. Все выплясывают по улицам в блестящих бикини и обнимаются, потому что все такие, блядь, терпимые. Все разбрасываются сердечками, ставят лайки и развешивают радуги по всему Фейсбуку и рисуют смайлики на своей, блядь, пенке от латте, чтобы все железно знали: все кругом обожают всё и вся и, что самое главное, правда-правда терпимые. Ну так давайте докажем, что ни фига, а? Давайте докажем, что человечество, по сути, состоит из мерзких, злобных, самовлюбленных, гнусных ПЁЗД. Каким бы ни был у них гендер или их, блядь, драгоценная сексуальная ориентация, они все ПЁЗДЫ. Мы все пёзды. Вперед, крушить эту блядскую радугу!(кстати да, матерщины в книге Элтона ничуть не меньше, чем качественного английского юмора)Собственно, Элтон создает блестящую насмешку над эпохой, показывая, как изначально благие намерения и инициативы становятся дешевым кичем и политическим инструментом. Учитывая нынешние “общественные ценности” (по крайней мере, западные) эта книга тянет на полноценный экстремистский текст.

ТЫ КТО ? ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Ребята !!! Я сегодня закончила читать « Кризис Самоопределения» и пребываю в шоке от прочитанного . ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Честное слово я неожидала от книги такого сюжета и актуальности поднятой темы. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Ты сидишь читаешь эту книгу , угораешь от комичности некоторых людей в ней , но буквально через пару строк - ты сидишь рукалицо или вообще грустишь. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Книга разношёрстная и собрала в себе все последние горячие события за последние 5 лет. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀И тут⠀гендерность , и « Путин во всем виноват» , и попытка реализации однополых браков - короче все понемногу , но важное и нужное. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Особенно когда вопрос касался нашего любимого президента , у меня на языке вертелась всего лишь⠀одна фраза « Извините а часовню я тоже развалил»’?! ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Простите меня пожалуйста , но я не думала что Бен Элтон сможет так сатирически и иронично все поднести на блюдечке⠀. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Читая « Кризис Самоопределения» я испытывала массу разнообразных эмоций от безудержного веселья до ужаса. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Знаете почему книга так называется ?⠀⁣⁣⠀⁣⁣⠀Потому что в современном обществе тебе легко будет сломаться , если ты не знаешь или не нашёл своего⠀места в жизни . Или отсутствует твёрдая жизненная позиция. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Тв не будешь бегать от красных к белым и наоборот если⠀знаешь своё место.⠀Завтра ты не будешь голосовать за то , чтобы наше общество стало ЛГБТ⠀, а послезавтра - ты не сменишь пол . ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Стержневым людям проще жить в этом мире как бы это печально не звучало . Они точно знают что хотят⠀в жизни. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Знаете я прочитала эту книгу взахлёб и она однозначно вошла в топ этого года. За свою правду⠀. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀Я уже давно определилась в этой жизни и меня никакие мировые потрясения не затрагивают . Ну кроме пожалуй курса доллара и евро.⠀⁣⁣⠀⁣⁣⠀⁣⁣⠀⠀⁣⁣⠀⁣⁣⠀⁣⁣⠀

Очень кудрявая и развесистая клюква из фабрик троллей, войн хэштегов, битв толерантностей, прав человеков и широко понимаемого шоу-бизнеса (в традиционном смысле он тут явлен "Островом любви" - чем-то вроде нашего "Дома-2", но понятно же, что настоящий шоу-бизнес - в соцсетях, как раз где войны хэштегов и прочее, а телевизор на это всё только реагирует) - и, конечно, сатиры на всё это вместе. Если, например, открыть роман в электронном виде, да ещё спросонья - наверное, не сразу поймёшь, роман это или лента фейсбука. Хорошо, что у меня оказался бумажный экземпляр.)
Вся эта сатирическая клюква развешена на детективной фабуле с убийствами, как-бы-самоубийствами энд vodka-balalayka. И вот она прёт-прёт, нагнетается саспенс, мы подозреваем, кто главный гад и оказываемся правы (хотя самый главный сюжетный гад не появляется даже под конец, только упоминается), и тут - бац, всё заканчивается. Как оно в XXI веке и в интернетах и происходит с почти любыми инфоповодами, тут Элтон прям гениально выступил: развешивал клюкву, развешивал - и выкинул вместе с забором. Потому что основное событие книжки уже произошло, а дальше это всё не интересно даже участникам.
--
А про, собственно, реквизит и декорации - феминизм, гендерное самоопределение, религия, etc. etc. - особо говорить или, тем более, обижаться на Элтона, что он что-то доводит до абсурда или чего-то не понимает и, может, даже не хочет понять, - вот не знаю, стоит ли вообще.
Это художественная книжка, просто хронотоп её очень близок нашему (буквально, это условное "через годик-два-три"), поэтому воспринимается она какой-то жесткой публицистикой. Но, думаю, это у Бена Элтона просчитано и может считаться просто приёмом.
Если бы он хотел высмеивать и мазать какашками всё, с чем тут работает, нашел бы куда больше компрометирующего материала в реальности. То, что он не прибегает к каким-то недавним громким делам в целях развесистости, а придумывает фрик-ретро-правдорубов, на мой вкус, вполне говорит о том, что намерения у него добрые, а интерес и уважение к теме - настоящие. Но, видимо, многим проще обидеться на шестидесятилетнего белого гетеро-ориентированного мужчину в теле мужчины за то, что он пишет на эти темы "без увожэния" (тут изображаются жесты донов из фильма "Крёстный отец").
--
Обложка отечественного издания прекрасна настолько, что британцам бы поучиться, в кои веки.
--
Интересно будет перечитать это дело, когда условные "через год-два-три" пройдут. Вот, Брекзит уже миновали действительно... На мой взгляд, проверку временем книжка должна выдержать - как минимум, интересным источником для рассматривания человеческих настроений она будет (как и реакция на неё). А уж насколько это великая литература - поди знай. Да и не важно. Это было захватывающе мерзко, весело и страшно.

Это очень смешная, злая, а под конец и вовсе страшная книга. Остроумная клюква, яркие вбросы, от которых бомбит всех напропалую, немного мрачного триллера и с отличным переводом. Кто-то говорит, что это лишь «деда кричит на облако», но слава блин богам, нашёлся такой дедушка, которому хватает сил кричать 450 страниц. И делает он это так, что любо-дорого.Бен Элтон здесь глашатай современного поколения, которое ходит по минному полю. Любая шутка или неправильное местоимение могу вызвать говноворот, от которого потом устанешь оттираться. Мне повезло, я хихикал вместе с Элтоном, а люди слабее вон аккаунты удаляют, извинения пишут. Книга для всех, кто устал от эпохи обижулек и надуманных страдашек, кто устал вдалбливать в головы (предметом, напоминающим молоток) снежинок, что смеются не над ними, а вместе с ними.

Крышесносный роман. Сатирический в общем и целом, местами пародийный, злой, едкий, прямолинейный, не по-английски грубый и абсолютно, разнузданно не политкорректный. Прелесть ))) Спекуляция, конечно же, но такая животрепещущая - прямо ЙУ-ХУУУ!!!Мир удушающей политической корректности, плавильный котел групп самоопределения, борющихся друг с другом за внимание.  Холивары как способ существования общества. Алгоритмы биг-дата, фабрика ИИ-троллей и манипулирование общественным мнением с помощью тонкого таргетирования новостной повестки - прямо очень-очень хорошо! Среди сюжетных линий явственно выделяются шпионские страсти, классический полицейский детектив, политические разборки и сетевые войны.Можно, конечно, закатить глаза и позлорадствовать, мол, англо-саксы, гейропа, что с них взять. А можно постараться чуть больше и рассмотреть бревно и в своем глазу тоже.Поп-звезды и политики наперебой твитили, чтобы выразить свою скорбь, негодование и, возможно, в некоторых случаях еще и чтобы все убедились, до чего же замечательные они люди, эти поп-звезды и политики.Ужинать с людьми, которым не пофиг, так утомительно. Все им ужасно. Все нерешаемо. Мир гибнет, и мы в этом виноваты. Ужин с парнем из левых истощал. Ребята из правых желали только жрать, пить и трахаться. И нет, они не собирались осознавать свою привилегированность, потому что кто-то же так или иначе, привилегирован, и, если начистоту, привилегированными они предпочитали видеть себя.Почему-то чем сильнее людей путаешь, тем им беспокойнее и разобщеннее и тем больше вероятность, что они проголосуют за реакционные правые решения. Нередко вопреки собственным интересам. Они занимают круговую оборону, закрывают границы - и зашоривают мозги.

Отличное жесткое сатирическое произведение. Про всю нашу жизнь. И злые русские, и алгоритмы соцсетей, и хайп на всем, и скандалы на почве самоопределения. Бен Элтон бьет в самый центр самого больного.
Практически антиутопия, но не совсем, конечно.
Очень рекомендую.

Отлично зашла книга. Да, там сплошной мат (не брать в руки тем, для кого это критично) и мощный стеб всего и вся, связанного с самоопределением (не брать в руки тем, для кого это триггерные точки), и да, это скорее британская "актуалочка" плюс пародия сетевой привычки оскорбляться за все и на все на свете, и все же - мне понравилось.
Любое благое начинание можно а) довести до абсурда и б) использовать в своих целях, оба пункта здесь в наличии. Впрочем, до преклоненных колен, автор, кажется, не додумался. Ограничился бурными хэштегами и троллингом, приправленным буллингом. Заодно прошелся по новым местоимениям (я как раз следила за их развитием в свое время в колонке американского лингвиста (не могу себя заставить писать лингвистки, сорри), и мне любопытно встречать это обыгрывание в литературе, пусть даже и в переводной), брекзиту и референдумам (самоопределение на уровне государства не перестает быть самопределением)), и припас шпильку для негодных русских, куда ж без этого. Дверные ручки и фото на фоне собора, вот это вот все))
Также в наличии - британский вариант "Дома 2", многоэтажные аббревиатуры и новый английский, где самый страшный эпитет - это "токсичный", и речь здесь отнюдь не о новичке)
Прекрасно отвлеклась, в общем.

Итак, хороший повод немного прошариться в мировых политических реалиях, например, о Брекзите, о котором глянула, как водится, в Вики. А в книге зацепила фраза про референдумы. Помните, на какие темы проводились они у нас в стране и их итоги? Тогда, внимание, цитата:Немцы коституционно запрещают референдумы... Потому что Гитлер считал их полезным инструментом.А наши правители, видимо, тоже считают, как Гитлер, и периодически проводят эти штуки, чтоб увидеть, чего хочет народ, и поступить с нами ровно наоборот.С чего же лучше начать? С обсценной лексики, которую мы будем периодически встречать, с твитов, типично раздувающих ситуации, когда, например, владельцы небольшого отеля не пожелали заселить в один номер гей-парочку, или все же начать с преступления, с убийства? По мне, так это все равные величины, или же разные концы одного и того же, ведь даже когда закончится осмотр тела, не потому, что мы там увидим, а как он будет проведен, очень захочется ругаться матом, ну и вообще все вышеперечисленное очень тесно завязано друг с другом. И вы поняли - не материться ну никак невозможно. А обыгрываемый вариант Брекзита на сей раз представит ситуацию, когда Англия решила выйти из Великобритании. Такую ситуации можно представить и у нас... Нет, не буду представлять. Все это когда-то уже случилось, иными инструментами воздействия, правда.Читая поначалу все как достаточно отдаленную от нас книгу об убийстве, с несколькими параллелями, в том числе, например, о театральных, кино- и телешоу, то вскоре все эти ситуации, в которых ствитнувшимися ( и с прочими прилагательными в их сторону) нагнетается нездоровая атмосфера и делается упор на все эти современные толерантности... приходит понимание, что не так уж мы и далеки от всего этого. Наоборот, в век интернета (читай - помойки) невозможно сказать: ой, ну это прогнивший Запад. Он-то прогнивший, а мы становимся прогнувшимися. Хотя с некоторыми моментами я соглашусь. Как женщина. (тут же захотелось сделать поправку - именно женщина, а не то слово, которое не так давно пытались заставить произносить Джоан Роулинг активисты всяких модных сегодня движений). А когда наталкиваешься на "жертву древнего проклятья гульфика" - одна эта фраза феерична!Все это есть, и было, и будет: и секзизм, и ярый феминизм, особенно в некоторых странах, и гомофобия, и наоборот, задвижение "среднестатистичных людей" перед секс- и прочими меньшинствами, как говорили практически совсем недавно. Все эти движения за толерантность... только любая толерантность у них моментально переходит в какое-то извращение хороших поначалу идей. Вот ведь и не от хорошей жизни тот же Бен Элтон, и далеко не он один выдает такой вариант, от которого любого будет корчить. И не всегда от смеха. Порой от отвращения. Как просто любую замечательную идею испоганить! Нас призывают быть терпимыми и толерантными к тем явлениям и проявлениям, что прочно ужились в современной жизни. Мы не против и готовы быть толерантными. Но готовы ли в свою очередь и те, кто требует этой самой толерантности, быть терпимыми к нам, ошибающимся или на волне эмоций раздающим не те фразы, ожидаемые от нас? Второй момент - это относительно случаев, которыми сначала возмущаемся, а потом это становится очередным фрагментом сверх-идеи, как позже оказывается. А вы знали, что обычными перепостами можно устроить революцию? За спиной любого возмущения, и особенно в мессенджерах и соцсетях может стоять очень даже весомая политическая игра. Будьте осторожней, мы все на крючке. Так или иначе. И последний момент. Наша жизнь все же проходит в реальности, все еще достаточно много мы общаемся и обсуждаем вживую, хотя никак нельзя отрицать воздействия нашей виртуальной жизни на жизнь реальную. И если наши эмоции, в каком бы восторге, возмущении или гневе мы не находились, они все же не заходят за какой-то предел, то в инете это все уходит на другой уровень, зашкаливающий и намного менее огграничивающий нас в выражении чего бы то ни было. И этого тоже следует опасаться. Потому что картинка, происходящая у Элтона в твитерах и прочих ФБ, намного отличается от жизни вживую. И она как бы говорит о наших стремлениях. И это совсем #НеОК.РЕЗЮМЕ. Мне очень зашла книга ровно до половины. И тогда начали появляться мысли от противного. Сложно сказать, переборщил Бенни в своей книге или как. Он поднял тему, которая последние несколько лет бродит и перебраживает в обществе с современными веяниями. Если говорить лично обо мне, и на секундочку - я не из поколения тиндеров и тиктоков, и даже не совсем из поколения твитеров, но я готова и принимаю многое из современных веяний. Хотя после прочтения книги, показывающей достаточно ловко не только современные реалии, а и то, как ими можно жонглировать. Говоря о всевозможных, скажем так, модных течениях, и это помимо того, что есть люди, вынужденные так менять свою жизнь и жить вот так совсем не в угоду моде, после этой книги, достаточно агрессивной книги - будем же честны - мое мнение как-то неулово деформируется. И если меня раньше только немного коробило, когда я встречала похожие ситуации, которые меня вынуждали бы быть обязательно толерантной, то прочтя даже такую немного фантастическую сатиру слегка в стиле Ивлина Во, во мне рождается протест. Да, у меня есть горячее желание быть терпимой и понимающей. Но тогда - и не фиг лезть ко мне, когда я имею свое собственное мнение, пусть и расходящееся с требуемым сейчас в век толерантности, и в конце концов, пусть будут тоже толерантными ко мне, белой женщине, не инвалиду, не лесбиянке и без прочих гендерных особенностей. После последней фразы вспомнилась книга Коу Номер 11 с "одноногой черной лесбиянкой". Тема политкорректности в его книге тоже звучит, но совсем по другому и не так агрессивно, хотя и там Великобритания. Ах, да, насчет России, ну это тоже понятно. Мы же со своей стороны тоже думаем, что это именно они, на Западе, сотворили в свое время так, что СССР прекратил свое существование.