Отряд

Ещё во время анонса от издательства меня заинтересовала аннотация к роману. Нам обещают мрачную историю о походе скаутов. Звучит довольно неплохо. И хотя отзывы на книгу были весьма противоречивы, я всё же решил ознакомиться.
В центре сюжета, как и обещает аннотация, отряд скаутов. Они каждый год отправляются в поход со своим инструктором Тимом. Согласно плану, скауты должны несколько дней прожить на маленьком острове, оттачивая в процессе свои навыки выживания в дикой природе. Всё идёт как обычно, пока в романе не появляется странный человек: тощий и больной на вид. Он постоянно хочет есть, причём есть всё подряд. Инструктор, а в обычной жизни доктор, не может бросить загадочного пришельца в беде и решает помочь. В ходе осмотра выявляются устрашающие симптомы: крайняя степень истощения и вздутый живот. Тим опасается, что мужчина может оказаться заразным. Уверенность в заражении всё крепнет, ведь у мужчины под кожей что-то шевелится. Из-за несчастного случая на инструктора попадает жидкость изо рта мужчины, и он заражается. Чтобы окончательно во всём разобраться, Тим принимает решение провести вскрытие, и то, что он там увидел, повергает всех в ужас.
Главным «пугалом» романа выступает ужасный паразитический червь, который поселяется в человеке и, постепенно убивая, превращает в чудовище, жаждущее лишь еды и заражения окружающих. Это модифицированный эхинококк, созданный в лаборатории. Истинные цели учёных мы узнаём лишь ближе к концу романа. Гельминт может очень быстро адаптироваться к любым условиям и выживать практически везде. Его цель – это продолжение рода, для чего нужно заразить как можно больше людей. Автор очень подробно описывает жизненный цикл и физиологию червей, что может напугать неподготовленного читателя. Мне же, биологу по образованию, всё это страшным не показалось. Скорее неправдоподобным и зачастую просто лишённым смысла. Однако при чтении подобной литературы стоит отодвинуть скепсис и воспринимать происходящее как фантдопущения.
Вскоре мальчишки остаются одни на безлюдном острове. Ну как одни, не стоит забывать и о гельминте. Всего мальчиков пятеро. Кент – спортсмен, чрезвычайно популярный парень в своей школе. Для своего возраста он очень крупный, с развитой мускулатурой. Считает своего отца, здоровяка полицейского, неоспоримым авторитетом, остальных же взрослых постоянно провоцирует. Эфраим – закрытый мальчик с нелёгкой судьбой. Как и его отец подвержен вспышкам неконтролируемого гнева, из-за чего постоянно дерётся. Часто борется за лидерство с Кентом, который, несмотря на физическое преимущество, в душе побаивается диковатого Эфраима. Ньютон – типичный толстый ботаник. Окружающие не понимают и не любят его. Часто мальчику приходится терпеть насмешки и оскорбления. Чтобы нормально общаться, он завел профиль в соцсетях, но использовал фотографии своего погибшего друга, внешне противоположного Ньюту. Мальчик замечает, что все его умные мысли, высказанные парнем-красавчиком, всем нравятся и кажутся остроумными, а из его уст вызывают лишь раздражение у окружающих. Шелли – мрачный мальчик с кучей странностей. Описанию его внутреннего мира отведено больше всего места в романе, и описание это наводит на мысли о массе психических расстройств. И последний, Макс – вероятно, самый непримечательный из всех. По ходу сюжета мы узнаём много подробностей о жизни и характере мальчиков, видим их общение и расстановку социальных ролей. Занятно, что эти роли в экстремальных ситуациях сильно меняются.
Интересной находкой стали вставки журналистского расследования, разбавляющие приключения скаутов на острове. Из них мы узнаём, что же творится в мире в это время, почему мальчикам не пришли на помощь, и как же был создан червь. Расследование проливает свет на многие загадки, обозначенные в основной сюжетной линии.
Итог: В некоторых отзывах роман сравнивают с «Повелителем мух» Голдинга. На мой взгляд, сравнение не совсем уместно – романы совершенно о разном. Напугать меня книге тоже не получилось – все эти физиологические подробности меня не пробирают. Тем не менее, роман, на мой взгляд, всё же неплох. Психология героев прописана хорошо, несмотря на некоторую шаблонность. Плюсом автор попытался описать физиологию гельминтов, но ему не хватило консультации специалистов. Через весь роман проскальзывает мысль, что люди могут быть гораздо опаснее червей-мутантов.

Беря в руки «Отряд» Ника Каттера, я вообще не был готов к тому, с чем мне предстоит столкнуться. Дело в том, что у книги очень любопытная аннотация, которая совершенно не раскрывает суть основной угрозы в романе. Я думал, главные герои столкнутся с маньяком, одержимым, вендиго или какой-то разновидностью зомби, но вместо этого читателю дарят возможность увидеть противостояние
спойлергенномодифицированному эхинококку, то есть паразиту.свернутьЗнал бы заранее, точно бы воздержался от покупки книги. Вообще не тот тип хоррора, что я люблю.
Итак, поговорим о сюжете. Пятеро мальчишек-скаутов вместе со своим вожатым приехали на маленький необитаемый островок Фальстаф. Традиционное скаутское развлечение прерывается появлением жуткого незнакомца. Мужчина выглядит болезненно, ведет себя неадекватно, и он очень, ОЧЕНЬ ГОЛОДЕН…
И вот по факту перед читателем разворачивается ужастик категории «Б» с обилием мерзких сцен и напряженных моментов. Сюжет прост, неожиданных поворотов почти нет, единственное, что волнует читателя – вопрос, кто же выживет в финале. Но есть два момента, которыми роман запоминается, и которыми он заслужил от меня достаточно высокую оценку (во время чтения первой трети романа я думал, что поставлю ему максимум два из пяти, а в итоге оценил на твёрдую четвёрку).
Во-первых, повествование не прямолинейно. Обычно, в такого рода произведениях, сюжет как встал на одни рельсы, так и едет по ним до конца. В «Отряде» же Ник Каттер приятно разнообразил сюжетную схему вставками газетных заметок, интервью и прочими допматериалами. Это очень помогает воссоздать картину происходящего целиком. И пускай автор признаётся, что данный приём позаимствован им из «Кэрри» Стивена Кинга, применяет он его всё равно уместно и профессионально.
Во-вторых, когда все триггеры срабатывают, и сюжет уже мчится вперёд, Каттер много внимания начинает уделять подростковой психологии и взаимоотношениям внутри мальчишечьих коллективов. Образы его парней несколько стереотипны и утрированы, но вполне жизнеспособны и не являются просто функциями внутри сюжета. Именно благодаря живости персонажей, обоснованности их поступков и конфликтов, и глубокой проработке характеров, книга не только была прочитана до конца, но и оставила в целом приятное впечатление, даже несмотря на обилие мерзейших сцен, обусловленных местной угрозой.
Хороший научно-фантастический хоррор и определенно, самая неприятная книга, прочитанная в этом году. Жду «Что за чушь я сейчас прочитал» Д. Вонга, там определенно будет история повеселее.

Бодренький мясной хоррор в стиле "Ловца снов" Стивена Кинга - странно, что автор упоминает в благодарностях его "Кэрри", но умалчивает об этом романе - общего с ним у данного произведения гораздо больше. Знаете все эти слухи о чудо-таблетках с глистами, помогающими похудеть? Ну вот книга об этом. А еще такие таблеточки для похудения нужной мощности могут стать прекрасным биологическим оружием. Ну и как мы знаем, с экспериментами с подобными штуками обязательно что-то пойдет не так. Например, зараженный сбежит на остров и заразит отряд скаутов. Представьте себе группу подростков во главе с руководителем, чей организм подчинен кучке очень голодных червей. В книге множество очень подробных описаний, как эти черви там внутри тел лазили, как эти тела на живую разлагались, много тошнотворных картин - практически весь текст про это вот. Не для слабонервных книжка, в общем. Но мне понравилось, разве что страницы с убийством котенка и черепахи показались мне лишними - кошмарно такое читать. Ну и один из мальчишек - психопат Шелли - какой-то слишком уж психопатичный, про него было неинтересно. Самые нормальные ребята - Ньют и Макс, продержались дольше всех, что приятно. Но странно, что нет хэппи-энда, всё-таки обычно его почему-то ожидаешь в таких книгах. Ну то есть все должны умереть, а кто-то один или двое самых симпатичных должны спастись, и всё у них должно быть хорошо. А тут.. Ну почти так, но не так)

Самые простые вещи могут быть самыми страшными. Инстинкт самосохранения? Страшно заболеть. Страшно потерять что-то важное. Страшно искать и не находить. Страшно умирать от голода и жажды. Можно очень испугаться этой книги, потому что в ней есть все перечисленное. Вспомнила «повелителя мух», и ужасный фильм про «замерзших» подростков, или пытавшихся просто выжить?на канатной дороге. Но оторваться от книги не смогла. У меня тоже была Надежда до последнего , кто-то же должен выжить, и пусть он будет хорошим мальчиком. 

Как описать мои общие впечатления от книги?..
С одной стороны - меня не покидала мысль "Почему я продолжаю ЭТО читать?", а с другой - "Ненуачо, я хотела УЖАСЫ - я получила ужасы. Ожидания оправданы, пожелания учтены"."Отряд" действительно смело можно отнести к хоррору. К настоящему литературному хоррору, а не к его подобию, который только детей и может напугать. От этой книги действительно становится жутко. Напряжённая, нагнетающая и давящая атмосфера, обильно приправленная всевозможными крайне неприятными моментами.Сама история - не оригинальная, весьма стандартная для жанра (очередной "Повелитель мух") и с чётко выструганными шаблонными персонажами, однако скучной и неинтересной её назвать точно нельзя. История о том, к чему может привести возведённое в крайнюю степень отчаяние, страх и злость людей, оказавшихся в изоляции на необитаемом и суровом острове. Людей, которые к тому же - всё ещё дети, обычные школьники, пытающиеся в силу своего возраста подражать взрослым. Но как бы они не пытались - они всё равно остаются юными, неопытными и чрезмерно эмоциональными детьми. А если к этому добавить ещё и действительно пугающую до дрожи во всём теле смертельно опасную (и отвратительно мерзкую) угрозу? А если помимо этой очевидной угрозы есть кое что ещё, пока не столь явное, но не менее тревожное?
Тогда получится то, что получилось - весьма стоящий хоррор. Оставляющий после прочтения уж точно не самые приятные и позитивные эмоции.Впечатлительным натурам точно не рекомендую.
А вот любителям жанра - да, вполне.

Я как-то упустила тот момент, когда сюжет книги из скаутского похода на остров превратился в бесконечный экстремально-отвратительный трэш. Это произошло стремительно.Герои тут все такие, что особо некому сочувствовать. Отряд подростков-психопатов с маниакальными наклонностями.
1) Эфраим - олицетворяет гнев, способный на убийство, с наклонностями мазохиста.
2) Кент - это тщеславие, гордыня и трусость, скрытая за мышцами.
3) Шелли - хитрость гиены и начальные уровни отбитого маньяка. Описание того, как он мучает насекомых и животных воспринимаются хуже, чем описание экспериментов с червями в лаборатории.
4) Ньют - "вечный ботан", которого все унижают, с выдуманной личностью мертвого мальчика в соц.сетях.
5) Макс - самый адекватный, хладнокровный, но в тоже время чувствительный. То, как они с Ньютом убивали черепашку ради пропитания - раскрывает его настоящего.Как думаете каков шанс выжить у такой "сплоченной" и "дружной" компашки, когда вы на острове с зараженным особым "червем" пациентом? И это я не считаю их почти мгновенно самовыпилившегося врача-командира отряда.Всю книгу события чередовались с выписками из заседания суда и записями экспериментов из научной лаборатории. Так уныло пытались всё произошедшее на острове свалить на эксперименты военных и заговор правительства. Это было лишним.P.S. и да, лучше ничего не ешьте, когда будете читать эту книгу. Черви не способствуют аппетиту.

Здравствуйте,Я бы не согласился с маэстро С.Кингом, что это олдскульный хоррор. Весьма приличная вещь, но кишки, черви, детальное описание издевательств над животными, скорее это присуще относительно новому ответвлению, ближе к экстриму, но для экстрима вещь крупновата и не столь цинична. В общем, нечто среднее, однако, лично для меня это точно не минус. От вышеупомятнутых особенностей в процессе чтения порой мутило, но написано интересно, и довольно быстро прочитал. Суть пересказывать не буду: и до меня это уже сделали :-) и спойлерить не люблю.
По изданию, был приятно удивлен довольно хорошим переводом, и редактурой уровня выше среднего. Для книг серии Мастера Ужасов - удивительная редкость.
В целом же, на мой субъективный взгляд:
- произведение 4,5
- перевод 4
- редактура 3,5
- качество бумаги, оформление 4.

Приветствую, друзья!Давненько я ничего не читал из серии "Мастера ужасов", последнюю книгу, которую прочел называлась "Судные дни" Адама Невилла. Роман добротный, но со слабым финалом...да и не о нем, собственно, пойдет речь в этом обзоре. Речь пойдет о книге, написанной в жанре боди-хоррор. Но прежде чем перейти к содержимому, хотелось бы сказать пару слов об этом поджанре литературы ужасов, а конкретно что он из себя представляет. Это тот жанр ужасов, где особое внимание уделяется человеческому телу и его трансформациям. Будь то болезни, гниение, паразитизм, ну или мутации ( яркие примеры: Чужой, Муха, Район №9 ) Итак, "Отряд" Ника Каттера."Он был бо́льшим реалистом, чем другие ребята. Понимал, как устроен мир – плохие вещи случаются с хорошими людьми, а плохие люди умирают счастливыми в собственных постелях."Перейдем к содержимому. Пятеро мальчишек-скаутов вместе со своим вожатым прибывают на маленький, необитаемый остров Фальстаф у побережья Канады. Где они проводят уик-энд в условиях дикой природы и учатся основам выживания. Это своеобразная традиция, в ней нет места неожиданностям. И такие поездки запоминаются как правило с теплотой на сердце и ностальгией. Но вот в этот раз хрупкий кокон идиллии постепенно начинает разрушаться. Поскольку к стоянке скаутов выходит чудовищно тощий и до безумия голодный человек. До такой степени он голоден, что ест все подряд. Жуков, землю, живых крабов, да и не только. В общем, такая вот завязка истории. Без каких-либо резких поворотов в сюжете, единственный вопрос, витающий в воздухе - Кто же все-таки выберется из этого кошмара живым? Книга полна мерзких моментов, присущих этому поджанру и вызывающими легкую тошноту, не более. Описаны они не со смакованием дела, но все равно достаточно подробно, что бы все представлять в деталях и красках. Плюс ко всему здесь повествование не прямолинейно. Автор приятно разнообразил сюжетные рельсы, по которым идет "Отряд" газетными вырезками, интервью и журнальными статьями. Что органично вплетается в историю и очень хорошо помогает понять происходящее за пределами острова. И пусть этот прием позаимствован у старины Кинга, но мне кажется, что без всего этого книга была не так уж и интересна и не запомнилась бы от слова совсем."... -плохие вещи случаются с хорошими людьми, а плохие люди умирают счастливыми в собственных постелях."Постепенно, когда сюжет разгоняется, Каттер начинает уделять огромное внимание детскому психологизму и взаимоотношениям внутри отряда. Хоть и характеры получились несколько шаблонными, но они вполне себе проработаны и не являются безликими картонками, за которыми не то что неинтересно следить, даже сопереживать не хочется. Благодаря глубокой проработке характеров персонажам получалось искренне сопереживать и в единичном случае ненавидеть одного героя. Поскольку, кроме местной угрозы, автор нам подарил яркого, запоминающегося надолго антагониста. Но, если судить в целом, то и он получился шаблонным."Пропал без вести" значит, что ты никогда не узнаешь, чем всё закончилось."Подводя итог, хочу сказать, что "Отряд" - это крепкий боди-хоррор с тем самым приемом из "Кэрри" Стивена Кинга, с хорошо прописанными героями и обилием отвратных сцен, объясняемой местной угрозой.В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ника Каттера "Отряд".

Так приятно было заполнять пустоту... но это как забрасывать землей бездонную яму - можешь швырять лопату за лопатой, но мало что меняетсяХороши, конечно, вампиры... И оборотни, и зомби хороши. Но любая нервная дрожь от описания сих монстров всегда имеет легкий оттенок облегчения. Потому что ты четко понимаешь - это выдумка. И вряд ли по земле бродит граф Дракула под ручку с Франкенштейном.
Хорош Стивен Кинг. За то, что его ужасы и кошмары так гармонично вписаны в окружающий мир, что ты веришь и в отца-алкоголика с топором, и в бешенного пса, и в маньяка-водителя. Именно такие книги я считаю лучшими. В которых страх реален, представляем и ощутим. Как у Каттера..
Потому что безумные ученые, готовые создать монстра, который станет мощнейшим биологическим оружием, вполне вписываются в реалии современно мира. И то, насколько безжалостно сильные мира сего в попытке скрыть происходящее, готовы пожертвовать кем угодно. Даже детьми. Как бы это ни печально бы прозвучало.
Сюжет страшный. Написано омерзительно. Но не в смысле, что плохо... Просто настолько подробно и ярко, что меня просто коробило от отвращения. И, не разбираясь в генетике и биологии, очень хочу, чтобы этот оставался только на бумаге. Очень-очень...