Ведьмино кольцо

Роман своеобразный. Все начиналось с подозрений относительно инопланетных пришельцев, консультаций со специалистами в области космоса, а закончилось глубокими подземельями, которых в Приуралье действительно немало. Если вдуматься, то в этом есть некий символизм, потому что то же самое происходит и с героями: те, что в начале книги казались вполне приличными гражданами, ближе к финалу снимают личины и предстают в совершенно ином свете. Но может, это я слишком философствую, и автор ничего такого в виду не имел. Тем не менее, и без символизма получилась хорошая развлекательная вещь, которую приятно почитать, чтобы абстрагироваться от рутины и заодно открыть для себя что-то новое в отечественной истории и географии.

Красиво, изящно, профессионально. По содержанию — исторический детектив с элементами боевика. По исполнению — замах на настоящую литературу с продуманными характерами и судьбами персонажей, с реминисценциями и точными, к месту, пейзажными зарисовками. О языке уже говорили, добротность его не вызывает сомнений. К таким книгам и, соответственно, к их авторам испытываешь уважение. Хочется, чтобы их было больше, но практика показывает, что товар, к сожалению, штучный.

О необычном приеме, который используется в этой книге, уже упоминали в предыдущих рецензиях. Но его нельзя не отметить. Когда историю рассказывают сразу несколько человек, она делается объемной и многогранной. Где-то Ружа критиковали за поверхностно прописанные характеры. К «Ведьминому кольцу» это вряд ли относится. Здесь целая портретная галерея, и мы имеем возможность не только взглянуть на персонажей со стороны, но и, что называется, залезть им в голову, узнать, что они думают. Каждый рассказчик предстает как на исповеди, но при этом откровенен не до конца, самое важное припрятывает напоследок. Из всех пяти романов серии этот, наверное, наиболее психологичен. По-прежнему много событий, много движения, но внимание автора сконцентрировано все-таки не на действиях как таковых, а на людях, которые за этими действиями стоят. Причем, вопреки законам детективного жанра, сыщик (Вадим Арсеньев) знает даже меньше, чем знает читатель. Однако на тот он и уникум, чтобы, располагая скудной информацией, докопаться до истины.

Роман «Ведьмино кольцо» рассказывает о событиях далекого 1927 года, но отголоски будущего (то есть для нас уже настоящего) слышны в нем вполне отчетливо. Понятно, что автору, живущему в XXI веке, легко было сделать своих персонажей Нострадамусами и вложить в их уста пророчества на сотню лет вперед. Но все же этот мостик, переброшенный через эпохи, представляется весьма изящным. И суть не в том, сбылись или не сбылись сделанные постфактум предсказания (естественно, не могли не сбыться). Главный посыл заключается в следующем: социальные изменения, произошедшие с человечеством в начале третьего тысячелетия, были заложены в мозгах уже давно. Люди во все времена мечтали облегчить себе труд, особенно физический. Придумывали всевозможные приспособления для уборки, готовки, стирки и т.д. И в конце концов, приборы настолько плотно вошли в повседневную жизнь, что их исчезновение обернется катастрофой. Человек без технических «костылей» сделается беспомощным, как младенец. Об этом как раз и рассуждают герои одной из сюжетных линий романа. Такое предостережение грядущим поколениям. Так что книга при всей своей развлекательности отнюдь не легковесная, надо лишь уметь внимательно читать.

Главный минус этого романа в том, что Вадим Арсеньев действует без своего окружения из особой группы. Великолепный Макар Чубатюк появляется лишь в финале, совсем на чуть-чуть. Остальные даже не упомянуты, а жаль, потому что они очень хорошо дополняли главного героя. Понятно, что помощники у него так или иначе есть, и тоже вполне колоритные, но хотелось бы более активного участия уже привычных читателю персонажей, тем более что это помогает полнее раскрыть суть деятельности самого необычного подразделения ОГПУ. Но в целом книгу оцениваю на твердую четверку из пяти. Сюжет выстроен лихо, развязка непредсказуема, язык традиционно замечателен. Больше вроде бы добавить нечего. Читайте и наслаждайтесь.

Еще раз к вопросу о том, как легко хорошая книга может затеряться в огромной массе средних и откровенно никаких. Много в последнее (и не только в последнее) время попадалось книжек, изданных шикарно, в хороших твердых переплетах, но по содержанию — очень скучно, а часто и неумело написанных. Внешне скромные книжечки Ружа дадут им сто очков вперед, но где о них говорят и пишут? На слуху одни и те же имена, а о новом, по-настоящему интересном авторе можно узнать практически случайно. Так у меня получилось с «Зовом Полярной звезды», первым романом из серии о Вадиме Арсеньеве. Как будто форточку открыли в душном помещении, сразу захотелось продолжений, и они, к счастью, последовали. «Ведьмино кольцо» — уже пятая часть цикла. Главный герой продолжает путешествовать по России, а вернее, по Советскому Союзу 1920-х годов, и в очередной раз попадает в опасную передрягу. Ему предстоит разоблачить не просто преступника, а гениального злодея, обладающего техническими талантами и ставящего перед собой глобальные цели. Сделать это будет тем более нелегко из-за того, что Вадим в пермской глубинке — чужак, и его окружают люди, в каждом из которых он вынужден подозревать врага. Очень напряженный, интригующий и динамичный детектив.

Главный герой — Вадим Арсеньев, хорошо знакомый нам по предыдущим четырем романам об особой группе Спецотдела ОГПУ. С момента начала его карьеры в Советской республике прошло четыре года, он обвыкся в новых социалистических реалиях, набрался оперативного опыта, но не изжил своих слабостей, в частности, тяги к прекрасному полу, что, впрочем, не умаляет его служебных достоинств. И есть семь основных персонажей, каждый из которых что-то от него скрывает. Есть небольшой райцентр, пара деревушек и бескрайние леса — это место действия, где разворачивается драма с элементами мистики. Жаль, сто лет назад не было уфологов, им было бы чем заняться! А так Арсеньеву приходится самому отделять зерна от плевел, то есть разбираться, где в байках суеверных сельчан правда, а где вымысел. Он и сам становится свидетелем явлений, которые кажутся сверхъестественными, но свято помнит завет своего шефа и учителя Александра Барченко: во всем ищи земные причины и, лишь когда убедишься, что их нет, записывай явление в разряд аномальных. Вадим так и поступает и в результате раскрывает заговор… На этом, пожалуй, остановлюсь, чтобы сохранить интригу. Главный вывод: книга интересная, читать можно и нужно.

В отличие от четвертой книги про Арсеньева «Полюс вечного холода», в «Ведьмином кольце» нет ни страхолюдных чудищ, ни явно психически нездоровых вивисекторов. Все, на мой взгляд, проще, приземленнее, но все равно по-своему интересно. Отдельный респект автору — за оригинальную находку, когда текст распределяется между несколькими персонажами. Читателя как бы перебрасывают между рассказчиками, но при этом сохраняется последовательность изложения. Наверное, выстроить такой роман было не так просто, но все же получилось. Автор, судя и по предыдущим книгам, не ищет легких путей, ему, похоже, нравится каждый раз придумывать какой-то новый ход, чтобы части цикла отличались друг от друга не только сюжетно, но и по своей форме. Постоянное стремление к новизне и оригинальности — признак хорошего писателя. А со своей читательской позиции скажу, что и мне нравится ждать от Ружа чего-то нового, это входит в привычку. От других авторов уже не жду.

«За мной, читатель! Отложи суетные заботы и силой воображения переместись в год тысяча девятьсот двадцать седьмой, в излетные майские деньки, когда зрелое очарование лета приходит на смену весенней девической свежести, когда природа, налившись хмельными соками, буйствует во всю свою неограниченную силу и когда даже в самых заплесневелых умах, в тишайших закоулках бурлит, перекипая, невесть откуда взявшаяся мощь, которая просит выхода и применения…»
После такого зачина, затягивающего, с явными булгаковскими мотивами, от романа уже невозможно оторваться. Язык блестящий, он искупает даже некоторые нестыковки и перегибы в сюжете. Сейчас мало кто так пишет, тем более остросюжетные детективы, которые в 99 процентах случаев вообще создаются авторами, плохо владеющими великим и могучим (по крайней мере, такое ощущение возникает, когда их читаешь). Книги Ружа — редкое и чудесное исключение.