Читать онлайн Теоретические основы стихосложения бесплатно

Вступительное слово

Отличие стихотворения от поэзии. Как уловить различие между поэзией и стихами?.. Поэзия – это возвышенность, в некоторой степени отрешенность от нашей бытовой реальности. Можно привести пример хозяйственной женщины. Она обед приготовит, пол помоет, белье постирает, пыль протрет, устанет. А потом фильм посмотрит про любовь, в социальных сетях фотографии красивые посмотрит, в кафе с подругами посидит, послушает приятную музыку – и глядишь, настроение получше стало, можно трудиться дальше. Для этого поэзия и существует.

Это понятие – поэзия – применимо к любой области творчества. И в архитектуре может быть много поэтического, и в стилистике, и даже в инженерии. А уж в литературных жанрах – и подавно.

Архитектор, проектирующий великолепные здания и мосты, чем не поэт?.. Очень даже. А автомобили, которые заполонили наши замечательные города?.. Их придумали тоже поэты, между прочим, только более приземленные. Хотя не обязательно. Поразмыслим на досуге, а можно ли отнести к этой категории (к поэзии) любое произведение отечественного автопрома?..

Итак, всё, что красиво и возвышенно, мы называем поэзией. Это ее главные отличительные свойства.

Отличие стихотворения от прозаического произведения. В чем же заключается отличие прозы от стихов в письменном (печатном) варианте?.. Именно от стихов. Не от поэзии. А всё очень просто. Письменная стихотворная речь отличается от письменной прозаической речи только двумя моментами (признаками):

1. Стихотворения пишутся короткими строками, которые располагаются относительно друг друга столбиком (с равнением на левый край)

2. Внутренняя структура стихотворения ритмически упорядочена

Поговорим немного о первом качестве, то есть о графике стихотворения.

Графика стихотворения

«Столбик». Надо отметить, что сочинять стихи «лесенкой» в наше время – это моветон. А в первой половине двадцатого века к этому относились снисходительно. Вот Владимир Маяковский, например, сочинял свои стихотворения «лесенкой» – и ничего страшного.

Итак, стихотворение нашего времени – это так называемый «столбик», разбитый на строфы или цельный. Честно говоря, столбики, они даже для глаза приятнее. В наше время и так слишком много всего, глаза разбегаются, а тут еще эта «лесенка»… Не будем усложнять друг другу жизнь.

Короткие строки. О коротких строчках и разговаривать, в принципе, нечего. Как выглядит стихотворение в печатном виде?.. Оно написано более или менее короткими строками длиной в несколько слов. «Злостно» экспериментируя с этим критерием, ничего хорошего не добьешься. Слишком длинные строки до добра не доведут. Но это опять-таки касается нашего поколения. А Бальмонту можно было – и тоже ничего страшного…

В прозе, к слову сказать, длина строк подчиняется ширине абзаца. Ширина абзаца – понятие относительное, конечно. От чего она зависит?.. От ширины текстового поля. А горизонтальные пределы текстового поля, в свою очередь, находятся в зависимости от чего?.. От очень многих причин… Стихотворение в каком-то смысле свободно от этого. И в стихотворении, кстати, в роли абзацев выступают так называемые строфы. О них мы поговорим в конце нашей лекции.

Теперь перейдем ко второму признаку, к самому главному – к ритмике, или к так называемой метрике. В принципе, «метрика» и «ритмика» – это тождественные понятия. Хотя существуют и другие точки зрения по поводу их тождественности.

Ритмика (метрика)

Метрикой называется раздел стиховедения, изучающий стихотворные метры и размеры. «Метр» и «размер» – это, в сущности, разные понятия.

Размер – это число стоп в одной строчке. Например: 5-стопный ямб – это размер, а ямб – это метр. Мы не будем сегодня касаться размеров, не относящихся к силлабо-тоническому стихосложению, поскольку они в наш век уже не должны применяться в технике словесной поэзии. Их нужно постепенно вывести за пределы русского стихосложения.

Итак, в нашем русском силлабо-тоническом стихосложении существует всего восемь метров:

1. Брахиколон

2. Хорей

3. Ямб

4. Дактиль

5. Амфибрахий

6. Анапест

7. Пеон

8. Пентон

Поговорим подробнее о каждом метре.

Односложный метр. Таковой существует. Называется он брахиколоном. Это односложный метр, в котором каждая строчка – односложное слово и/или частица. Этот метр является одним из видов нестандартной поэзии. Пример:

«Он

Ел

Наш

Хлеб,

Он

Пил

Наш

Сок…»

Брахиколон – чрезвычайно неудобный метр. Кажется, он сильно ограничивает поэта в самовыражении, так как заставляет его подбирать только короткие слова. А что можно сказать одними короткими словами?.. Практически ничего. Но прислушаемся к только что прочитанному отрывку стихотворения. Конечно же, это 4-стопный ямб (наш любимый), сочиненный короткими словами. Вот теперь можно подумать на досуге, что такое брахиколон на самом деле.

Следует помнить, что брахиколон, хоть им и можно чего-то такое написать, механически относится к теоретическим метрам стихосложения. Их у нас еще несколько. О них позднее.

Поговорим лучше о настоящих, практических метрах, применяемых в стихосложении и сегодня. Они, как это ни странно, актуальны и современны даже в нашу эру. Будем надеяться, что они останутся в поэзии навеки. Ответственность за их сохранение лежит теперь на нас.

2-сложные метры. Хорей и ямб являются 2-сложниками. Их стопа состоит из двух иктов, один из которых – сильный. В стопе хорея акцент ложится на первый слог, в стопе ямба – на второй слог. Пример хорея (4-стопного):

«…Здесь раздолье, господа,

Пиво, банька и еда…»

Слоги в строчке любого стихотворения называются иктами. Но икты могут быть представлены не только слогами, но и односложными словами, частицами… Различают икты двух видов:

1. Сильные

2. Слабые

А слоги какие бывают?.. Для нас важно то, что они делятся на:

1. Ударные

2. Безударные

Так вот, в любом 2-сложном или 3-сложном стихотворении сильные икты должны совпадать с ударными слогами, а слабые икты – с безударными. Это в идеале. Но здесь есть подвох. Если мы будем так сочинять, то опять-таки придется подбирать относительно короткие слова (односложные, двусложные, трехсложные), чтобы уложиться в такую четкую схему.

В древности так и писали – полноударными (чистыми) метрами, то есть теми, в которых сила икта обязательно совпадает с силой слога. Эти строгие рамки создают при чтении и сочинении стихотворения ощущение некоторой нарочитости, искусственности происходящих событий. В таких удушливых условиях трудно придумать что-нибудь действительно стоящее. И поэтому в наш век мы говорим о том, что сильный икт в некоторых случаях не обязательно должен совпадать с ударным слогом, а слабый икт – с безударным слогом. Проанализируем следующее:

«Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог;

Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог…»

Что мы здесь видим?.. Для справки: это 4-стопный ямб. Здесь мы усматриваем несовпадение в некоторых местах слабых иктов с безударными слогами, а сильных иктов – с ударными гласными.

Поэтому что нужно помнить в первую очередь?.. Строчка стихотворения, которая иначе называется просто стихом, – это чередование в правильном порядке сильных и слабых иктов, а не ударных и безударных слогов. Полноударный метр – явление случайное в наше время. Иногда поэт, к счастью или нет, может подобрать такие слова.

Итак, русский язык крайне богат, и в нем встречаются как короткие слова, так и длинные. Это усложняется еще и тем, что ударение в русском языке подвижно, и оно может стоять на первом слоге, втором, третьем и так далее. Поэтому в стопе ямба или хорея могут иногда соседствовать два ударных слога или два безударных. В первом случае такая стопа называется спондеем, во втором – пиррихием. Эти стопы не самостоятельны и принадлежат, само собой разумеется, ямбо-хореической группе, поскольку реальная расстановка ударений в иктовой теории стиха – второстепенный вопрос.

Более того, в нашем стихосложении пиррихии, например, преобладают над «правильными» стопами, полноударными. Это обстоятельство облегчает поэту жизнь, разумеется. Что бы мы делали без наших прекрасных спондеев и пиррихиев…

Пиррихий встречается в русском стихе очень часто, спондей же – не очень.

Стопа спондея образуется в том случае, когда односложное слово соседствует с другим таким же словом или с ударным слогом более длинного слова. Это чаще происходит в начале стиха; реже – в середине или в конце. Односложное слово в таком случае является и называется сверхсхемным ударением. Такое ударение в 2-сложниках образуется только односложными словами.

«Синкопа». Поэт, подгоняя свои строчки под заданный ритм 2-сложного (или 3-сложного) стихотворения, иногда может передвинуть ударение в двусложном или трехсложном слове на соседний слог. Ударный слог в таком случае становится слабым иктом, а безударный – сильным иктом. В стихосложении это называется «синкопой». В принципе, «синкопу» тоже можно считать сверхсхемным ударением, но искусственным, вынужденным. Слух воспринимает его с нескрываемым отвращением. Мы же в обычной речи не переставляем ударения. Можно представить такую ситуацию: мы пошли в магазин за хлебом и продавщице сказали: дайте мне черного хлеба. Страшного здесь ничего нет, но посмотрят на нас, мягко говоря, косо. В стихах же всегда нужно стараться избегать подобных приемов и вставлять в свои изумительные строчки нормальные слова с правильными ударениями.

В наше время очень часто «синкопа» встречается в текстах песен. Эта ситуация не может не пугать ортодоксальных стиховедов. Тем более что такой прием постепенно входит в моду.

Переакцентуация. Существует и другой вариант перестановки ударений, который называется переакцентуацией. Такое явление наблюдается в стопе ямба или хорея, в которых односложное слово становится слабым иктом, а ослабленная частица (а, и, ну, ни, ли, же, уж, то, бы, аж… и др.) – сильным иктом. То есть акценты в стопе меняются местами. Такое тоже встречается часто, но, в отличие от «синкопы» неодносложного слова, переакцентуация в стопе не оказывает крайне негативного воздействия на наш нежный поэтический слух.

Итоги.Подведем итоги изучения ямба и хорея. Самое главное, что необходимо записать в свою память навсегда – это следующее…

Стопа ямба насчитывает пять вариаций:

1. Чистый (полноударный) ямб. В такой стопе первый слабый икт совпадает с безударным слогом, а второй сильный икт совпадает с ударным слогом;

2. Пиррихий. В этой стопе ямба соседствуют два безударных слога. Второй слог в этой стопе является сильным иктом;

3. Спондей. Два ударных слога образуют эту стопу. Первый слог (или односложное слово) ударный (слабый икт), второй слог тоже ударный (сильный икт);

4. Синкопированный ямб. Такая стопа ямба встречается там, где ударение (в пределах одного слова) было передвинуто на соседний слог. Это называется смещением ударения, или «синкопой». Здесь так же, как и в переакцентуированной стопе ямба (о ней ниже), первый слабый икт – это ударный слог, а второй сильный икт – слог безударный. Пример синкопированного варианта ямба:

«Вышел я утром на прогулку,

Снега кругом, одни снега…»

Вслушаемся в первое слово. Вот она, «синкопа» в стопе ямба (в первом слове).

5. Переакцентуированный ямб. В данной стопе ямба акценты (силы слогов) меняются местами. Первый слабый икт совмещается с односложным словом, а второй сильный икт совпадает с какой-нибудь ослабленной частицей (а, и, ну, ни, ли, же, уж, то, бы, аж… – и др.), коих в русском языке много. Такие частицы сами по себе являются безударными. А односложное слово – априори ударно.

Всё вышесказанное относится в полной мере и к хорею (пять вариаций стопы). Только в стопе хорея у нас получается всё наоборот, ведь в нем первый икт сильный, а второй – слабый.

3-сложные метры. Дактиль, амфибрахий и анапест – это 3-сложные метры, стопа которых состоит из трех иктов. В дактиле акцент ложится на первый икт, в амфибрахии – на второй, а в анапесте – на третий.

В 3-сложниках тоже есть вспомогательные стопы, как и в 2-сложных метрах. Стопа, состоящая из трех безударных слогов, называется трибрахием. Встречаются такие стопы крайне редко. Это же какими длинными словами надо сочинять…

А вот молосс (или тримакр) встречается чаще. Это стопа, составленная из трех ударных слогов (то есть с двумя сверхсхемными ударениями).

Еще чаще в 3-сложниках (особенно в анапесте) мы можем заметить интересную стопу, в которой ударными являются первый и последний слоги, отделенные друг от друга одним безударным слогом. Называется она амфимакром.

Какие здесь еще возможны варианты?.. Еще два варианта – антибакхий (последовательность: два ударных слога, один безударный) и, собственно, бакхий (последовательность: один безударный, два ударных).

Как и в 2-сложниках, в 3-сложных метрах встречаются и переакцентуированные стопы, и синкопированные, но мы их рассматривать пока не будем, очень много вариаций, и тут легко запутаться и впоследствии крепко расстроиться.

Сверхсхемные ударения в 3-сложниках могут быть образованы как односложными словами, так и двухсложными.

3-сложные стихотворения, как по звучанию, так и механически, приближены к прозе. Это связано с тем, что в прозе русского языка расстояние между ударными слогами в целом такое же, как и в 3-сложной стихотворной речи (или же наоборот, это кому как нравится).

Пример анапеста:

«Я же знал, что любовь – это игры с огнем,

Но как жить без огня, если дождь за окном?..»

Пример амфибрахия:

«Почтенные старцы, поющие песни

В глубокой печали о прошлых годах…»

Пример дактиля:

«…Славный король закричал о победе,

Жёны спросили: где наши мужья?..»

4-сложные метры. Ранее мы сказали, что теоретических метров, кроме брахиколона, еще несколько.

Пеон – 4-сложный метр, стопа которого состоит из четырех слогов. Всего существует четыре пеона:

пеон1

пеон2

пеон3

пеон4

Они различаются по месту ударения.

В пеоне1, например, ударение падает на первый слог, и после него идут три безударных слога, потом снова появляется ударный слог и так далее.

В пеоне2 ударение ложится на второй слог, после которого следуют два безударных. И так далее.

И вот еще что. С точки зрения нашего разговора, теоретические метры, какими являются брахиколон, пеоны и пентон (пятисложник Кольцова) не самостоятельные. Они принадлежат к пяти основным метрам: хорею, ямбу, анапесту, дактилю и амфибрахию.

Теперь скажем еще одну вещь, самую важную. Когда мы, грубо выражаясь, разглагольствуем о пеонах (и пентонах тоже), то про икты нам лучше не вспоминать, потому что здесь их не должно существовать в принципе. Только ударные и безударные гласные.

Пеон, например… В нем один ударный слог приходится на три безударных. Вот это слова надо подбирать, достаточно длинные, между прочим. Несколько односложных слов уже рядом не поставишь, чистый пеон этого не потерпит. Вывод очень простой: в пеонах иктов не существует. Эти метры находятся в целом за пределами иктовой теории стихосложения. Если мы начинаем сочинять стихи пеонами, то необходимо следить только за правильным чередованием ударных и безударных слогов.

Если всё же сочинить стихотворение пеоном, опираясь именно на иктовую теорию (а такое тоже возможно), то в произведении непременно появятся сверхсхемные ударения. В этом случае пеон потеряет свое очарование. Давайте всё-таки не будем его портить.

И вот здесь как раз нужно обмолвиться насчет вспомогательных стоп в пеонах… Четыре безударных слога в стихотворении – это достаточно странно. Это дипиррихий в пеоне. Эта стопа именно так и называется.

В ямбе и хорее, кстати, дипиррихий как раз можно обнаружить. Он получается при слиянии двух пиррихиев. Но это уже совершенно другая история, другой дипиррихий (2-сложный), мы-то говорим про цельную стопу в пеоне.