Элементарные частицы

Эта книга безусловный шедевр. На мой взгляд, автор показывает эволюцию цивилизации западного типа, развитие которой опирается только на науку, на чёткие, логичные, математические построения. В общем-то не предполагающие чувств, как алогичных действий.. Постепенное превращение человеческого общество в общество " элементарных частиц", лишённых чувств О судьбе человека в таком мире, о судьбах цивилизации. И о любви, как главном человечком чувстве, которое не заменяют только сексуальные удовольствия. Вообще-то , судьба героев заканчивается уходом от мира, туда, где нет чувств. Путь цивилизации также заканчивается уходом от чувств. Постепенное превращение в общество " элементарных частиц", лишённых души. Во многом повторяя и развивая общество , воссозданное в " Дивном новом мире". Счастливо ли такое общество? Счастливы ли герои книги?... Лишь ненадолго встретившись с любящими женщинами, их жизнь обретает какой-то смысл.

Очень странная книга. Далеко не каждому такой вил чтения подойдет.

Не вполне понимаю восхищенных отзывов по поводу этой книги, но всё же её можно назвать книгой заслуживающей внимания.Если сцены секса многим показались отталкивающими и неуместными, я же напротив считаю что именно эти моменты вытягивают этот, местами очень скучный, труд.

На просторах Интернета безымянный мыслитель справедливо заметил, мол, экзистенциализм порой не отличишь от ПМС.Перед нами плод мысли ворчливого циника-пессимиста, который держит руку на пульсе мира, свидетельствует: "Мы держимся! Не смерть, но агония!", а другой ощупывает более приятные на тактильнсть ляжки медсестры, однако, если судить по справедливости, еще не дорос до седых профессоров с довольными физиономиями, которых не способен омрачить ни один пациент паталогоанатомического отделения. Он все так же по-тихоньку блюет в ближайшей уборной. Мишель Уэльбек - хороший историк-синхронист. Как и любой мыслящий человек, он подмечает, что утопия недостижима, капитализм содержит веские аргументы в пользу иных исторических форм (облечем в эвфемизм), а у сексуальной революции свои жертвы. Некто подогревает вожделение во имя покупательной способности, а покупательная способность, как оказывается впоследствие, не всегда способна утешить растущие аппетиты вожделения. Бойцы сексуальной революции наиболее уязвимы на фронте любви, ибо, как подметил месье Уэльбек в другой книги, у любви те же взыскания, что у нацизма. Она предпочитает здоровье, молодость и хорошую физическую форму. Свободная любовь как свободное падение. Не всякая частица сособна образовать неделимый элемент, соединившись с другой. Победа индивидуализма заключила личность в тюрьму собственного эгоизма. Несмотря на тяжеловесный язык, с этой книгой стоит ознакомиться ночным бабочкам, анорексичкам, любителям косметических процедур, клиник здоровья, традиционной и нетрадиционной медицины, духовных практик, фабрик успеха, измерительных приборов (размер силиконового предмета округлой формы прямо пропорционален размеру натурального продукта фаллической формы) и прочим исповедникам философии тела - прибора недолговечного, сложноуправляемого, снабженного инструкциями, выполненными переводчиками с китайского. Ведь в центре повествования - герои нашего времени - люди, выброшенные за борт секс-индустрии по причине несоответствия возможностей и желания. Однако рано приглашает своих читателей Уэльбек к танцу на костях. Есть еще...душа в несовершенных телах.

Я не разделяю существующего мнения о том, что Уэльбек ужасно эпатажен и порочен. Собственно говоря, до недавнего времени я вообще проходила мимо него, пока на глаза не попались "Элементарные частицы". Как по мне, Уэльбек грустен, сентиментален и местами пронзителен. И в целом, очень лиричен. Даже в описаниях самых грязных сексуальных и маниакальных сценах. Ну мне так кажется. Хотя это моё мнение основывается всего лишь на одном небольшом романе, из чего рано делать выводы. Но пока мне нравится. Дуализм братьев Брюно и Мишеля, их характеров, жизненного выбора и любовных (если так можно выразиться в данном случае) приключений выглядит вполне достойно.Теория Мишеля достаточно забавна, хотя, если подумать, так не в этом ли настоящий выход? Каждый, кто хоть раз рыдал в подушку (а таких легионы), наверняка, хотя бы частично согласится, с тем, что стать бесполым - это выход. Помнится, андрогины из греческих мифов как раз и были идеальными гражданами. Впрочем, кому какое дело до идеальных людей. О них неинтересно читать. А о братьях было завлекательно.Теперь в планах на ближайшее прочтение "Платформа", которая многими моими знакомыми критикуется не щадя бранных эпитетов.

Вторая прочитанная книга Уэльбека закрепляет меня во мнении, что автор хоть и талантлив, но все же очень переживает на тему того, что тело уже не молодое и литое, а член стоит не так бойко, как в юности. Признаться, я на эту тему тоже иногда переживаю и кусаю локти, что в 20 лет не соглашалась сниматься ню, беспокоясь о том, что эти снимки всплывут когда-нибудь потом, если я буду заседать в парламенте или где еще :) Но потом одергиваю себя, мол, всему свое время, в 20 ты все можешь, но ничего не умеешь, а в шестьдесят наоборот, и это биология, как бы человечество ни стремилось обмануть старость и изобрести эликсир вечной молодости, а в идеале бессмертия, пока что это недостижимо. Зато у Уэльбека в новой антиутопичной реальности, которой посвящена пара страниц в конце романа, люди перестают концентрироваться на сексе и смерти и наконец могут познать дзен и счастье.Но на протяжении книги автор рассказывает про другое, как раз про то, как люди мучаются от собственного несовершенства и страха перед старостью и смертью. В романе два героя, два брата, рожденные одной матерью от разных отцов, и скинутые на воспитание по бабкам. Братья абсолютно разные: один флегматичный асексуал, поглощенный наукой, второй страшенький полненький мальчик, который хочет трахаться, а ему никто не дает. И вот так оно всю книгу: девки сначала перебирают-перебирают, а потом фигак - и одинокие сорокалетние женщины, мужики дрочат на малолеток и обижаются, что их удел дрочить. Слава богу, на какое-то время Брюно и Кристине удалось включить мозги и хоть сколько месяцев приятно провести время друг с другом.Можно сколько угодно ломать копья на тему, какой дискурс правильнее, коммунизм или либерализм, коллективизм или индивидуализм, свобода или несвобода. Скажем так, разным людям больше подходит разное, и следование за модой далеко не всегда лучший выбор из возможных. Кому-то (молодым, красивым, богатым) подходит свободный рынок людей, а кому-то лучше "встаньте в пары, как скажут папы". Уэльбека я буду продолжать читать, но эта книга чем-то "ах" не стала.

Думай позитивно - стакан всегда наполовину полон, всегда. Только не думай, что в стакане. Думай, что в стакане вода...Можно сколько угодно плеваться и говорить, что литература, в которой полно мерзости, грязи, а количество спермы на страницу зашкаливает, не является литературой, и читать эту дрянь - пустая трата времени. Но меня, в свою очередь, поражают люди, постоянно твердящие о позитиве, считающие, что любое, даже самое раннее утро после бессонницы, доброе, и отпимистично утверждающие "Всё будет хорошо!". Что будет хорошо? Люди, вы и правда так думаете?! дайте телефончик вашего диллера
Если сразу абстрагироваться от мысли "Всё - тлен", "Элементарные частицы" - это не просто "книга о двух страдающих неудачниках" (один - на почве сексуальной неудовлетворенности, другой - вообще хрен пойми почему болезненно одинокий в постоянных поисках себя). Это - роман о "потерянном поколении", о детях, которые были не нужны своим хиппующим родителям, о детях, которые не получили родительской любви и ласки, хоть каких-то представлений о том, "что такое хорошо и что такое плохо", о детях, которые всю жизнь вынуждены страдать от комплексов, извращенного мировосприятия и общества, которому они совершенно не нужны. Став взрослыми, они не создают крепкие семьи, не будут жить с любимым человеком до окончания Пути (да и вряд ли они вообще понимают, что значит любить). Их дети, даже если и более желанные, чем они сами, тоже не получат ни любви, ни крепкого отцовского плеча, потому что модели поведения, которые были заложены в этих людях, не знающих, что такое Семья, не способны объяснить, как следует вести себя с ребенком. Именно поэтому, как мне кажется, "потерянное поколение" у Уэльбека в финале должно было потеряться в прямом смысле слова - в психбольницах, совершив самоубийство, просто исчезнуть вникуда...
Конечно, вам легко утверждать, что нужно всегда бороться, что можно всегда всё исправить. Вот и боритесь - слава Богу, у вас есть для этого опора в виде вашей семьи, друзей, детей. Герои Уэльбека и рады бы бороться, но зачем? но они изначально - надломлены, с самого детства. Да и далеко не все рождаются борцами, так что нечего осуждать других только по своим меркам.
И да, это чудесное свойство души настоящей русской женщины - мне бесконечно по-человечески жаль Брюно и Мишеля, мне больно за их поколение. А вы можете сколько угодно продолжать плеваться ядом, если даже прочитав или услышав кучу негативных мнений об "Элементарных частицах" всё равно с упорством мазохиста отплясываете буги-вуги на граблях берёте в руки этот роман...

«Уэльбек по отношению к человечеству ведет себя,
как ребенок, сделавший шаг и ударившися об стул.
Он побил стул, сделал шаг - и ударился об стол.
Он отомстил столу, остановился - и упал на жесткий пол.
Он обиделся на пол, лежит, не шевелится вообще –
и как-то ему все равно плохо!»
(с) неизвестно
Если бы каждому, кто собирается взяться за кричащий томик Уэльбека, в деталях рассказывали бы о том, с чем ему предстоит иметь дело, французский выпендрёшник с провокаторскими наклонностями лишился бы как минимум половины своей выручки. Но любопытство - штука на редкость въедливая, вечно заставляет самостоятельно выяснять, отчего же все так усиленно плюются и чему так громогласно восторгаются.
Стоит признать, правы и те, кто кричат об откровенной порнографии, и другие, считающие его книги если не «брульянтами» современной мировой прозы, то хотя бы жемчужинами французской литературы. Уэльбек удивительным образом способен соединить в своих опусах откровенность с подлостью, а привлекательность с отвращением, не опускаясь при этом до уровня дамско-иронического детективо-романа. История, о которой идет речь в "Элементарных частицах" во всем напоминает образ своего автора: такая же раздражительно нервная, распираемая противоречиями и кровоточащая хроническим одиночеством. Уэльбеку будто бы жаль открыть свой замысел раньше времени - от этого вопросы "К чему?" и "Зачем?" становятся едва ли не ключевыми. Зато добравшись до последних страниц, этот товарищ отыгрывается за всех одним махом: за себя любимого, за утомленный хаотичным петлянием сюжет и за замученного этим сюжетом читателя. В итоге читатель с восторгом от того, что да, да, это конец, и больше не будет, закрывает книгу и бежит выставлять её на Букривер. Автор, надо полагать, тоже доволен: эпатаж удался, да ещё и глубинный смысл удалось приплести нежданно-негаданно. Конечно, всё наверняка не так, и поклонники, я бы даже сказала "фанаты", французского забияки будут говорить о том, что это роман со столь поразительной в своей новизне мыслью: человечество, мол, обречено. Нет, ну обречено и обречено - с кем не бывает?
Уэльбек не владеет или умело притворяется, что не владеет, талантом упаковывать мысли в полиэтилен афоризмов, в отличие от того же Бегбедера, который буквально фонтанирует прописными и негласными истинами страницами напролет - о чем, пожалуй, не говорил только ленивый. Впрочем, погоды это не меняет: "Элементарные частицы" - роман, который тыкает в Вас пальцем и ухахатывается со смеху, глядя на Ваше шокированное личико, с универсальными мыслями или без них. Это роман, который знает, что уже получил свое Гран при, выслужился перед родиной и ныне свободен творить всё, что его душеньке угодно. Чем он, собственно, и занимается.

-"Просто-напросто я желал всех женщин, кроме собственной жены" -да, так бывает и даже чаще, чем кажется)
-"Известность в области науки и культуры не более чем посредственный эрзац подлинной славы, тиражируемой mass-media".. -и это не вызывает, в общем-то возражений..
-"Войдя в неё, он почувствовал, что она счастлива. Одна из самых удивительных свойств плотской любви - то ощущение близости, которое она вызывает, если к желанию примешивается хоть малая толика взаимной симпатии.. и кажется, будто любовница, даже встреченная только вчера, имеет право на такую степень откровенности, до какой ты бы не дошел ни с одним человеческим существом".. -чувственно-хорошо, молодец, потому и поставил пятерку..
..Книжка в свое время, как мне кажется, подняла новую обычно-необычную волну интереса к "текстовому интеллектуализму" вообще, и к автору, в частности..
Последующие его книжки всё-таки не дотягивают до этой.. так бывает, хотя.. -может и мы меняемся,
и наши требования вместе с нами..
Степень парлептипности 0,69. Степень густоты (крови) 0,71