Читать онлайн Любовь открывает смыслы бесплатно
Введение
Настоящий момент времени срывает многие покровы.
Одним из таких невидимых покровов является тайна любви.
При снятии этого покрова как сетки, наброшенной на мировоззрение многих людей, открывается новый путь познания ранее не ведомых смыслов, становится ясным сам смысл человеческой жизни.
Сегодня нет актуальней темы, нежели тема отношения полов.
Отношения полов зачастую называют любовью.
Всегда ли это так?
Все ли отношения между мужчиной и женщиной, в которых происходит близость, являются любовью?
Прорывающемуся к истине человечеству сегодня пора знать ответ на этот вопрос.
По словам К. Э. Циолковского, в России 19-го века только дворяне могли позволить себе говорить о любви, страдать и умирать из-за неё.
Сегодня о любви говорят повсеместно.
Слово «любовь» используют к месту и не к месту – во многих рекламных роликах и т. п.
В итоге получается, что процесс деградации и вымирания человечества предопределяют не мировые правительства, а наше – простых смертных – отношение к своей жизни, к взаимоотношениям полов.
Это значит, что правильное понимание процесса любви, выстраивание взаимоотношений между мужчиной и женщиной по незримым законам жизни – это тот рубеж, который сегодня нужно преодолеть для того, чтобы рождались здоровые дети, чтобы ощущение радости и счастья поселилось в сердце каждого из нас.
Примерно двадцать лет назад я задала себе вопрос: а для чего, для какой цели могут существовать отношения между мужчиной и женщиной, вышедших из детородного возраста?
Видимо для того, чтобы я узнала ответ на этот вопрос, судьба подарила мне длительные – более 17-ти лет – отношения, в которых изо дня в день мне открывались новые смыслы.
Тема открытия новых смыслов через отношения описана в моих автобиографических книгах [3, 4].
Мне нравилось каждый день идти в зону неведомого мне ранее и расширять таким образом моё мировоззрение.
Поиск ответов на поставленные моей жизнью вопросы привёл меня к написанию ряда научных статей: по философии, биокосмологии, русскому языку, психолингвистике, этнологии и энергоинформационной безопасности.
Процесс познания смыслов через любовь работает!
Механизм распаковки новых смыслов в процессе любви раскрыт в книге В. В. Налимова «Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности» [21].
Эта книга называется «Любовь открывает смыслы», в ней, уважаемый Читатель, я готова в простой и доступной форме поделиться с Вами новыми знаниями.
Глава 1. Два полюса любви
Что сегодня мы знаем о любви?
Похоже на то, что мы имеем скорее незнание этой темы, чем знание.
Поэтому имеем ощущение тупика, по большому счёту, как потеря смысла жизни многими людьми.
Картина мира, к которой привело наше незнание – не понимание – темы любви (полюс номер один) хорошо описана в статье Ирины Сергеевны Пономарёвой – результат ченнелинга с Небесными Учителями:
«Одна из болезненных тем, интимная сфера отношений между полами, она искажена, в ней много нечистоты. Для кого-то погоня за телесными удовольствиями становится своеобразным спортом. Рождается очень много больных детей, нежеланных, неполноценных, не способных что-то оставить миру, это всё последствия безответственности и греховности.
Кажется, это так просто, получил удовольствие, и вот уже новая человеческая жизнь создана, многие очень наивно относятся к этому вопросу, и тем самым привлекают лишь проблемы.
Греховность ложится и на всех близких, покрывает серой пеленой, в которой проявляются и проблемы со здоровьем, и цепь всяких трагических событий. Этот нарушенный механизм жизни ломает человеческие судьбы, и всё это случается сейчас очень быстро, на одном поколении, не оставляется на потом, так работает механизм расплаты.
В вашем мире сейчас нет никаких преград проявлению разнузданности, она демонстрируется на широких экранах и стала чуть ли не нормой жизни. Вы калечите не только себя, но и тех, кто приходит в жизнь, прививая им совсем не нужные ценности и устои.
Ответственность тех, кто это транслирует, работает в этой индустрии, растёт в разы, она значительно больше, чем у тех, кто попадает под их влияние. И это не меч Божий на них обрушивается, а их же собственное сотворённое зло.
Человек так и не понял, что сам несёт ответственность за всё, что творит и содеянным себя же и наказывает. Это должно войти в сознание, как аксиома, нет кары, нет наказания, всё лишь последствия содеянного. Таков закон вселенский – сам несёшь ответственность за ВСЁ.
Сейчас, когда вы уже захлёбываетесь в последствиях своих деяний, вам и кричат с неба: «Остановитесь, вы топите себя и тех, кто рядом!» И это очень легко понять, если критически посмотреть на всё, что делал, что говорил, что думал. Человек даже представить не может, насколько гармоничную, благодатную и светлую жизнь он мог бы себе создать, не купаясь в грязи и не пачкая этой грязью всех, с кем соприкасается. Это же простейшие законы, которые вы так и не усвоили, хотя на земле тома, тонны книг, которые несут знания и свет, но всё это мало востребовано. Востребовано то, что сеет разврат, агрессию, боль, бездумность, погоню за ощущениями и стремление к наживе. Эта безмозглость будет процветать до той поры, пока её не накроет мощная ответная волна, и она уже проявляет себя.
Чистота, искренность, любовь, свет – эти понятия должны входить в жизнь человека с момента его зачатия, велика ответственность тех, кто решил стать родителями. Соитие в любви и чистоте сейчас редкость, чаще, между делом, просто так, по случаю, ради удовольствия… список можно продолжить…
На самом деле, когда происходит близость мужчины и женщины, души слетаются в ожидании этого процесса и в надежде обрести тело, чтобы пройти земной путь. Души разные, но все они стремятся войти в мир материальности. Кого пара призовёт, как мужчина распорядится своим семенем, чаще всего даже не задумываются, а часто не задумываются, и уже дав жизнь. Потому не пустуют детские дома, дети гибнут от родительской безответственности и глупости. Вы сейчас закричали о демографии, но не об этом надо кричать, а об изначальной чистоте отношений полов, которую уже забыли, о которой не знают, и знать не хотят. Часто после близости и минутного удовольствия, появляется состояние брезгливости и сожаления, не может быть этого, если изначально есть чистые отношения, истинная любовь и благодарность.
То, что сейчас вы друг с другом делаете, просто немыслимо, это война на уровне полов, затяжная, хроническая, грязная, беспросветная, в результате которой приходят дети, у которых мутации идут уже на начальном уровне. К чему это может привести, не трудно догадаться – деградации и вымирание человечества.
Поддержка небесных Учителей» [22].
Похоже на то, что Учителям видна интегральная картина нашего человеческого уровня – проявления каждым себя в сфере любовных отношений – близости между мужчиной и женщиной.
Мы будем очень неправы, если будем довольствоваться вышеописанным уровнем познания темы любви.
Какие же новые смыслы может открыть нам любовь?
Все смыслы имеют иерархию.
По В. В. Налимову, каждый человек смотрит на мир через своё «окно смыслов».
Этот процесс постижения истины как распаковки тех или иных смыслов иногда продолжается и за пределами земной человеческой жизни.
Далее я приведу уникальные слова о любви из другого измерения (полюс номер два) покинувшей наш мир молодой женщины – писательницы Евгении Сафоновой – к своей маме (И. С. Пономарёвой) из письма-ченнелинга:
«Любовь – это же не привязанность, а люди чаще всего именно за любовь принимают привязанность. Ты тоже склонна так думать, на самом деле, когда говорится о любви, имеется в виду истинная суть человеческой души, которая, по сути, и соткана из любви.
Это даже не чувство, это всё мироздание, пронизанное энергией Творца.
Всё изначально создавалось из этого состояния любви, когда всё напитано великим блаженством, наполненным волей Создателя.
Истинная любовь – это жизнь с этим блаженством, которое пронизывает всё, что делает человек. Это не направленность на какой-то конкретный объект, это всепоглощающее принятие, и пропускание через себя этой божественной энергии.
Любовь настоящую описать сложно, потому что она везде.
Но человек перекрывает себе каналы связи с Богом, и его любовь становится куцей, на низшем уровне, до сердца она не доходит. Поэтому на земле, чаще всего, и воспринимается, как услада тела, ощущение приятности для самого себя.
А любовь, это, прежде всего, забота о другом, его ощущение, как божественной частички, тогда совсем по-другому сердце работает, и по-другому откликается на мир.
Если бы все люди ощущали это вечное течение жизни, наполненной любовью, не было бы ни злости, ни ненависти, ни жадности.
Сейчас людей к любви пытаются вернуть как раз от обратного – указывают на пагубность и не истинность перечисленных мной пороков, таким образом, давая возможность прийти к изначальной точке, или, по крайней мере, попытаться это сделать. Может, я не совсем понятно говорю, но, проще говоря, любовь – это Бог, и, если ты приходишь, возвращаешься к нему, ты просто сам себя начинаешь ощущать его частичкой, а значит, наполняешься этой созидательной энергией любви» [25].
Любовь – это созидательная Божественная энергия.
О любви как о «таинственной энергии» писал известный социолог П. А. Сорокин [26].
«Энергия любви. Образ грядущей цивилизации» – так называется книга нашего современника Андрея Казачкина [13].
Известно высказывание всемирно известного философа Р. Штайнера о любви как главной действенной силе современности [30].
И всё же – несмотря на множество умных книг – человечество в вопросе взаимоотношений полов находится, похоже, на самой низкой ступеньке развития, на уровне, мало отличающем человека от животного.
На рисунке 1 реальность этого уровня – своеобразное «окно смыслов» – полюс номер один – обозначена цифрой 1.
Реальность более высокого уровня – то «окно смыслов», о котором поведала нам из иного измерения Женя Сафонова – полюс номер два – на рисунке 1 обозначена цифрой 3.
Задача этой книги состоит в том, чтобы выстроить в сознании многих россиян тот мост, который поведёт от реальности (Зона 1) на рисунке 1 к реальности, обозначенной на рисунке 1 как (Зона 3).
Эта переходная зона обретения новых смыслов по теме любви обозначена цифрой 2 на рисунке 1.
Зона 2 – это зона жизни людей на планете Земля.
Согласно представлениям новой – формирующейся в наши дни науки – мирологии – наш малый земной мир – как матрёшка в матрешках – существует в окружении иных – больших и малых миров.
Поэтому задача осуществления перехода из Зоны 1 (рис.1) в Зону 3 (рис.1) сводится к тому, чтобы сделать это в рамках земного – третьей мерности – семантического (смыслового) континуума: по законам жизни, предписанным земному человеческому сообществу.
Эти законы постепенно открываются в наши дни нам, – россиянам.
Рис 1. Уровни суждений о любви. 1 – реальность: полюс номер один. 3 – желаемый «горизонт событий» – полюс номер два, 2 – зона Перехода. Слева – выбор по Г. Гегелю, справа – выбор по П. А. Флоренскому
Глава 2. Что такое любовь
Так что же такое любовь?
Что о любви говорят классики?
Георг Вильгельм Фридрих Гегель писал:
«Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом „я“ и, однако, в этом исчезновении и забвении обрести самого себя» [32].
П. А. Флоренский писал:
«Метафизическая природа любви – в сверхлогическом преобразовании голого самоторжества „Я-Я“ и в выхождении из себя, а это происходит при истечении на другого, при влиянии в другого силы Божией, расторгающей узы человеческой конечной самости» [28].
И в том, и в другом определении любовь – это забвение себя старого, обретение себя нового.
Так что же нужно забыть, как «себя старого»?
А знаем ли мы «себя старого»?
В наш космический век процесс познания себя непосредственно связан с проблемой космической (онтологической) идентификации.
Познание себя – проблема онтологической идентификации
Известны слова И. Канта о том, что величие человека измеряется величием тайн, которые его занимают или перед которыми он останавливается [15].
Сегодня для меня, как автора этой книги – тайна из тайн, которую я хочу постичь, – это ответ на вопрос о том, возможно ли людям – нашим современникам – уйти с того уровня отношений между полами, который описан как полюс номер один (Зона 1 (рис. 1)), и что для этого нужно сделать.
Надеюсь, что решению либо прояснению этого вопроса помогут инновационные знания.
В книге «Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности» [21] В. В. Налимов указал следующие уровни мышления современных людей:
1. уровень логического мышления.
2. уровень предмышления.
3. подвалы сознания – чувственное созерцание образов -встреча с архетипами коллективного бессознательного.
4. общесоматическое состояние человека – эмоции.
5. уровень метасознания – не входит в семантически-телесную капсулизацию человека, принадлежит трансличностному – космическому (вселенскому) сознанию, ноосфере.
6. нижний слой космического сознания – мир фиксированных архетипов, наружная защитная оболочка космического сознания.
Вряд ли многие наши современники – россияне в своей обыденной жизни задаются вопросами о том, на каком уровне мышления они находятся.
А как Вы, уважаемый Читатель?
Поднимаетесь ли в своём мышлении на уровни выше эмоций?
Чувствуете ли в своей личности потенциал метасознания и космического сознания?
На эти вопросы будут даны ответы далее в этой книге.
Что значит «обретение себя нового»?
На первый взгляд определения, данные любви Г. Гегелем и П. А. Флоренским, совпадают.
В процессе любви мы имеем потенциальную возможность к приобретению «себя нового».
Значимость момента заключается в том, что этот «новый Ты» в определении Г. Гегеля может просто отличаться от «Тебя старого» (рис. 1. (слева)).
И в этом ловушка, невозможность различения любви и нелюбви.
В определении П. А. Флоренского «Ты новый» становишься в любви ближе к Богу (рис. 1 (справа)).
В процессе любви, описанном П. А. Флоренским, происходит преображение личностей, как становление в личностях влюблённых новых – устремлённых к Богу – сущностей.
А, значит, формируется новый – более высокий – уровень мышления.
И, возможно, от уровня, на котором царствуют эмоции, в любви каждому предоставляется возможность перехода на уровень метасознания или космического сознания.
Готовы ли Вы, уважаемый Читатель, к такому восхождению?
Что поможет «восхождению»?
Уровень, на котором оказались наши современники в вопросе взаимоотношений полов (описан как полюс номер один) указывает на то, что в обществе не проставлены вешки, разделяющие процессы любви и нелюбви.
Действенно определение Г. Гегеля.
Безразлично направление – в какую сторону – вверх или вниз пойдёт личность в отношениях.
Поэтому в любви как отношениях двоих – мужчины и женщины – зачастую превалирует уровень логического мышления – царствуют правила и устои общества потребления.
А это значит, что люди в отношениях в паре зачастую теряют свой жизненный потенциал, спускаются вниз – к Зоне 1 (рис.1).
В результате – «выгорание» – уже и на эмоции сил не хватает.
Формируется убеждение, что любовь – это критическая ситуация, стресс.
Но нет худа без добра.
Уходить с позорного – близкого к состоянию животных уровня в отношении полов (Зона 1 (рис. 1)) – нужно.
Это актуальная задача современности, справиться с которой, значит, сорвать путы, накинутые на человечество для того, чтобы поработить его, превратить в стадо дойных (в энергетическом плане) коров.
Сама любовь – как действенная сила современности – способна открыть человечеству путь для выхода на более высокий уровень в вопросе взаимоотношений полов.
По В. В. Налимову, критические ситуации создают те эволюционные толчки, которые приводят к изменению личности.
В острой ситуации решающим оказывается выбор фильтра предпочтения.
Этот фильтр предпочтения негласно присутствует в определениях Г. Гегеля и П. А. Флоренского.
В определении П. А. Флоренского – это выбор направления к Богу.
В определении Г. Гегеля – это отказ от выбора.
Понятно, что способность к осуществлению выбора – это функция более мыслящего индивида.
Более мыслящие – способные к выбору – индивиды могут сегодня вырваться, уйти из-под влияния силы гравитации уровня пред-животных (Зона 1 (рис.1)).
Так в осуществлении или не осуществлении выбора в критических ситуациях приоткрывается скрытая от нашего взора сокровенная сторона той или иной личности.
Способность выбирать в отношениях необходимый фильтр – отличать любовь и нелюбовь – это способность эволюционировать – свойство не всего человечества, а человечества, как мыслящего вида.
Таким мыслящим видом человечеству (либо его части) теперь предстоит стать, чтобы уйти во взаимоотношениях полов с низкого уровня развития – покинуть полюс номер один.
Смысловая архитектоника личности
Вернёмся к «себе старому».
Познаем того самого себя, от которого, возможно, предстоит уйти в процессе любви.
Познанию «себя старого» поможет знание об архитектонике своей личности.
Термин «архитектоника личности» введён В. В. Налимовым.
«В Пифагореизме, в соответствии с развиваемой им философией числа, душа есть числовое устройство» [21].
О душе, как о «числовом устройстве» пойдёт речь далее.
Через знание об архитектонике личности природа личности предстанет перед нами как предельно доступное нам проявление реальности.
Реальность – это, в общем случае, то, что окружает нас.
Но каждый из нас видит свою реальность.
Потому что мы – люди – элементы реальности.
Мы по-разному смотрим на мир по той причине, что отличаемся друг от друга не только физическими телами и уровнем сознания.
Каждому из нас – как фрагментам малого земного мира открывается своё «окно смыслов» – лишь фрагмент смыслового – семантического континуума всемира (термин В. И. Моисеева [20]) – упрощённо: информационного поля нашей Вселенной.
Воспринимаемая и понимаемая нами реальность – это та реальность, которая приоткрывается нам через нас самих – как уникальное «окно смыслов».
Многие факторы, ведущие в нашем обществе к недоверию и не пониманию исчезнут, если принять этот простой смысл.
Через знание архитектоники своей личности можно приблизиться к пониманию самого себя – к пониманию своей космической идентичности.
Итак.
Личность – это носитель смыслов.
Как носитель смыслов личность имеет языковую (семантическую) природу.
Вероятностный язык видения Мира демонстрирует математическая структура – график оцифрованных по системе А. Киселя [16] (Приложение 1) имён-отчеств россиян «СД модель Л. Болотовой».
Рис. 2. График «СД-модель Л. Болотовой»
На графике две структуры – «женская» (слева) и «мужская» (справа).
График «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2) демонстрирует часть бесконечной семантической (смысловой) реальности всемира (рис. 3).
Рис. 3. Семантический континуум (спектр смыслов русскоговорящего мира) от 1 до 118 на фоне спектра всемира (от 1 до 6384)
Число 6384 – это обозримая на сегодняшний день перспектива – граница – семантического континуума нашей Вселенной [7].
Через конечный спектр смыслов от 1 до 118, предназначенных к познанию русскоговорящему сообществу, мы, россияне, можем судить о Большом Мире нашей Вселенной и месте российского этноса в нём.
Наш мир спроектирован как мир гармонии и любви между мужским и женским началами.
Об этом в книге автора «Практическая мирология» (2024 г.) [9].
В. В. Налимов пишет:
«…единым является семантический континуум, множественным – его вероятностно взвешиваемая распаковываемость… Распаковывание семантического континуума через вероятностное взвешивание – это существенно то новое, что мы внесли в понимание единого по сравнению с Платоном. …наше обращение к вероятностному взвешиванию – это, по существу, обращение к числу» [21].
Рис. 3 демонстрирует вхождение нашего единого для россиян семантического континуума – как малой матрёшки – во множество других миров (других – больших матрёшек).
Итак.
График «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2) – это единое – семантический континуум россиян.
С помощью графика «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2) каждый россиянин может «распаковать» своё число – определить своё «окно смыслов», данное ему его именем-отчеством.
И это – начало процесса само идентификации.
Например, я, автор – Людмила Васильевна – точка 63.
(Данные для расчёта и пример расчёта – в Приложениях 1, 2)
Точка на графике – это что?
О чём говорит та или иная точка на графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2)?
Формат этой книги – не научный.
Было обещано, что о сложном будем говорить на простом – доступном многим людям – языке.
И тогда, из классификации, данной В. В. Налимовым, следует, что точка 63 определяет для носителя данного имени-отчества потенциальную возможность – способность мышления 5-го уровня: (5 – уровень метасознания – не входит в семантически-телесную капсулизацию человека, принадлежит трансличностному – космическому (вселенскому) сознанию, ноосфере).
«Мышление создает образ физического мира, как это следует из современной физической теории, путём выбора одного кода из множества суперпозированных кодов… Выбор будет… определяться причинными квантово-теоретическими законами действия на локализованных личных данных» [21] – пишет В. В. Налимов.
Ещё две точки, служащих к самоидентификации, можно найти через оцифровку фамилии-имени и фамилии-имени-отчества (Пример дан в Приложении 2).
Итак.
Моя – автора – начальная (по рождению я – Бурчина) архитектоника личности проявляется в числах 101, 70, 63.
101 – по системе В. В. Налимова – это 6-й уровень мышления – нижний слой космического сознания – мир фиксированных архетипов, наружная защитная оболочка космического сознания.
70 – уровень логического мышления.
Три числа – 101, 70, 63 – это три «окна смыслов», через которые я смотрю на мир.
Рис. 4. «Окна смыслов»
Изначально – по данным мне фамилии, имени и отчеству – я вижу лишь фрагменты реальности нашего мира: из всех возможных смыслов нашего малого русскоговорящего мира (от 1 до 118) и Большого Мира (от 1 до 6384) изначально мне дано познать только смыслы, заключённые в числа 101, 70, 63.
В итоге – словно в притче о слоне (рис. 4), изначально я вижу не слона как такового, а лишь его ноги и живот.
Похоже на то, что смысл человеческой жизни и любви – в расширении этого изначально заданного каждому из нас очень узкого личного семантического спектра.
В соответствии с графиком «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2), россиян – носителей метасознания и космического сознания – мужчин и женщин – немало.
Так почему же мы имеем очень низкий (Зона 1 (рис.1)) – «пред-животный» уровень во взаимоотношениях между полами?
Куда подевался этот высокий уровень метасознания и сознания космического?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно рассмотреть панораму развития человека в процессе жизни, в отношениях с близкими людьми.
Подробно этот процесс описан в книге автора «Познать свою жизнь» [8].
Взгляд на процесс жизни человека через изменение архитектоники его личности, раскрываемый в следующих главах книги, подтвердит пифагорейское представление о душе как о самодвижущемся числе.
Глава 3. Любовь как потенциал
Обретение во взаимоотношениях – в любви – мужчиной и женщиной «себя нового» – это, по сути, получение каждым из них своей новой сущности.
Что значат слова – «новая сущность»?
Новая сущность – это та, которой открыты новые «окна смыслов».
Текст новой сущности состоит уже не из трёх чисел, а, как минимум, из пяти.
Пример получения новой сущности в любви представлен в Приложении 5.
Расчёты произведены по авторской методике на сайте РОССИЯ-ЛИДЕРОВ.рф.
Моя – автора – изначальная сущность, состоящая из ряда 101, 70, 63 дополнилась двумя «окнами смыслов»: 61 и 92.
Число 61 – 5-го уровня мышления – уровень метасознания.
Число 92 – 6-го уровня мышления – нижний слой космического сознания.
Моя новая – интегральная сущность (101, 70, 63, 92, 61), если бы состоялась, потенциально стала сильнее моей начальной сущности (101, 70, 63).
Под влиянием «силы Божией» – эта моя «новая сущность» – по позициям 92 и 61 потенциально более близка к Богу.
Об этом пишет П. А. Флоренский:
«…если мы осознаём сознанием оцеломудренным, что действительно любим, … что мы действительно получили новую сущность, действительно вошли в личное общение с Богом, то «мы имеем дерзновение к Богу» [28].
Итак.
В любви, направленной к Богу, семантический текст личности расширяется, он потенциально дополняется новыми – высоких уровней метасознания и космического сознания смыслами – составляющими.
Начальные условия для любви
Из смыслового (семантического) строения личности следует, что понимания могут достичь люди, смотрящие на мир через одно «окно смыслов».
Если использовать притчу о слоне, то эти люди, ощупывая слона с закрытыми глазами, натыкаются, к примеру, на его хвост и судят о всём слоне с позиций знаний о его хвосте.
Если использовать числовую интерпретацию, то в семантических текстах, описывающих архитектонику личностей того и другого представителей пары, есть хотя бы одно одинаковое число.
Так, в примере, приведённом в Приложении 5, таким связующим числом является число 101.
Что препятствует актуализации потенциала?
Любовь открывает смыслы.
«Таинственная энергия любви» вливается в каждого из представителей пары и расторгает узы человеческой конечной самости, пытается вывести на другой уровень ощущения и осознания себя и мира.
Энергия любви – это потенциал, даруемый членам пары, по П. А. Флоренскому, Богом для обретения «себя нового», как стоящего ближе к Богу, т. е. устремлённого к Зоне 3 (рис.1).
Однако ж мы, люди, живём в сообществе людей.
Мнение людей нам не безразлично.
Это мнение людей – близких и не очень – зачастую отстраняет от нас импульс любви, увлекающий ввысь.
«Именно это зачастую происходит в нашем реальном социуме – когда цели развития общества (провозглашённые как приоритет того, что ведёт к наслаждению и обогащению) обуславливают незначимой роль любви, действенной на другом иерархическом плане бытия – в другой ипостаси… Это объективно происходит тогда, когда в обществе действенна демократия большинства. Но любовь – это дар. Он дан не всем…
Нравы, сформулированные демократией большинства, действуют теперь именно так, как «рассеивающее начало», а потому в ответственный, можно сказать, главный момент своей жизни при встрече с любовью в процессе принятия решения человек зачастую делает неправильный выбор.
И тогда энергия импульса любви, как частичка внешнего источника, поглощается, как в воронку» [5].
Так случилось и в моей жизни.
Я не взяла потенциальный уровень (61, 92), заданный моей первой любовью.
Предала описанную в моей первой книге «Синергия счастья» земляничную поляну:
«Ранним летним вечером мы приехали на лесную поляну. Я никогда раньше на ней не была и сейчас её не найду. Низкое тёплое солнце ласкало нас двоих. Михаил набирал в горсть землянику, угощал меня ею прямо с ладони, а пока я проглатывала, он меня целовал, а потом подхватывал на руки и кружил, и целовал, потом опять набирал землянику, и всё повторялось вновь и вновь. Земляника. Поцелуи. Сильные подхватывающие для кружения молодые руки. Заходящее Солнце. Планета Земля, ставшая на время планетой „Любовь“» [3].
По совету мамы я бежала от чистой первой любви, выводящий меня к моей новой сущности, обитающей на более высоком уровне познания смыслов.
Незаметно для самой себя я становилась марионеткой социума: через пару лет по заказу стройотрядовцев случилась моя первая свадьба.
Но «по заказу стройотрядовцев» взаимопонимания с мужем не случилось: мы смотрели на мир по-разному: не было единого – объединяющего нас обоих «окна смыслов».
Я вошла во взаимоотношения, открывающие для меня новые «окна смыслов»: 72 (5-й уровень) и 103 (1-й уровень).
Новые «окна смыслов», которые каждый из нас получал во взаимоотношениях также не давали нам повода к видению общей реальности (Приложение 4).
С высоты моих сегодняшних знаний я вижу, что общее «окно смыслов» – число 61 – всё же могло бы быть.
Если бы я не отреклась от первой своей любви, то смысл, заданный числом 61, возможно, стал бы мне открываться уже тогда.
Но я отреклась, и смысл не открылся, и отношения с первым мужем не сложились по этой причине.
Поэтому значимы для меня теперь слова: «Берегите первую любовь свою».
Вывод:
Потенциал любви не актуализируется, когда сбиты цели жизни.
Жизнь – это не та задача, которую нужно решать в угоду правилам и традициям социума.
Истинная цель – достижение в любви близости к Богу, «дерзновения к Богу» позволит проживать жизнь как можно более умнее и компетентнее, день за днём.
Глава 4. Как распознать любовь?
Любовь, по определению, это «выхождение из самого себя», это обретение «себя нового».
Как понять этот процесс?
Как определить самого себя изначально?
Как понять, к обретению какого «нового себя» ведёт любовь?
Как различить любовь от нелюбви?
П. А. Флоренский призывает пристальнее присмотреться к своим именам:
«…ипостасные имена вещей… знамения судеб их» [28].
«Имя – …мистический корень, которым человек связан с иными мирами» [28].
«…чем важнее, чем сильнее, чем многозначительнее носитель имени, тем мощнее, тем глубже, тем значительнее его имя» [28].
Современная наука психолингвистика изучает феномен поименования во всех его историко-культурных формах.
Представители психолингвистики считают, что феномен поименования есть воплощение развития вариативности развития личности.
Начиная с 16 века на Руси введена традиция фамилий-имён-отчеств.
Каждая из форм поименования есть дифференциация имени личности, предоставляющая варианты различных миров онтологии имени: фамилия и отчество осуществляют культурно-историческую связь личности с семьёй (отцом) и родом как носителями исторической памяти.
Все формы поименования обладают следующими психо-семантическими общими функциями:
– аппелятивно-коммуникативная (обращение и общение),
– сигнификативно-символическая (означивание и стигматизация),
– вариативно-прогностическая (дифференциация и направление развития),
– информационно-эстетическое: благозвучие звукоформы и визуальное выражение,
– воплощение различных перспектив развития личности.
Представитель синергетики Е. Н. Князева считает, что культурно-историческая связь личности с родом и перспективы развития личности отображаются в культурно-историческом коде.
«Культурно-исторический код – это число, обозначающее определённые качества каждого человека – его духовный потенциал, динамику духовного развития, признак выполнения духовных задач рода или их невыполнения. В этом коде – память о прошлом, накопленное и неуничтожимое наследство прошлых деяний, определяющее будущие жизненные пути человека» [17].