Читать онлайн Источниковедение истории международных отношений (стран Европы и Северной Америки) бесплатно
Введение
Исторические источники являются основой основ любого исторического исследования. В XXI в. важность поиска и тщательность работы с источниками для проведения исследования, которое станет основой будущей выпускной квалификационной работы или магистерской диссертации не уменьшилась, а скорее, наоборот, возросла. Помимо работы со сборниками документов и материалов по избранной теме исследования важно работать и с оригиналами источников (по возможности, разумеется). Для того, чтобы расширить круг возможных для привлечения к исследованию источников необходимо четко проработать все категории исторических источников, в которых могло найти отражение то или иное событие, процесс, явление.
Сегодня значительный пласт исторических источников (в том числе по истории международных отношений) представлен в интернете. Помимо поиска абстрактного договора, который возможно представлен по определенному названию, которое далеко не всегда в переводе на русский язык формулируется дословно и может затруднить поиск, необходимо понимать, где с большей вероятностью можно обнаружить необходимые источники. В первую очередь, необходимые материалы нужно искать на сайтах библиотек и архивов.
Среди электронных библиотек, полезных для поиска материалов исследования необходимо выделить следующие порталы. Мировая цифровая библиотека1, в которой представлены в частности репринты «Декларации независимости США»2. Библиотека Конгресса США3, в которой широко представлены цифровые коллекции, например, коллекция газет с 1777 по 1963 гг.4. Британская библиотека5, в которой, в том числе, представлена коллекция средневековых хроник, например в коллекции королевских манускриптов6. Полезны также сайты Национальной библиотеки Германии7, Канады8, Испании9, Италии (Центральная Национальная библиотека Рима10). Отдельное внимание необходимо уделить национальной библиотеке Франции11, в которой представлен широчайший спектр материалов по средневековой истории не только Франции, но и всей Европы. В частности, репринты значительного количества средневековых хроник (например, «История франков» Григория Турского12).
Следующей важной категорией электронных порталов, для поиска источников для основы исследования являются сайты архивов. Здесь необходимо отметить сайт исторических архивов Европейского Союза13. На этом ресурсе интересны каталоги коллекций, а также тематические подборки о репрезентации Европы в прошлом. Интересны и полезны для поиска источников сайты итальянских14, французских15 16, американских17, испанских18, британских19, немецких20 21 архивов. Еще одним полезным ресурсом является сайт Центрального Европейского архива22, на котором представлено значительное количество материалов, посвященных процессу европейской интеграции. Также может быть полезен для работы сайт Смитсоновского музея23 в разделе исторические коллекции.
Исторические источники, важные для проведения исследования в сфере истории международных отношений можно разделить на несколько групп: официальные документы (международные договора, пакты, соглашения и другие), материалы дипломатической переписки и материалы официальных представительств (посольств, консульств), законодательные материалы или нормативно-правовые акты (оказывающее влияние на международную обстановку), материалы заседаний парламентов (относительно вопросов международной повестки), официальные документы политических партий (предвыборные манифесты), материалы прессы и источники личного происхождения (мемуары ключевых политических и дипломатических деятелей, их воспоминания, дневники), кино-фото-фоно- материалы. Большая часть указанных категорий источников раскрывает исследователям процесс развития международных отношений в период Средних веков, Нового и Новейшего времени. Относительно истории международных отношений в древнейший период наиболее полезными являются такие категории источников, как сохранившиеся исторические произведения, нумизматические, эпиграфические и археологические материалы.
Необходимо помнить о важности этапов источниковедческого анализа и источниковедческого синтеза, относительно тех материалов, которые доступны для исследования. Помимо установления времени создания исторического источника, личности автора, его достоверности, подлинности или фальсификации, важнейшую роль играет интерпретации текста источника. В рамках этого этапа источниковедческого анализа исторического источника исследователю необходимо стремиться выявить цель, которая стояла перед автором в процессе создания источника, рассмотреть источник и выделить акценты, которые автор подчеркивает. Сравнивая с другими источниками того же периода выявить недостоверность изложения фактов или полное отсутствие упоминания о некоторых из них. На следующем этапе – источниковедческого синтеза, исследователю необходимо представить особенность исследуемого исторического источника в массиве и структуре всего корпуса исторических источников. На этом этапе необходимо выделить исследуемый источник как социокультурный феномен. Каждая группа источников, которая исследуется, должна рассматриваться с должной долей критики источника.
Полное историческое исследование не ограничивается работой с одним историческим источником. Исследователю необходимо привлекать исторические источники различных категорий, при этом желательно рассматривать не по одному источнику в каждой категории. Сопоставляя источники внутри категорий, источники различных категорий между собой, исследователь получает возможность выявить возможные расхождения (искажения), как следствие – причины (например, причины действий авторов). Привлечение широкого круга исторических источников на стадии синтеза позволяет исследователю провести качественный анализ исследуемой проблемы и сделать максимально точные выводы.
Помимо этого необходимо здраво оценивать возможности исследователя. Ведь если относительно древнейшей истории количество источников минимально, то относительно новой и, тем более, новейшей истории – порой представляют чрезмерно значительное количество. В этой ситуации задачей исследователя новой и новейшей истории становится важность выделения наиболее значимых категорий источников, концентрация своего внимания и работы именно с ними. В каждой категории также необходимо корректно распределять степень важности привлеченных к исследованию материалов.
Относительно специфики представленного учебного пособия. Весь материал разделен автором на четыре раздела в соответствии с принятой в отечественной науке периодизацией всемирной историей: древняя история, средневековье, новая и новейшая история. В начале каждого из разделов приводится краткая характеристика раздела, рекомендации по работе с ним и некоторые дополнительные сведения.
Источники законодательного характера (сборники законов) в представленном пособии не всегда упоминаются, но рекомендуются к использованию в рамках изучения выбранных тем, для лучшего понимания социально-экономической ситуации изучаемой страны и исследуемого периода. В частности, законодательные источники могут пояснить ситуацию в сфере наследования.
Все указанные в пособии источники относятся автором пособия к истории той страны, в которой они были составлены. Однако, зачастую, в источниках одной страны упоминается информация о другой стране. По этой причине рекомендуется привлекать к исследованию источники исследуемого периода из нескольких государств.
Также необходимо понимать, что полезно привлекать к исследованию наиболее разнообразные источники. Иногда они могут не иметь прямого отношения к международным отношениям, но помогают раскрыть специфику исследуемого исторического этапа развития государства и системы международных отношений (статистика, опросы общественного мнения не только по политическим вопросам, материалы о социально-экономическом развитии изучаемых государств). Для этого рекомендуется использовать имеющиеся работы отечественных исследователей, которые посвящены зарубежному источниковедению.
Для того, чтобы дальнейший поиск материалов не осложнялся, названия приводятся либо на русском языке (если существует принятый перевод источника на русский язык), либо на языке страны, которой принадлежит тот или иной приводимый в пример источник. Например, в тексте приводится название газеты Англии XVII в. – «Weekely news», а не «Уикли ньюс». Поиск по оригинальному названию даст больше шансов найти материал, нежели использование транслитерации.
В связи с ограниченным объемом, материалы представленного учебного пособия касаются исключительно держав на каждом из этапов: Древнейший период (Древняя Греция и Древний Рим), Средние века (Вестготы, Византия, Франция, Англия, Германия), Новое время (Англия, Франция, Германия, США), Новейшая история (Англия, Франция, Германия, США).
Источниковедение истории международных отношений периода истории Древнего мира (Древняя Греция и Древний Рим)
В соотношении с другими периодами исторического процесса, этап древней истории (истории Древней Греции и Древнего Рима) представлен достаточно скромным объемом источников. Все их можно разделить на три ключевые категории: письменные источники (повествовательные и документальные), нумизматические, эпиграфические и материалы археологических исследований. Письменные источники в подавляющем своем объеме сохранились со значительными лакунами, их части безвозвратно утрачены, с большим трудом и сложностями некоторые восстанавливаются по установленным и атрибутированным заимствованиям в более поздних текстах. Это создает значительную сложность перед исследователем, выбравшим международные отношения на этапе древнейшей истории как предмет своего исследования.
В этом разделе практически совсем или вовсе не будут упоминаться материалы археологических раскопок, нумизматические и эпиграфические данные, которые, безусловно, несут интересные сведения, но объем пособия ограничен. Автор полагается на ответственное изучение и поиск источников этого типа читателями самостоятельно.
***
Древняя Греция
Ключевыми работами, упоминавшими отношения между различными народами, государствами, полисами являются работы Геродота и Полибия. Наиболее древний, сохранившийся до нашего времени труд «История»24 (половина которого посвящена греко-персидским войнам25) принадлежит Геродоту. Помимо важного, с точки зрения истории международных отношений конфликта между греками и персами, в труде Геродота особое внимание уделяется описанию обычаев многих народов, которые существовали в рассматриваемый автором период. В первой половине его труда, состоящего из 9 книг, представлено значительное количество сведений о значительных государствах рассматриваемого периода (Ассирии, Ливии, Египте и Скифии). Следующим важным трудом является «Всеобщая история»26 Полибия, которая изначально создавалась в 40 томах, но до современных исследователей сохранились лишь пять из них. В этом труде автор, так или иначе, затрагивал отношения и события в Греции, Риме, Малой Азии и сопредельных регионах в период близкий к жизни самого автора (сравниваются государства римлян и македонян, персов). Труд Полибия является основополагающим для исследования периода пунических войн. Считается, что при составлении этого труда Полибий опирался в первую очередь на собственные разговоры с очевидцами описываемых событий.
Одним из наиболее важных для исследования в сфере международных отношений древнего периода является эпоха Александра Македонского и его походы. Письменных исторических источников, синхронных по времени создания походам Александра Македонского не сохранилось. Они определенно существовали, но сохранились лишь в опосредованном варианте более поздних изложений, либо отрывочных включений в работы более позднего времени. В целом, объем источников, созданных в более поздний период, преобладает над источниками, созданными в современный походам Александра Македонского период. Это накладывает особую специфику на исследование, проводимое специалистами. По поводу упомянутых источников, колоссальную работу по их выявлению, реконструкции и анализу предприняли исследователи, трудившиеся в Новое время.
В отношении ключевого источника по истории похода Александра Македонского точки зрения исследователей расходятся. Часть считает ключевым источником – «Эфемериды», остальные – Каллисфена. Вторая группа исследователей обосновывает свою точку зрения тем, что Каллисфен являлся официальным историографом похода Александра Македонского, а, следовательно, имел доступ и к «Эфемеридам». Некоторые исследования, однако, вообще ставят под сомнение существование «Эфемерид» и цель их создания. Преобладает точка зрения, что этот документ формировался исключительно в последние дни Александра Македонского или сразу после его смерти, в условиях борьбы за власть.
Еще одним широко распространенным документом этого периода является переписка Александра Македонского (письма матери, друзьям, царю Дарию и другим). Также обнаружены письма, адресованные Александру Македонскому. По отношению к этому виду исторического источника идет спор о подлинности.
Работа Каллисфена об Александре «Деяния Александра» – была направлена в первую очередь на то, чтобы сформировать у греков героический образ Александра Македонского. Напомнить о его борьбе с персами. Птолемей Лаг – автор еще одного труда об Александре, в основном ставит акцент на Александре – воине, а не Александре – политике. Не отражает эмоций в отношении действий Александра, направленных на сближение с Востоком. Подавляющая точка зрения исследователей – труд Птолемея достоверен. Сегодня считают, что работа Птолемея – не история, а мемуары. Следовательно, необходимо понимать иную структуру и принципы организации материалов.
Интересным источником, частично сохранившимся до наших дней являются речи ораторов. Из речей афинских ораторов наиболее ценные из сохранившихся: Демосфена (более 60 речей), Эсхина, Ликурга, Гиперида, Динарха. Однако необходимо понимать и осознавать сложность в установлении подлинности и аутентичности найденных фрагментов.
Если обратиться к эпиграфическим источникам, то ряд сохранившихся надписей составляют интерес для исследований по истории международных отношений. В частности, в одной из надписей изложен фрагмент договора между Александром Македонским и греками. В этом тексте излагается информация о возобновлении Коринфского союза. Также полезны в этой категории Приенская надпись (их несколько), письмо Хиосу, псефисмы Митилены, надпись из Калимны.
Предметы из категории нумизматических материалов в основном характеризуют развитие экономики в державе Александра Македонского. Однако могут дать некоторые данные и для сферы исследования международных отношений. В частности, создание Александром Македонским специального монетного двора на территории Греции специалисты трактуют, в том числе, и как постоянную необходимость Александра Македонского в наемниках из Пелопонесса. Для оплаты их услуг и был создан упомянутый монетный двор.
Также важными источниками по истории международных отношений в период правления Александра Македонского являются труды таких авторов как Диодор Сицилийский, Гней Помпей Трог, Курций Руф, Плутарх, Флавий Арриан из Никомедии. «Историческая библиотека»27 Диодора Сицилийского, составляла сорок томов, автор разделил труд на три раздела по хронологическому принципу. Диодор Сицилийский при составлении работы ссылался на 87 древнегреческих авторов. Гней Помпей Трог в своем труде «Филиппова история», состоявшем из 44 книг обратился к описанию эпохи правления отца Александра Македонского – Филиппа II, самого Александра и, далее, диадохов. Квинт Курций Руф написал труд «История Александра Македонского»28, это жизнеописание Александра Македонского является одним и наиболее полных, сохранившихся до наших дней. В то же время данный труд скорее является псевдоисторическим. «Сравнительные жизнеописания»29 Плутарха также содержат в себе описания не только биографий известных римских политиков (Цезарь, Марк Клавдий Марцелл, Гай Марий, Луций Корнелий Сулла), но и греческих (Лисандр, Александр Македонский, Перикл и другие). Древнегреческим историком Флавием Аррианом было составлено несколько работ, в том числе труд «Анабасис Александра»30 (в другом варианте название встречается как «История походов Александра Великого»). Это исследование считается добросовестно выполненным, но на основе источников, которые не сохранились до наших дней. Соответственно, труд Арриана является одним из важнейших для описания событий походов Александра Македонского.
Исторические источники по Древней Греции и Македонии в эпоху эллинизма сохранились гораздо лучше, чем относительно предшествовавшего периода. Важным для историков этого этапа становится описание союзов, в частности Ахейского и Этолийского. К работам историков относятся труды уже упомянутого Полибия («Всеобщая история»), кроме него – Иеронима из Кардии, Тимея из Тавромения, Дуриса Самосского, Пирра, Арата Сикионского, Филарха, Николая Дамасского.
Иероним из Кардии (также используется «Иероним Кардийский») был современником Александра Македонского и конфликтов диадохов. Он принимал участие в походе против государства Ахеменидов, является автором подробного описания похоронной процессии, сопровождавшей тело погибшего Александра в Александрию. Исторические работы этого автора не сохранились, восстановлены лишь через опосредованные заимствования авторов более поздних работ. Из этих отрывков выделяют такие труды, как «История диадохов» и «Трактат об эпигонах». Другим древнегреческим историком указанного периода является Тимей из Тавромения. Его труд «История» затрагивает не только древнейший период истории Сицилии (родного острова Тимея), но и включает фрагменты по истории Карфагена и Италии на западе. Дурид Самосский в своем труде «История», включает в себя тридцать три фрагмента, повествование относится к периоду от 370 г. до н.э. вплоть до 283 г. до н. э.. «Мемуары» Пирра Эпирского до настоящего времени не дошли, однако известно, что Плутарх использовал этот источник при написании своих работ, в том числе биографии самого Пирра (в составе «Сравнительных жизнеописаний»). Еще одним историческим произведением, важным для эллинистической эпохи являются труды Арата Сикионского «Записки» (относительно политической борьбы за освобождение родного города) и Филарха «История» (в значительной степени труд посвящен истории Пелопонесса, хронологически охватывает период от 272 по 219 гг. до н. э.). Другой древнегреческий историк Николай Дамасский в своем труде «История»31 (до наших дней в полном объеме не сохранился, состоял из 80 или 144 книг), широкий спектр источников автор привлек по ближневосточному региону.
Из эпиграфических материалов касательно эллинистического периода памятников в Греции представлено значительно больше, чем в отношении предшествующих периодов. Издание избранных надписей проводилось такими исследователями, как В. Диттенбергер, Ш. Мишель, Ж. Пуйу и другими. Также публиковались тематические сборники. Надписи более подробно раскрывают события, кратко освещенные в нарративных источниках. В том числе касательно вопросов политического сотрудничества, восстаний и политических целей лидеров восстаний (например, о целях восстания племянника Антигона Гоната – Александра). В то же время необходимо помнить, что в надписях встречаются ошибки, неточности, не упоминаются даты, это приводит к путанице и недостоверности изложенной информации эпиграфикой.
Из археологических материалов по эллинистическому периоду можно понять распространение того или иного ремесла, новой техники обработки керамики, распространению керамической эпиграфики (надпись, изображение; и надпись, и изображение; керамические клейма). Относительно истории международных отношений археологические находки позволяют узнать в частности место расположения части лагеря египетских войск, расположение птолемеевского военного лагеря на территории Аттики. Также археологические раскопки позволяют сделать выводы о росте или уменьшении тех или иных городов, что в свою очередь несло отражение на торговом и политическом статусе центра.
К более поздней древнегреческой исторической традиции, переходящей в римскую, относятся произведения упомянутых выше Плутарха, Диодора Сицилийского, Помпея Трога. Помимо них стоит обратить внимание на труды Аппиана Александрийского, такие как «Римская история»32 в двадцати четырех книгах, часть из которых не сохранилась. Этот историк уже скорее относится к Древнему Риму, однако был греческого происхождения и писал на греческом. Вторым важным автором этого этапа является Тит Ливий, составлявший свой труд «История Рима от основания города»33 с 30 г. до н. э. на протяжении всей своей жизни. Этот труд состоял из 142 книг, написан на латыни, до настоящего времени дошло 35 книг (полностью или частично).
Древний Рим
Источники по истории древнейшей Италии и Рима до
III
в. до н.э.
Самыми древнейшими летописями по истории Древнего Рима были так называемые фасты, на основе которых были составлены «Annales Maximi». Эти записи, однако, сгорели, были восстановлены (естественно недавние события при этом восстанавливались с большей достоверностью, чем хронологически удаленные от момента восстановления уничтоженных данных). Именно материалы этих записей легли в основу значительного количества дальнейших трудов, написанных по истории Древнего Рима, затрагивающих, в том числе, историю международных отношений империи.
Среди широкого спектра письменных источников по истории Древнего Рима нас интересуют материалы по политической истории, которые представлены в работах анналистов. В частности, Квинт Энний в своем труде «Анналы», состоявшем из 18 книг, отразил историю Рима от прибытия мифического Энея до 175 гг. до н.э.. Сохранилась небольшая часть изначальной работы. Первоначальный объем оценивается приблизительно по свидетельствам других авторов, знакомившихся с полной работой. Марк Порций Катон Старший в своем труде «Начала», первоначально состоявшем из 7 книг (сохранились до наших дней только фрагменты) объединил историю от царской эпохи до середины II в. до н.э.. Марк Туллий Цицерон в своих трудах «О государстве» и «О законах» также обращается к историческому развитию римского государства. Серьезный вклад внес труд Тита Ливия, упоминавшийся в разделе, посвященном источникам по истории международных отношений Древней Греции.
Другим римским автором, фиксировавшим процесс исторического развития и отношения Рима с другими государствами и племенами, был Луций Анней Флор. Его труд «Две книги эпитом римской истории обо всех войнах за семьсот лет»34 включает в себя период от Ромула, до Августа. Секст Аврелий Виктор в своих трудах «О цезарях»35, «Происхождение римского народа»36 обратился к описанию раннего периода римской истории.
О раннем периоде римской истории писали также греческие авторы, которые были упомянуты в предыдущем разделе (Полибий, Диодор Сицилийский, Дионисий Галикарнасский, Плутарх, Помпей Трог).
Источники по истории Республики
III
–
I
вв. н.э.
К обозначенному периоду относится значительное количество трудов анналистов, например труд «Анналы» Квинта Фабия Пиктора. Этот автор стал первым из старших римских анналистов, в своей работе охватил период от мифического периода до завершения Второй Пунической войны. При составлении своего труда он использовал как календари коллегии понтификов, так и семейные записи, собственный опыт участника ряда описываемых событий. Другой римский историк, Луций Цинций Алимент, также участвовал в войне против Ганнибала, однако сложно оценить содержание его труда, так как ни одного чистого фрагмента не сохранилось. По пересказам понятно, что хронологически труд охватывал период от основания Рима до современных автору событий, которые были изложены с большими подробностями. Гай Ацилий Глабрион создал труд по истории Рима, который сохранился до наших дней лишь в небольших фрагментах. Хронологически эта работа охватывала период истории Рима с древнейших времен до современных автору (II в. до н. э.). Марк Порций Катон Старший также относится к группе старших римских анналистов, его труд «Начала» состоял из семи книг, хронологически охватывая события от древнейших времен до середины II в. до н. э..
К группе средних римских анналистов относился Луций Кассий Гемина, из труда которого («Анналы») сохранилось около сорока фрагментов. Текст состоял из четырех книг. Из труда Луция Кальпурния Пизона Фруги «Анналы», сохранилось сорок пять фрагментов. Согласно пересказам и упоминаниям этой работы хронологически охватывался период от мифических времен (прибытия Энея) до взятия Карфагена (как минимум). Труд Гнея Геллия «Анналы» также сохранился лишь во фрагментах (известно 33 фрагмента), идут споры о том, какой объем он составлял в первоначальном варианте (называются 97 и 33 книги), что проверить уже не представляется возможным. К средним римским анналистам также относился Гай Фанний, в своем труде «Анналы» (от которого как и от многих других сохранились лишь фрагменты) он обращался к истории от мифических времен (прибытия Энея) до современных ему событий (он участвовал в Третьей Пунической войне и войнах в Испании).
К группе младших римских анналистов относится Квинт Клавдий Квадригарий. Его труд «Анналы» состоял из 23 книг, в отличие от других римских историков, он не остановился на раскрытии событий древнейшей римской истории (вероятно осознавая недостоверность данных), хронологически его работа охватывает период от IV до I в. до н. э.. Относительно труда Валерия Анциата также известно крайне мало, идут споры о названии («История» либо «Анналы»), о количестве книг из которых этот труд состоял (на данный момент известно, что были сделаны выписки из 75-й книги Валерия Анциата, значит в его работе существовало как минимум 75 книг). До настоящего времени сохранились некоторые фрагменты, хоть и в большем количестве (65 фрагментов), чем у большинства других римских историков того же периода. Несмотря на то, что младшие анналисты уже не начинали своих работ с пересказа событий древнейшей истории (мифических времен Энея), Валерий Анциат остановился и на них. Конечным событием его труда обычно считают 91 г. до н.э., но есть мнения, что он довел свою работу до смерти Суллы (78 г. до н. э.). Еще два автора относятся к группе младших анналистов: Гай Лициний Макр и Квинт Элий Туберон. Об их работах (которые также назывались «История» либо «Анналы») известно очень мало, лишь пересказы некоторых фрагментов в работах более поздних историков.
Источники по истории Римской империи
I
–
V
вв. н.э.
На следующем этапе развития Римской империи в значительной степени авторы исторических произведений концентрировали свое внимание на взаимоотношениях Рима с варварскими племенами. В частности, труд древнеримского историка Веллея Патеркула «Римская история» в двух книгах, который доходит до 29 г. н. э. и раскрывает взаимоотношения Рима с германцами. Одним из историков, раскрывавшим отношения между Римом и иудеями был Иосиф Флавий. В своих трудах «Иудейская война» (семь томов) и «Иудейские древности» (20 книг) он раскрывал историю иудейского народа, взаимоотношения Рима и Иудеи. Оба произведения были написаны на греческом языке. Публий Корнелий Тацит создал такие работы как «История» (или «Анналы») и «Германия». Крупнейшей работой стала «История»37, из 12 (или 14) книг которой до настоящего времени сохранились первые четыре книги и начало пятой. Эти книги описывают события 69 и 70 г. н.э..
Гай Светоний Транквилл, автор биографического труда «Жизнь двенадцати цезарей»38, не ограничился перечислением реформ и военных походов, внес новизну в биографическое изложение, традиционное для Римской империи. Его работа была написана на латыни. Но в первые века нашей эры часть трудов по истории Римской империи была написана на греческом языке. На греческом языке (часть авторов была и греческого происхождения) писали Плутарх, Дион Кассий («Римская история»39 в 80 книгах, дошла частично полностью, частично в пересказе византийских источников, на русском языке книги 51 – 80) и Геродиан («История от Марка Аврелия»40 в восьми книгах, хронологически охватывает период 180 – 238 г. н. э.)
Еще одним древнеримским историком являлся Аммиан Марцеллин. В своем труде «Деяния» (также используются названия «История» и «Римская история»), который состоял из 31 книги (сохранились книги с 14 по 31), хронологически охватывался период с 96 по 378 г. н. э.. В сохранившихся восемнадцати книгах труда Амминана Марцеллина описываются события период с 323 по 378 гг. н.э..
Также труд по древнеримской истории создал Кассиодор (Флавий Магн Аврелий Кассиодор Сенатор). Его работа называется «Хроника»41, охватывала хронологически период от сотворения мира (автор применяет религиозную концепцию) до 519 г. (стиль схож с традиционными римскими фастами). Этот позднеримский исторический труд получил широкое распространение и популярность среди авторов периода раннего средневековья (на него ссылались Беда Достопочтенный, Гинкмар Реймский и другие).
Особенностью истории Древнего Рима являются сохранившиеся до нашего времени опубликованные речи известных ораторов, сборники писем, бесед и дневниковых записей. В частности речи Диона из Прусы, письма и панегирик Плиния Секунда Младшего, «Беседы» Эпиктета. К периоду III – IV в. н.э. относятся одиннадцать дошедших до нашего времени панегириков42.
Среди сборников законодательных актов, первым официальным собранием законов Римской империи стал «Кодекс Феодосия»43.
Таким образом, обращаясь к источникам по истории международных отношений периода Древней истории, основу исследования могут составить исторические труды авторов соответствующего периода. Необходимо помнить, что чем ближе исследуемый период к жизни автора текста, тем большей достоверностью относительно событий этого периода текст обладает. Иные категории исторических источников также могут нести необходимую информацию для исследования, в частности: нумизматические, эпиграфические материалы, данные археологических исследований.
Вопросы для самоконтроля:
Перечислите категории исторических источников, которые могут быть полезны при проведении исследования по истории международных отношений в период Древней истории.
Чем отличаются труды старших и младших анналистов?
По какой причине труды по ранней истории Римской империи составлялись и греческими авторами?
Литература:
Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима: учебное пособие. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1981, 160 с.
Всемирная история: в 6 т. Т. 1. Древний мир / гл. ред. А.О. Чубарьян [отв. ред. В.А. Головина, В.И. Уколов]. – М.: Наука, 2011. – 1166 с.
Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). Учебное пособие. Под ред. проф. В. И. Кузищина. М., Изд-во моск. Ун-та, 1982, 242 с.
Источниковедение истории международных отношений периода истории Средних веков
Обращаясь к корпусу исторических источников, относящихся к периоду западноевропейского Средневековья необходимо отметить, что большая часть дошедших до нас документов имеет отношение к складыванию законодательной и судебной сферы государственного управления, значительный пласт составляют материалы, раскрывающие нюансы социально-экономического развития формирующихся на этом этапе государств. Наименьшее количество материалов относится к международным отношениям указанного периода. Значительная часть фактов, которые нам известны в отношении истории международных отношений в Средние века, извлечена исследователями из общих хроник (анналов), которые зачастую имели компилятивный характер, велись в монастырях (соответственно на формируемый текст накладывалась определенная трактовка, связанная с интересами церкви, что не увеличивает объективности этой категории источников). По этой причине в данном разделе большая часть информации посвящена именно хроникам (анналам) и в гораздо меньшей степени представлены международные соглашения, дипломатическая переписка и другие, более привычные для проведения исследований по истории международных отношений в новое и новейшее время источники. Материалы общей политической истории, отраженные в хрониках (анналах) разделены в подразделы по странам. Раннему периоду средневековья также характерны источники нумизматические, эпиграфические и материалы археологических раскопок, но за ограниченным объемом пособия, они практически не упоминаются.
По сравнению с периодом Древней истории в период Средневековья в Западной Европе все же начинает формироваться более значительный пласт источников, отражавших международные отношения этого периода. Как следствие, для исследователя открывается более широкое поле для работы.
При проведении исследований, также необходимо помнить, что к методам, применявшимся в истории (особенно активно в период Средних веков) в международных отношениях, помимо войны и заключения международных соглашений необходимо отнести также и заключение правящими династиями браков между представителями правящих династий (очень часто заключались браки между представителями династий Франции и Испании с целью предотвратить возможность ведения военных действий). Оценивать эффективность этого метода уместно в ином контексте, но как источник по истории международных отношений для периода Средних веков эти браки важны.
Европейские монархи в этот период в значительной мере соотносили свою внешнюю политику с целями католической церкви и Папы Римского (Ватикана). Некоторые монархи пытались подчинить эту важнейшую составляющую международных отношений себе (Авиньонское пленение), некоторые пытались отказаться от установившихся взаимоотношений зависимости от папского престола (опасность быть подвергнутыми анафеме), некоторые предпочитали действовать в первую очередь именно в интересах церкви и представали «защитниками веры».
Дипломатической службы в современном понимании в указанный период еще не существовало. Прообраз современной дипломатической структуры сформируется к середине XVIII в. незадолго до «переворота союзов» или «дипломатической революции». Пока же (в Средние века) дипломатические миссии зачастую выполняли представители церкви, «дипломаты» долгое время проживали при дворе другого монарха за свой счет, не отказывались от взяток и чаще выполняли краткосрочные миссии.
В отношении раннего периода Средневековья мы не можем говорить о том, что право на войну было лишь у государства. Само государство на этом этапе еще было очень слабо, зачастую с королем конкурировали крупнейшие феодалы (землевладельцы), понятие суверенитета было крайне условно в отношении характеристики раннего западноевропейского Средневековья. Право на ведение войны в этот период являлось всеобщим правом. Ограничить это право мог либо король (монарх), либо Ватикан (церковь).
Папа Римский и вся католическая церковь воздействовала (пыталась воздействовать) на этот аспект отношений через решения церковных соборов. Например, можно упомянуть соборы, проводимые в Средние века в городе Тур во Франции. В этом городе соборы состоялись в 461, 567, 755, 813, 1054, 1060 и 1163 гг.. Помимо обсуждения вопросов религиозного характера, на этих соборах затрагивались и вопросы международного характера. В частности, в ходе собора 567 г. епископы озвучили обеспокоенность тем, что Меровинги зачастую захватывали церковную собственность в отдаленных районах для того, чтобы получить средства для ведения войн.
Интересны для исследования также работы Жана Ардуэна (Jean Hardouin). Этот французский ученый жил в 1646 – 1729 гг.. С 1687 г. он занимался собранием материалов всех Церковных соборов (с I в. н. э.) и их подготовкой к печати. Эту работу ему заказал и оплатил Людовик XIV. После завершения работы исследователя в 1715 г. на десять лет публикация издания была задержана, она произошла в 1725 г.. Одно из изданий этой серии размещено в свободном доступе на разных платформах. Его можно найти как в GoogleBooks, так и на сайте библиотеки Лиона44. В 1910 г. в семи томах на основе работ Филиппа Лаббе (разрабатывал близкую к работам Ардуэна тему несколько раньше) и Жана Ардуэна на русском языке была опубликована серия «Вселенские соборы», все семь томов находятся в свободном доступе45.
Далеко не всё во взаимоотношениях государей и церкви было однозначно. С одной стороны на соборе в Маконе в 587 г. было установлено право Церкви на защиту вдов и сирот, с другой стороны по результатам собора в Майнце в 813 г. священнослужителям запрещалось носить и применять оружие. В этой ситуации, когда священнослужители не могли больше применять силу оружия для подкрепления собственных постулатов и использовать силу в защиту слабых, эта обязанность постепенно стала перекладываться на государство, на короля. К функциям короля в соответствии с решением Парижского собора 829 г. относилась, в том числе и «защита родины от неприятеля, а также защита церкви, сирот и вдов». Таким образом, в ситуации, с сильной монаршей властью внешний мир и защита обездоленных находились в ведении короля. В последовавший период, с IX по XI вв., в странах Западной Европы в разной степени произошло ослабление монархии. Следовательно, правители не вполне справлялись с теми функциями, которые церковь переложила на них по итогам своих соборов. Для того, чтобы регламентировать ситуацию, поместные соборы продолжали выносить решения, касательно вопросов вроде бы уже уровня влияния королевской власти. Единственное средство, которое могло хоть сколько-то эффективно способствовать успокоению ситуации – отлучение от церкви, начинает активно применяться против тех, кто нападал на крестьян и клир, соборами вводится запрет на ведение военных действий в дни религиозных праздников и постов. Этот период, на который по причине религиозного праздника или поста противники призывались к отказу от военных действий, назывался «Божьим миром». Наиболее крупные феодалы также пытались своими решениями контролировать вопрос «войны и мира» на своих землях, их действия по запрету междоусобиц стали называться «земским миром».
С XII по XV вв., в сфере международных отношений, где одним из акторов являлась католическая церковь стали три направления, в реализации которых Ватикан был крайне заинтересован. Во-первых, это Крестовые походы. Во-вторых, это стремление Ватикана провести унию церквей. Этот вопрос также активно обсуждался в рамках церковных соборов (Лионский собор 1274 г., Пизанский собор 1409 г., Констанцский собор 1414 – 1418 гг., Ферраро-Флорентийский собор 1438 – 1439 гг.). В-третьих, подобной сферой стала борьба с еретическими течениями.
Помимо церковных соборов в рассматриваемый период проводились также и светские встречи правителей для решения каких-либо общих внешнеполитических задач. Проводились подобные съезды по образу церковных соборов, иногда инициатором такого съезда выступал папа Римский.
В частности, проводились съезд в Луцке, конгресс в Аррасе и Мантуанский съезд. Одним из источников о событиях съезда в Луцке является «Хроника Длугоша» или «Анналы, или хроники великих князей Польши». Этот труд был составлен современником события, польским хронистом Яном Длугошем, на русском языке находится в свободном доступе46. Аррасский конгресс, инициированный Ватиканом с целью примирить Англию и Францию, уже долгое время находящихся в состоянии войны (которая позднее получит название «Столетней») также отражен в источниках, в частности в договоре, заключенном между французским королем и бургундским герцогом47. Помимо прочего данный конгресс был отражен в иллюстрациях, помещенных в иллюминированной книге «Вигилии на смерть короля Карла VII»48.
Мантуанский съезд также называют «собором», целью этого конгресса была организация крестового похода против турок. Из письменных источников можно указать текст на латыни и ее перевод на английский язык выступления папы Римского Пия II49. Участие Пия II на соборе в Мантуе отражено во фреске в библиотеке Пикколомини.
Королевство Вестготов, Испания.
Один из последних позднеримских историков затрагивал историю взаимоотношений остготского и вестготского государств. Аммиан Марцеллин в своем труде «Римская история»50 хронологически охватил период с древнейших времен (от Адама) до 519 г., в том числе затронул период развития вестготского государства с 353 по 378 гг. К нумизатической категории исторических источников ранней истории королевства Вестготов относится тремисс с изображением Леовигильда (568 – 586 гг.).
В VI в. Иордан создал исторический трактат «О происхождении и деяниях гетов»51, в котором упоминаются многие народы и территории их проживания, с перечислением пограничных рек. Иордан упоминает остров, с которого произошли готы, покоренные готами племена, сражения готов с гуннами, борьбу среди готов за власть и ключевых вождей (Германарих, Аттила, Теодорих).
Иоанн Бикларский в своем труде «Хроника»52 останавливается на событиях 567 – 590 гг. (события, современные автору). В этот период король Леовигильд стремился объединить вестготов, сделав государственной религией арианство. В противовес этому Иоанн Бикларский был с детства ортодоксальным христианином, в связи с чем был сослан королем в Барселону. До нашего времени сохранился список с оригинала, который исследователи относят к VII в.. Помимо правления Леовигильда, Иоанн Бикларский затрагивает последние годы существования королевства свевов. Особое внимание автор уделяет переходу преемника Леовигильда – Реккареда I от арианства к ортодоксальному христианству.
Исидор Севильский создал ряд трудов, в том числе «Хронику» и «Историю готов, вандалов и свевов»53. Сам автор был активным участником политической жизни Толедского королевства. Исторические работы были написаны с проготских подходов.
Следующим важным источником по истории королевства Вестготов является анонимная «Хроника вестготских королей»54, создание которой относят к периоду VIII – IX вв.. Текст представляет из себя перечисление вестготских королей, этот список был приложением к «Вестготской правде». Некоторые сведения о королевстве вестготов упоминаются в труде Григория Турского «История франков»55, созданной во второй половине VI в.. Другим трудом, созданным за пределами Вестготского королевства, но несущим информацию о его развитии и международных контактах, является «История войн»56 Прокопия Кесарийского. Автор -византийский историк, в своей работе из 8 книг Прокопий останавливается на войнах Византии и Персии, завоевании королевства вандалов и остготов. Хронологически события затрагивают период с 530 по 553 гг..
Из законодательных актов вестготов наибольшее значение имеют «Кодекс Эйриха» и «Правда Вестготов». В «Кодексе Эйриха», записанном около 475 г. н. э., уделяется отдельное внимание разделу земель между готами и римлянами, уточняется подведомственность суду иностранных купцов57. Важнейшим памятником права варварских королевств более позднего периода является «Вестготская правда»58, которая была записана около 654 г. и заменила «Кодекс Эйриха».
В начале VII в. Феликсом Толедским было составлено «Краткое жизнеописание Юлиана Толедского»59, Юлиан Толедский был историком и политиком, архиепископом г. Толедо с 680 по 690 гг.. Ситуация с арабским завоеванием кратко изложена в «Толедских анналах»60, составленных в середине XII в.. В дальнейшем эта хроника была продолжена до XIII в..
Междоусобицы средневековой Испании также представлены в материалах «Хроники Карденьи»61. В этих хрониках помимо материалов, касающихся церковной жизни (введения римской литургии и др.) указываются даты и события, в том числе, политической жизни (и внешнеполитической).
Реконкиста, которая началась в 738 – 742 гг., в связи с тем, что противник придерживался иной веры, стала носить характер религиозной войны, войны католицизма против ислама. Эту борьбу активно поддерживал Ватикан. «Хроника»62 Альфонсо III (IX – X вв.) повествует о событиях IX – X вв.. Исследователи считают, что она начала составляться в период правления Альфонсо III Великого. В ней излагаются события начального этапа Реконкисты, в «Хронике» многократно подчеркивается борьба готов за католическую веру, раскрываются междоусобные конфликты внутри католических территорий Пиренейского полуострова, стремление в период междоусобиц сохранить мир с мусульманами.
В 1143 г. в результате битвы при Вальдевезе был подписан договор Замора, который устанавливал независимость Португалии от Испании, королем Португалии становился Афонсу I. Еще одним важным источником по истории Испании этого периода является «Общая хроника Испании 1344 г.»63, оригинал рукописи безвозвратно утерян, сохранились лишь фрагменты более поздних версий хроники. Из исторических источников по международным отношениям Арагона в период Средних веков можно упомянуть также тексты «Договора с эмиром Валенсии 1224 г.» и «Договора с ал-Маликом ал-Ашрафом 1293 г.».
По вопросу участия Кастилии в международных отношениях рассматриваемого периода полезны такие документы64 как «Песнь о Сиде Кампеадоре» (около 1093 г.), «Кастильско-генуэзский договор 1146 г.»65, «Письмо короля Кастилии Альфонсо VIII папе Иннокентию III о результатах победы объединенных сил христианской Испании над войсками Альмохадов при Лас Навас де Толоса 16 июля 1212 г.»66, «Договор между Фернандо III и владетелем Альмохадов»67, «Песня об осаде Альмерии»68.
К эпохе позднего средневековья относится уже большее количество сохранившихся до наших дней договоров, в частности необходимо упомянуть «Тордесильясский договор о разделе мира Испанией и Португалией»69 (1494 г.), «Асьенто с Родриго де Бастидас от открытиях в Индии за его счет»70 (1500 г.), «Рекеремьенто»71 (1508 г.). Относительно открытий и завоеваний в Америках необходимо выделить «Дневник первого путешествия»72 Х. Колумба (1492 г.) (к корпусу источников Х. Колумба, помимо его дневников, также относятся письма католическим королям, инструкции), хронику Франсиско де Хереса «Правдивое повествование о завоевании Перу»73 (1535 г.), труд Агустина де Сарате «История открытия и завоевания Перу»74, Т. де Б. Мотолиниа «История индейцев новой Испании»75, К. де Мена «Завоевание Перу»76 (1534 г.), С. де Леон «Хроника Перу»77 (1535 г.), «Сообщение из Севильи от 21.01.1569 г. о морском разбое англичан»78 (их известно более одного), «Пожалование папой Филиппу II короны Англии и Ирландии» (14 июля 1588 г.).
Византия
Самостоятельная внешняя политика стала проводиться Константинополем после распада Римской империи на Западную и Восточную. Больший приоритет во внешней политике Восточной Римской империи (Византии) составляло северное и восточное направление, на западном направлении практически активных действий не проводилось. Наибольший вклад в укрепление позиций Византии внес император Юстиниан I, который поставил целью своей внешней политики восстановление империи в ее прежних пределах, но под своим руководством. Для достижения этой амбициозной цели необходимо было уничтожить варварские королевства, которые образовались на территории Западной Римской империи в V – VI вв.. Активные действия на западе могли быть возможны в ситуации, когда с других сторон Византия не подвергалась угрозе внешнего нападения, а также не возникало попыток захватить власть или отделиться окраинам, для этого были заключены соглашения с Ираном, было подавлено восстание Ника. Начались войны с варварами: войны с вандалами, остготами, вестготами. В результате активных внешнеполитических действий территория Византии увеличилась более чем в два раза. С франками отношения были, в противовес остальным варварским государствам, терпимые (франки являлись христианами). Однако Византия использовала франков в качестве союзников против варварских королевств, в которых было распространено арианство (остготы, вестготы).
Несмотря на то, что главная цель – восстановление границ государства в пределах границ Римской империи до ее раскола на Западную и Восточную достигнута не была, Византии удалось разгромить значительные силы варваров и уничтожить государство вандалов и остготов.
После достаточно положительных результатов внешней политики периода правления Юстиниана I, к концу VI в. Византия начинает утрачивать свои позиции на международной арене. Причиной стало истощение ресурсов государства в период активной внешней политики Юстиниана, его преемники не смогли продолжить реализацию планов императора, в результате активные действия во внешней политике Византии были приостановлены.
В отношении северного и восточного направлений внешней политики Византии можно обратиться к такому тексту как «Осада Константинополя скифами, кои суть русские, и поход императора Ираклия в Персию»79. В этом документе кратко характеризуются отношения между Византией и Персией в начале VII в. (конфликт между императором Фокой, сменившим его на престоле Ираклием и персидским шахом Хосроем II). В этом же документе упоминается, что скифы «суть русские» и император Ираклий в 622 г. уговорил скифов не тревожить Византию, в то время как сам выступил против Хосроя II.
Главным противником Византии в период с IX по XI вв. стали арабы, которые постепенно захватывали опорные базы в южном Средиземноморье, угрожая последним владениям Византии в Италии.
Документы касательно взаимодействия Византии и арабов с 822 по 957 гг. во время правления Аморийской и Македонской династий были переведены и опубликованы в сборниках80 Санкт-Петербургского университета 1900 г. и 1902 г.: «Восстание Фомы», «Завоевание Крита арабами», «Покорение Сицилии мусульманами» и другие. Касательно похода на Болгарию императора Никифора I есть упоминание и небольшое описание в арабском синаксаре81, в нем рассказывается о первоначальной победе Никифора, дальнейшем нападении болгар и поражении императорского войска. В сфере исследования развития торговых отношений важно привлекать такие документы как «Император Андроник Палеолог Старший жалует в 1320 г. привилегии испанским купцам».
Со второй половины X по XII вв. происходит активизация внешнеполитического взаимодействия Византии со странами Западной Европы. В сфере взаимоотношений с Римом в XI в. патриарх Михаил Кируларий отказывается от подчинения папе Римскому церквей и монастырей, находящихся в Византии. Попытки Византийского императора Константина IX найти компромисс и восстановить баланс в отношениях между папой и патриархом ни к чему не привел, в результате в 1054 г. противоречия западной и восточной ветви христианства завершились формальным разрывом.
Эта ситуация устраивала обе стороны, пока Византия не столкнулась с новой внешней угрозой. Возле границ империи усиливались позиции сельджуков, в результате император был вынужден искать союзников. В том числе и на Западе.
Касательно восстаний в Андрианополе и начале восстания зилотов в Фессалонике мы можем узнать из записок Иоанна VI Кантакузина82, византийского императора (1347 – 1354 гг.), который оставил после себя записки. Часть из них переведена на русский язык.
В связи с тем, что христианство византийского образца было принято в X в. на Руси, между Русью и Византией устанавливаются тесные отношения в религиозной сфере. Взаимоотношения двух государств были многоплановыми, однако необходимо выделить именно религиозный аспект. До 1439 г. в Москве церковь не обладала автокефалией, следовательно, многие вопросы должны были решаться в Константинополе. До наших дней сохранился ряд грамот константинопольских патриархов к русским князьям (например «Патриаршая грамота к тверскому князю»83, 1371 г.), прослеживается активное взаимодействие русских князей не только с митрополитом, но и с патриархом.
В период правления другого византийского императора -Мануила II, трансформировались подходы к ведению внешней политики империей. Во-первых, Византия стала активно заключать союзы. Если ранее император Византии стремился подчеркнуть свой более высокий статус по сравнению с правителями западноевропейский государств, что приводило к изоляции империи в международных отношениях, то Мануил II изменил ситуацию, укрепив позиции империи на международной арене. Во-вторых, император стремился вести не военные действия, которые наносили серьезный ущерб благосостоянию государства, а дипломатические переговоры. В-третьих, активно взаимодействуя с другими государствами, византийские представители опирались не только на действующего правителя, но и на сотрудничество со знатью. В результате Византия не только выгодно сотрудничала с действующим главой государства, но и в случае опасности для своих интересов могла дестабилизировать внутриполитическую обстановку в других государствах в угоду своим интересам.
С XII в. начинается постепенный упадок и распад Византийской империи, который завершится захватом Константинополя турками-османами в 1453 г.. Это был не единственный захват Константинополя, в 1204 г. столицу Византии захватили крестоносцы (участники четвертого крестового похода).
Уже к началу XV в. Византия утратила свой статус одной из «великих держав», практически не контролировала развитие политических отношений в западном средиземноморье, как результат сама империя стала целью захватнических планов соседних государств, находившихся на стадии централизации. Все это привело к падению Византия.