Совдетство 2. Пионерская ночь

Как то вторая часть меня не впечатлила. Если в первой я видела приметы времени, своего детства, то здесь этого не произошло. Да, я тоже ездила в пионерский лагерь, мы так же пели песни про картошку вокруг костра, мальчишки мазались зубной пастой, и даже слышала про драки подушками, но здесь больше написана от лица мальчика, и про их времяпровождение и их мальчишеские проблемы, как про подглядывание за девочками и взрослыми вожатыми, и разговоры о половом созревании .У нас возможно это тое было, но как то я не считала это главным, что мне запомнилось о пионерском лагере. А тем более разборки с местными- этого точно не было, их просто не пускали. Ну даже не это главное- что-то может меня там и зацепило(не помню правда было ли это), в книге много рассказов о том, как автор сочинял страшилки, рассказы .Мы тоже пугали друг друга ими, но полностью пересказывать все эти рассказы им выдуманные, которые заняли половину книги считаю перебором. Кому то возможно это как раз и понравится, но я хотела опять окунуться в свое детство, увидеть приметы того времени, мне их было в этой книге мало.Ну и я скучала, не смотря на вроде хороший слог авторский, потому как это просто книга о детях, что я не особо люблю.
Да и написана книга как то кусками- то человек умер, то он опять жив , так как автор уже вспоминает то, что было раньше, то собачка вроде умерла, то опять рассказы как они с ней играли и почему все это произошло.
В итоге- для меня эта книга оказалось не очень интересной.

Вкусная книга! И первая часть и вторая замечательные! Автор, Вы чудо! Так передать атмосферу и настроение и воспоминания. Детское, искреннее, юморное повествование и хороший русский язык. Спасибо.

При чтении пытался абстрагироваться от воспоминаний о советском времени, тем более что тоски и ностальгии по нему не испытываю, просто непроизвольно создаются в уме картины прошедшего. Просто старался сосредоточиться на яркости сюжетов и своеобразии стиля автора.Пытался сравнить с другими писателями описывающие свои молодые годы времен СССР, и сделал вывод, что Поляков интересней и самобытней. Несостыковки по времени, может, показалось, но местами заметил, хотя на мой взгляд это не главное, скорее детали на которые и внимания обращать не нужно. В молодости читал в журнале "Юность" произведения Юрия Михайловича, мне понравились его рассказы, а теперь будучи возрастным, даже пожилым человеком, решил ознакомиться с его последними вещами. К книге "Совдетство" вполне подошло бы предисловие к "Приключениям Тома Сойера" Марка Твена, опять же мое мнение.

Признаюсь, что "Совдетство 1" мне понравилось немного больше, но и эта книга хороша!
Я с автором на одной волне — у меня было похожее детство (только с учетом того, что я девочка!), мы росли в одно время м смотрели на мир одними глазами.
С удовольствием читала я о пионерском лагере. Ох, костры и песни, уборка территории и вылазки с тюбиком зубной пасты в соседнюю палату, первые влюбленности, танцы на пионерском расстоянии и робкие поцелуи в щечку. Незабываемо!
А как точно описал автор поездку в деревню! я, правда, на рыбалку не ходила (в нашей деревне не было водоема), но вот сбор грибов и ягод мимо меня не прошёл. И огромные корзины с маслятами я помню до сих пор.
А уж особый лесной дух, пружинящую почву с ковром сосновых иголок забыть вообще невозможно.
И чудесные вылазки с родными на природу были. И даже более грандиозные, чем у Полякова. Это он довольствовался Измайловским парком (москвич!), а у меня была сибирская тайга с её простором и малолюдностью! Нет, горожане массово выезжали на природу, но было где развернуться, уж больно обширное пространство!
А так всё то же. И вкусный замах шашлыков, и домашние разносолы, и упоительное слияние с природой. И смешные взрослые (то они хохочут, то ссорятся, то рассказывают неприличные анекдоты, забыв, что рядом УШИ, то бесятся, как дети). Воздух пьянил. Кстати, в полном смысле слова. Мужчины были за рулем, а женщины не пили.
Замечательные повести. Спасибо автору за возвращение в детство!

По мне вторая часть наиболее лучше чем первая. Здесь я увидела очень стоящий сюжет, в отличие от первой книги. Здесь автор более динамично показал сюжет.
История нам рассказывает мальчика Юрия, сначала повествования идет об жизни в дерене летом, потом жизнь в пионерском лагере. Как по мне, автор мог передать атмосферу того времени.
Сам герой тоже мне показался мне другим. Более воспитанным что ли, и действия более детские.
Книга на мой взгляд очень душевная, и само то, чтоб читать её летом. Здесь, много описаний природы. Книга вас окунет прямо в детство.

Вот, что я обожаю, так это читать книги про советское время, которого я сама по сути почти не застала. Но что-то такое теребят во мне эти книги. Вспоминаются старые любимые фильмы, рассказы родителей, бабушек и дедушек... и что-то такое неуловимое и светлое поселяется в душе.Книги Юрия Полякова про совдетство (первая часть дилогии -  Юрий Поляков - Совдетство ) окрасили мое лето цветами беззаботности. И хоть бы я с удовольствием надрала Юре Полуякову уши и нижнюю часть спины, я получила неимоверное удовольствие от прочтения!Итак, у насесть две книги о прекрасном и уже неуловимом советском прошлом, а точнее даже, детстве. Как я понимаю, истории, собранные под обложками книг, отчасти автобиографичны, и Юра Полуяков как-то уж хорошо и ладно звучит рядом с именем своего создателя –Юрием Поляковым. И фотография автора на задней обложке книги очень красноречиво говорит нам о том, что Юрка из книжки на самом деле живой и настоящий.А в повествовании у нас будет буквально все: рыбки аквариумные и вольные, тяготы походов в парикмахерскую, испытание Детским миром, сложности родительского взаимодействия со всех возможных сторон, лагерная жизнь в самом ее полноценном проявлении, бедные насекомые, несчастные дачники, грибники и рыболовы. И огромная счастливая страна, которая в своем неохватном счастье распадается на бесконечное множество детских улыбок, удачные взрослые покупки, вовремя сданные рабочие сроки, маленькие долгожданные пикники, походы и поездки, поводы пригубить тайком у открытого серванта или красиво выпить со вкусно разложенной рядом закуской.Конечно же, все это и еще много чего интересного мы будет видеть глазами и подростка, и маленького Юры, который в силу своего возраста и ограниченной осведомленности не всегда будет правильно понимать и трактовать то или иное событие, иногда будет анализировать что-то через свои воспоминания, а местами просто смеяться над тем, каким же несмышленышем он был когда-то. И мы обязательно вместе с нашим героем посмеемся, поплачем и даже побоимся. Где-то вспомним и свое детство, своих друзей, свои мысли и то, как мы наивно заблуждались в чем-то, чего не могли понять и постичь детским своим умишком.Мне вообще очень нравится стиль Юрия Полякова. С ним комфортно проводить время. Как со старым знакомым, который за ужином рассказывает байки из своей жизни. Наверное, спасибо ему за то, что он не стал как-то смягчать или малодушничать и скрывать некоторые моменты своего повествования, ну, и наверняка, своего детства.Обе эти книги, конечно же, лучше читать летом. Потому что та атмосфера, которую они создают как нельзя лучше соответствует жарким солнечным дням и теплым вечерам. То есть сейчас – самое время!

Мне в последнее время везет на "сборники", являющиеся, на мой взгляд, единым произведением. И на несборники, которые, в моих глазах, очень даже сборники.Книга состоит из трех повестей. Они, конечно, капитально связаны между собой главным действующим героем и окружающими его лицами, но вот декорации разнятся. Не говоря уже о том, что первая повесть заканчивается смертью одного из фоновых персонажей, а во второй — он жив, здоров и бодр.Первые две части по своей структуре очень напоминают первое Совдетство. Это хаотичные воспоминания мальчика Юры. Они никак и ничем не связаны между собой — так взахлеб рассказываешь приятелю увлекательную историю, прыгая с пятого на десятого, а потом, вдруг вспомнив, с чего начался рассказ и возвращаясь к началу. Вот и здесь, история, с которой начинается очередная глава, может затеряться глав на 5-6 под другими историями, плавно и логично (в устах автора, хотя и никак не взаимосвязанных, на первый взгляд) из нее вытекающими, а потом так же внезапно, когда ты уже напрочь забыл, с чего все начиналось, вернуться к начальной истории.Третья повесть более структурированная. Она рассказывает об одной смене в пионерском лагере. И хотя линейности в ней нет, зато автор почти (!) не отклоняется от выбранной темы и почти не уходит в воспоминания за пределы лагерной жизни.Обычно я как-то не очень к таким бессюжетным книгам, как первое Совдетство и первые две повести из второго. Но у автора такое подкупающее, искреннее, проникнутое юмором изложение, что совершенно невозможно оторваться. Как начинаешь читать, так и зависаешь с книгой, пока труба не позовет или книга не закончится.И хотелось бы мне познакомиться с другими книгами автора, но я дважды наступила на одни и те же грабли. Прочитала предисловие к обеим книгам. И моя идеология по принципиальному для меня вопросу настолько сильно расходится с авторской, что, читая книгу я постоянно ощущала, что я предаю сама себя, получая удовольствие от его историй. Это то, почему я никогда ничего не хочу знать про писателей и музыкантов в быту. Маленькие знания рождают большие печали и огромные препятствия к тому, чтобы наслаждаться хорошим творчеством. И если кто-то может отрешаться от таких вещей, то я, едва забывшись и увлекшись, вспоминала снова и процесс чтения портился градусов на сто.

Написана книга со знанием дела, всё так и было в нашем пионерском советском детстве. Читается легко. Как всегда с лёгким юмором. Но не моя тема.

Первая часть Совдетсва - гораздо интереснее и более цельная, а от прочтения второй части остался осадок, как от некачественно завершенной работы автором. Единственное, что понравилось - время действия, когда общество в стране было иным, да и вспомнить своё пионерское детство того времени было приятно.