Читать онлайн Одному тебе. Я хотела посвятить тебе жизнь, а мне приходится посвящать тебе стихи бесплатно

Выход первой книги – событие очень волнительное в жизни каждого автора. Совершенно не важно сколько лет ты пишешь стихи, какое количество работ у тебя уже накопилось, равнодушно воспринимать выпуск сборника собственных стихотворений просто невозможно. Долгое время я не могла решиться на простую задачу – взять имеющиеся работы и передать их в издательство. Возможно, мои произведения так никогда и не оказались бы в печати, если бы не знакомство с замечательным человеком, который теперь является моим лучшим другом и соавтором, да и остается единственным поэтом, произведения которого откликаются в моем сердце. Положа руку на сердце, скажу, что для меня существует только один творец, и это Александр Ломоносов. На некоторые мои работы он написал рецензии, которые будут представлены далее.

Чадуха

И если я тебе не пишу,

Это вовсе не значит, что мне не хочется.

И даже повод, быть может, есть,

Но только зачем?

Ведь наша переписка когда-нибудь кончится

И точно кончится ничем.

Сколько раз я тебе говорила «люблю»…

2021

Посвящено: Y.G.

Суд над поэтом

2021

Александр Ломоносов «Поэт победит»

«Суд над поэтом» – глубоко философское и драматичное произведение, написанное от лица мужчины. С первых строк поэт ставит перед собой сложнейшую задачу рассказать нам о переживаниях стоящего перед неправедным судом поэта. Да, на самом деле, это стихотворение не про суд, не про несправедливость, не про осуждение со стороны толпы, а, конечно же, про самое сильное и самое прекрасное из чувств. Всё остальное – лишь искусно выполненная оправа для центрального элемента этого литературно-ювелирного шедевра – для крупного природного алмаза под названием любовь.

Великолепно получилось у автора показать мировосприятие подсудимого. Он держится, он осознаёт свою правоту, но ему нужна какая-то духовно-нравственная опора, которая находится извне. Он ждёт помощи от любимого им человека.

Знаете, что мне напомнило это описание суда над поэтом? Одну из сильнейших сцен мировой классической литературы – сцену казни Остапа в гоголевском «Тарасе Бульбе». Там, как вы помните, мужественный несломленный пытками герой ищет в толпе своего отца и восклицает: «Где ты, Батько?! Видишь ли ты?!» И из толпы раздается «Вижу, сынку! Вижу!» Так и в «Суде над поэтом» подсудимый ищет в толпе любимые глаза, в тайне надеется, что найдёт и действительно находит. Такая вот перекличка эпох.

Нарратив стихотворения вполне понятен – это победа любви над смертью. Осуждённый на казнь поэт услышал главное слово в своей жизни – слово «люблю» и теперь готов принять смерть. Более того, он увидел свою возлюбленную, которая, не боясь гнева толпы, не боясь публичного порицания, открыто подошла к подсудимому, обняла его и шепнула самые главные на свете слова.

Собственно, стихотворение на этом и заканчивается. Автор сказала нам всё, что хотела сказать.

А вот я ещё не закончил! С вашего позволения, я ещё немного порезвюсь на этих благодатных полях. «Как думаете, казнят поэта?» – спрошу я пытливых читателей, и пока они пытаются понять, откуда вообще появился этот вопрос, сам на него и отвечу: «Далеко не факт». Разберём по пунктам.

Первое. Поэт написал некое произведение, призывающее к борьбе. Это говорит о том, что общественный конфликт назрел, и есть благодарная аудитория, к которой имеет смысл обращаться с такого рода призывами.

Второе. Реакция власти. Власть боится поэта, и это неспроста. Она чувствует шаткость своего положения.

Третье. Пассивность толпы в зале суда. Она не стремится растерзать смутьяна, не кипит негодованием, а лишь дежурно поддакивает. Эта толпа будет также поддакивать, если завтра на скамье подсудимых окажется тот, кто сегодня вынес поэту приговор. Более того, поведение женщины, открыто выражающей симпатию подсудимому, не вызывает у толпы никакой действенной реакции. Извините, но это диагноз. Опора власти в этом стихотворении очень шатка.

Четвёртое. Полный паралич мозга у силовиков. Осуждённого на смерть опаснейшего преступника не выводят через запасной выход во внутренний двор к тюремной карете, а беспечно проталкивают через толпу народа, не удосужившись даже создать более-менее широкий коридор. Да ещё и ведут так, что кто угодно из толпы может броситься преступнику на шею. Нет, товарищи, с такими охранителями за судьбу этого государства (а речь, видимо, идёт об Италии времён Гарибальди) я бы не поручился.

Пятое. Девушка поэта местную сигуранцу не интересует от слова «совсем». А вдруг она важное действующее лицо готовящегося налёта на тюрьму с целью освободить заключённых, а далее – по накатанному пути буржуазных революций XIX века с баррикадными боями и штурмом королевского дворца? А что? Девушка смелая, энергичная, явно красивая. Такая может. Такая, подобно Жанне д’Арк, как воскликнет: «Все, кто любит меня, за мной!» да и поведёт какой-нибудь рабочий батальон в штыки на жидкую цепочку напуганной и немотивированной королевской жандармерии.

Так что, сдаётся мне, поэта нашего мы ещё увидим. Причём не у расстрельной стенки, а где-нибудь среди гарибальдийцев в битве на реке Волтурно. Услышавший слова любви поэт умирать не хочет, он хочет бороться, а зримый образ любимой явно придаст ему сил!

Я пишу к тебе в надежде…

2021

Александр Ломоносов «Берегите матерей!»

«Я пишу к тебе в надежде…» это стихотворение о войне. Оно нелегкое, очень атмосферное и трагическое. Интересный художественный приём использует автор – предчувствие.

Формально в стихотворении ничего не происходит. Ещё не наступил голод, ещё не падают бомбы, в домах ещё тепло. Но щемящее чувство надвигающейся беды просто не покидает.

Автор, уже знающая, что ждёт 11-летнего героя стихотворения, просит его в годину испытаний беречь маму. И высказывает надежду, что это письмо из будущего будет прочитано. Зная, как вели себя в годы блокады юные ленинградцы, мы можем не сомневаться, что письмо до адресата дошло. Оно было и прочитано, и понято, причём сразу десятками тысяч 11-летних.

Универсальный, на все времена совет всем мальчикам беречь и защищать своих матерей, да ещё и данный поэтом-женщиной, – это мощнейших стимул и для мальчиков становиться мужчинами, и для взрослых мужчин – таковыми и оставаться. Стихотворение задаёт чёткие ориентиры, доходчиво объясняет обязанности мужчины, и совсем не важно, сколько этому мужчине лет.

Великой и трагической мудростью веет от этих строф. Автор сумела найти и для своего адресата, и для нас с вами, читатели, такие простые и нужные слова. Заметим несомненную справедливость этих слов и для мирной жизни. Причём поэт произносит их без надрыва, без пафоса, без назидания. За скупыми строчками стихотворения так и слышится спокойный и проникновенный женский голос, озвучивающий такие верные, своевременные и в высшей степени справедливые мысли. Ослушаться этого голоса мы не сможем…

За окном метель…

2021

Александр Ломоносов «Метельный челлендж»

Вот перед нами очень сложное и, я бы сказал, претенциозное произведение «За окном метель…». Надо понимать, что это своего рода челлендж. Не каждый поэт взялся бы раскрывать затронутую в нём тему именно в такой форме.

«Да что же там такого сложного? – воскликнет нетерпеливый читатель, – В чём челлендж?» А в том, мой дорогой друг, что это стихотворение написано женщиной от лица мужчины. Кто считает, что это просто – попробуйте!

А ещё стихотворение создано в стилистике первой половины XIX века. Если бы мне кто-то сказал, что это не Ксения подарила его нам, а, скажем, это ранее неизвестное творение Жуковского, я бы поверил. Никакого диссонанса бы лично у меня не возникло. Так что это двойной челлендж.

То есть наш поэт резко поднимает перед собой планку, начинает сразу со сложного. Смело до безрассудства! Справляется ли?

Про стилистику я уже сказал. Хочу отметить, что здесь не может идти речь ни о плагиате, ни о подражании – во времена Жуковского так писали практически все. Это была литературная традиция, из которой со временем выломятся царскосельские лицеисты во главе с Пушкиным, но традиция-то останется в русской литературе, а Ксения хранит её для читателей и в XXI веке. Она не пишет так как легче бы писалось ей, а отдаёт дань литературному наследию великой русской культуры!

Теперь о самом сложном. Женщина в стихах передаёт мысли влюблённого молодого мужчины. Такую задачу она сама ставит перед собой. Я бы от лица женщины писать не решился. А Ксения справляется и с этой задачей. «Да не бог весть, какие у влюблённого парня сложные мысли!», – скажет мой воображаемый скептик и будет неправ. Мысли как раз очень сложные. Я бы сказал, что Ксения даже своему персонажу немного льстит. У этого парня из её стихотворения богатый и многослойный внутренний мир, заставляющий влюблённого рефлексировать, пытаться понять, проанализировать поведение любимой. Ксения пишет так, что читатель прямо-таки мучается вместе с этим несчастным парнем, болеет за него и подсознательно хочет, чтобы он всё же не отступил, чтобы всё же завоевал красавицу. Какими художественными средствами этого добивается автор, я с вашего позволения анализировать не буду, а то моя рецензия рискует превратиться в некое глобальное литературоведческое исследование.

Остановлюсь лишь на тончайшем психологическом нюансе, который Ксения вставляет в концовку стихотворения. Ох, какое это меткое наблюдение с её стороны! Создаётся впечатление, что поэт долго изучала поведение людей в состоянии затяжного стресса и лишь потом взялась за перо. Кстати, не знаю, может быть так оно и есть. Все поняли, о чём я говорю? Вчитайтесь. В конце стихотворения до полусмерти уставший от дум парень просит метель не стихать, находя в её монотонном вое хоть какое-то облегчение. Да за один этот штришок Ксению стоит причислить не просто к когорте крепких профессиональных поэтов, а к крайне узкому кругу поэтов-психологов, познавших множество тайн человеческой души!

Вынужден извиниться перед читателями за большой объем получившегося у меня текста. Сокращал, старался как мог. Видит Бог, пытался придраться хоть к чему-нибудь. Надеюсь, что все свои мысли я изложил аргументированно и ясно, хотя, конечно же, не так ёмко и кратко, как это умеют делать настоящие литераторы.

Мы хотим вам поклониться до земли…

Мы хотим вам поклониться до земли

За то, что вы так долго нас учили.

За то, что были вы верны

Всему тому, о чем нам говорили.

Вы нас учили столько лет

Не только знаниям науки,

Мы постигали с вами дружбы свет,

Мы постигали мира звуки.

Пришли мы в школу очень юными,

Мы начинали, как и все, с нуля,

И это было здорово – учиться новому,

Учиться, зная, что не зря.

Учились мы из года в год,

Росли, бывало, слишком быстро,

И вот теперь последний наш звонок,

Но я печалиться не вижу смысла.

От всех ребят хочу сказать «спасибо»

И поклониться в пояс до земли,

Мы обещаем приложить все силы,

Чтоб нами были вы горды.

2021

Тихо шумит дубрава…

14.01.2021

Вы были хороши…

11.03.2021

Александр Ломоносов «Комплимент»

Снова обращаюсь к раннему творчеству Ксении. Передо мной коротенькое стихотворение «Вы были хороши…». Произведение-то короткое, а опять-таки море смысла. Старшее поколение вспомнит знаменитый некогда французский фильм «Шербурские зонтики» c музыкой Мишеля Леграна и Катрин Денёв в главной роли. Вот и стихотворение Ксении из того же ряда и передаёт примерно то же настроение.

От лица всех мужчин выражу Ксении нашу мужскую признательность. Само заглавие произведения – большой комплимент всем нам. Ну-ка, признавайтесь, мужчины, кто хотел бы услышать такие слова от женщины? Причём совершенно неважно, продолжаются Ваши отношения, или же вы давно расстались. Поэзия – дело глубоко личное, и поэт, и читатель всё экстраполируют на себя, поэтому за заглавие автору – большое уважение и поклон.

Продолжим. Кстати, видите, как Ксения пишет – я уже на третьем абзаце своего текста, а дальше разбора заглавия так и не продвинулся? Вот это и называется глубоким смыслом. Итак, уже самим заголовком автор очень много рассказывает нам о себе. Что мы узнаём? Что это цельная личность, нежность и чувствительность натуры которой органично сочетаются с логикой и аналитическим умом. Это всё вытекает из названия. Автор не проклинает мужчину, ни о чём его не просит, не желает ему зла. Автор – безусловно благородный и интеллигентнейший человек. Куда смотрел главный герой этого стихотворного произведения, что подарил автору именно такое развитие сюжета – не наше читательское дело. Чисто по-мужски можно этого человека пожалеть и ему посочувствовать, но не будем. Если кто-то не видит ценности золотого самородка, не умеет или не считает нужным удерживать его в руках – не нам его судить. Обратимся лучше к характеристике его образа.

А вот все остальные строки стихотворения Ксении как раз мужскому образу и посвящены. И видим мы перед собой чёткую и ясную, почти фотографическую картину. Автор – тонкий и наблюдательный психолог. О, мне знаком этот тип женщин-интеллектуалов, которые наблюдают за мужчиной из-под полузакрытых век! Они прекрасно распознают все наши мужские уловки и методы манипуляции, только делая вид, что подчиняются им. Нет, такие женщины не подчиняются, они подчиняют сами, они царствуют! Нужны доказательства? А это слова автора: «Вы не заслужили моей души» (в вольной интерпретации рецензента). Вот он – приговор. Поэтому и расставание было предопределено.

По идее, стихотворение «Вы были хороши…» стоило бы разбирать на спецкурсе по проблемам межличностных отношений психологического факультета какого-нибудь солидного вуза. И задавать студентам вопрос: а почему у героев стихотворения всё получилось так, как получилось? И пусть ребята и девчата обсуждают, спорят, анализируют. Им это поможет в будущей жизни. Мы же сразу перевернём страницу и заглянем в ответ. Впрочем, собственно к стихотворению это уже не относится, оно завершается тем, чем завершается – последней строкой. А её, эту самую строку, мы уже разобрали. Поэтому прервём наши психолого-поэтические штудии и поблагодарим Ксению за чудесное, тонкое, чувственное произведение, которое она нам столь великодушно подарила!

Сон

19.03.2021

Мама, я вернулся с войны домой…

5.04.2021

Погасли свечи, печка стихла…

21.05.2021

Знакомый номер на экране…

Знакомый номер на экране,

И мысль вдруг – «не отвечай»,

Он сильно тебя слишком ранил,

И я шепчу себе под нос «прощай».

А сердцу хочется ответить,

Поговорить, сказать «люблю»,

Заплакать обо всем на свете

И мысленно прижаться к твоему плечу.

Ведь мне тебя так не хватало,

И я ждала, когда ты позвонишь,

Но сколько долгих ожиданий…

И как их мне ты объяснишь?

Я не хочу опять тяжелых разговоров,

Ходить по кругу не хочу,

И я себе уж больше не позволю

Надеяться, что сообщенье получу.

А номер все не исчезает,

Порывы чаще все в груди,

И скажут там ему «не отвечает»,

А я в который раз скажу «прости».

Все решено, и выбор сделан,

Но только больно отпускать,

А ты себе не представляешь,

Как сложно мне не отвечать.

Знакомый номер вдруг исчез,

И словно что-то умерло в груди,

И я в который раз

Шепну любви своей «прости».

Дрожали губы, сердце ныло,

Я отключила телефон….

07.06.2021

Александр Ломоносов «Послевкусие любви»

Какое неожиданное и роскошное стихотворение! Какой великолепный художественный приём! Телефон здесь, по сути, играет роль самостоятельного персонажа и одновременно с этим он является аватаром возлюбленного героини!

Тончайшее наблюдение – мужчина здесь просто «номер на экране» и, казалось бы, начисто лишён индивидуальности. А вот и нет! Мы очень многое о нём узнаём, и его образ отпечатывается в сознании автора вполне отчётливо.

Немного поиграем в детектива и попытаемся понять, кто же скрывается за цифрами номера на телефонном дисплее. Поверьте, эти штудии не от праздного любопытства. Так мы лучше поймём внутренний мир автора, ведь стихи пишутся именно для этого.

Итак, героя стихотворения трудно назвать избыточно эмпативным человеком, обратная сторона этого – сильно развитое мужское начало, вызывающее у героини острое желание прижаться к его плечу. А бывают ли в природе чувственные, думающие прежде всего о женщине, а уж потом о себе мужчины, органически не способные причинить женскому сердцу боль и при этом не лишённые типично мужских качеств: желания доминировать, здоровой агрессивности и определённого чувства своего превосходства вообще перед всеми? Бывают ли те, кто будет защищать свою даму сердца от всего и от всех, но при этом больше всего на свете бояться ее даже не обидеть, а просто создать неудобства, поставить в неловкое положение? Чисто теоретически, на жизненном пути можно встретить такого ангела в человеческом обличье, но будет ли с ним интересно? Вот он обещал позвонить и позвонил в точно назначенное время. Вместо тяжелых и непредсказуемых разговоров он займется со своей возлюбленной психотерапией, будет её успокаивать и ментально исцелять. Звучит-то, конечно, красиво, но существо получается похожим на доброго инопланетянина. Возлюбленный же нашей героини – мужчина земной.

Не хочет женщина, от лица которой ведётся повествование, тяжёлых разговоров с мужчиной. Не видит она в таких разговорах смысла. Согласимся с ней. Вести с женщиной долгие разговоры мужчина имеет право лишь в одном случае – если этот разговор нужен самой женщине и приносит ей если не удовольствие, то хотя бы успокоение. В остальных случаях мужчина – это не про разговор, это про действие. В принципе, конечно, женщина может в беседе очень эффективно манипулировать мужчиной и добиваться от него очень много, если не всего, но отношения их тогда обретут заметную искусственность. Героине стихотворения такого не надо. Она хочет оставаться честной сама с собой.

Много места в стихотворении отводится описанию внутренней борьбы женщины. Борьбы сердца, горячо желающего, чтобы кнопка ответа на звонок все-таки была нажата, с разумом, который все варианты на основе предыдущего опыта уже просчитал наперед. Разум на этот раз берёт верх, но из подтекста понятно, что ранее в аналогичных ситуациях верх брало сердце. Когда-то это должно было кончиться.

В конце стихотворения – два тончайших психологических момента.

Во-первых, героиня шепчет своей любви «прости». Значит, чувство было настоящим, но без усилий именно со стороны двух людей любовь выжить не может. Чтобы любовь жила, у неё должно быть два сердца. Одного сердца катастрофически мало. Так не выжить. Не за что героине просить прощения.

Во-вторых, женщина не просто не берёт трубку, а вовсе отключает телефон, избегая самой возможности нового искушения. Она опускает занавес. Думаете, это конец? Думаете, дверь окончательно закрыта? Если бы это было так, телефон не был бы отключен, нет. Он бы остался в рабочем состоянии, а вот номер мужчины, не сумевшего сберечь любовь, отправился бы в чёрный список. И в памяти телефона, и в памяти женщины. Но этого не произойдёт. У героини такой запас нерастраченной женской любви, что не вычеркнет она этого мужчину из жизни и памяти, и он ещё вполне может «всплывать на горизонте» и через год, и через два, и через десять лет. И эти «всплытия» будут мучительны для женского сердца. Что ж, это судьба. Это послевкусие любви. Но если есть послевкусие, значит, был и вкус. Значит, на пиру жизни наша героиня была почётным гостем, и изысканными блюдами её не обнесли. Впрочем, пир ещё не закончен, а поэты встают из-за этого стола только с последним ударом своего сердца!

Посвящается: рядовому Чадину Владимиру Степановичу, погибшему в возрасте 20 лет в 1944 году

Мой герой, ты не придешь ко мне…

Мой герой, ты не придёшь ко мне

И не обнимешь,

Ты смерть нашёл на рубеже,

Зачем, судьба, ты так жестока?

Ему бы жить и жить на Родине-земле.

Я больше не увижу блеска твоих тёмных глаз,

И голос твой меня уж не окликнет,

И не напишешь больше ты

О том, что тяжело к войне привыкнуть.

Я не услышу смеха твоего,

Ты не поправишь больше свои волосы,

И мне осталось только лишь письмо

Твоё последнее, о Господи, за что?

«Ну что, всё хорошо у нас,

Пока спокойно, не волнуйся,

Ты знаешь, я почти привык,

Что бомбы рядом грозно рвутся.

Не так уж сложно оказалось

Стрелять под ледяным дождём

И спать, ничем особым не укрывшись,

Но сложно видеть, как гибнет целый батальон.

Я убивать почти привык,

Но руки иногда трясутся,

Вся наша жизнь – один лишь миг,

И на войне все судьбы рвутся.

Ты знаешь часто вспоминаю

Семью, друзей, но чаще все тебя,

Хочу сказать, чтоб точно знала,

Я всё люблю, всё также, как тогда.

Ты знаешь, мне с тобой не страшно.

Правда. Твоя любовь меня хранит,

Ты знаешь, высшая награда —

Знать, что кто-то там спокойно спит.

Ты знаешь, я люблю тебя,

Спешу тебе ещё раз повторить,

Ведь всё-таки у нас война,

Я тороплюсь, я научился жить.

Ты знаешь, на войне уже не страшно,

И голод знаю, слышал смерть,

Я видел парня в девятнадцать

Он умер от ожогов, вот так вот, заживо сгореть…

Ты знаешь, хочется вернуться,

Так хочется тебя обнять

И жить, о Боже мой, как хочется,

Но Родину я должен защищать.

Прости меня, уже пора,

Скажи родным, все хорошо.

Скажи, что я вернусь,

А если нет… то знай одно…

И смерти разлучить нас не дано».

О мой герой, ты спи спокойно,

Всё в порядке, война окончена давно,

Не многие вернулись, правда,

Но знаешь, для любви ведь это ничего.

Я буду помнить, обещаю

Каждый день и каждый час

И о тебе, любимый, все узнают

Через этот мой живой рассказ.

2022

В 3 ночи

09.02.2022

Я брожу по улицам часами…

23.02.2022

Может быть, через десять лет…

Может быть, через десять лет

Ты зайдешь на мою страницу случайно,

И ты узнаешь, что я неплохой поэт,

И ты узнаешь все, что еще для тебя оставалось тайной.

Может быть, ты будешь собой гордиться,

Все хотят оказаться в стихах у поэта,

Только прошу, подумай, что в них отражается

Душа простого человека.

6.03.2022

Я любви твоей никогда не желала…

Я любви твоей никогда не желала

И понять не могу, как так вышло,

Только в полночь ты неожиданно пишешь,

Чтобы я оставалась красивой.

И не знаю я, что мне делать.

Мы ошибкой друг для друга будем.

Только вот ты сутки мне уже не пишешь,

И я гадаю, сколько тебя не будет…

А сейчас обновляя страницу устало,

Я поймала на мысли себя,

Что уже по привычке давней

Я жду сообщение от тебя.

08.03.2022

Александр Ломоносов «Психология любви»

«Я любви твоей никогда не желала…», – это небольшое стихотворение-исповедь. Это очень глубокое произведение, причём очень ценное в план психологических наблюдений. Если бы для мужчин были курсы по изучению женской души, а не пошлые «курсы пикаперов» со слоганом «затащи любую в постель», это произведение Ксении пользовалось бы популярностью в качестве учебного материала.

О чём нам рассказывает автор? О том, что женщина, как говорится, «любит ушами». Нужны ей слова восхищения, внимания и заботы. Пусть эти слова не произнесены, а написаны в мессенджере или электронном письме, женщина всё равно воспринимает их как услышанные.

Сила этих сказанных мужчиной слов такова, что она даже отодвигает на второй план логику героини, понимающей, что эта любовь будет ошибкой. И вот здесь – стоп! Автор не говорит нам этого напрямую, но это читается между строк: любовь никак не соотносится с логикой. Любовь или есть, или её нет. Логике она не подчиняется. А как понять, есть ли любовь? Героиня стихотворения сама и отвечает на этот вопрос, рассказывая нам, как не находит себе места, не получив сообщений от возлюбленного в течение суток, как вновь и вновь обновляет страницу в надежде, что вот сейчас на экране появится непрочитанное ею письмо. Щемящая картина!

А теперь у меня как у читателя возникли вопросы. Почему он не пишет? Я бы, например, не мог не писать женщине, к которой неравнодушен (хорошо, что таких женщин очень немного, а то сутки проводил бы за клавиатурой!). Проще сказать о герое, что он не очень-то и ценит ту, которая так ждёт его писем, но не будем спешить с навешиванием ярлыков. Бывают объективные обстоятельства, технические сбои. Есть люди, которым просто очень тяжело изъясняться в эпистолярном жанре, а записывать голосовые сообщения не всегда позволяет обстановка. А может быть, герой является поклонником знаменитой пушкинской строки «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей?» и намеренно подвергает возлюбленную страданиям, надеясь укрепить её привязанность к себе? Впрочем, тогда это уже не любовь, а манипулятивная технология из арсенала вышеупомянутых «пикаперов».

Вот сколько вопросов вызывает это небольшое и, казалось бы, очень простое по смыслу стихотворение. На самом-то деле это настоящее психологическое исследование происходящего с влюблённым человеком, тонкое наблюдение, переданное поэтическим языком. И именно этим оно для нас и ценно.

Ты у меня не в «важных»…

21.03.2022

Я хоть когда-нибудь тебе нравилась?

08.03.2022

Я совсем перестала тебе писать…

Я совсем перестала тебе писать.

Ты давно отвечал мне односложно и безразлично,

Наверное, не боялся меня потерять,

А раз не боялся, то так и вышло.

Я могу долго-долго не отпускать,

Так уже как-то во мне устроено,

Но потом я способна навсегда замолчать

И уйти, не оглянувшись в твою сторону.

Я ушла, замолчала, и мне стало легче.

И ты не пишешь, должно быть, тебе все равно.

Но только в холодный осенний вечер

Ты обязательно вспомнишь мое:

«Ну, как ты там? Все хорошо?»

24.04.2022

Думала, ты особенная?

Думала, ты особенная?

Или он не такой, как все?

А он сегодня к другой подходит

И прижимает ее к себе.

А ты уже вас представляла

Свадьбу, детей и любовь до старости лет,

Только вот в реальности ты одна,

И сил ошибаться больше нет.

А улыбку ты натягивать научилась

Лучше, чем это делает самый прекрасный актер.

Жаль, что любви у вас не случилось,

А, может быть, и хорошо, что он с другой

целоваться сегодня пошел…

Кто-то ждет тебя в светлом будущем,

Пусть тебе сейчас не видно его лица,

Но этот кто-то просит также любви у Бога,

И этот кто-то ждет лишь одну, только тебя.

29.04.2022

Скучаю

Я скучаю по нашим перепискам,

В них что-то такое было,

Но общаться, как прежде, с тобой уже не могу,

Всё твоя любовь, непонятная мне, загубила.

И хочется тебе написать,

Увидеть твое: «печатает»,

Так хочется тебе, что-то там отвечать,

И это желание всё чаще охватывает.

Мы стали за это время чем-то большим,

Какой-то невидимой связью.

Или я себя вновь обманываю?

Или ты себя мне навязываешь?

Будто бы ты уже зависимость,

Но это обман желания.

Я больше не напишу, прости.

Спасибо за все старания.

25.05.2022

А все получается не так, как ты хочешь…

А всё получается не так, как ты хочешь,

А всё получается далеко не с первого раза,

И выбор перед каждым стоит один:

Дальше как-то ползти или поставить всё это на паузу.

Это только на словах всё просто,

Это только в книгах легко бывает,

А на самом деле это невыносимо

Видеть, как все попытки бесследно исчезают.

А мне дают советы какие-то,

Говорят, мол, не сдавайся, всё сможешь,

А я улыбаюсь невольно,

В глазах моих застывшие слёзы.

10.06.2022

Без повода

Я помню ужасную летнюю ночь,

Я тогда не спала, вся измаялась,

Я чувствовала, что ты любишь меня,

И я хотела тебе сказать,

Что ты тоже мне очень нравишься.

Я помню бессонную летнюю ночь,

Я помню, как о тебе и о нас тогда думала,

Я помню, как обезумев совсем,

Я решилась тебе написать, повод даже придумала…

И вот теперь в такую же душную ночь

Я всё также не сплю и всё также о тебе думаю.

Неужели ещё люблю? Не поверишь,

Люблю и без повода.

Посвящено: Y.G.

14.06.2022

Александр Ломоносов «Ранимость, беззащитность»

Очень атмосферное стихотворение Ксении. Духоту и жар ужасной и бессонной летней ночи читатель буквально ощущает на себе. И снова тончайшее наблюдение – именно так и воспринимает человек любовную горячку – как жар в голове и невыносимую духоту. И не до сна, конечно же. Какой уж тут сон?

А посмотри, читатель, каким жертвенным и чувствующим человеком предстает перед нами героиня стихотворения! Она думает не о себе, не о собственных переживаниях и боли. Она думает о любимом человеке, она пытается понять его чувства и с облегчением для себя делает вывод: «Я чувствовала, что ты любишь меня». А дальше смотрите, как тонко: «И я хотела тебе сказать, Что ты тоже мне очень нравишься». Это маленькая оговорочка-наблюдение стоит дорогого. Здесь героиня еще не готова признаться мужчин в любви. Для неё это всего лишь «нравишься», но мы-то с вами понимаем… Дело в том, что она и самой себе в этой любви признаться ещё не готова. Вот если бы возлюбленный сам сделал первый шаг – в данном случае написал бы, тогда да. А так пока просто «нравишься». И какая же в этой маленькой оговорочке трогательная беззащитность!

А вторая строфа – это же апофеоз беззащитности. Ну не хочет наша героиня уподобляться пушкинской Татьяне Лариной, не хочет писать своему Евгению Онегину то самое хрестоматийное письмо! Вместо этого наша современница мучительно пытается придумать повод для этого письма. И придумывает, конечно. А получается-то, что образ Татьяны Лариной выглядит грубее, прямолинейнее, жёстче, нежели образ героини стихотворения, зашифрованной местоимением «я».

Третья строфа – это неизбывная боль душевной раны. Героиня всё ещё любит своего героя. Причём, как понятно из текста, любит безответно – «без повода». Ну никак не даёт ей повода любить себя этот железный человек! А она-то всё равно любит. Потому что это и есть настоящая любовь, которую веками воспевают в стихах и сонетах. Когда любишь не за что-то, не в ответ, не по расчёту, не «на перспективу». Когда просто любишь. «Рассудку вопреки, наперекор стихиям». Когда любишь взахлёб, потеряв голову и измучившись от бессонных ночей. И всё что тебе надо от любимого – это просто знать, что он где-то есть!

Вот такое у Ксении получилось глубокое, многоплановое, трагическое произведение. Это настоящий гимн жертвенной самоотреченной любви. А ведь настоящая любовь и может быть только такой!

Ты моя тихая грусть на людях…

Ты моя тихая грусть на людях,

Ты мой громкий крик в ночной темноте.

Все говорят, что любовь проходит,

Я говорю, что не верится в это мне.

Год с тобой мы уже не виделись,

Несколько месяцев я не рвусь писать тебе,

Почему же твоё короткое имя

Стучит и стучит в моей голове?

Ну, а если любви и впрямь не бывает,

И даже если от неё отрекутся все с этой Земли,

Это ничего для меня не меняет.

Знай, что в душе моей также будешь лишь ты.

Посвящено: Y.G.

18.06.2022

Александр Ломоносов «Портрет женской любви»

Ещё одно щемящее стихотворение о любви. И снова автор делится с нами своими переживаниями, подобно врачу, ставящему эксперимент на собственном организме. И это ощущение усиливается, так как автор сразу называет сроки, даёт привязку ко времени.

Признаюсь, лично меня будто ударило по голове чем-то тяжёлым после прочтения строчки «Год с тобой мы уже не виделись»! Я бы так не смог. Слаб. Мне и одного дня вынести тяжело, а тут год! Также героиня произведения сообщает нам, что уже несколько месяцев не испытывает непреодолимого желания писать возлюбленному. И опять не могу не экстраполировать на себя – а я и одного дня не выдержу, если ничего не напишу любимому человеку. Слаб вдвойне!

Это я к чему о себе тут рассказываю? Во-первых, в этом великое достоинство произведения, которое читателя в предлагаемые обстоятельства переносит и задаёт ему вопросы: а ты бы как поступил? Ты бы выдержал? А во-вторых показывает силу и жертвенность женской любви, которая умеет ждать и согласна на это. Знаю по себе – мужчины так не могут. Им надо всё время что-то делать, куда-то бежать, что-то писать, пусть даже и в стол.

И это при том, что женская любовь всеобъемлюща и многовариантна. «Ты моя тихая грусть на людях, Ты мой громкий крик в ночной темноте», – это сформулировано доходчиво и роскошно. Это настоящий портрет женской любви.

Третья же строфа – это утверждение безальтернативности выбора героини. Она уверена, что её любовь вечна, даже если вечной любви не может быть по мнению… Да хоть по мнению всего человечества! Всего населения планеты Земля!

Убедительнейшее свидетельство вечности и силы этого самого прекрасного чувства. Автор описывает любовь не нуждающейся в подпитке ни ответными знаками внимания, ни перепиской с возлюбленным, ни даже собственным творчеством (хотя она творит, и из под её пера выходят великолепные произведения). И это очень ценное наблюдение.

А ещё стихотворение интригует. Впрочем, интрига – неотъемлемая часть сюжетов произведений, выходящих из-под золотого пера Ксении. Интригует нас, конечно же, личность возлюбленного героини. Но эта тайна так и останется не раскрытой, что добавит ещё одну чёрточку к портрету этой любящей, самоотверженной и бесконечно талантливой женщины. И эта чёрточка – благородство. Прекрасный портрет героини стихотворения читатель видит отчётливо. Здесь интриги нет, именно здесь она и не нужна, ведь портреты и создают для того, чтобы ими любовались люди.

Не вини себя ни за любовь, ни за искренность…

Не вини себя ни за любовь, ни за искренность,

Ты ни ему, ни себе тогда не лгала.

Хватит терзать себя, словно пред исповедью,

Нет на тебе греха.

И прости себя уже за навязчивость,

На любом суде я смогу тебя оправдать,

Ты хотела для себя и его счастья лишь,

Разве можно благие намерения осуждать?

И плевать, как ты в глазах его теперь выглядишь.

И плевать, что он думает о тебе.

Я такими, как ты, восхищаюсь, слышишь?

Я таким, как ты, посвящаю стихи.

Сохрани в себе это, пожалуйста,

Смелость, решительность и желание «по любви»,

А за все твои неудачи я перед людским судом отвечу

И у совести твоей замолю грехи.

04.07.2022

Я у Бога тебя попросил…

14.07.2022

Александр Ломоносов «Бог есть любовь!»

А это своего рода богоискательское, философское стихотворение. Оно написано от лица мужчины и посвящено оно его конфликту… ни много ни мало с Богом. И ведь сразу же интересно нам с вами – а из-за чего это мужчина может разочароваться во Всевышнем? Вернее, из-за кого? Догадываемся, конечно же. Из-за женщины.

Именно из-за женщины мужчина может и в конфликт вступить с кем угодно, и разочароваться. Не только в Боге, но и даже в себе самом. Очень правдиво пишет Ксения, хорошо понимает поэт мужскую душу.

А вот какой интересный литературный приём применяет поэт. В стихотворении открытая завязка. Вот про открытый финал, когда читателю самому предлагается додумать, чем закончилось произведение, все знают. А что такое открытая завязка? А это тончайший приём, когда уже начало произведения интригует своей недосказанностью. Герой стихотворения попросил у Бога возлюбленную, но ком конкретно идёт речь? Была ли это мольба о встрече с некоей незнакомой женщиной, мимо которой пройти будет просто невозможно, или же мужчина просил помочь ему сблизиться с женщиной вполне определённой, которая уже стала избранницей героя, но пока сама об этом не знает? На эти вопросы поэт нам не отвечает. Знаете почему? Потому что это не важно!

Наблюдения, сделанные автором стихотворения поистине универсальны. Именно так мужчина и может себя вести и в ситуации, когда только ещё ждёт ту единственную, которой будет посвящать стихи, а также, когда он её уже нашёл, но не знает, как поведать о своём чувстве. Тогда любой нормальный мужчина обращается к Богу за подсказкой или помощью. Бывают исключения, но только подтверждающие правило. Бывают мужчины, которые не молят о любви, но Господь, руководствуясь каким-то своим, неведомым нам промыслом, показывает им вдруг такие женские глаза, в сравнении с которыми меркнет солнце!.

Вот не можем мы постичь Божьего замысла! Кто-то и не молит о любви, а её обрушивают на его голову водопадом. Кто-то молит о даровании этого высокого чувства, но женщина, проникающая взглядом прямо в его сердце, на жизненном пути так и не встречается!

А вот другая ситуация. Женщина встретилась, сердце на неё безошибочно указало, а как подойти, как рассказать о своих чувствах, как не спугнуть? К кому обратиться за помощью? К Всевышнему! И не надо брать пример с безумцев, которые, очертя голову, кидаются всё делать самостоятельно! Пламя любви не только согревает, в нём можно и сгореть. Это очень тонкая и опасная игра. Гораздо дальновиднее препоручить свою судьбу Богу. Пусть Он приведёт к вам возлюбленную, ну или вам проложит дорогу к ней. Но ведь может и отказать. Так, как это описано в стихотворении.

И тут у мужчины с Богом возникает конфликт. Конфликт описан поэтом ярко, пронзительно и правдиво. Финал конфликта глубоко философский – мужчина смирился с волей Всевышнего и оценил её: «Даже Бога суровое „нет“ Я для себя обратил в драгоценный камень». Как красиво сказано!

Прав был герой? Или, не получив Божьей помощи, ему следовало идти к любимой одному? Но ведь это будет против воли Бога? Сложные, казалось бы, вопросы, но нет. Они простые. Если смирился, если понял, что можешь остановиться, что в одиночку далее не пойдешь, значит, решение правильное. В противном случае никакими вопросами не задаешься и ни в чьей помощи не нуждаешься. Не идти, не продираться к своей любимой через препятствия ты просто не можешь. Поможет Господь на этом пути – хорошо, не поможет – пойду один, если путь ведёт к гибели – так тому и быть! Выбора нет! Есть здесь Бог? Или здесь появляется Его антипод, который искушает и подталкивает человека на гибельный путь? Веками человечество искало ответы. Не нашло до сих пор.

Вот какие глобальные вопросы ставит перед нами это небольшое стихотворение. Небольшое по объёму, но очень-очень глубокое по смыслу. Впрочем, при желании этот смысл можно уложить в короткую фразу – Бог и любовь суть понятия равновеликие. Или ещё короче – Бог есть любовь!

Я с тобой, а ты со мной

Мы с тобой два путника в вечном поиске,

Рассекаем неудачи наперебой.

Если у меня в жизни что-то и получается,

То лишь потому, что ты рядом со мной.

На велосипеде летнем прохладным вечером

Мы несемся, как дети, в заходящую неповторимую даль

И мечтаем с тобой о несбывшемся.

Знай, что этот вечер моя незаслуженная медаль.

Посвящено: Ежику

18.07.2022

Я плохо пишу стихи

09.08.2022

Моя слабость

Я верила твоим словам, взглядам, поступкам

Так доверчиво-слепо,

Как нельзя было верить, я знаю,

Но я повстречала в тебе слабость свою, своего человека.

Я была, должно быть, наивной,

Но уже не жалею об этом.

Жаль, что не с тобой я свой век проживаю,

Ну, а ты даже не знаешь о сожалении этом.

А я, представляешь, тогда даже не думала,

Что у тебя ко мне была нелюбовь,

Вся душа моя девичья верила

В первый и последний раз так кому-нибудь.

Я уже ни с кем не хочу, не чувствую,

Такое больше невозможно ни к кому испытать.

Только жаль того, то что было в твоей душе,

Я уже никогда не смогу понять.

Посвящено: Y.G.

15.08.2022

Искать тебя глазами

Искать тебя глазами даже в той толпе,

Где тебя точно нет.

Кричать в подушку, пока слезы текут ручьями,

И не спать до утра,

Гадая, любишь ты меня или нет.

Писать стихи, оставляя короткое: «Посвящено…»

В надеже, что ты когда-нибудь их прочитаешь,

Вот только моим стихам изменить что-то не дано,

Стихами полюбить тебя не заставишь.

Думать о тебе, с кем ты и как,

Больше ничего мне не положено,

Даже тебе писать,

Ведь это когда-то меня уничтожило.

Посвящено: Y.G.

21.08.2022

Вся правда

– Все кричало о моей любви,

Но ты, будто намеренно, затыкала уши.

А теперь скажи,

Почему тогда не хотела слушать?

– Я знала о твоей любви.

И да, намеренно затыкала уши.

Но что было бы, ты мне скажи,

Если бы я тогда позволяла себе тебя слушать?

Я не хотела давать надежду,

Она была тебе ни к чему.

Я уже тогда наперед знала,

Что никогда тебя не полюблю.

Поэтому намеренно не замечала.

Мне казалось, нам обоим так будет легче,

Но ты не думай, я какое-то время скучала.

А потом оказалось, что у тебя появилась девушка…

Спасибо тебе за опыт.

И да, мне жаль, что наше общение кончилось.

Но только я тебя не любила,

И любить мне тебя после всего не хочется.

05.10.2022

Уничтожить тебя или нет?

Уничтожить тебя или нет?

А я ведь одна могу, и ты это знаешь,

Переломать тебе все кости,

Даже тебя не касаясь.

Мне достаточно просто обнять другого

Или нежно коснуться его на твоих глазах.

Я знаю, ты не скажешь мне молящего слова,

Но я знаю, что это твой, наверное, самый главный страх.

Мне достаточно сделать малость,

А ты уже будешь мучиться.

Может быть, ты и способен свою любовь предать,

А я не смогу, у меня не получится.

11.10.2022

Александр Ломоносов «Воительница»

Вот принципиально не буду заниматься самоповторами! Про названия, которые Ксения даёт своим произведениям, я всё сказал в предыдущих рецензиях. Впрочем, любой читатель даст этому заголовку исчерпывающую характеристику: притягивает взгляд, вселяет интригу. Что тут добавить?

К какому жанру отнесём мы это небольшое стихотворение? А это смотря кто его будет читать. С мужской точки зрения, это – поэзия ужаса! Разгневанная женщина – это прекрасное существо. Прекрасное в своей ярости.

Приходилось ли вам, друзья, стоять на берегу моря в сильный шторм? Видели ли вы это соединённое буйство воды и неба, огромные волны, обрушивающиеся на берег и соперничающие одна с другой в своём необузданном могуществе? Море, еще вчера тихое и ласковое, превращено в кипящую смертоносную бездну, не оставляющую никому и шанса на выживание. Если вы видели море таким, значит, вид преисполненной гнева женщины вас не удивит.

Знаете еще одну интересную особенность штормового моря? Это его непредсказуемость. Вот стоите вы достаточно далеко от уреза воды, бросающиеся на берег волны вас не достают, вы думаете, что находитесь в полной безопасности, но вдруг какая-то особенно ретивая волна не просто дотягивается до вас, но обдаёт тяжелыми брызгами, а может и сбить с ног да и потащить за собой в пучину. «Я могу сделать с тобой, что захочу!», – заявляет море. Также ведет себя и героиня произведения.

Во второй строфе она убедительно доказывает, что в совершенстве владеет всеми необходимым приёмами и навыками. Поэзия ужаса для мужчин продолжается. Мужики, не читайте такое на ночь! Ревность – оружие страшное и безжалостное. В руках героини стихотворения этот клинок поблёскивает более чем убедительно. Прекрасно разбирается поэт в мужских страхах!

Последняя, третья, строфа – это признание в любви. Героиня заявляет о невозможности для себя предать это светлое чувство. Она демонстрирует своему визави благородное великодушие, нежелание причинять ему боль. Здесь женщина заведомо ставит себя в моральном плане выше мужчины, подозревая, что он-то как раз предать любовь может.

Это удивительное стихотворение! В нём автору удалось очень тонко, очень точно и ненавязчиво показать двойственность женской натуры. Она и сильная и одновременно беззащитная, и грозная, и очень уязвимая. Беззащитность и уязвимость героини – прямое следствие её любви. И женщина очень боится предательства. Она и оружие-то своё демонстрирует только поэтому. Не хочет она его применять, не хочет причинять любимому боль, просто не знает, как ей защититься. Вот такой парадокс. Смелая, решительная воительница, реально способна уничтожить мужчину, а вдумчивому читателю хочется защитить-то именно её. Потому что предательство не менее страшное оружие, чем ревность.