Мир без конца

Такое ощущение, что я читала сказку! Очень длинную и интересную, от которой не хотелось отрываться и бросать её героев. Это опять великое множество судеб, жестокость, подлость, несправедливость, жажда власти, которая меняет людей, но также, в равной мере и преданность, дружба и конечно любовь. Мне нравится, что каждую книгу цикла Кингсбриджа можно читать отдельно, каждая из них самодостаточна и по-своему интересна. Динамичное, атмосферное погружение в средневековый быт, интриги церкви и королевского двора захватывает и ты просто не замечаешь времени, проведенного с книгой. Мне понравилось, действительно понравилось! Впереди третья книга!

Я обожаю читать Кена Фоллетта, даже когда его романы выглядят откровенно слабыми и не слишком продуманными. А уж цикл про Кингсбридж – это просто любовь. И неважно, что прочитано пока только две книги из трех, уверена, что и последняя меня не разочарует.
Хотя нельзя сказать, что эта часть получилась совсем уж идеальной. Слишком много параллелей тащит автор из первой части трилогии. Снова главная героиня-торговка шерстью с бойким характером, снова рушится часть собора, снова талантливый молодой строитель терпит несправедливости от посредственного учителя, снова отъезд в Италию и последующее возвращение, снова интриги вокруг выборов аббата, снова граф Ширинг строит козни в пользу своей ярмарки, снова один из центральных действующих лиц – редкостный мерзавец, снова… снова… снова…
Хотя, возможно, это так и задумывалось, чтобы показать связь времен… не уверена. Да и не испортило это для меня роман ни на сколько. Все равно читала с упоением, с огромным удовольствием снова бродила по улочкам Кингсбриджа, переживала за понравившихся персонажей и негодовала на подлости, творимые отрицательными героями. К тому же, чем дальше, тем больше сюжет отходит от первой части и развивался уже вполне самодостаточно.
И, конечно, «Мир без конца» это не только местечковые приключения и разборки, происходящие в окрестностях величественного Кингсбриджского собора, это еще и полноценная историческая панорама Европы XIV века, где рядом с вымышленными персонажами обретаются реально существовавшие персоны. Это рассказ о политической и экономической обстановке того времени, об эпидемии чумы, жертвами которой стала едва ли не половина населения Англии, о знаменитой битве при Креси, про которую, наверняка, многие слышали, но вот так подробно и зрелищно еще не сталкивались. А еще это множество повседневных описаний, начиная от архитектуры и рыцарского вооружения и заканчивая одеждой и кулинарией, обычаи, верования, жизненный уклад… всего и не перечислишь.
Великолепный роман… он не столько читается, сколько проживается каждой клеточкой, и безумно не хочется, чтобы он заканчивался. Вот так бы и наблюдала день за днем за жизнью жителей Кингбриджского аббатства, но увы… все хорошее когда-нибудь заканчивается и романы Кена Фоллетта тоже. Но в любом случае спасибо автору за хоть и недолгое, но такое восхитительное путешествие в нарисованную им историю.

Кен Фоллетт остается верен себе. За какой бы сюжет он не взялся. Это не то чтобы плохо, но когда читаешь практически подряд две его книги, которые по идее должны отличаться от друга и эпохой, и сюжетом, и проблематикой, и находишь кричащие совпадения, появляется чувство легкого пресыщения. Вроде как читать и интересно, вроде как и автор пишет хорошо - все 928 страниц - это сплошное действо. Нет никаких тебе длительных описаний, нет микроскопического препарирования внутреннего мира героев, их мыслей, чувств и желаний. Вся книга - это сплошная динамика, но создается ощущение, что это уже где-то было... Итак, на чем строятся книги Фоллета? Как и в "Столпах земли", и в "Опасном наследстве" здесь автор дарит читателю один и тот же литературный набор. По героям - здесь есть честные и добрые малые, которым почему-то, несмотря на всю их положительность, катастрофически не везет в жизни. Есть борцы за правду, за равенство и всяческие свободы, деятельность которых в книге напоминает борьбу с ветряными мельницами. Есть отъявленные подлецы и негодяи, которым почему-то фантастически везет - все их темные делишки проходят как по маслу, ответственность для них - это абстрактное понятие, им удается сохранить лицо перед обществом и обелиться от любых обвинений... И вот сталкиваются два таких противоборствующих лагеря и всю книгу выясняют на чьей стороне правда. Разница в книгах только в том, что Кен Фоллетт помещает своих героев в разные социальные и исторические условия... Вот только есть одна беда - они думают и действую как наши современники, а не как люди из XIV века...Кстати, еще одна особенность его книг - это очень длительные временные рамки повествования. Обязательным ингредиентом его книг также являются такие излюбленные приемчики как добавление сюжету перчинки в виде множественных сексуальных сцен и сцен физического насилия, а еще лучше совмещение и того, и другого. Для Фоллетта это как для кота сметанка! Чем больше в сюжете, тем лучше! Порой он настолько перебарщивает, что становится аж тошно. Сцена, когда за кражу церковной утвари вора приговорили к снятию кожи живьем, отвратительна. Равно как и любимые автором описания смерти животных. Это кочует у него из книги в книгу и, судя по всему, не надоедает автору...Изначально автор дает нам затравку в виде небольшого приключения, в котором приняли участие четверо маленьких детей. Такие разные по своему положению в обществе, что при иных обстоятельствах они вряд ли оказались бы в одной компании. Но у детей нет тех социальных предрассудков, что есть у взрослых, поэтому маленькая нищая воровка, два сына разорившегося рыцаря и дочь самого богатого в городе фабриканта вместе сбежали в церковной службы в лес. Это приключения связало их тайной на всю жизнь (чем-то похоже на завязку "Опасного наследства"). И как и в этой книге тайна продолжала оставаться бомбой замедленного действия вплоть до самого финала. Порой мне казалось, что автор вообще забыл об этой завязке - так далеко он уходил от нее в сюжете...Я думала, что раз в завязке поучаствовали четверо, то они в равной мере станут ключевыми фигурами романа. Однако автор почему-то решил иначе и вывел двоих из этого квартета на ведущие роли в книге. Мерфин и Керис. Изначально я симпатизировала им обоим. Люди, опережающие свою эпоху и осознающие все ее тщету и пороки. Люди, стремящиеся изменить окружающий мир и наталкивающиеся на прочную стену непонимания. Но со временем я, честно говоря, устала от них. Эта вечная "Санта-Барбара" с тем, что она хочет быть с ним, но постоянно на горизонте маячит какое-то "но" и между "но" и своими чувствами к парню она выбирает это "но". Какие-то надуманные обстоятельства, постоянная внутренняя борьба между долгом (надуманным), собственными предрассудками и желаниями... Она то отталкивает этого Мерфина, то снова притягивает. То избавляется от беременности, то чуть ли не сама к нему в постель прыгает... Апофеозом всего стало то, что, став монахиней, Керис, отказываясь снять обет и выйти замуж за Мерфина, сотню раз упоминала о своем долге перед городом и монастырем. Но ни долг, ни сан не мешали ей бросаться в его объятия и зажиматься по углам... Какая-то такая однобокая религиозность...Дальше...Мерфин со временем своими страданиями по Керис тоже начал надоедать. Так люблю, так люблю, что периодически буду искать утешения в других женщинах. На одной даже женюсь и заведу ребенка. С другой - только заведу ребенка. А потом мы все будет дружить семьями! Какая прелесть! Я откровенно так и не смогла понять, зачем он после всего того, что ему пришлось пережить, вернулся в Кингсбридж. Но здесь видимо, как и у Керис, идея-фикс затуманила мозг - хочу построить в Кингсбридже самое высокое здание в Англии, чтоб его видно было издалека и хоть трава после этого не расти! Отдельный бонус к моему раздражению этим персонажем - его отношения с повзрослевшей дочерью. Я не верю, что в XIV веке отцы так реагировали на загулы своих дочерей! Тем более, отцы, принадлежащие к городской знати! Отец - первый в городе человек по статуту и богатству, а дочь по две недели ошивается в компании вора и оборванца! А он еще радуется и слезку пускает, когда эта заблудшая овца возвращается домой и хлопает дверью своей комнаты!Если Вы думаете, что на этом персонажи, вызывающие раздражение, закончились, то нет! Вы заблуждаетесь! Гвенда. Маленькая нищенка, которую в детстве отец заставлял воровать и со временем даже продал как скотину. Гвенда поклялась себе, что никогда не будет жить так, как живут ее родители, и ни в коем случае не повторит женскую судьбу своей матери. Но зарок так и остался зароком! Чувства Гвенды к Вулфрику вызывают снисходительную жалость. В моем понимании никакая женщина не должна вести себя так, чтоб завоевывать и вымаливать любовь мужчины, чтоб всеми своими поступками доказать тому, кто не хочет чтоб ему что-то доказывали, что она лучше соперницы! Я не понимаю, как она с ним жила, ведь абсолютно ясно было то, что он сошелся с ней не от большой любви, а от того, что его бывшая невеста вышла замуж за другого! Просто от отчаяния приткнулся с теплому бочку этой страдалицы, да так и остался насовсем... Откровенно говоря, было мерзко от той сцены, когда Вулфрик, а не муж Аннет, вступался за ее честь, ездил разбираться с графом, отпихивал жену, пытавшуюся его удержать. Я просто в толк не могу понять, как после этого можно остаться с человеком! Тебе дали понять, что ты - никто и твое мнение - ничто по сравнению с поруганной честью бывшей невесты, а ты плачешь и бросаешься ему в ноги...Я откровенно не понимала, за что Гвенда так в него влюбилась. От туповат, до него все доходит как до жирафа. Может он и прекрасный работник (в физическом смысле - вроде хорошего и сильного быка), но реализовать с ним тот жизненный план, который был у Гвенды, никогда не получится! Он всю жизнь будет ныть, работать на кого-то и не использует ни один подвернувшийся шанс в силу своего скудоумия! Гвенда тоже, конечно, не семи пядей во лбу.... Нужно быть полной тупицей, решив, что Ральф Фитцджеральд сдержит своей слово! Переспи со мной и я верну твоему мужу землю! Честно, и грустно, и смешно наблюдать, что кто-то может еще на такое вестись...Кстати, о Ральфе. Этот образ тоже не новый у Кена Фоллета. Вообще, у меня всегда есть отъявленные злодеи интеллектуального плана и физического. Ральф - представитель именно последних. Одна извилина компенсируется дурью и горой мышц. Этот персонаж - чистое перерождение Уильяма Хамлея из "Столпов земли"! Один в один! Я не понимаю, как после всего, что он творил, его родители и брат могут с ним поддерживать связь! А родители - еще и гордиться! Он же не курицу в базарный день воровал! Это преступник, каких еще поискать нужно! Меня удивило только то в этом персонаже, что Гвенда попросили для сына помилования и он пошел ей навстречу. Я не верю в это. Ральф глуп и этот ее поступок воспринял бы исключительно как лживую уловку спасти сына. Вряд ли он встал бы с постели, пошел бы в тюрьму, встал бы всматриваться в черты лица парня... Ненависть к Вулфрику затуманила бы все и именно ею он бы руководствовался при принятии решения! Что меня в этой книге поражало до глубины души, так это отношения внутри семей. В семье Гвенды, в семье Ральфа и Мерфина и даже в благополучной семье Керис! Там родители продают детей, там прощают сыну убийства и изнасилования, там сестра бездействует, когда ее муж хочет приговорить к смерти ее сестру за лживые обвинения в колдовстве, там тетка с сыном плетут интриги против брата и его дочери, в доме которых она живет, со стола которого она ест! Мне хотелось их всех встряхнуть и дать хорошую затрещину! Да какие это родственники!? С такими родными и врагов не надо! И тем не менее, зная теткино гнилое нутро, никто ничего ей не говорит и не делает. Насильника и убийцу прощают и льстятся к нему. С матерью, которая была в курсе, что отец продал дочь разбойникам в сексуальное рабство, встречаются и общаются... Тихий мрак просто! Еще один момент, в книге, который меня поразил, - это кое что из поведения церковников. Для меня Годвин, Филемон, Мёрдоу и вся их братия - это воплощение всего того, за что я терпеть не могу служителей веры! Какая у них удобная религия! Убить, украсть, оболгать кого-то, чревоугодничать, бросать в беде кого либо - это грех, но если это сделать во имя Бога, то ничего страшного... В этом случае Бог все поймет, простит и примет эту жертву! Такие как Годвин и Филемон - это иллюстрация того, что если у тебя есть в душе вера во что либо, исповедуй ее дома, в одиночестве, а не тащись в церковь, где такие как они обведут тебя во круг пальца и разденут до нитки!Отдельная претензия у меня есть еще и к стилю написания этой книги. Я понимаю, что автор очень не хотел повторяться, называя своих героев на протяжении 928 страниц одними и теми же самыми именами, но то, как он их называл, меня несколько смутило. Что за имена Мостник, Суконщица, Негоциантка? Да еще и с большой буквы... А то, что Эдмунд умер сто лет назад, а Керис в книге до сих пор автор величает "дочь Эдмунда", так словно она не главная героиня, у которой есть имя, а второстепенный персонаж, не пойми кто и чтобы прояснить читателю эту темную личность, нужно пояснить, что это же дочь того самого Эдмунда... В общем, к концу книги я несколько подустала. Вроде и динамика есть, вроде и читать интересно, но возможно не стоило автору так сильно увлекаться - не всегда большой объем идет на пользу книге. Финал тоже слегка расстроил - мне хотелось большей кары для Филемона и Годвина, непримиримой вражды до конца между Аннет и Гвендой, не тихой смерти в лесной хижине для Ральфа и Аллана, а привселюдного наказания и разоблачения... Я знаю, на какую жестокость способен Кен Фоллет по отношению к своим героям, поэтому такое мягкое обхождение меня разочаровало... В целом - неплохо, читать можно. Причем, даже без какой либо привязки к первой книге. Только Кингсбридж и его собор кочуют из книги в книгу, а все остальное - мимолетно...

Когда-то я прочитала "Столпы земли", и эта книга мне очень понравилась. Разумеется, мне хотелось продолжения. Затем я узнала, что цикл объединяют не герои, а город и, в частности, собор, я охладела. Согласитесь, мы продолжаем читать циклы, потому что нам полюбились герои, и мы хотим узнать что же с ними будет дальше. А тут прошло 200 лет. Нет больше аббата Филиппа, Алины и Джека-Строителя. Зато в этой книге есть Мерфин и Керис - они являются движущей силой этой книги, этого города и даже собора. К сожалению, подававший в начале истории большие надежды кандидат в аббаты Годвин не раз разочаровывал меня, но Мерфин и Керис - герои.Так же заметно определенное сходство с первой частью трилогии. Везде город борется с аббатством, везде графом Ширингом становится не тот, кого хотелось бы видеть (хоть и потомок того самого Джека-Строителя и Алины). Все время что-то нужно строить, но денег на это нет. Все крутится и вокруг торговли: не шерстью, так алым сукном. Быть может, просто вокруг этого крутится жизнь любого города, но иногда тема казалась заезженной.Герои полюбились, теперь уже и не сказать, кто мне более близок и мил. Хочется прочитать и третью книгу, события которой будут происходить еще через 200 лет, но первые части дались мне не легко, поэтому перерыв сделаю.

Ух, как же я хотела прочесть продолжение первой книги Фоллетта "Столпы земли"(обе книги давно в хотелках были), какое сильное впечатление она произвела на меня и вот не прошло и месяца закончив вторую книгу , продолжение первой, пишу отзыв и на нее .
Не стоит читать ее сразу после первой, должно пройти время. Книга вроде не менее хорошая, но невольно начинаешь сравнивать с первой, так как все , что происходит в ней происходит не с теми героями, не в то время, но первая половины книги была практически повторением той первой чуть не во всем .
Опять собор, опять мать одного из персонажей уж очень бойкая и хваткая, деловая, опять девица торговка шерстью, опять интриги ризничего, опять два брата, правда здесь автор дальше пошел и они не сводные , а родные, опять собор рушится,опять вынужденная мера ухода персонажа в монастырь, опять поездка мастера на материк, опять недоучка мастер лучше своего мастера и становится очень известным и т. п . Такое впечатление, что одни и те же беды , что в первой , что во второй книге и все они обрушиваются только на Кингсбридж.
Но во второй половине книге произошли изменения и все встало на свои места, появилось много сюжетных линий и персонажи новые.
Очень понравилось , что в книге есть тема чумы- нет, она то мне сама не понравилась, уж больно много опустошений принесла в Европу, но описание сцен борьбы с этой заразой, описание того , что творилось в городах в то время, как вели себя разные люди в этой ситуации, вот это было интересно.
Очень много событий происходит в книге и все ни познавательны были и интересны. Правда вот поездка монахинь во Францию за епископом вызвала недоумение- возможно ли такое было бы, да и зачем. Вот битва при Кресси это было интересно. Я много о ней слышала , но ничего не читала .
Опять хочется сказать- очень масштабно и очень интересно написана книга. И я с удовольствием прочла-- ну кому то может мои рекомендации, пригодятся, те , что написала раньше-сделайте перерыв в чтении между первой и второй книгой, и тогда она также покорит ваше сердце, если первая покорила.

Фоллетт на высоте!
Шикарная книга, даже больше понравилась, чем "Столпы земли". Оторваться не возможно. Читается быстро и взахлеб.
В этой книге рассказывается о потомках Тома строителя и его пасынка Джека.
Гвенда, Керис, Мерфин, Ральф дружат с детства, но судьба приподносит им испытания и невзгоды. Керис потеряла мать, любит Мерфина и хочет стать врачом. Она мне безумно понравилась, самый мне полюбившийся персонаж из всех. Гвенда дочь бедняка и ее отец поменял ее на корову. У меня от негодования даже глаз задергался, особенно когда он захотел так зарабатывать на Гвенде. Она тоже отличный персонаж, сильная и целеустремленная, но, все же, занимает второе место в списке любимчиков. Мерфин и Ральф братья, а их родители обедневшие аристократы. Мерфина отдали в ученики строителю и все поняли, что у него дар в области плотничества. Он на третьем для меня месте, т.к. тюфяк есть тюфяк и если бы Керис его не подталкивала и не направляла, то вряд ли бы он добился того, чего добился. Ральф поганенький и амбициозный парень и симпатии вообще не вызвал. Также не вызвали симпатии Годвин и Петронила. Эти двое любили выведывать чужие тайны и использовать в своих целях. В конце автор не подвел и все раставил на места выдав каждому то, что заслужили.
Я смотрела сериал и как по мне, то он сильно уступает книге, даже, рядом не стоял.

Может, конечно, товарищ Фоллет затянуть читателя в свои тенета. 800 страниц как не бывало. По сотне-две в день на выходных как с куста. Оторваться невозможно. Он и Клавелл так могут. Создавать многостраничные произведения не "великой литературы", но на которые не жалко ни секунды потраченного времени. Захватывающее – это даже капельку не преувеличение. Несколько сюжетных линий, точнее, линий героев, переключаясь с одной на другую не дают не то, что заскучать, но вообще отложить книгу на паузе. Это именно тот случай, когда несмотря на поздний час говоришь себе: "Ну еще пару страничек". И ни капельки не жаль того, что не выспалась. Но есть, конечно, у этого произведения и один существенный недостаток. Он написан современным автором, современным языком и для современного читателя. Все герои и большинство вроде бы исторических ситуаций поданы таким образом, как если бы дело происходило в наше время. Не очень верится в таких людей, такие отношения и такие разговоры в то далекое время. Поэтому нужно воспринимать этот роман не совсем как исторический. Просто наслаждаться сюжетом, переживать за героев и проживать с ними жизнь в очень интересных обстоятельствах. Хотя есть одна деталь, хотя странно её так называть, учитывая её влияние на всю Западную цивилизацию, которая передана с пугающей достоверностью. Даже, думаю, автор чуть все приукрасил и осветлил. Я говорю о Церкви. Это, конечно, совершенно монструозное явление. При всей кажущейся ценности для культуры, для морали, для философии то, что Церковь делала в те темные времена не поддается никакому оправданию. Я, читая этот роман, постоянно думала, как в принципе Европа выжила в ту эпоху? Как хоть какие-то люди продолжили существование, а все государства того времени не были сломлены и поглощены более мощной, организованной и прогрессивной силой. Наверное, таковой в то время не нашлось. Но наблюдая за тем, как церковники всей своей властью противятся всему передовому, наше современное существование кажется чудом.Ну посудите сами: полное противодействие новшествам в медицине, блокировка распространения знаний дальше определенного узкого кружка приближенных, нежелание делиться сферами влияния. И, конечно, массовые убийства всех "инакомыслящих". Все то, чем мы сейчас бездумно пользуемся, было получено кровью и жизнями первопроходцев. Тайными вскрытиями, ведьмиными кострами, массовыми смертями эпидемий и сотнями войн. Прогресс, задержанный на сотни лет, лучшие умы, погибшие за свое правое дело, испорченный генофонд. Все это заслуга тех, кто прикрывается именем Всеблагого Бога. В этом романе цивилизация через трудности и беды, но все же одержала небольшую локальную победу. Но поэтому этот роман и является малоисторической выдумкой, что в такой поворот в реальности крайне трудно поверить. И я не перестаю думать о том, как был бы гармоничен, развит и благ наш мир, если бы таких историй в реальности было много. И таким людям, как Керис и Мерфин не ставили палки в колеса самые большие грешники мира в рясах.С.R.
Обложка отлично характеризует суть этого романа – немного фантазийную. Мне нравится.
В основном на всех обложках других изданий храм. Лаконичная итальянская обложка в этом плане мне нравится больше всего. И английская "геральдическая" тоже очень хороша.

Не менее великолепно, чем "Столпы земли" , первая книга о Кингсбриджском соборе. Но и, увы, не более. Хотя все равно отлично:)Англия. На этот раз - 14-го века. Место действия - все там же, в Кингсбридже. Действующие герои - почти те же (потомки героев первой книги, типажи - те же, основные амплуа распределены равномерно, баланс между злом и добром - такой же). Легкий налет вторичности ощущается, но роман довольно самодостаточный, и, если начинать читать не предвзято, то удовольствие гарантировано:)Хотя, если отвлечься от любимой темы читателей - исписался ли любимый автор или еще не окончательно, то в этой вторичности есть определенная логика. Ведь могло же Фоллетту взбрести в голову на примере двух похожих историй, которые отошли друг от друга на без малого 200 лет, показать, что все в этом мире - вечно. И жажда наживы, и похоть, и стремление к власти, и любовь, и верность, и искусство и тяга к прекрасному... А история Собора и людей, которых он собрал вокруг себя (да-да, именно так. В моем мироздании Собор стал главным действующим лицом обоих книг, перещеголяв даже самых интересных героев-людей:)), очень красноречиво свидетельствует о том, что времена меняются, а вот люди, увы, нет...Снова воздержусь от пересказа немаленького романа и неизбежных в подобных случаях спойлеров (их и так предостаточно в рецензиях). Лучше поищу, что еще в этом же духе можно почитать у Фоллетта)

Каждый год оставляю себе в лампомобе какую-нибудь вкусняшку напоследок. В этом году такой вкусняшкой стала эта книга.
Роман очень схожен по духу и идейной направленности с предыдущей книгой трилогии. (Отдельное спасибо автору, что не связал эти произведения в одно целое, так как за полтора года уже несколько подзабылись подробности, а читать книги циклами, к сожалению, никак себя не приучу.) Итак, собор наконец построен, но борьбу за власть, мужское и женское честолюбие, желание следовать своим устремлениям и прочие человеческие ежедневные хлопоты никто не отменял. В Кингсбридже живет новое поколение, но прочные узы связывают его с прошлым, а будущее покрыто пеленой неизвестности.
Книга оказалась увлекательным квестом - основные составляющие сюжета те же, что и в первом романе, но сюжет совершенно не тот, к какому мы себя внутренне изготовили. И будет любовь - с младых ногтей и на всю жисть. И два брата снова окажутся по разные стороны амбразур. И снова сразятся монахи и знать. Но все они будут уже не те, не такие, а оттого, наверное, еще более интересные.
Очень редко бывает так, что продолжение книги не разочаровывает. Здорово, что эта книга оказалась достойным продолжением романа Кен Фоллетт - Столпы Земли . Недаром автор копил силы в течение 18 лет, чтобы написать ее. С нетерпением жду знакомства с последней книгой трилогии - Кен Фоллетт - Столп огненный , - для написания которой понадобилось еще 10 лет.