Читать онлайн Правда мифа. Спасение человечества бесплатно

Правда мифа. Спасение человечества

Предсказание

Мир тебе, человек.

Я рад нашей встрече.

Ну и как тебе такой синоним слова “предисловие”? Да, обычно мы придаём ему совершенно другой смысл, но фактически, это именно синоним слова “предисловие”. Итак, что же я должен “сказать” тебе “перед” основной частью нашего разговора. Это, наша с тобой, третья встреча. И в каждую из них, мы с тобой раскрывали настоящий древний смысл образов мифологии самых разных культур и традиций. Повторю то, с чего я начинал каждый раз. Любой серьёзный миф – это правда, но, правда зашифрованная, вложенная в символы, и перепутанная, в процессе переводов на другие языки, восстановлений из сохранившихся отрывков, и объяснений. Зашифровывали знания потому, что знания – это не слова, не приобретение новых слов, до него нужно дорасти. Когда ученик, подготовленный годами обучения, в процессе посвящения приводился в изменённое состояние сознания, символический образ раскрывался для него, как непосредственное проживание. Это проживание, и становилось для него настоящим полноценным знанием.

Запутывание же, происходило от того, что те, кто переводил, тот или иной канон на другой язык, или писал его, более развёрнутую версию, чтобы сделать его понятнее, или собирал, восстанавливал его из сохранившихся разрозненных эпизодов, все они, зачастую, уже не знали его настоящего смысла. В результате, такого рода собираний, например, когда писец объединял всё найденное, связанное с тем или иным именем, боясь потерять хоть что-то, мы имеем истории, где одно и то же событие, раз за разом, повторяется в различных символических образах, что в предыдущих книгах встречалось нам неоднократно. Именно поэтому, если ты действительно хочешь знать правду, скрытую в мифе, его нельзя воспринимать буквально.

Помимо упомянутых причин искажения, есть ещё такая, как добавление автором подробностей от себя, драматических и прочих. Что-то добавлялось для связи малосвязанных отрывков, желая создать не противоречивую цельность, что-то – для обогащения, раскрашивания скупого древнего повествования, и многое – именно, для драматизации, для вызывания отклика у слушателя, зрителя. Это наиболее актуально для мифов Греции, ведь значительную их часть, мы знаем из древнегреческих трагедий и комедий. Но также, театральная драматичность часто присутствует в мифах шумеров, например, и не только. Сам древнейший театр, произошёл от практики более ранней и более эзотерической; я имею в виду мистерии. Мистерии, это более массовый вариант жреческих посвящений, объединяющий в себе культовые шествия, обряды и театрализованные действа. Всё это, должно было погрузить участников в непосредственное переживание, того или иного события из жизни богов, что и вело, к познанию и качественному преображению сознания человека. Именно поэтому, некоторые мифы, дошедшие до нас, по сути являются сценариями, созданными когда-то, для древних мистерий.

Из этого, в свою очередь следует, что для открытия настоящего смысла мифа, зачастую, нужно отбрасывать всю драматургию, взаимоотношения героев, их чувства, мотивы их действий, мизансцену, то есть, место действия и ситуацию, и многое другое. Также, сама последовательность историй в длинных циклах, эпосах, сборниках, зачастую является созданной позднее, и точно так же, рассудочно, без понимания настоящего смысла, а следовательно, является ошибочной, требующей критичного взгляда исследователя.

Может показаться, что отбросить, в таком случае, нужно всё, но это не так. На деле, всё совсем не сложно, чему ты видел множество примеров в двух наших предыдущих путешествиях через древние культуры и цивилизации.

В первую нашу встречу, в книге "правда мифа. алгоритм творения”, мы раскрывали образы, говорящие о возникновении нашей вселенной, о том, как это видели древние “знающие”. Причём, я не имею в виду предполагаемые наивные заблуждения древних, не имею в виду буквально трактовку мифов, к чему склонны многие. Я говорю о реальном знании правды о том, как возникла вселенная, скрытом за мифологическими образами. Также, мы с тобой выяснили, что это знание напрямую касается каждого человека. Ведь каждое “Я” во вселенной, является проявлением изначального первого “Я”, пробудившегося однажды в пустоте изначального “нигде”. И каждое “Я”, в больших и малых масштабах, проходит те же этапы своего личного творения, и в том числе тот, о котором мы так много говорили, как о выходе из невыносимого и безвыходного положения. Ты помнишь то болезненно-мучительное положение, единственным выходом из которого казалось повторение шага, сделанного ранее, а именно того, что и привело в это положение. И тем не менее, выход, первым во вселенной “Я”, был найден, благодаря чему, в итоге, и смогла возникнуть наша вселенная. Этот критический этап, не только встречается в жизни человека, в больших и малых масштабах, он практически неизбежен, и найти настоящий выход из него просто необходимо, чтобы жизнь, как бег по кругу, преобразовалась наконец-то, в жизнь, как развитие, как движение вперёд. Благодаря тождественности любого “Я” во вселенной изначальному первому “Я”, само это знание, знание о этапах творения, не является умозрительным, это не просто новые слова, что мы прибавляем к словарю своего мышления, это знание непосредственно проживается. Достаточно, лишь закрыть глаза, чтобы ощутить себя первым “Я”, пробудившимся среди “нигде”, почти ничем, лишь точкой зрения, осознанием “Я”, затерянным в пустоте, ощутить, во всей полноте, его состояние и его побуждения, естественно проистекающие из этого состояния, и дальнейшие шаги, совершаемые на основе этих побуждений.

Во вторую нашу встречу, в книге "правда мифа. создание человека”, мы с тобой раскрывали настоящее древнее знание о возникновении человечества Земли, эту сложную, драматичную, а во многом, и трагическую историю, отображённую в огромном количестве самых разных мифологических образов. Тогда, мы с тобой узнали, что важным и просто роковым, фактором этой истории является “червь”, внеземной паразит, проклятие человечества, благодаря которому произошло первое разделение полов, падение древнейших мужчин во тьму страстей и безумия, и почти полное их уничтожение в рамках страшной планетарной катастрофы. Несмотря, на это кардинальное очищение планеты от зла, далеко не первое в истории человечества, “червь”, по-прежнему остается нашим проклятием. Как я уже сказал, то первое уничтожение, было далеко не единственным. Как минимум, три известнейших мировых эпоса, описывали как развязку этой древнейшей истории, события заката атлантической расы, когда, в течении длительного периода, планету сотрясали войны между силами света и силами тьмы, и страшные катаклизмы. И Илиада и Махабхарата и Рамаяна, говорят нам о победе сил света, и очищении тогдашней Земли, от заполонивших её царей-демонов.

В этой книге мы будем рассматривать различные образы тех самых событий, событий периода спасения человечества от зла, в которое погрузила его, осквернившаяся тьмой, раса атлантов. В основном, это будут образы книг Ветхого Завета, но не только. Эти образы кажутся гораздо более реалистичными, но тем не менее, в них также очень много символики, нуждающейся в раскрытии. Как ни странно, но прояснять этот период, гораздо более близкий к нашему времени чем те, о которых мы говорили раньше, так вот, прояснять его гораздо сложнее. Как и прежде, я буду лишь предлагать свои версии и обосновывающие их доводы, а решать, чувствовать, думать, взвешивать в своём сознании, будешь ты сам. Должен признать, что мне часто придётся прибегать к цитированию, в том числе, и себя самого. Дело в том, что в предыдущей книге я уже приближался к этой теме, хотя и, с несколько другой стороны. И некоторые аспекты, того нашего путешествия через различные культуры и традиции, понадобятся мне в раскрытии аспектов путешествия данного.

Также, здесь нам придётся говорить о кардинальном различии во взглядах различных групп исследователей. К сожалению, как водится у людей, при столкновениях различных точек зрения, в первую очередь сталкиваются наши эго, и на мой взгляд, истина совершенно не торопится рождаться в подобных спорах.

Так уж устроена психология человека, что точка зрения становится неотъемлемой частью образа мира, а он, в свою очередь, создаётся с самых первых дней жизни, как необходимая оправа, подтверждение и обоснование нашего образа себя. Образ же себя, это то, что так же создаётся с самого начала нашей жизни вместо непосредственного знания о себе, о себе, которому больно, за которого стыдно, которому страшно, и так далее, то есть, создаётся вопреки неприятной правде о себе, от противного. Как результат, этот образ, который будет вполне корректно назвать – эго, скрывающий под собой немало боли, мы искренне считаем собой и отстаиваем как себя самого. Соответственно, и за точку зрения, как только она стала неотъемлемой частью образа себя, мы бьёмся, как за свою жизнь, что является серьёзнейшим заблуждением, о чём свидетельствуют, и сами наши споры, и то, к чему они приводят.

Эго мешает специалистам официальной исторической науки признать что-то, что могло бы поколебать их статус, статус принадлежности к высшей касте современного общества. Эго мешает сторонникам альтернативной истории признать тот факт, что официальные историки действительно являются специалистами в своем деле, а также то, что далеко не все, их альтернативные фантазии, достойны, хотя бы внимания. К тому же, и те и другие, по сути, независимо от личного вероисповедания, являются материалистами, никак не желающими понять, что изучаемые ими, люди древних цивилизаций, жили верой в высшее, даже в самых бытовых своих проявлениях. Поэтому, одни – в любой древней архитектуре склонны видеть нечто узкотехническое: конденсаторы, антенны, резонаторы, волноводы, а другие – привыкли, всё странное, сваливать на “культовое предназначение”, не желая задумываться о том – что это за “культ”, если для него требуется, точнейшая ориентация здания по сторонам света, симметрия, вообще, правильная форма, совершенно не случайный подбор материалов, и многое другое. И тем и другим, в их поисках могли бы помочь эзотерики, но у тех свои минусы. Я имею в виду склонность, многих одухотворённых товарищей, жить в собственном воображении, и это – в лучшем случае, в худшем же – просто под одержанием незримой мерзости. Если бы, самые здравомыслящие представители всех трёх направлений объединились, очень многие тайны древности открылись бы нам. Я имею в виду, не сами технологии; не уверен, что способность, легко и быстро перемещать огромные глыбы, пошла бы нам на пользу, учитывая то, что мы собой являем. Но овладение подобными тайнами, означало бы обретение знания о устройстве самой материи, гравитации, энергии, что бы ни значило это слово. А это, в свою очередь, означало бы, гораздо более глубокое постижение окружающего нас мира, и нас самих, как его части. Что, как хочется надеяться, наконец-то, изменило бы нас, сделав достойными принадлежности к виду “человек разумный”. Но похоже, что поскольку, объединения здравых сил ради познания, до сих пор не происходит, – к изменениям этим, мы ещё не готовы. А жаль. Но, как говорится – “хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам”, а значит – начать нам следует со здравомыслия собственного. Я предлагаю нам приступить к распутыванию этого сложнейшего и интереснейшего клубка не сначала и не с конца, а с вехи наиболее известной, и так уж вышло, что ключевой. Ты сам увидишь, насколько этот объект, это явление мировой культуры и истории, связано со всем, о чём мы будем говорить дальше. Я имею в виду единственное из семи чудес света, уцелевшее, сохранившееся до наших дней. Речь, конечно же, о Великой пирамиде Гизы. Полагаю, что сохранилась она совершенно не случайно, ведь из всей семёрки чудес, лишь она пожалуй, не являлась объектом культуры. Я имею в виду, что она не предназначалась для обыденной, мирской жизни, вообще для восприятия человека, для его чувств, воображения и прочего. Судя по всему, она существовала для того, чтобы непосредственно действовать, работать, в чём-то очень важном, независимо от всего человеческого. Итак – Великая пирамида.

Что мы знаем о Великой пирамиде

Начнём мы с того, что знаем о ней благодаря учёным. Или думаем, что знаем.

…Расположена на плато Гиза в окрестностях египетской столицы и дельты Нила, на его левом берегу; самая северная из трёх больших пирамид плато, носящих имена трёх фараонов Древнего царства из четвёртой династии, предполагаемых заказчиков строительства, – Хеопса (Хуфу), Хефрена (Хафры) и Микерина (Менкауры). Три пирамиды – со сторонами, точно ориентированными по четырём сторонам света, – были сооружены в окрестностях городов Мемфиса (столицы Древнего царства) и Гелиополя за тысячелетия до основания Каира.

Это одноярусная пирамида с гладкими сторонами и квадратным основанием, облицовка с которой была снята при султане Баркуке в 1395 году, а вершина представляет платформу в 10 м длины и ширины. На момент строительства пирамиды, около 4500 лет назад, ввиду прецессии земной оси ближайшей яркой звездой к Северному полюсу небесной сферы (поляриссимой) была не Альфа Малой Медведицы, а Альфа Дракона. На протяжении более трёх тысячелетий (до возведения собора в Линкольне, Англия, ок. 1300 года) пирамида была самой высокой постройкой на Земле.

Архитектором Великой пирамиды считается Хемиун, визирь и племянник Хеопса. Он также носил титул «Управляющий всеми стройками фараона». Предполагается, что строительство, продолжавшееся двадцать лет (время правления Хеопса), закончилось около 2540 года до н. э.

Существующие методы датирования времени начала строительства пирамиды делятся на исторические, астрономические и радиоуглеродные. В Египте официально установлена (2009) и празднуется дата начала строительства пирамиды Хеопса – 23 августа 2560 года до н. э. Такая дата получена с использованием астрономического метода Кейт Спенс (университет в Кембридже). Однако этот метод и полученные с его помощью даты подвергались критике многих египтологов. Даты согласно другим методам датирования: 2720 до н. э. (Стивен Хак, университет Небраска), 2577 до н. э. (Джуан Антонио Бельмонте, университет астрофизики в Канарисе) и 2708 до н. э. (Поллукс, университет Баумана). Радиоуглеродный метод даёт диапазон от 2680 до н. э. до 2850 до н. э. Поэтому установленному «дню рождения» пирамиды нет никаких серьёзных подтверждений, так как египтологи не могут сойтись в том, в каком именно году началось строительство.

В 2020 году в Шотландии были обнаружены считавшиеся утраченными образцы кедровой дощечки, извлечённой из до этого запечатанной вентшахты Камеры царицы инженером Диксоном, что с новой силой подняло вопросы датировки строительства пирамиды Хеопса, так как их радиоуглеродный анализ дал даты порядка 3341–3094 до н. э., то есть почти на 500 лет старше официально принятой цифры.

Загадкой остаётся полное отсутствие упоминания пирамиды в египетских папирусах. Первые описания встречаются у греческого историка Геродота (V век до н. э.) и в древних арабских легендах. Геродот сообщал (как минимум, через 2 тысячелетия после появления Великой пирамиды), что она была возведена при фараоне-деспоте по имени Хеопс (др.-греч. Χέοψ), правившем 50 лет, что на строительстве было занято 100 тыс. чел. на протяжении двадцати лет, и что пирамида – в честь Хеопса, но не его могила. Настоящая могила – захоронение возле пирамиды. Геродот привёл ошибочные сведения о размерах пирамиды, а также упомянул о средней пирамиде плато Гиза, что она была возведена дочерью Хеопса, которая продавала себя, и что каждый строительный камень соответствовал мужчине, которому она отдавалась. При том, что каменных блоков в пирамиде не менее 20 тысяч, текст Геродота – аллегория. По Геродоту, если «поднять камень, открывался длинный извилистый путь к могиле», без конкретизации, о какой именно пирамиде идёт речь; однако пирамиды плато Гиза «извилистых» путей к усыпальнице на момент посещения их Геродотом не имели, а нисходящий проход пирамиды Хеопса отличает тщательная прямолинейность.

Пирамида называется «Ахет-Хуфу» – «Горизонт Хуфу» (или более точно «Относящийся к небосклону – (это) Хуфу»). Состоит из блоков известняка и гранита. Она была построена на естественном известняковом холме. После того, как пирамида лишилась нескольких слоёв облицовки, этот холм частично просматривается на восточной, северной и южной сторонах пирамиды.

Первоначально пирамида была облицована более твёрдым, чем основные блоки, белым известняком. Облицовка сияла на солнце персиковым цветом, словно «сияющее чудо, которому сам бог Солнца Ра, казалось, отдал все свои лучи». Точно обработанные блоки были уложены горизонтальными слоями и тщательно подогнаны друг к другу и закреплены раствором, их наружные поверхности были срезаны под наклоном и сильно сглажены. Вместе они создали четыре однородные поверхности, расположенные под углом 51°50’40". Незаконченные облицовочные блоки пирамид Менкауре и Хенутсен в Гизе предполагают, что лицевые грани были сглажены только после того, как камни были уложены, с вырезанными швами, отмечающими правильное расположение и где лишний камень должен был быть обрезан.

Высота горизонтальных слоёв неравномерна, но значительно варьируется. Самые высокие из 203 оставшихся трасс расположены ближе к основанию, первый слой является самым высоким 1,49 метра. Ближе к вершине слои, как правило, лишь немного превышают 1 кубит (0,5 метра) в высоту. Неравномерный рисунок заметен при последовательном просмотре размеров, где высота слоя неуклонно уменьшается только для того, чтобы снова резко увеличиться.

Так называемые «опорные камни» поддерживали облицовку, которые (в отличие от основных блоков) также были точно обработаны и прикреплены к облицовке строительным раствором. В наши дни эти камни придают сооружению его внешний вид после демонтажа облицовки. В 1303 году н. э. мощное землетрясение обрушило часть внешних облицовочных камней, которые, как говорили, были вывезены султаном из династии Бахритов Ан-Насиром Насир-ад-Дином аль-Хасаном в 1356 году для использования в строительстве в близлежащем Каире. Большинство облицовочных камней всё ещё было на месте в 1646 году, когда Джон Гривз, профессор астрономии Оксфордского университета, в своей работе «Пирамидографии» написал, что облицовочные камни пирамиды были достаточно большими и регулярно уложены, поверхность была гладкой и даже свободной от неровностей. Однако окончательно облицовка была снята Мухаммедом Али-пашой в начале XIX века, чтобы построить верхнюю часть своей Алебастровой мечети в Каире, недалеко от Гизы. Более поздние исследователи сообщили о массивных грудах щебня у основания пирамиды, оставшихся от продолжавшегося строительства. Обрушенные облицовочные камни впоследствии были растащены в ходе продолжающихся раскопок этого места. Сегодня несколько облицовочных камней из нижнего ряда можно увидеть на месте с каждой стороны, причём лучше всего сохранились на севере под входом, раскопанном в 1837 году.

Раствор был химически проанализирован и содержит органические добавления (в основном древесный уголь), образцы которых были радиоуглеродно датированы 2871–2604 годами до н. э. Было выдвинуто предположение, что строительный раствор позволял каменщикам точно и ровно укладывать камни.

Было высказано предположение, что некоторые или все облицовочные камни были отлиты на месте, а не добыты в карьере, а позже перемещены на место строительства, однако археологические данные и петрографический анализ указывают на то, что это было не так.

Петри отметил в 1880 году, что стороны пирамиды, какими мы их видим сегодня, «очень отчётливо выдолблены» и что «каждая сторона имеет своего рода углубление, специально расположенное посередине грани», что, по его мнению, было результатом увеличения толщины облицовки в этих местах. А исследование лазерным сканированием в 2005 году подтвердило существование аномалий, которые в некоторой степени могут быть приписаны повреждённым и удалённым камням. При определённых условиях освещения и с улучшением изображения грани могут казаться расщеплёнными, что привело к предположению, что пирамида была намеренно построена восьмигранной.

Верх пирамиды венчал позолоченный камень – пирамидион (др. егип. – «Бенбен»). Материал, из которого он был изготовлен, является предметом многочисленных дискуссий; обычно предлагается известняк, гранит или базальт, в то время как в популярной культуре он из чистого золота или позолочен. Все известные пирамиды 4-й династии (Розовая пирамида, пирамида-спутник Хуфу и пирамида-спутник царицы Менкауре) сделаны из белого известняка и не были позолочены. Только начиная с 5-й династии имеются свидетельства позолоченных пирамидионов; например, надписи в Сахуре говорят о «сияющем золотом пирамидионе на пирамиде Сахур».

Пирамидион Великой пирамиды был утерян ещё в древности, поскольку Плиний Старший и более поздние авторы сообщают о платформе на её вершине. В настоящее время пирамида примерно на 8 метров короче, чем была изначально, не хватает около 1000 тонн материала…

Можно ещё много говорить о размерах и пропорциях пирамиды Хуфу, данные о которых разнятся, по причине разрушенности граней, но с идеей присутствия в её геометрии таких канонов, как “золотое сечение” и “число Пи”, учёные в основном сходятся. Здесь уже упоминался “отец истории” Геродот. Он был первым, кто сообщил человечеству Земли о Великой пирамиде. По крайней мере, первым из тех, чьи тексты сохранились. Труд Геродота «История», это самое раннее полностью сохранившееся в европейской литературе историческое произведение. Жил он приблизительно с 484 г. до н.э. по 425 г. до н.э. и за свою жизнь объездил много городов и мест древнего мира. В первой половине «Истории» помимо прочего, Геродот даёт описание своей поездке в Египет. Там он рассказывает о том, что видел сам в Египте и о тех исторических событиях и фактах, которые ему поведали местные жители. В описании Великой пирамиды Геродот использует историю, рассказанную ему жрецами. К ней он добавляет информацию, собранную лично, а также свои домыслы и рассуждения. Его рассказ, о правлении Хеопса (Хуфу) и строительстве Великой пирамиды, до сих пор является основой современных знаний по этому вопросу:

…Так вот, до времени царя Рампсинита, рассказывали далее жрецы, при хороших законах Египет достиг великого процветания. Однако его преемник Хеопс вверг страну в пучину бедствий. Прежде всего он повелел закрыть все святилища и запретил совершать приношения. Затем заставил всех египтян работать на него. Так, одни были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы камней из каменоломен в Аравийских горах (через реку камни перевозили на кораблях), а другим было приказано тащить их дальше до так называемых Ливийских гор. Сто тысяч людей выполняли эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, – работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Ведь дорога была пять стадий длины, а шириной десять, в самом высоком месте восемь высоты, построена из тесаных камней с высеченными на них фигурами. Десять лет продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме, где стоят пирамиды. В этих покоях Хеопс устроил свою усыпальницу на острове, проведя на гору нильский канал. Сооружение же самой пирамиды продолжалось двадцать лет. Она четырехсторонняя, каждая сторона ее шириной восемь плефров и такой же высоты, и сложена из тесаных, тщательно прилаженных друг к другу камней. Каждый камень длиной по крайней мере тридцать футов. Построена же эта пирамида – вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками, или ступенями. После того как заложили первые камни (основания), остальные (для заполнения площадок) поднимали при помощи помостов, сколоченных из коротких балок. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой помост; с первой ступени втаскивали на второй помост, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, было только одно подъемное приспособление, которое после подъема камня без труда переносилось на следующую ступень. Мне ведь сообщали об обоих способах – почему я и привожу их. Таким образом, сначала была окончена верхняя часть пирамиды, затем соорудили среднюю и напоследок самые нижние ступени на земле. На пирамиде египетскими письменами было обозначено, сколько редьки, лука, чеснока съели рабочие. И, как я очень хорошо помню, переводчик, который читал мне надпись, объяснил, что на все это было израсходовано тысяча шестьсот талантов серебра. Если это верно, то сколько же денег пошло на железные орудия, на хлеб и одежду для рабочих, так как строительство всех этих сооружений продолжалось двадцать лет, и, кроме того, немало времени понадобилось на ломку и перевозку камней и сооружение подземных покоев (для усыпальницы)…

Доказывая, что Великая пирамида была именно усыпальницей фараона, современные учёные ссылаются на сведения арабских хронистов о её, предположительно первом, вскрытии. Вот, что рассказывает нам Аль-Кайси хронист XII века:

…в узком проходе в глубине был найден гроб, похожий на статую мужчины, высеченный из зеленого камня. Когда гроб притащили к халифу и сняли крышку, под ней оказалось тело мужчины в золотых доспехах украшенных драгоценными камнями. В руке он держал меч, которому нет цены…

Там же, рядом с гробом, упоминается нахождение предметов, вполне узнаваемых. Это – “палки, покрытые золотом, на которых сидели золотые петухи и курицы”. Выглядит очень вероятным, что здесь имеются в виду штандарты со священными соколами. Более поздние хронисты, например, арабский летописец Абд аль-Латиф (около 1220 г.) или известный путешественник Ибн Баттута (около 1360 г.) также рассказывали нам о знаменательном событии вскрытия Великой пирамиды, полагаю, опираясь на версию Аль-Кайси. Они говорят, что это делали с помощью огня и заостренных железных кольев – сначала камни нагревали, затем охлаждали уксусом и, когда в них появлялись трещины, рубили на куски железными кольями. Ибн Баттута добавляет, что использовался таран. Также, хронисты упоминают обилие запелёнутых тел в коридорах пирамиды, и великое множество летучих мышей, вылетавших оттуда. Казалось бы – всё просто и ясно. Но…

Возникающие вопросы

Здесь, мне придётся повторять в том числе и то, о чём уже было неоднократно сказано людьми, понимающими в своём деле гораздо больше. Но, думаю, что ты услышишь и кое-что новое. Геродот описывает нам историю создания пирамиды со слов жрецов, живших через 2.000 лет после предполагаемого времени её строительства. Причём, описание это, явно содержит в себе серьёзные искажения, а то, и откровенные выдумки. Аль-Кайси же, рассказывает нам о событиях, предположительно имевших место за 300 лет до его рождения. Он говорит о том, что саркофаг был найден в “узком проходе”. Но, мы все знаем, как одиноко и неуютно пристроен саркофаг Хуфу в углу своей большой, пустой погребальной камеры. Возможно, что речь здесь в обычной неточности. Хорошо. А что же с зелёным саркофагом в форме человеческого тела, с “гробом, похожим на статую мужчины”? Внутренняя длина саркофага Хуфу – всего 2 метра. Давай подумаем, каков должен был быть зазор, между стенками внутреннего, зелёного саркофага, и внешнего – каменного? Полагаю, не меньше 5 см; ведь не втискивали же его внутрь, как пробку. Но, думаю, что больше. Причём, эту цифру нужно удвоить, ведь речь о зазоре, со стороны головы мумии и со стороны ног. Дальше. Какой могла быть толщина зелёного саркофага, саркофага в форме человеческого тела? Также, полагаю, что не меньше 5 см, каковые, опять же, нужно удвоить, имея в виду стенку саркофага со стороны ног мумии, и её же, со стороны головы. Дальше, нас интересует предполагаемое расстояние, между головой мумии и стенкой зелёного саркофага, и такое же, расстояние между стенкой и ногами. И вновь предположу, что мумию великого царя-тирана, если верить Геродоту, не втискивали в саркофаг с усилием, подгибая, ноги или голову. А значит, всё тот же, необходимый минимум в 5 см, к тому же, удвоенный. И всю эту сумму мы должны отнять от расстояния между внутренними стенками внешнего каменного саркофага, то есть, от 2 м. В самом скромном варианте нам придётся отнять 30 сантиметров, и это, если, ни на голове, ни на ногах, не было надето чего-нибудь, хоть сколько-нибудь значительного. В итоге, мы получаем рост Хуфу в 170 см. Что же… Возможно. Древний египтянин, как никак. А если, толщина зелёного саркофага была, хоть немного больше? Или, помещался он внутрь, хоть немного свободнее? Или имел на голове корону, а на ногах сандалии? Что останется тогда для его роста? 140 см? Также, очень странным выглядит упоминание меча, “которому нет цены”. Разве известен, хоть один случай – меча, в руке мумии, захороненного в саркофаге фараона? Учитывая многочисленные запелёнутые тела, какое-то захоронение в Великой пирамиде было. Но, было ли оно древним, и вообще, египетским? И насколько, мы вообще можем доверять описанию арабского хрониста, сделанному через 300 лет после события? Арабские хронисты и мистики, описывали и иное. Например, что у всех трёх пирамид Гизы имелись собственные призраки. У пирамиды Хуфу, это – “жёлтый младенец с длинными зубами”, у пирамиды Хафра – “обнажённая женщина неописуемой красоты”, и у пирамиды Менкаура – “старец с кадильницей, издающей запах ладана, лучшего, какой только можно себе представить”. Всё это могло быть правдой, а могло и не быть.

Очень интересным выглядит, сам грабительский проход, предполагаемо сделанный в теле пирамиды арабами. Он не является идеально прямым, но при этом, выходит прямо в нужное место коридора. Не просто, в коридор ведущий вниз, а в то его место, где обнаруживается запертый ход вверх. Откуда у Халифа Аль Мамуна взялись сведения о внутреннем устройстве древней запертой пирамиды другой цивилизации? Что кажется более вероятным – арабский халиф Аль Мамун, нашедший тайные знания цивилизации, отделённой от него, почти пятью тысячами лет, или Хуфу – египетский фараон эпохи древнего царства, любитель и искатель тайного знания, имевший для этого все возможности, известный поклонник бога Тота, покровителя этих знаний, нашедший сведения о внутреннем устройстве Великой пирамиды, созданной во времена “древних династий богов”, описанных, гораздо позже, во времена династии Птолемеев, жрецом Манефоном? Не во времена ли Хуфу, искателя древних знаний, сделан этот грабительский проход? Не его ли описывает Геродот, называя “длинным и извилистым”? Хотя, пирамида могла быть вскрыта в любой из периодов долгого, пятитысячелетнего существования египетской цивилизации. Также, она неоднократно могла быть использована для захоронения. Но, даже если она послужила захоронением для фараона древнего царства Египта Хуфу, для этой ли цели она строилась, и этим ли фараоном?

“Отец истории” Геродот рассказывает нам о том, что Хуфу, и его наследник Хафра, правили в общей сложности 106 лет, и что эти годы считаются временем величайших бедствий для земли Египта.

…Царствовал же этот Хеопс, по словам египтян, 50 лет, а после его кончины престол наследовал его брат Хефрен. Он поступал во всем подобно брату и также построил пирамиду, которая, впрочем, не достигает величины Хеопсовой. Я сам ведь ее измерил. Под ней нет подземных покоев и не проведен из Нила канал, как в той другой пирамиде, где вода по искусственному руслу образует остров, на котором, как говорят, погребен Хеопс. Самый нижний ряд ступеней он велел вывести из многоцветного эфиопского камня и построил пирамиду на 40 футов ниже первой, при таких же, впрочем, размерах. Обе пирамиды стоят на том же самом холме высотой около 100 футов. Царствовал же Хефрен, по словам жрецов, 56 лет. Эти 106 лет считаются временем величайших бедствий для Египта, когда святилища были заперты. Египтяне так ненавидят этих царей, что только с неохотой называют их имена. Даже и пирамиды эти называют пирамидами пастуха Филитиса, который в те времена пас свои стада в этих местах…

История знает примеры великих деяний тех или иных правителей, давшихся их подданным тяжелейшим трудом. Это могли быть долгие разорительные войны. Или создание флота, такого, как например, Великий флот Чжен Хе, в Китае, начала XV века, или как тот, что был создан в России Петром Великим. Это могло быть создание новой столицы, как в случае, того же Петра Великого, Акбара Великого, династии великих моголов в Индии, или Эхнатона, знаменитого фараона-еретика времён нового царства в Египте. Это могло быть строительство Великой китайской стены, начатое создателем единого Китая, императором Цинь Шихуанди. Но “выжимать все соки” из народа своей страны ради создания собственной гробницы??? Причём, какой гробницы? Что в ней есть, кроме её размера? Ведь для глаз обывателя она совершенно ничем не примечательна. Простейшая, откровенно скучная форма. И ради этого, многие годы труда, изматывавшего всю страну. Полагаю, что правителю, использовавшему ресурсы своего государства столь странно, грозило бы свержение, или, по крайней мере, серьёзная попытка такового. Геродот, и вслед за ним, современные учёные, рассказывают нам о подобном восстании, но заочном, произошедшем несколько позже завершения правления Хафры, сына Хуфу. Вскоре мы поговорим об этом.

Ты скажешь – как же можно говорить о примитивности пирамиды Хуфу, учитывая точность её пропорций и ориентации по сторонам света? Согласен. Но какое отношение всё это имеет к её объявленному назначению? Учёные, которым с таким трудом даётся признание в незнании чего-то, привычно отсылают все непонятные сложности к “культовому назначению”. Но, если задуматься… Какому “культовому назначению” нужно, чтобы пирамида была ориентирована по сторонам света с точностью до одной пятнадцатой градуса, или, чтобы шахты, проходящие из погребальных камер через всю каменную толщу, были идеально прямыми. Об этих шахтах, когда-то было сказано, как об указывающих на определённые звёзды. Эта формулировка, конечно же, крайне небрежна. Учитывая постоянное суточное движение неба, относительно неподвижного наблюдателя, учитывая визуальное годовое движение неба, то выше, то ниже, о постоянной ориентации каждой шахты на определённую звезду говорить не приходится. Но, в определённый день года, и в определённое время суток, это вполне возможно.

Также, не просто всё с деталями, связываемыми учёными не с культовым, а с технологическим предназначением. Например, Великая галерея, поднимающаяся, к так называемой, камере царя, с её значительной высотой и уступчатыми стенами. Её форма, уверенно объясняется необходимостью разгрузки огромной массы камня над ней. Но, что с её уступчатыми стенами? Если бы, при той же высоте и узости свода, стены были сглажены, неужели разгрузка массы не происходила бы? Мало того, эту же форму мы видим в небольшом проходе в пирамиде Хафры, в месте, где о разгрузке серьёзной массы говорить не приходится. Ту же форму мы видим в небольшой нише в стиле “ложной двери” в стене “камеры царицы” в пирамиде Хуфу. Здесь речь явно не о разгрузке массы. Похоже, как и в случае этой странной надстройки над “камерой царя” в пирамиде Хуфу. Мы все видели её на схемах среза пирамиды, и часто слышали о том, что эта конструкция предназначена для разгрузки массы камня, которая иначе, раздавила бы потолок камеры. Вот только в пирамиде Хафры, ничего подобного почему-то нет, хотя пирамида по своим размерам, лишь немногим уступает пирамиде Хуфу, а погребальная камера, даже несколько больше. Неужели, её простой сводчатый потолок достаточен, для восприятия этой самой, “страшной массы камня”?

Если же вернуться к идее “культового предназначения”, то здесь есть моменты, которые египтологам, очень стоило бы для себя прояснить. Например, цель самого известного древнеегипетского обряда. Я имею в виду мумификацию. Появившись, как кажется, в период “древнего царства”, в дальнейшем, она быстро превратилась, в какую-то манию. Нам рассказывают о том, что этим способом тело предохранялось от гниения для того, чтобы оно могло бесконечно долго оставаться прибежищем для души. Мало того, рассказывается о ритуальных крюках, сходных по форме с кремниевыми ножами повивальных бабок, которыми те перерезали пуповину новорожденного, так вот, таким крюком перерезалась гипотетическая космическая пуповина души, вернувшейся в мумифицированное тело, чтобы уже ничто не мешало ей пребывать в нём. Здесь резонно задаться очевидным вопросом. О какой душе речь? Иногда даже говорится о воскресении мумифицированного тела. Трудно поверить, что хоть кто-то из жителей древнего Египта, считал возможным воскрешение распотрошённого и высушенного тела. Если же воскресение, и некое второе рождение упоминается здесь образно, символически, то возникает всё тот же вопрос. О какой душе речь? И кому именно поклонялись десятилетиями, веками, а порой, и тысячелетиями, в заупокойных храмах давно ушедших фараонов. Например, службы в заупокойном храме фараона Снофру, отца Хуфу, осуществлялись не менее 2.000 лет после его ухода.

Здесь имеет смысл вспомнить о нескольких душах в традиции древнего Египта. Это разделение объясняет многое в заупокойных культах самых разных народов вплоть до нашего времени. Вообще, душ человека, в традиции древнего Египта, много, их пять, или даже семь, но разобраться в них уверенно, на основе переводов учёных-материалистов достаточно сложно. К тому же, многое, я думаю, было перепутано и самими древними египтянами. Нет такого знания, что не деградировало бы со временем. Конечно же, я имею в виду знание древнее, изначальное, знание о “внутреннем”. Прояснение всех семи принципов человека, в древнеегипетской традиции, пока для нас не важно. Самое главное проясняется на примере двух, самых известных душ человека, в традиции древнего Египта. Ты помнишь их, это Ка и Ба. Их значение можно объяснить через более архаичные традиции менее цивилизованных народов, где просматривается явная параллель. Например, через традиции народов севера нашей страны. У них существует то же самое деление, с тем же самым, в общем-то, описанием. Всё просто – “душа-птица” и “душа-тень”. Душа-птица (Ба), именно птицей она и изображалась в древнем Египте, после смерти человека уходит. Это ей нужны молитвы, мантры, чтение тибетской “книги мёртвых”, или тексты на стенах древнеегипетских усыпальниц, в том числе и те, что названы египетской “книгой мёртвых”. Цель всех этих текстов, а точнее – смыслов в том, чтобы разбудить душу, заставить её осознать то, что человек умер, больше она – не он, и здесь ей больше места нет, напомнить ей о том, что её ждёт далёкий путь, и помочь на этом пути. Иногда, на стенах усыпальниц описывались обстоятельства смерти человека, особенно, если смерть была скоропостижной. Это очень важно для того, чтобы душа не пыталась продолжать жить былой, теперь уже воображаемой жизнью. Чтобы она не стала беспокоящим, а то и голодным, вредоносным призраком, жаждущим своей былой жизни, и пытающимся отнять её у живых. Тексты на стенах гробниц, или тексты молитв, мантр, должны напомнить душе то, о чём она забыла на протяжении всей земной жизни человека. А именно о том, что она вечная душа. Эти же тексты описывают ей её путь ввысь, помогая ей в его прохождении, призывая на помощь ей незримых помощников. Да, исследователи египетской традиции очень любят образ взвешивания сердца умершего человека, но это, лишь один из возможных образов. Гораздо важнее здесь, на мой взгляд, образ пути, пути в небо, на север, на определённую звезду, к богам. Очень яркое описание непростого пути “души-птицы”, в котором вполне просматривается и идея взвешивания сердца, можно найти в “мытарствах блаженной Феодоры”. Мы рассматривали некоторые эпизоды этого православного канона в предыдущей книге. Вот краткий пересказ небольшой его части:

…Пребывая на смертном одре она увидела, что окружена бесами, похожими на людей с черной кожей, которые кричали и готовились забрать её. Женщина испугалась и старалась отвернуться от них. В этот момент появились два ангела, сияющих ярким светом.

При виде их бесы отступили, но продолжали кричать о грехах Феодоры. Стороны света и тьмы сражались за душу христианки, предъявляя её плохие и добрые дела. Их спор прервала Смерть, пришедшая освободить душу из бренного тела. Старица вновь ощутила сильный страх, но уже через некоторое время смотрела на себя со стороны, как на одежду.

А духовный отец омыл душу Феодоры миром и елеем, которые преобразили и очистили её. Он попросил ангелов после прохождения всех испытаний, уготованных душе, отнести её в обитель, уготованную ему Отцом Небесным. После этих слов преподобный Василий исчез.

Ангелы подхватили светлую душу и понесли её по поднебесному миру на восток. На этом пути их уже ждали воздушные духи, в руках которых были свитки с описанием грехов, совершённых Феодорой при жизни. Всего на этом пути стоит 20 мытарей, обвиняющих душу в следующих грехах…

Далее упоминаются, своеобразные бесовские заставы, по одной на каждый основной грех, через которые душе нужно пройти на пути к свету. Вот ещё один небольшой эпизод:

…На пути я спросила водивших меня святых Ангелов: "Господие мои, прошу вас, скажите мне, откуда эти страшные воздушные власти знают все злые дела всех людей, какие только живут в мире, так же, как и мои, и не только въявь сотворенные, но и которые знает только их содеявший?" Святые Ангелы отвечали мне: "Всякий христианин с самого Святого Крещения получает себе от Бога Ангела Хранителя, который невидимо охраняет человека и во всю его жизнь, даже до смертного часа, наставляет на всякое добро и все эти добрые дела, которые человек творит во время своей земной жизни, записывает, чтобы он мог получить за них милость от Господа и вечное воздаяние в Царствии Небесном. Так и князь тьмы, желающий погубить род человеческий, приставляет к каждому человеку одного из лукавых духов, который ходит всегда вслед за человеком и наблюдает все его от юности злые дела, поощряя их своими кознями, и собирает все, что человек сделал дурного. Затем он относит на мытарства все эти грехи, записывая каждый в соответствующее место. Отсюда и известны воздушным князьям все грехи всех людей, какие только живут в мире. Когда душа разлучится от тела и стремится взойти на небо к своему Создателю, тогда лукавые духи препятствуют ей, оказывая списки её грехов; и если душа имеет добрых дел более, нежели грехов, то они не могут ее удержать; когда же окажется на ней грехов более, чем добрых дел, то они удерживают ее на время, заключают в темницу неведения Божия и мучают, насколько допускает им сила Божия, до тех пор, пока душа, по молитвам Церкви и родных получит свободу. Если же окажется какая душа настолько грешна и недостойна перед Богом, что теряется всякая надежда на ее спасение и ей грозит вечная гибель, то ее низводят в бездну, где она находится до второго пришествия Господня, когда начнется для нее вечное мучение в геенне огненной…

Вот для чего нужны тексты, обращённые к “душе-птице”. В разных традициях они могут быть разными, но это не важно. Также, сам путь души может описываться в совершенно разных образах. Но, настоящий их смысл – один. Это помощь в прохождении душою пути через тьму к свету. Помимо прочего, традиционные тексты гробниц самых разных культур, являются, прямыми и косвенными, обращениями ко всем светлым силам, обращениями о помощи Ба, “душе-птице” на её пути.

Кстати, очень интересно то, что в камерах великих пирамид Хуфу, Хафры и Менкаура нет совершенно никаких надписей. И, насколько я помню, учёные не упоминали о следах их уничтожения. Это ещё один довод к идее о том, что эти пирамиды создавались не как захоронения.

В этом, очень важном христианском каноне, что я привёл выше, неоднократно упоминаются “воздушные власти”, “воздушные князья”, “лукавые духи”, и прочие “стражи” на пути в небо. Запомни их. Эти образы нам ещё понадобятся.

А теперь о другой душе человека, о Ка, о “душе-тени”. Изображалась она в Египте, как всё та же, человеческая голова, но, с приставленными к ней сверху в виде короны, поднятыми вверх руками. иногда, в более простых вариантах, изображались только руки. Полагаю, что руки в этом образе можно трактовать как то, что “душа-тень” является необходимым элементом, для непосредственных проявлений человека на Земле, человека воплощённого. Также, поднятые вверх руки можно трактовать, как подчинённое положение “души-тени” по отношению к “душе-птице”, как то, что естественным её состоянием является устремление к высшей душе. Подтверждением этой идеи является то, о чём мы много говорили в предыдущей книге, в книге “алгоритм творения. создание человека”. В ней мы много говорили о цели человеческого разума, о том, что он должен дорасти до осознания духовной составляющей человека, и что, только это делает человека бессмертным, то есть – непрерывно осознающим себя, независимо от факта, жизни или смерти тела. Но, что же это такое – “душа-тень”? Если говорить упрощённо, не вдаваясь в более сложные деления, что нам пока и не нужно, то “душа-тень” (Ка), это низменная, чувственная часть человека. А что значит чувственная? Чувственность, значит – привязанность. И это всё объясняет. Это нашей “душе-тени” нужно имя на могильной плите, изображение, статуя, а в идеале – и мумия тела, для того, чтобы она не бродила в туманных грезах в поисках себя и своей былой жизни, пытаясь отыскать её среди живых. Чтобы она не стала беспокоящим, голодным духом, инкубом, суккубом, вампиром. Это для неё, захоронение древнего Китая обустраивали, как бывшее жильё умершего человека, со всеми необходимыми атрибутами. Это для неё, дворец правителя, одной из древних культур южной Америки, превращали в захоронение, строя, для каждого нового правителя, новый дворец в стороне, пока не заполнили дворцами-могильниками огромную территорию. Это для неё существуют дни поминовения: день мёртвых в Мексике, летние и зимние святки, колядки, в славянской традиции, возникшие на основе дней поминовения, более поздние традиции карнавалов, у разных народов, и традиционные дни поминовения мёртвых в основных конфессиях Земли, сложившиеся под влиянием более ранних традиций. Как ты помнишь, сами эти поминовения содержат всего несколько основных аспектов, используемых в разных традициях, в разных соотношениях. Это обращение к ушедшему, вспоминание о нём, возможно, с использованием его изображения. Это посещение живыми места захоронения. Приглашение души в гости к живым, что, на мой взгляд, встречается несколько реже. И самая яркая фаза, что проявляется в образе карнавала, в том или ином его виде. То есть, когда живые, в соответствии с традицией шаманизма, хотя и неосознанно, приглашают души умерших в себя, давай им возможность погрузиться в атмосферу экстаза, через музыку, веселье, и даже различные варианты умеренного беснования. Ты сам понимаешь, что во всех случаях, целью является кормление “души-тени”, и прочих духов разного происхождения. Кормление вкусами пищи и питья, кормление своим вниманием, и вообще энергиями живого человека, активно, хотя и далеко не в самом чистом виде, проявляющимися в буйном веселье карнавала.

Интересно, что в принципе, душа тень должна растворяться вскоре после ухода человека из жизни, а в идеале, для человека, каким он должен быть – ещё при жизни, но когда-то, и очень давно, всё пошло не так. Это описывается например, в книге Николая Константиновича Рериха “Семь великих тайн космоса”, описывается очень упрощённо, без сложных подробностей, но многое можно почувствовать и понять. Мы не раз уже обращались к этой книге во время предыдущих наших встреч, и не раз ещё обратимся, ведь она того стоит.

…За падением моральным последовало падение духовное. Эгоизм взял верх, и войны положили конец Золотому Веку. Люди же вместо того, чтобы работать на общую пользу под руководством Великих Наставников в сотрудничестве с космическими силами природы, впали в безумие самоистребления…

…Каждый человек начал тогда бороться лишь за самого себя, утилизировать свое знание в целях чисто эгоистических и начал верить, что во вселенной нет ничего выше человека. Всякий являлся для самого себя своим законом, своим богом. Тогда культ, прославлявшийся в храмах, не относился больше к невыразимому идеалу, но стал культом человека, такого, каким он является, каким его понимали.

Атланты начали создавать свои изображения, по примеру и подобию своему, и поклонялись им. Статуи высекались из изверженной лавы, из белого мрамора гор и из черного подземного камня, а также отливались из серебра и золота. Ниши, заключавшие в себе такие статуи, высекались из дерева и камня и вделывались в стены храмов. Эти ниши строились довольно обширными, такими, чтобы шествие священнослужителей во время торжеств в честь данного лица могло обходить вокруг его изображения. Так люди сами себе поклонялись. Наиболее богатые содержали целый штат священников, чтобы служить этому культу и заботиться об алтаре, в котором находились статуи. Им приносились жертвы как богам. Апофеоз поклонения самому себе не мог быть большим.

Короли, большинство духовенства и значительная часть народа начали применять сокровенные силы, не считаясь с законами, предписанными Посвященными, легкомысленно пренебрегая их советами и указаниями. Связь с Иерархией прервалась. Личные интересы, жажда богатства и власти, разорение и уничтожение врагов с целью обогащения все более и более овладевали сознанием масс.

Сокровенные знания, направляемые в сторону, противоположную целям эволюции, в сторону самости и недоброжелательства, превратились в черную магию и колдовство. Роскошь, зверство и варварство увеличились еще более, пока зверские инстинкты не стали действовать безраздельно…

Да, здесь говорится о ещё прижизненном поклонении изображениям человека, но, совершенно ясно, что оно должно было продолжиться и после смерти. Всё это связано с тем, что когда третья, Тольтекская субраса расы Атлантов, субраса, достигшая наибольшего духовного развития, стала “темнеть”, её невероятная способность к контролю, к сосредоточенности мысли и чувства, оказалась её же проклятием. То, что делало “светлых” Атлантов, живших в “благом законе неба”, законе Учителей, волшебниками, творцами миров, сделало их же, когда они отвернулись от “света” и поддались “тьме”, рабами собственных чувств и привязанностей. Об этом же, рассказывается в книгах Карлоса Кастанеды:

…Нагваль сказал мне, что второе внимание – самая свирепая вещь на свете, – сказала она. – Если оно сфокусировано на предметах, ничего не может быть хуже.

– Ужаснее всего здесь то, что мы цепляемся, – сказал Нестор. – Тот человек, который владел этим камнем, цеплялся за свою жизнь, за свою силу, вот почему он пришел в ужас, почувствовав, как съедают его плоть. Нагваль говорил, что если бы он отказался от своего чувства обладания, то в нем не было бы никакого страха…

Да, здесь обсуждается вопрос более конкретный, но тем не менее, речь о том же. Вот, ещё небольшой отрывок:

…Затем, вероятно, пришли воины другого рода, которым не понравилось то, что делали маги пирамиды со своим вторым вниманием, и они разрушили пирамиду и все связанное с ней.

Нагваль считал, что новые воины, должно быть, были воинами третьего внимания – воинами, которых ужаснуло зло, заключенное в фиксации второго внимания. Маги пирамиды были слишком увлечены своей фиксацией, чтобы вовремя понять, что происходит. Когда до них дошло, было уже слишком поздно…

Думаю, ты понимаешь, что дело не только в человеческой “душе-тени”, но и в той внешней силе, что старается активно влиять на неё. Не случайно, с древнейших времён и доныне, цивилизации и целые расы достигшие высочайшего подъёма, тем не менее деградируют, а порой, становятся откровенным злом. Возможно, немного позже мы поговорим об этой внешней злой силе. Но, вернёмся к Ка, “душе-тени”. Получается, что посмертное поклонение фараону, что было очень распространённой традицией, и порой, как я уже говорил, оно длилось тысячи лет, это просто кормление его “души-тени”, для того, чтобы оголодав, она не стала злом. С этим же могут быть связаны традиционные, уничтожения или повреждения, изображений. Официальные египтологи привычно трактующие всё в рамках не лучших человеческих чувств, чувств гордыни и мстительности, объясняют такие повреждения отношением нового фараона к своим предшественникам. Но повреждение изображений, как и разрушение заупокойного храма или самой гробницы и использование их материалов для новых строений, могут означать простое и прямое знание о том, что “душа-тень” покойного растворилась, исчезла, и кормить её больше не нужно. С этим же может быть связана традиция ритуального разграбления гробниц в других культурах.

Но конечно же, у посмертного поклонения фараону может быть и другая причина, причина позитивная. Думаю, ты уже понял, что я имею в виду. Я говорю о поклонении святым, принадлежавшим им предметам, и их мощам, поклонении, в том или ином виде, существующем в самых разных духовных традициях человечества. И действительно, если высокодуховный человек, ещё при жизни исчерпал свою “тень”, слил её со светом своего духа, преобразовал, сжёг, – варианты могут быть различными, то конечно же, его мумия, в древнеегипетском варианте, будет, как минимум, амулетом, содержащим его светлые духовные силы. Как максимум же, его мумия, статуи и прочее будут каналом связи с его высоким духом ушедшим в “свет”. Об этом “высоком духе”, о Ба, “душе-птице”, освободившейся от тела человека, порой рассказывают как о вселяющейся в различные живые существа. Возможно, что это искажённый, символизированный образ реинкарнации, перевоплощения души человека в новое человеческое тело. Упоминание о воскресении души в загробном мире, можно трактовать, как пробуждение её там, осознание себя, наступившее в результате удачного преодоления всех препятствий “тьмы” на пути к “свету”. Упоминания о воскресении в теле, здесь, на Земле, встречающиеся в самых древних источниках, также, вполне можно понять опираясь на каноны духовных школ востока. Думаю, здесь вполне применимы идеи “умирания, как ветхого человека”, и “второго рождения”, “рождения в духе”, упоминающиеся в “евангелии” и в “посланиях апостолов”. Также, можно вспомнить само Вознесение Иисуса Христа, его преображение в “свет”, и то, что в восточных традициях называется “реализацией огненного тела”, или “реализацией радужного тела”. Вообще, несмотря на символику и путаницу, в древнеегипетских текстах сказано очень много важного о внутренней, духовной жизни человека. И если, относиться к этому, не просто как к народному творчеству древних египтян, которое мы заучиваем и классифицируем, а как к правде, переданной нам древними “знающими”, то и сами мы сможем многое узнать о себе и мире вокруг.

Но, вернёмся, к собственно, пирамиде, к вопросам о её постройке и назначении. Ты видишь, что я не затрагиваю вопросы, предполагаемых и реальных, эффектов пирамиды, как тех, что проявляются на предметах и веществах помещаемых в неё или находимых в ней, так и, тем более тех, что замеряются приборами. Для этого нужен разговор предметный и профессиональный. Мы говорим о вещах, более наглядных и очевидных. Египтологи показывают нам карьеры, где добывался бурый известняк для основного тела пирамиды, и где добывался белоснежный – для её облицовки. Они рассказывают о рисунках и надписях сделанных на стенах этих карьеров рабочими, добывавшими их тогда для строительства Великой пирамиды Хуфу. И из этого делается вывод о том, что пирамида строилась именно в тот период и строилась традиционным архаичным образом. Но, разве это не странно? За 5.000 лет существования египетской цивилизации, за 5.000 лет строительства, все эти карьеры должны были быть выбраны гораздо глубже и шире, и шансов на то, что до нашего времени сохранились бы изображения, сделанные рабочими того, древнего периода, крайне невелик. Нам говорят, о приблизительно, 2,5 млн. блоков. Они действительно уместились бы в этих карьерах? А сколько понадобилось бы судов, и материалов для их постройки? Сколько понадобилось бы брёвен, предположительно, стволов ливанского кедра, для изготовления катков для перемещения этих блоков? Как часто, бревно превращённое в труху, пришлось бы менять на новое? Где и как, их пришлось бы добывать в таком объёме, и каким образом доставлять? А масло, которым они якобы поливались. Сколько потребовалось бы его? Всё это действительно посчитано и выглядит правдоподобным для того времени и тех возможностей? Учёные ссылаются на тексты, точнее на хозяйственные документы, относящиеся к этому строительству, но отвергают документы, где говорится о том, что Хуфу проводил реставрацию, косметический ремонт Великой пирамиды. Хотя это, на мой взгляд, выглядит вполне вероятным. Те же признаки, можно обнаружить в других пирамидах Гизы и пирамидах отца Хуфу, любимого Египтом, фараона Снофру, и даже в некоторых мастабах-захоронениях. Когда, качественные и монументальные, древние части строения, дополняются частями, гораздо более грубыми и небрежными, свидетельствующими, о несравненно более низком уровне технологий. Также, некоторые проходы, своей грубостью, свидетельствуют о более позднем периоде их появления. Саму историю отношения древних египтян к Хеопсу (Хуфу) и его сыну Хефрену (Хафре), также можно трактовать иначе. Напомню, что рассказывает нам об этом Геродот:

…Царствовал же этот Хеопс, по словам египтян, 50 лет, а после его кончины престол наследовал его брат Хефрен. Он поступал во всем подобно брату и также построил пирамиду, которая, впрочем, не достигает величины Хеопсовой. Я сам ведь ее измерил. Под ней нет подземных покоев и не проведен из Нила канал, как в той другой пирамиде, где вода по искусственному руслу образует остров, на котором, как говорят, погребен Хеопс. Самый нижний ряд ступеней он велел вывести из многоцветного эфиопского камня и построил пирамиду на 40 футов ниже первой, при таких же, впрочем, размерах. Обе пирамиды стоят на том же самом холме высотой около 100 футов. Царствовал же Хефрен, по словам жрецов, 56 лет. Эти 106 лет считаются временем величайших бедствий для Египта, когда святилища были заперты. Египтяне так ненавидят этих царей, что только с неохотой называют их имена. Даже и пирамиды эти называют пирамидами пастуха Филитиса, который в те времена пас свои стада в этих местах…

Самым известным, а пожалуй, и единственным настоящим древнеегипетским историком, считается Манефон. Он жил во времена первых правителей эллинистической династии Птолемеев, основанной сподвижником Александра Македонского, которому, после раздела единой империи Александра, досталась власть в Египте. Также, Манефон известен тем, что он начинал историю древнего Египта с долгого периода правления божественных и полубожественных династий, и только после этого переходил к династиям человеческим. Так вот, Манефон, вслед за Геродотом, описывал Хуфу, как правителя нечестивого и высокомерного. Учёные нашли подтверждение, если не самим качествам характера, то отношению египтян к своему повелителю. Предположительно, через несколько лет после завершения правления Хафры, сына Хуфу, и предполагаемого создателя второй Великой пирамиды, все их статуи, находившиеся в прекрасных заупокойных храмах были безжалостно расколоты на части, и зарыты неподалёку. Рассказывается об осколке статуи Хафры, зарытом в землю головой вниз. Резонно предположить в этом верх неуважения, к священной когда-то, особе повелителя. В XX веке до нашей эры, в период среднего царства, припирамидные и прочие заупокойные храмы Хуфу и Хафры, были разобраны. Можно предположить, что весь период, от разрушения статуй до этого разбора, они простояли в запустении. Теперь, многие их части находят, как составляющие других, более поздних строений Египта. Вообще, возникает ощущение, что и народ, и власть древнего Египта, попытались забыть своего великого предка. Известные учёным, упоминания Хуфу, возникают только в седьмом-шестом веках до нашей эры.

О его образе мы ещё поговорим дальше. На мой взгляд, здесь всё не просто и очень интересно, а пока – о том, что связано со строительством пирамиды. Мы имеем два основных момента – буйное святотатство разрушения статуй, и, наступившее позднее, забвение, несмотря на то, что напоминание о имени Хуфу и Хафры высилось над всем Египтом. Я уже говорил о том, что считаю неправдоподобным “выжимание всех соков” из страны, ради строительства гробницы для себя. Точнее, неправдоподобным мне кажется то, что такой человек не был свергнут с престола. Да, я сам говорил о том, что люди древних цивилизаций, даже в самых своих бытовых проявлениях, всегда были обращены к небу, к богам, и конечно же, жизнь души своего повелителя, после смерти его тела, была для них важна. Но, чтобы для этого они много лет отдавали все свои силы, нужно было, чтобы он заслужил такое отношение своими делами. О делах его известно. Но там нет ничего столь сверхординарного, чтобы дело отправки его души к богам, стало главным для целого поколения египтян. Но даже если так, даже если они не восстали сразу, а сорвались лишь позже, после ухода с Земли Хафры, я не вижу причин для забвения. Полагаю, что забывают лишь самых никчёмных, да и то не до конца. Я вижу лишь одну достойную причину для того, чтобы имена фараонов, предполагаемых строителей великих пирамид, были подвергнуты забвению. Это не чувство обращённое к ним, это чувство обращенное людьми к себе. Я имею в виду стыд. Полагаю, что в тот период, в период разрушения статуй Хуфу и Хафры, люди Египта, буквально сошли с ума, обезумели, от наполнившей их “тьмы”. Учёные не любят таких подходов. Они всё пытаются объяснить простейшими человеческими чувствами, не желая признать, что даже современные события, более или менее масштабные, всегда связаны с мистикой. Хотя, может быть слово “мистика” здесь, не самое удачное. Какое же безумие я имею в виду? Например безумие, охватившее народ Германии в первой половине XX века. После поражения в войне, большая часть немцев искренне доказывала, что ничего не знала о злодеяниях нацизма, и уж точно, не принимала в них участие. Также, мы можем вспомнить различные “людоедские” режимы Африки и юго-восточной Азии, “людоедские” – в переносном, а порой, и в прямом смысле. Думаю, что мы можем утверждать как аксиому, что после периода “безумия тьмы”, когда он проходит, люди подсознательно делают все, чтобы забыть об этом, и это вполне понятно. Полагаю, что состояние, охватившее тогда народ древнего Египта, прямо связано с личностью Хуфу, и с главным делом его жизни. Вскоре мы поговорим об этом.

А пока, ещё немного о камнях.

Мегалитическая кладка

Нижняя часть третья пирамиды Гизы, пирамиды Микерина, а точнее, Менкаура, облицована гранитом, как, предположительно, и нижняя часть пирамиды Хафры. Эти блоки облицовки пирамиды Менкаура, выглядят несколько странно, и наводят на интересные мысли. Я имею в виду не то, как идеально они сточены вокруг входа в пирамиду. Я говорю об остальных, не подвергшихся такому стачиванию. Они удивительно напоминают мегалиты южной Америки, и не только выпуклостью своих внешних граней, но и специфическими выступами на них. Кстати, тем египтологам, которые отвергают наличие на памятниках древнего Египта следов технологий древней высокоразвитой цивилизации, на том основании, что этого просто не может быть, стоило бы рекомендовать ознакомиться с подобными следами в южной Америке. Тот кто способен видеть, и при этом не врать себе, убедится, без всяких сомнений, в том, что такие следы существуют. Так вот, выпуклости на внешних гранях камней нижней части облицовки пирамиды Менкаура, очень напоминают, так называемые “боссы”, или “соски”. Тот, кто хоть раз рассматривал фотографии мегалитических строений южной Америки, понимает о чём я говорю. Учёные, с присущей им, невнимательной, небрежной, лицемерной уверенностью, рассказывают о том, что эти выступы создавались специально в “такелажных целях”. С такой же уверенностью, они рассказывают нам о том, что деформированные человеческие черепа, находимые археологами на всех континентах Земли, кроме Антарктиды, создавались людьми, с помощью дощечек и обматывания головы младенца, полностью игнорируя огромное количество черепов, значительно превосходящих своим объемом, черепа обычные.

Помимо того, что само создание “боссов” малопредставимо, оно присутствует далеко не на всех каменных блоках, и никак не коррелируется с их объёмом. Мало того, часто “боссы” присутствуют на стенах карьеров, как в южной Америке, так и в египетском Асуане, например. К “боссам”, и версии связанной с их возникновением, мы вскоре вернёмся, а пока, я хочу напомнить тебе мифологические образы, связанные с мегалитической кладкой вообще. Вот, как в греческой мифологии описывается создание стен великих древних Фив:

…Став царями Фив, решили братья укрепить свой город. Лишь высокая Кадмея, крепость Фив, построенная Кадмом, была защищена стенами, весь же остальной город был беззащитен. Братья сами построили стену, вокруг Фив. Как различен был их труд! Могучий, как титан, Зет носил громадные глыбы камня, напрягая все свои силы, и громоздил их друг на друга. Амфион же не носил каменных глыб; послушные звуку его златострунной кифары, сами двигали камни и складывали в высокую несокрушимую стену. Далеко разошлась слава о великих героях Зете и Амфионе…

Понимая, что в мифе мы всегда имеем дело с символикой и путаницей, резонно предположить, что здесь речь идёт не о двух подходах к строительству, а о двух взаимосвязанных, взаимодополняющих аспектах оного. Те, кого символизирует Амфион, тем или иным образом, создавали звук, вибрацию, а те, кого символизирует Зет, благодаря эффекту размягчения и невесомости, вызванному этой вибрацией, вынимали камень из массива породы, придавали ему нужную форму, переносили в нужное место, и укладывали. Некоторым подтверждением этому, служит другой мотив, той же греческой мифологии:

…По воле Зевса, в рабстве у царя Трои Лаомедонта, оказались Посейдон и Аполлон, наказанные за поддержку бунта Геры. Посейдон построил стену вокруг Трои, а Аполлон пас царских овец (либо Посейдон и Аполлон вместе выстроили стены Трои)…

В итоге, Лаомедонт обманет и оскорбит богов, за что, через некоторое время, будет жестоко наказан Гераклом, взявшим город, с его, якобы неприступными стенами, и уничтожившим всех, кроме единственного ребёнка, получившего, по этой причине, новое имя – Приам, которого Гомер в своей Илиаде, опишет, как нового повелителя Трои. В предыдущей книге, я уже говорил о том, что полагаю миф о взятии Трой Гераклом, более ранним прообразом истории придуманной Гомером, а точнее, приписываемой ему. И действительно, о какой неприступности стен Трои, во время троянской войны, можно говорить, неприступности, по причине того, что они созданы самими богами, если эти стены уже были когда-то преодолены Гераклом? Да и то, что за время двух человеческих поколений, огромный многолюдный город два раза был взят и разрушен, выглядит несколько неправдоподобно. Но, я отвлёкся. Я хотел указать тебе на образы богов – Аполлона и Посейдона. Нам опять указывают, на всё те же, два аспекта. Аполлон – мастер игры на кифаре, и Посейдон – могучий и буйный. Речь, как мне кажется, всё о том же. Но, давай вернёмся к конкретной технологии, связанной с “боссами”. Полагаю, что с этой же технологией связаны многие, так называемые “такелажные отверстия”, в известняковых блоках Египта, или например, Баальбека. Вот, краткая справка о Баальбеке, если ты вдруг забыл, что это такое.

…Баальбек (араб. ّ بَعْلَبَك, Ба’лабакк, Бальбек; Баалат) – древний город в Ливане.

Расположен в 65 км к северо-востоку от Бейрута на высоте 1130 м.

Впервые упоминается в документах XIV века до н. э., к временам египетского фараона Эхнатона, установившего на территории Египта и подвластных ему земель культ солнечного божества Атона.

В Баальбеке сохранился в руинах грандиозный храмовый ансамбль, состоявший из пропилеев, богато украшенных резьбой дворов, Большого храма (т. н. храма Юпитера), хорошо сохранившихся Малого храма (т. н. храм Вакха или Меркурия) и круглого храма (т. н. храм Венеры) с четырёхколонным портиком…

На то, что этот комплекс гораздо древнее и интереснее, чем его, более поздние надстройки, указывают огромные мегалитические блоки, входящие в его конструкцию. Эти блоки являются самыми крупными и тяжелыми, из всех известных мегалитов Земли. Их массу оценивают приблизительно в 800 тонн. Массу, так называемого, Южного блока, находящегося в карьере, неподалёку от Баальбека, и ещё не отделённого от коренной породы, оценивают в 1000 тонн. Так вот, на многих мегалитических блоках Баальбека, как и на многих, не столь огромных блоках в строениях Египта, и на стенах карьера, неподалёку от Баальбека, где очевидно добывали эти огромные блоки, как вполне узнаваемая параллель с расположением “боссов”, находятся небольшие, неглубокие, квадратные, так называемые, “такелажные отверстия”. Кстати, “боссы”, несмотря на сглаженность их формы, также не назовёшь круглыми. Идея, пришедшая мне в голову по этому поводу, была навеяна портативными, ультразвуковыми стиральными машинками, состоящими из кабеля, и клеммы, погружаемой в воду, и создающей в ней вибрацию. Полагаю, что эта идея объясняет, и “боссы”, и “такелажные отверстия”. Вся разница в степени однородности камня. Пробивались отверстия, в них вставлялись клеммы, создающие нужную вибрацию, дающую размягчение, и скорее всего, судя по огромной массе некоторых мегалитов, серьёзные изменения этой массы. В камне, более однородном, клемму, чтобы она не вплавилась, приходилось вынимать, пока камень ещё был полужидким, от чего и создавались “боссы”, которые отрубались, отрезались от клеммы. В камне, с более грубой структурой, порой, будто спрессованном из неразложившихся ракушек, настолько серьёзного разжижения не происходило, клемма вынималась спокойно, и отверстие оставалось отверстием. Тот факт, что феномен разжижения камня был когда-то реальностью, не оставляет сомнений для того, кто хоть немного рассмотрел иллюстрации мегалитов южной Америки. Там есть следы, просто неоспоримые. Кстати, идея с клеммами объясняет сказания индейцев Америки о том, что камень богами, разжижался с помощью сока растений. Казалось бы – где здесь связь? Но если подумать, то кабель с клеммой, вводимой в камень, древние аборигены вполне могли рассматривать как лиану, как стебель растения. А, как что же ещё? И видя, в результате этих манипуляций богов, эффект разжижения камня, им, совершенно естественно, приходилось делать вывод о том, что дело в соке, этого самого растения.

Прилетел с небес и стал вершиной пирамиды

Ещё одним интересным элементом великих, и любых других, пирамид, является, так называемый, пирамидион. Вот, что говорят учёные:

…Пирамидион, это греческое название камня пирамидальной формы, который древние египтяне устанавливали на вершине египетской пирамиды или обелиска. В египетском языке, он назывался «бенбенет» и ассоциировался со священным камнем бенбен, на который, согласно преданию, упали лучи восходящего солнечного бога-демиурга Атума (ипостась бога Ра). Ни на одной пирамиде или обелиске пирамидионы не сохранились, но некоторые дошли до наших дней в хорошем состоянии и хранятся в Египетском музее в Каире…

В нашу первую встречу, в книге “правда мифа. алгоритм творения”, мы упоминали этот космогонический образ, образ чёрного пирамидального камня “бен-бен”, символизирующего первое “Я”, пробудившиеся в пустоте предначальной вселенной. Вот этот небольшой эпизод:

…И совсем уже просто, описывает нам появление первого "Я" – чёрный холм, пирамида, чёрный камень, "бен-бен", всплывающий из вод хаоса. Чёрный цвет здесь, очевидно говорит о свёрнутости, об отсутствии проявлений во вне. Цвет же золотой, солнечный, как во множестве примеров выше, и в случае “золотого яйца”, “золотой утробы”, “хиранья гарбха” индуизма , говорит, скорее, о потенциале, что проявится позже…

Эпизод очень краток потому, что образ “бен-бена”, как первого “Я” во вселенной, является простым, гораздо проще чем многие другие. В этом образе есть смысл, но полагаю, что он возник под серьёзным влиянием древней истории Египта. Какое именно влияние я имею в виду? Я говорю, о неоднократно повторявшейся ситуации, когда из отступавших вод потопа, на свет поднималась вершина Великой пирамиды, или обоих Великих пирамид. Учёные, основывая своё мнение, на древних источниках и на сохранившихся блоках облицовки, утверждают, что пирамида Хуфу была белоснежной и имела золотую вершину, золотой пирамидион. Бен-бен же, возникающий из вод предвечного хаоса, описывается как чёрный. Казалось бы, здесь есть противоречие. Но, мы не знаем как выглядели пирамиды раньше, какой цвет они имели во времена предыдущих потопов. К тому же, бен-бен, в некоторых мифах, называют “камнем упавшим с неба”, а реальный “камень упавший с неба”, о котором мы ещё поговорим, описывается именно как “чёрный”. Возможно, что здесь имело место наложение нескольких смыслов. Вот, что говорит нам о гораздо более древнем, допотопном появлении великих пирамид Гизы книга “Семь великих тайн космоса”, написанная в середине прошлого века:

…Около 400 тысяч лет назад Великая Ложа Посвященных была перенесена из Атлантиды в Египет. Золотой Век Толтеков давно кончился, моральный упадок и занятия черной магией распространялись все шире и шире. Белая Ложа требовала более чистого окружения, и потому была перенесена в Египет – в то время пустынную, мало населенную местность. Там Великая Ложа Посвященных смогла в течение двухсот тысяч лет продолжать беспрепятственно свою работу.

Около 200 тысяч лет назад Белая Ложа основала империю, в которой царила первая "Божественная династия" Египта, и начала просвещать народ. В это время появились первые отряды переселенцев из Атлантиды.

В продолжение 10 000 лет, которые оставались до второй катастрофы, были выстроены две большие Гизехеские пирамиды, с большими залами, где происходили обряды посвящения учеников и в которых должны были быть сохранены могущественные талисманы на время космических катастроф, ими предвиденных.

В эпоху второй катастрофы (200 тысяч лет тому назад) и первого потопления Египта население его эмигрировало в горы Абиссинии, которые в то время были островом. Когда затопленные территории появились опять над морем, они стали заселяться частью потомками прежних обитателей, частью переселенцами Атлантов, главным образом Аккадийцами. Их смешение и создало тип египтян. К этому времени относится правление второй "Божественной Династии" Египта, когда Посвященные Адепты еще управляли страной…

Конечно, и в данном случае, мы имеем дело с повествованием очень простым, но это не значит, что оно неверно. Имеются ли в виду, под “большими залами”, камеры пирамид Хуфу и Хафры? Вполне возможно. По меркам многолюдных сборищ они очень малы, но никто и не говорит нам о подобных сборищах. По меркам же кельи ученика, они конечно же очень велики. Что имелось в виду под “могущественными талисманами”? Вскоре, мы подойдём и к этому. Возможно ты знаешь, что даже сторонники альтернативной истории, датируют появление Великой пирамиды Гизы временем гораздо более поздним. Они считают, что она появилась после последнего Великого потопа, реальности которого они находят множество подтверждений. Говорит о нём и книга “Семь великих тайн космоса”. В своих рассуждениях альтернативные историки исходят из того, что некоторое количество мегалитических строений сохранившихся до нашего времени, имеют ориентацию по сторонам света, значительно отличающуюся от реальной, в то время как пирамиды Гизы ориентированы очень точно. Из этого делается вполне логичный вывод о том, что комплексы ориентированные неверно, были ориентированы относительно оси север-юг до потопа, что потоп был связан с катаклизмом планетарного масштаба, помимо прочего, приведшего к изменению оси вращения нашей планеты, и что мегалитические комплексы, точно ориентированные на нынешний магнитный северный полюс, были построены после этого катастрофического смещения оси. В общем, всё логично. Но, на мой взгляд, ни один, более-менее сохранившийся, мегалитический комплекс на Земле, не выглядит настолько высокотехнологичным, в применении этого слова к предполагаемым реалиям древней высокоразвитой цивилизации. У неё был свой, совершенно определённый стиль. Ты мог обратить внимание на то, что архитектура ДВЦ была крайне функциональна. В ней не было ничего для глаз человека, для его восприятия, для его фантазий. Вспомни объекты Саксайуамана, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу, Баальбека, если не учитывать его поздних наслоений, того же Египта. В Египте, помимо пирамид Гизы, и следов более ранних, древних оснований пирамид Снофру и Джосера и некоторых мастаб, это например, знаменитый храм Оссирион. Вспомни. Крупные блоки правильной формы. Грубая, прямая, лаконичная конструкция. Никаких завитков, никакой резьбы, никаких текстов или изображений, вообще ничего, для восприятия человека. Всё строго функционально, строго “по делу”. Полагаю, в этом принципиальное отличие технологий ДВЦ от технологий, более-менее понятных нам. Они, те, кто собственно и составлял эту высокоразвитую цивилизацию, не работали с мышлением человека, с его рассудком, его воображением, они работали прямо с энергиями, стоящими за всем этим, с энергиями мира, с энергиями человека. Может быть потому, они и обращались так легко с материалами. Ведь любая материя – это энергия. Но, мы отвлеклись. Пойдём дальше. Я упомянул о том, что древнейшему Египту приходилось видеть, всемирные и региональные потопы, неоднократно. Вот, что рассказывают об этом, всё те же, “Семь великих тайн космоса”:

…Вторая, менее значительная, катастрофа произошла около 200 000 лет тому назад. (Первая катастрофа, постигшая Атлантиду, произошла 800.000 лет назад). Материк Атлантиды разъединился на два острова; северный, большой, называвшийся Рута, и южный, меньший, именовавшийся Даития. Остров Скандинавия тогда присоединялся к Европейскому материку. Произошли и некоторые изменения и на континенте Америки, а также затопление Египта. После катастрофы усилия Светлых Сил, действующих под предводительством Иерархии, еще некоторое время давали благие результаты и воздерживали спасенное населения от занятий черной магией, но прежнего блеска подраса Толтеков уже никогда не могла достигнуть. Позже потомки Толтеков на острове Рута повторили в миниатюре историю своих предков. Правители и их династия достигли опять известного могущества и царили над большей частью острова. Впоследствии эта династия подпала также под влияние черной магии, которая распространялась все больше и больше и привела вновь к космически-неизбежной катастрофе, очистившей мир для его дальнейшего эволюционного развития.

Около 80 тысяч лет тому назад произошла третья катастрофа, по силе и яркости превысившая все остальные. Даития почти совершенно исчезла, между тем как от острова Рута сохранились незначительные остатки – остров Посейдонис. В указанную эпоху и до исчезновения острова Посейдониса все же в какой-то части континента всегда царствовал император из светлой династии. Он действовал под водительством Иерархии и противился распространению темных сил, вел за собой меньшинство, соблюдавшее чистую и возвышенную жизнь.

Перед катастрофами всегда происходила эмиграция лучшего меньшинства. Этими эмиграциями руководили духовные вожди, предвидевшие бедствие, угрожавшее стране. Посвященные короли и учителя, следующие "благому закону", были предупреждены заранее о надвигавшихся катастрофах. Они являлись как бы центром пророческих предупреждений и спасали верные, избранные племена. Такие миграции происходили тайно, под прикрытием ночи.

В 9564 году до нашей эры мощные землетрясения разрушили остров Посейдонис, и остров погрузился в море, создав огромную волну, затопившую низины, оставив после себя память в умах людей как об огромном разрушительном потопе…

Думаю, что именно этот, последний потоп, вызванный разрушением острова Посейдонис, и вычислили альтернативные историки. но, трудно пока сказать, мог ли он быть связан, с каким бы то ни было, смещением магнитного поля Земли. Я уже упоминал о том, что среди мифов о “бен-бене”, как вершине Великой пирамиды, пирамидионе, есть такие, где упоминается, что это – “камень прилетевший с неба”. Это может показаться мелочью, но я вижу здесь указание на настоящую роль пирамиды Хуфу. Указание на то же самое, я вижу в настоящей форме пирамиды Хуфу, форме, открытой ещё Флиндерсом Питри в XIX веке. Эту особенную, восьмигранную форму, можно обнаружить лишь при взгляде сверху и при удачном освещении, когда становится видно, что каждая сторона пирамиды имеет по своему центру вертикальную линию сгиба. Что же это значит, и при чём здесь настоящая роль пирамиды? Я считаю, что Великая пирамида Хуфу была тесно связана с Великим Камнем, пришедшим когда-то на Землю с неба, с тем, что называют “Сокровищем мира”, “даром Ориона”, и “сосудом для залития злобы”. Здесь, нам вновь придётся обратиться к главам из моей книги “правда мифа. создание человека”.

О Великом Камне

Вскоре мы поговорим об этой Величайшей реликвии Земли, но начнём с того, что попроще, с того, как четырёхгранная форма пирамиды Хуфу может быть связана с известными образами Великого Камня. Вот эта глава “множество ликов

чудесной реликвии”

из моей книги:

Двойной топор Лабрис

Рис.0 Правда мифа. Спасение человечества

В греческой мифологии, а особенно, в связи с Критом, и крито-минойской культурой, часто можно встретить образ двойного топора, Лабриса. Думаю, ты видел его, хотя бы в мультфильмах. Два Лабриса, мы можем увидеть в руках критской богини, предположительно связанной с образом Реи, супруги Крона. Также, они встречаются на изображениях культовых сцен, опять-таки, чаще в связи с женщинами. Лабрис можно увидеть в руках Гефеста, например, когда он разрубает голову Зевса, выпуская на свет божий, юную прекрасную Афину Палладу. О связи образа Гефеста с “камнем”, мы уже говорили. Связь с ним богини, а точнее, титаниды Реи, также можно проследить. Рею называют “Матерью богов”, что – не странно, ведь она была матерью всех Богов-Олимпийцев. Её связывали с Кибелой и Кивевой, “Идейской матерью”, ”Фригийской матерью”, “Потиной Терон” – покровительницей животных, как символом, сострадания к малым и слабым, вообще, с образом материнства, женского плодородия, Великого Женского начала. Жестокие культы Кибелы, кровавые жертвы, оскопление жрецов, всё это, напоминает нам индийскую Кали, всё ту же – “Матерь богов”. То есть, это Богиня-Мать, та, что в учении “Агни-йоги”, и близких к нему учениях, называется “Матерью Мира”. Матерь же Мира, в этом учении, порой называется “Держательницей Камня”. Мало того, из книг, связанных с учением “Агни-йоги”, мы узнаём, что когда, “Сокровище мира”, малая частица “Великого Камня” даётся кому-то достойному, исполняющему важную миссию Владык, непосредственной хранительницей этой частицы, становится женщина, близко связанная с этим учеником, его соратница. Энергии женщины, в большей степени способны соответствовать энергиям “камня”. Так что, косвенных указаний на связь Лабриса с “камнем” предостаточно, но, что же мы можем сказать о самом двойном топоре, о самом Лабрисе? На мой взгляд, реального смысла в том, чтобы делать топор симметрично-двойным, нет. Конечно, порой их делали и делают такими, но полагаю, что это происходит под влиянием, этого самого, древнего символического образа. Сам же образ, на мой взгляд, вообще не о топоре. Это два раструба, две воронки. Неубедительно? Но задумайся, что ещё он нам напоминает? Разве это не двудонный кубок, не тот самый Грааль?

Грааль

Рис.8 Правда мифа. Спасение человечества

В легендах средневековой Франции, Грааль, это кубок, из которого Христос пил во время Тайной Вечере. Позже, в него же, Иосиф Аримафейский, якобы собрал кровь распятого Христа. Грааль является важным символом множества средневековых рыцарских легенд. Также, его связывают с орденом рыцарей-Тамплиеров. Визуальное сходство с Лабрисом, рассматривание формы кубка, как двух, противоположно направленных раструбов, двух воронок, даёт нам возможность предполагать что Грааль, это действительно величайшая реликвия, но гораздо более древняя, и гораздо более важная. Образ Грааля наводит нас на мысль о ещё одном, ярчайшем духовном символе европейского средневековья.

Экскалибур

Рис.7 Правда мифа. Спасение человечества

Здесь, у меня почти нет аргументов, лишь мои ощущения. Грааль и Экскалибур, объединяются образом легендарного короля Артура. В легендах о нём, как бы ни пытались исследователи, привязать их к средневековью, вполне угадывается краткий пересказ начала истории древний Атлантиды, о чём мы поговорим при следующей встрече. Вообще, с Граалем король Артур связан косвенно, но некая связь просматривается. С Граалем, также, не всё просто. В мифах о короле Артуре, упоминается, как минимум, три меча. Один – “меч в камне”, тот, что дал ему право на трон. Также, порой упоминается – некий, “меч Грааля”, как-то связанный, с этой реликвией. Экскалибур же, Артуру вручает таинственная “Дева озера”. Но, есть версии, где все эти мечи объединяются в один, и это кажется, обоснованным и убедительным. Слово Экскалибур, и версии этого слова, более древние, трактуют по-разному. Помимо смыслов, откровенно боевых, есть и “меч в камне”, и например, “пламя из чаши”. Откуда взялась идея Экскалибура, как “поющего меча”, я не знаю, но она мне нравится. На мой, ничем не обоснованный взгляд, реликвией, оставившей такой след в культуре, мог быть только Великий “камень”, “дар Ориона”, или некий артефакт, прямо связанный, с ним и его проявлениями. “Меч в камне”, по моим ощущениям, это – состояние “камня”, собранного внутрь себя, выключенного. Для примера, можно представить себе, лабрис или двудонный кубок, конструкцию из двух раструбов, в которой, эти раструбы развернулись, сомкнувшись широкими сторонами, то есть – закрылись. А значит, “вынуть меч из камня”, означает – пробудить его, раскрыть, включить, на что, обычный человек – совершенно не способен. Здесь, конечно же, нужен “избранный”. Соответственно, “камень” раскрывшийся, включенный, работающий – это “поющий меч”, Экскалибур. Полагаю, что история Артура и Экскалибура, началась, как минимум, со времён Высоких правителей Атлантиды, хранителей “камня”. Но, в образе меча, нет сходства с формами, которые, во множестве, присутствуют в приводимых мною примерах. Продолжим, о таких формах.

Барабан Шивы

Рис.1 Правда мифа. Спасение человечества

Например, всем известный барабан Шивы – Дамару, что он носит, прикреплённым к своему трезубцу. Также, барабан Дамару, доныне очень популярен в традициях Тибета. Толковых объяснений смысла его формы, мне не встретилось. Может быть, повезёт тебе. Но сходство, на мой взгляд, говорит само за себя.

Ступа Кришны

Рис.9 Правда мифа. Спасение человечества

А что, ты скажешь о Ступе, к которой когда-то, мать Яшода, пыталась привязать младенца Кришну? Бхагавата-пурана или Шримад Бхагаватам, рассказывает нам о том, что однажды, ребёнок-Кришна слишком расшалился. И тогда:

…Когда это увидела Яшода, то гнев охватил ее добрую душу, и она решилась прутом наказать напроказившего сына. Но Кришна не дался ей в руки, убежал от ее гнева, и Яшода с трудом его догнала. И вот тогда она решила сначала привязать веревкой к ступе и потом уж наказать как следует своего непослушного сына. Яшода взяла крепкую веревку и принялась привязывать сына к ступе, но ей двух вершков веревки не хватило. Тогда Яшода надвязала веревку, и снова ей двух вершков недостало. Разгневавшись, Яшода, собрала все свои веревки, связала их вместе, опоясала кольцом Кришну и только стала вязать его к ступе, как оказалось, что опять ровно двух вершков не хватает. Тогда по приказу Яшоды пастушки собрали все имевшиеся в Гокуле веревки, принесли их супруге Нанды, связали их вместе, и опять двух вершков не хватило. И сколько царица и пастушки ни старались привязать Кришну к ступе, им это никак не удавалось – всё время веревка на два вершка оказывалась короче, чем нужно. Они, изумленные происшедшим, измучились вконец и сердились и никак не могли взять в толк, почему это происходит. А Кришна, видя их муки, улыбался. Сердитая царица и пастушки в своих стараниях привязать ребенка к ступе совсем утомились, одежды на них взмокли от пота, волосы их растрепались, украшения упали на пол. И тогда прошла у Кришны обида на Яшоду, и он позволил ей привязать себя к ступе. И тут-то царица и пастушки убедились, что вовсе им не нужно было надвязывать веревку…

Мало того, что эту Ступу упорно, раз за разом, изображают, всё тем же, барабаном Дамару, двудонным кубком, так дальше здесь, ещё и возникает тема, очень непростых “деревьев”:

…Когда Яшода наконец привязала Кришну к ступе, она ушла отдохнуть во внутренние покои, а царевич стал смотреть на два высоких дерева, стоявших неподалеку от дома. Эти два дерева пастухи называли Арджуна и Ямала. Когда-то эти деревья были сыновьями Куберы, Хранителя Мира, и звали их раньше Налакубара и Манигрива. Они превратились в деревья, когда их проклял божественный мудрец, вестник богов, Нарада. Когда-то сыновья Куберы, преданные почитатели Шивы, были молоды, красивы и богаты. Они любили хмельные напитки, песни, пляски и веселое застолье. И вот как-то раз они веселились с двумя прекрасными апсарами в чудесной роще на склоне горы Кайласа. Апсары пели песни и танцевали, а хмельные сыновья Куберы ими любовались. А потом они спустились на берег могучей Ганги и все вместе, нагие, стали забавляться в светлых водах дочери Химавата. И случилось так, что Нарада, великий провидец, шествовал своим путем по берегу Ганги и увидел их игры и забавы. Заметив Нараду, апсары застыдились, поспешили к берегу и прикрыли свою наготу одеждой, а гордые и хмельные сыновья Куберы продолжали веселиться и не оказали должного почтения божественному риши. И тогда Нарада разгневался на сыновей Куберы и промолвил: «О Налакубара и Манигрива, вы кичитесь своим богатством и бесстыдно нарушаете обычай почитания старших. А посему быть вам отныне существами, которым не нужно ни движение, ни одежда». Так по проклятию Нарады гордые сыновья Куберы обратились в неподвижные деревья. Но, уходя, Нарада сказал им, что, если через много сотен лет сын Васудевы, потомка доблестного Яду, их чем-нибудь коснется, они снова станут прекрасными сыновьями Куберы и вернутся в небесное царство. Много сотен лет простояли неподвижно рядом Арджуна и Ямала, и нагота их теперь уже никого не смущала. Они все помнили, что было с ними раньше, но не могли одолеть проклятия Нарады. Им оставалось только дожидаться, когда наконец отпрыск Васудевы вернет им прежний облик. Красивые, стройные деревья, стоявшие рядом, как близнецы-братья, привлекли к себе взор Кришны, привязанного к ступе, и ему захотелось разглядеть их получше. И тогда оп вместе со ступой направился в дворцовый двор к Арджуне и Ямале. С каждым шагом веревка, которой Кришна был привязан к ступе, ослабевала, и вскоре царевич уже легко бежал к деревьям, волоча за собой большую и тяжелую ступу. Когда Кришна проходил между Арджуной и Ямалой, ступа между ними застряла, и царевичу пришлось с силой потянуть веревку. И рывок оказался настолько сильным, что ступа с корнем вырвала деревья, и раздался такой грохот, как будто небеса разверзлись и обрушили на землю могучие дождевые потоки. И тотчас перед Кришной появились два блистающих неземной красотой мужа. Они склонили головы перед сыном Яшоды, радостно и почтительно поблагодарили его за чудесное избавление от проклятия и удалились в небесные пределы. То были Арджуна и Ямала, снова ставшие Налакубарой и Манигривой. После их ухода царевич поставил ступу на днище, снова привязал себя к ней веревкой и стал кротко дожидаться прощения Яшоды…

Несмотря на обилие символических образов, дающих возможность для самых разных трактовок, сложно не заметить здесь момент: “деревьев, вырванных из земли с корнем”, “с грохотом, разверзшихся небес”, “потоков воды, обрушившихся с неба”, и “ухода душ в небесные пределы”, что вообще-то, говорит нам о их смерти, а точнее – убийстве. И всё это, ни где-нибудь, а в непосредственной связи с образом Ступы, предположительно – “камня”. Конечно, если образ ребёнка привязанного к Ступе трактовать отдельно, то первое, что приходит в голову, это символ воплощения в тело. Но здесь, Кришна, и так описывается, как ребёнок рождённый женщиной. Так что, идея воплощения в тело, и так очевидна. То, что “деревьев” – именно два, два заколдованных сына Куберы, также напоминает двух братьев-демонов, Хираньякши и Хираньякашипу. Как и двух великанов, братьев-Аладов, о которых мы поговорим позже. Полагаю, что этот принцип, принцип двойственности, имеет отношение не к древним “людям-деревьям”, а опять-таки, к “камню”, ставшему их судьбой, их роком. Обычное для мифов искажение.

Египетский Анх

Рис.2 Правда мифа. Спасение человечества

Также, образом, имеющим в себе признаки двудонного кубка, я считаю египетский Анх, известнейший символ. Приглядись. Если поперечная перекладина, это просто перекладина, то зачем она расширяется к концам? В качестве иероглифа, Анх трактуют, как слово – жизнь. В качестве предмета-символа – примерно так же. Причём, как водится, достаточно туманно и неопределённо. Он изображается отдельно, как что-то очень важное, он изображается в руках богов. Конечно, для уверенного суждения не хватает подробностей, но в общем, всё, как кажется, о том же.

Ваджра

Рис.3 Правда мифа. Спасение человечества

К этому же ряду образов, я отношу образ Ваджры. Одна только история о её создании, уже говорит нам всё.

…Согласно писаниям, некий асур Вритра изгнал Индру из Дэвалоки. Вритра обладал определёнными сиддхами и не мог быть убит никаким оружием, которое существовало на земле. Поэтому Индра не мог его победить и, в свою очередь, обратился за помощью к Шиве, однако и Махадэв не смог ничем помочь Индре: Вритра был практически бессмертным. Тогда Индра обратился к Вишну, прося помощи в борьбе с асуром Вритрой. Вишну, в свою очередь, сказал, что Вритру нельзя победить ни одним земным оружием, однако если сделать оружие из алмазных костей мудреца Дадхичи, то Вритру можно будет одолеть.

Индра отправился просить помощи у Дадхичи, который проявил невероятное сострадание, согласившись пожертвовать своим телом ради победы над асуром Вритрой. Перед тем как покинуть физическое тело, Дадхичи пожелал совершить паломничество по святым местам, и Индра направил все священные реки в одну местность, чтобы Дадхичи не тратил время на паломничество. После чего Дадхичи покинул физическое тело, и из его костей дэвы создали уникальное в своём роде оружие – Ваджру, которым и удалось обезглавить асура Вритру…

Асур Вритра, как образ, всё того же, непобедимого и неуязвимого Хираньякашипу. Изгнание Великого Индры с небес – вновь, знакомый символ, окутавшего, захватившего всё. Удар метеорита о землю, взрыв, как отдача себя, принесение себя в жертву, ради важнейшего дела. Даже, путь “камня” с далёких звёзд Ориона к Земле, вполне можно считать паломничеством. Образ Ваджры описывается, то как нечто, обладающее прочностью алмаза, то как пучок молний, как оружие богов, и возникает во множестве культур. Не только, в руках богов Индии и Тибета, но и, в руках Зевса-Юпитера, Средиземноморья, а также, в руках Великого, шумеро-аккадского Бога, Мардука, победителя страшной Тиамат. Образ Ваджры, вновь говорит нам о двусторонности, двуполюсности, “сокровища мира” и “сосуда ненависти”. А главное, о некой неуловимой сути, что опознаётся, определяется, как что-то, находящееся между этих двух крайностей, относительно них.

Птица о двух головах

Рис.4 Правда мифа. Спасение человечества

Полагаю, что символом, всё того же “камня”, является и, хорошо нам знакомый, образ двухголовой птицы. Он, достаточно ясен, – ”птица”, “полёт”, “двойственность”. Образ этот, прошёл в истории большой путь, от цивилизаций Междуречья до современной России. Здесь же, имеет смысл упомянуть “орла со змеем” “птицу со змеем”. Образ распространённый, имеющий много параллелей, вплоть, до образа Георгия Победоносца. Самыми известными примерами, являются – ацтекский, “орёл со змеем в лапах”, и Гаруда, важный образ мифологии Индии и Тибета. Гаруда является “ваханом”, символом, спутником и транспортным средством, великого Бога Вишну. Тибетский облик Гаруды, кажется мне, наиболее соответствующим теме “камня”. В своих лапах и клюве, он держит длинного змея, “червя”. Думаю, что взаимоотношения “камня” и “червя”, прояснять, уже не нужно. Мы можем вспомнить, и других легендарных птиц. Птиц Симург и Рух, оставшихся арабскому востоку от предыдущих цивилизаций. Можем вспомнить сказочных птиц древней Руси. Птицу Сирин, птицу Гамаюн, птицу Алконост. Хотя, особых оснований для того, чтобы связывать эти образы с образом “камня”, я пока не нахожу.

Скрижали Завета

Рис.10 Правда мифа. Спасение человечества

Двойственность, присутствующая во многих образах “камня”, заставляет нас вспомнить о Скрижалях Завета. Вот, что говорится в конце 31 главы книги “исхода” Ветхого Завета:

…и когда [Бог] перестал говорить с Моисеем на горе Синае, дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим…

Насколько вероятно, что Всевышний Господь, дал людям свои заповеди, написанными на двух каменных плитах? Причём людям, которые, судя по их же истории, изложенной в “исходе”, давно уже знали, что убийство, ложь, кража – это грех. Да и, на каком языке, должны были быть написаны эти заповеди? Дальнейшая история ясно указывает нам на то, что со скрижалями всё очень непросто.

…и обратился и сошел Моисей с горы; в руке его были две скрижали откровения [каменные], на которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне написано было;

скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии.

И услышал Иисус голос народа шумящего и сказал Моисею: военный крик в стане.

Но [Моисей] сказал: это не крик побеждающих и не вопль поражаемых; я слышу голос поющих.

Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою;

и взял тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по воде, и дал ее пить сынам Израилевым.

И сказал Моисей Аарону: что сделал тебе народ сей, что ты ввел его в грех великий?…

Что может символизировать столь радикальный образ? Моисей, в гневе, разбивает Скрижали, данные ему Всевышним. Возможно ли, понимать это прямо? Или это, вставленный сюда в драматических целях, отголосок образа, рассказывавшего о приходе “камня”? О частице, что откололась от основного тела? Что символизируют нам: Гефест, ставший хромым после того, как мать-Гера сбросила его с Олимпа, Тор, которому так и не смогли вынуть из его лба осколок палицы Грунгнира, и Медуза, единственная смертная, из трёх сестёр Горгон, у которой Персей, отнимет её голову. О Персее и Медузе Горгоне, мы ещё поговорим. Так или иначе, в этом эпизоде, в эпизоде создания людьми Моисея “Золотого Тельца”, и поклонения ему, в разбитии Моисеем первых Скрижалей, и в массовом убиении, соблазнившихся старой верой грешников, кроется многое.

Мы рассмотрим этот важный момент в следующей книге, когда будем прояснять историю спасения человечества от зла, в которое погрузили его, соблазнившиеся тьмой, жители Атлантиды. Пока же, вспомним, что Скрижали были созданы заново.

…и сказал Господь Моисею: вытеши себе две скрижали каменные, подобные прежним, [и взойди ко Мне на гору,] и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил;

и будь готов к утру, и взойди утром на гору Синай, и предстань предо Мною там на вершине горы;

но никто не должен восходить с тобою, и никто не должен показываться на всей горе; даже скот, мелкий и крупный, не должен пастись близ горы сей.

И вытесал Моисей две скрижали каменные, подобные прежним, и, встав рано поутру, взошел на гору Синай, как повелел ему Господь; и взял в руки свои две скрижали каменные.

И сошел Господь в облаке, и остановился там близ него, и провозгласил имя Иеговы…

Несмотря на то, что теперь, Скрижали предстают перед нами как нечто, созданное руками человека, они явно, не являются просто предметом. Вокруг них, в связи с ними, в описаниях Ветхого Завета, происходит много чудесного, причём, как благого, так и не очень.

…И пробыл там [Моисей] у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал [Моисей] на скрижалях слова завета, десятословие.

Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним.

И увидел Моисея Аарон и все сыны Израилевы, и вот, лице его сияет, и боялись подойти к нему.

И призвал их Моисей, и пришли к нему Аарон и все начальники общества, и разговаривал Моисей с ними.

После сего приблизились [к нему] все сыны Израилевы, и он заповедал им все, что говорил ему Господь на горе Синае.

И когда Моисей перестал разговаривать с ними, то положил на лице свое покрывало.

Когда же входил Моисей пред лице Господа, чтобы говорить с Ним, тогда снимал покрывало, доколе не выходил; а выйдя пересказывал сынам Израилевым все, что заповедано было [ему от Господа].

И видели сыны Израилевы, что сияет лице Моисеево, и Моисей опять полагал покрывало на лице свое, доколе не входил говорить с Ним…

Хотя, точнее, дальнейшие чудеса, и благие и пугающие, будут происходить, уже вокруг Ковчега Завета. Ковчег будет сделан, по указаниям самого Бога, для того, чтобы хранить Скрижали. По преданию, туда же будут положены осколки первых, разбитых Моисеем Скрижалей.

Ковчег Завета