Оставь мир позади

Читается легко, с художественной точки зрения, немного есть перебор в частом возврате к жукам и оленям), но в целом картины это не портит. Для тех кто любит Пелевина, пожалуй зайдет. Одноименный фильм, выдерживает линию, но создает напряженное состояние присутствия Наблюдателя , постоянный вид из космоса. Здесь пожалуй есть схожесть с фильмом Меланхолия Ланса Фон Триера

На этапе довольно будничной завязки, когда семья едет на отдых, сразу чувствуется, что автор временами пишет язвительно, а то и откровенно желчно, что немного подогрело интерес к произведению:Клэй... достал свои сигареты из бардачка, морщась от колкого гравия. Сел на лужайке перед домом в тени дерева и закурил. Ему следовало бы чувствовать себя плохо из-за этого, но табак был скрепой нации. Курение связывало его с самой историей! Это был акт патриотизма, во всяком случае когда-то, – как владеть рабами или убивать индейцев чероки. А потом уж и всякие необычные происшествия подоспели...Я бралась ха этот роман, толком не зная, о чем он, и потому при появлении в доме «незнакомцев» ожидала какой-то бОльшей опасности и каких-то бОльших противоречий.В итоге две семьи вынуждены оставаться друг с другом в замкнутом пространстве и поневоле начинают зависеть друг от друга, а затем и сопереживать. Обстоятельства связывают их узами, сравнимыми с семейными.Четыре главных персонажа — люди, в общем, вполне обычные, с довольно заурядными характерами... Ну, это я к тому, что Клэй, к примеру, мог бы выглядеть более заносчивым и честолюбивым, и тогда эпизоды, когда он «обламывается» и "ударяет в грязь лицом" в своей невозможности помочь собственному семейству, выглядели бы еще более эффектно.Мысли Клэя в комфортной обстановке, до всех событий:Иногда, глядя на семью, он чувствовал всепоглощающее желание что-то совершить для них. Я построю вам дом или свяжу вам свитер, чего бы мне это ни стоило. Нас преследуют волки? Я превращу свое тело в мост, чтобы вы могли пересечь овраг. Они были для него важнее всего, но, конечно, они этого не понимали, потому что таков родительский договор. А когда мир сделался непонятным, то все стало выглядеть так:Мужской долг, осознал Клэй, это полное дерьмо. Он был так тщеславен в желании их спасти! От этого шума он захотел оказаться дома. Он не хотел защищать: он хотел, чтобы его защитили.Причины, по которым разворачивается все то, что где-то там далеко происходит, от чего мир необратимо меняется, обозначаются каким-то неясным пунктиром, какой-то туманной дымкой. "Блэкаут на Восточном побережье", но это только то, о чем успели официально сообщить. Все остальное - в виде намеков и мрачных предзнаменований. Собственно говоря, автор показывает, что причины не так уж и важны.И вот дальше наступает период, когда самыми уязвимыми становятся дети. И тут нас ожидает много интересных наблюдений о природе родительства.Аманда очертя голову бросилась в лес и нашла их с помощью какого-то инстинкта, про владение которым она и забыла, или, возможно, ей просто повезло. Аманда отвела Роуз в ванную, промыла ее раны. Ничего серьезного. Ритуал утешил их обеих: влажная туалетная бумага и неоспорин, лицо ее ребенка так близко, что она могла почувствовать запах ее горячего дыхания. Руандийцам после геноцида оправиться помогли салоны красоты. Прикосновение к другому человеку исцеляло.Когда я размышляла, в чем все-таки месседж этой книги, я случайно натолкнулась на эпиграф... Часто бывает, что эпиграфы становятся более понятными уже после того, как прочитаешь книгу.
Так вот, эпиграф гласит:Любовь, как птичий щебет, продолжается,
Едва затихнут звуки бомб.По сути людям только и остается, что быть добрыми, точнее даже - «человечными» друг с другом, когда им практически уже нечего терять. И в свете этого становится понятен смысл встречи Джорджа - он же Д.Х. - с таким практичным и рациональным подрядчиком Дэнни на последних страницах книги... Встреча с человеком, который, как оказалось, всегда относился к нему по принципу «Ничего личного — только бизнес». И в момент, когда остальным героям уже стало ясно, что можно продлить жизнь, лишь сплотившись, Дэнни - как во времена старого мира - четко придерживается установленных рамок в русле стратегии «Мой дом - моя крепость».Джордж чувствовал себя глупо. Конечно, так Дэнни себя бы и повел. Только бизнес. Они не были друзьями, а если и были, то сейчас чрезвычайные обстоятельства. Значит, наверное, это все. Д. Х. сглупил. Люди разочаровывали. Он справится лучше. Они все равно останутся хорошими, добрыми, человечными, порядочными – вместе, в безопасности.

Я в смятении и если бы мне кто-то сказал, что книга закончится так,  как она закончилась, я бы её не стала читать. При этом, я не могла оторваться, автору так удалось заинтриговать завёрнутым сюжетом, хотя по сути то всё просто, но... Почитали  описание? Я после него ждала несколько вариантов развитий: от апокалипсиса до маньяков, но...Представьте, вы сняли домик в лесу, чтобы отдохнуть от всего, а тут приехали какие-то люди, с неба непонятный шум, стадо оленей пробегает мимо дома, розовые фламинго ныряют в ваш бассейн. Последние новости в пока ещё работающем телефоне ввергли в ужас.

Я читала и невольно сравнивала книгу с фильмом. Иногда мне казалось, что фильм лучше, иногда, что все-таки книга. Кстати, в книге одна из героинь мама, а в фильме дочь, что, по-моему мнению, сыграло в минус фильму.В книге мне понравилось, как показаны герои. Кто они, что думают, что у них было в прошлом. Хорошие объемные портреты. Показаны две разные семьи: одни со средним доходом, а другие с высоким.Здорово хозяин дома рассказывал про деньги и внимание. Хорошие умозаключения.С самого начала погружаешься в катастрофу. Тревога нарастает, нарастает и... В конце пшик. Да, именно так. Поэтому я и хотела почитать книгу, но ответов не нашла. Хотя... Есть несколько предложений, которые примерно раскрывает, чем же закончилось. А может – это я сама себе придумала.По сравнению с фильмом, в книге показано примерно, что происходит в мире. Легкими мазками, но все же.Мне не понравилось, что в книге есть моменты 18+. Для сюжета роли это не играло. Но я знаю, что на американском литературном рынке такие сцены должны быть, чтобы стать бестселлера. Как и чёрные и упоминание лгбт-пар. Это тоже есть в книге, в фильме оставили только негров.Дочитала и словила себя на мысли, что можно было и не читать. Достаточно было посмотреть фильм и разочароваться концовкой.

Вывод, который я сделала: не оценивать действия людей, пока не поймёшь, в какой ситуации они оказались. По описанию я ждала совсем другой сюжет: какую-то подставу со стороны "хозяев" или что-то другое, более повседневное. Но книга окунает в ситуацию, когда ты не понимаешь, что происходит, что всё это значит, что будет дальше, и никто, чёрт возьми, не знает. Итак, вы в лакшери доме сильно далеко от цивилизации. Хотя в самом доме цивилизация как бы есть. Какие-то странные взрывы, непонятная реакция детей, какие-то незнакомые люди на пороге арендованного на недельку дома, которые утверждают, что они хозяева. Признаюсь, значительную часть своего там нахождения они меня подбешивали. Приехали такие умные, забили на чужое пространство, на то, что их дом вообще-то арендовали другие люди, которые хотят ходить голыми, курить на террасе и оставлять грязные вещи на полу комнаты, в которой они вообще-то спят и нечего туда заходить, шариться по холодильнику, демонстративно мыть посуду. Но потом понимаешь, что они вообще-то напуганы не меньше вашего. Я до последнего верила, что это всё план одного из героев, что сейчас всё встанет по своим местам. Может, кого-то похитят/убьют/другое преступное деяние. Сейчас всё станет понятно и всем станет хорошо. Но нет. Ты как будто находишься рядом с ними. Пьёшь с ними. Слушаешь бубнёж деда о деньгах и не можешь разжать булки, потому что никто не понимает, что происходит и куда бежать. Единственное, что подпортило впечатление - открытая концовка. Никаких объяснений от автора, никаких продолжений. Пришлось читать мнения более "шарящих" людей об их понимании, что там вообще произошло и что будет с героями.

Совершенно несвойственный мне жанр. Я до последнего надеялась, что он обернется детективом, но...Сюжет без спойлеров
Семья американцев среднего класса классического (пока еще) состава: отец, мать и двое детей-подростков (мальчик и девочка) едут отдыхать. Они сняли дом в отдаленном районе. Вокруг только поля, лес да редко встречаются фермы и другие отдельно стоящие дома.Атмосфера ленивого отдыха продержалась недолго. Уже на второй день поздно вечером в дверь постучали. Пожилая темнокожая пара заявили, что это они хозяева дома, и что в Нью-Йорке случился блэкаут (массовое отключение электричества). А это значит, что начнется неразбериха, беспорядки и прочие неприятности. Они живут на 14 этаже, и даже думать нечего добраться туда по городу, погруженному в кромешную тьму с толпами на улицах. Вот и решили наведаться в свой загородный дом, несмотря на то, что сдали его в аренду.Арендаторы Клэй и Аманда отнеслись к гостям-хозяевам с недоверием, но, после долгих совещаний, решают пустить их. В доме пока еще есть электричество, но телефоны и телевизор не работают. Утром Клэй решил съездить в ближайший городок и узнать, что происходит.В итоге он заблудился буквально в трех соснах, а где-то в небе раздается ужасный, ни на что непохожий шум, после которого тревога у всех возрастает многократно, а у одного из детей появляются пугающие симптомы. Что это: радиация, техногенная или природная катастрофа, вoйнa? Хуже всего неизвестность. Герои растеряны, но решают остаться в доме, где есть запасы еды и воды. Дальнейшее пересказывать нет смысла. Скажу лишь, что в книге открытый конец, что немало раздражает. Но общая канва понятна и что хотел сказать писатель - тоже.Впечатления
Сначала мне книга понравилась. Автор слегка подтрунивал над средним классом, вскользь касался острых тем, общественных тенденций. Но потом он ударился в описания физиологических подробностей и прочего на ту же тему. Перебор.Затем - саспенс, нагнетание. Я все понимаю, психологический триллер и все прочее, но... Что дальше-то? Банально, сто раз было такое. И гораздо талантливее те же "Птицы" Дюморье или супер-тревожный фильм "Меланхолия" Ларса фон Триера.Кстати, по этой книге снимают фильм. В декабре планируют закончить. В главной роли - Джулия Робертс. В Америке, видимо, высоко оценили книгу. А у нас она получила на Ливлибе рекордно низкую оценку - 2,4) Но я взяла ее в библиотеке, поэтому не сильно расстроилась. Впрочем, я бы не сказала, что она так плоха. На троечку уж точно, а может, и на 4 местами))

Я, если честно, не думала, что блэкауты это такая уж серьезная проблема. Вернее, что люди так неистово на это реагируют. Но почитала статью в доступе по куар-коду, и поразилась. Ночь страха, мародерство, погромы, паника… Правда, я не думала, что все вот так.
После статьи я книгу начала воспринимать иначе (да, статью настоятельно рекомендую прочитать перед началом драки). Конфликты героев воспринимаются острее, когда понимаешь, что они не просто со страху ломанулись черт знает куда, когда пробки в доме выбило-с.
Мне понравилось. Тревожно-тягучий роман о том, как люди справляются с неожиданными отягчающими обстоятельствами и без того пугающей неизвестности.

Столько негативных оценок, а мне понравилось!Есть ли идеальный момент для того, чтобы случилось что-то плохое? Есть ли идеальное место для того, чтобы что-то плохое началось, а ты там. Есть ли идеальная компания для того, чтобы встретить что-то плохое?Скажу так: к плохому ты никогда не будешь готов. А вот идеальную компанию каждый для себя +- знает. Зачастую, это семья. Я помню начало пандемии, когда нас всех стали закрывать по домам: я точно поняла, с кем хочу встретить апокалипсис. С мужем и сыном в обнимку под одним одеялом. Хотя подождите: я не хочу встретить апокалипсис!Но если вдруг, то вот так. Просто мне надо знать, что именно эти два человека рядом. А там гори оно всё огнём.Многие сетуют, что в книге слишком подробно описаны мелочи. Но ведь это не случайно, друзья. Ведь эти мелочи являются мелочами и повседневной незатейливой фигнёй ровно до момента, пока не начнётся какая-то глобальная фигня. И вот вернуться бы в то время, когда мы беззаботно делаем покупки в супермаркете, да?Рецензия такая ни о чём получилась. Я просто к тому, что книга заставляет задуматься. А вот о чём — это уже спойлеры.Жизнь слишком коротка, чтобы читать плохие книги. Но это не про «Оставь мир позади».

Этот роман - и про форме, и по содержанию - похож на тревожный, беспокойный сон, который очень сложно с себя стряхнуть, и о котором еще долго думаешь после пробуждения. Аж жуть берет от того, насколько мы все зависим от современных средств связи с миром, и какими беспомощными окажемся, если в один день они все возьмут и откажут. Ведь, в конце концов, нет ничего страшнее неизвестности.
Казарова Екатерина, редактор отдела современной зарубежной прозы