ПОСТ

Читала в 2022 и ужасалась, как это так можно было всё предвидеть. Сильная книга, произвела большое впечатление. Стронгли рекоменд как говорится

Что могу сказать. Долго, затянуто, нудно, только к концу книги начинается шевеление. Много того, что просто можно пропустить вовсе не читать, типо молитвы, стихов , долгих описаний. Зато во второй книге вся движуха начинается. Как будто первая книга была только разгоном, зато вторая держит в напряжение практически с начала и до конца книги!

Научно-фантастический роман, о котором миллион восторженных отзывов, но..... Честно говоря я не оценила, может потому что не люблю фантастику, а может просто не совсем книга сильная. Для меня "Ярославский пост" и его герои слишком плоские, куча клише. Ощущение, что автор ставил целью показать своих героев тупыми , алчными и низкими. Ни одного положительного героя, все с изъянами, но в них нет даже толики хорошего. Серьёзно? В каждом из нас есть и доброе и злое, а тут только негативная изнанка. Москва - это вообще отдельная история. Одна из тем романа - религия и верования человека! Но какие это верования? Сумасшедшая бабка, читаются стихи как молитву? Тамара , которая что-то видит? Или прогнивший поп? Опять возвращаемся к отсутствию светлого, просто мрак и безнадёжно, хоть в окно выходи ?‍♀?‍♀. Как продолжение темы религии возникает тема глухоты, благодаря которой можно спастись от "бесовской молитвы". Ещё один момент который автор поднимает - власть, опирающаяся на казаков и продажных ментов. Единственным светлым пятном был дед Мишель (да и тот незначительно). Противостояние Москвы и провинции, очень круто раскрыто через задержку поставки провизии. Темы затронуть глубокие, но все как-то серо, кусок и безнадёжно. Книга мне не понравилась от слова совсем, но это лишь моё мнение.

Прочитала какой-то полнейший бред. Очень много «воды»,в книге, многое просто передистывала. Много напихали религии. Люди как были темным стадом, так и остались. Сами себя погубили. Абсолютно не страшно и нет того, что держит в напряжении. Все как-то предсказуемо. С циклом книг метро 2033 никогда не сравнится.

Что ж, давно я сюда ничего не писал. Потому что ничего не читал. Однако, книга Глуховского стала настоящим открытием за последнее время, чему я очень рад. Впрочем, обо всем по порядку.Условно "Пост" можно разделить на три части по голливудской фабуле сценарного мастерства: завязка (начало) - кульминация - финал. И если две первые части читаются великолепно и на одном дыхании, то финал в итоге чуть проседает.Книга сразу берет динамичный темп и знакомит нас с несколькими главными героями: Егор, его отчим Полкан, мать Тамара и та самая девушка, которая держит его во френдзоне - Мишель. Вокруг них и будет разворачиваться основное действо. В лучших традициях постапокалиптического сценария, наши герои живут на посту неподалеку от Ярославля, встроенным в систему охранного периметра вокруг Москвы-Московии, а вот те земли,которые находятся дальше - скрыты от глаз людских, и давно легенды ходят, что земли там темные, да и живет там что-то злое.Привыкая к героям за первую часть книги, которая кому-то покажется слегка затянутой, мы быстро переходим к жесткой кульминации, в которой пытливый читатель узнает отсылки на "28 дней спустя", многочисленным фильмам Ромеро, с теологической примесью. Тут Глуховский реально удивляет: того самого флёра из "Метро 2033-34" тут нет и в помине, все развивается жестко, кроваво, и ты ловишь себя на мысли, что реально сопереживаешь героям. Ладони потеют, слёзы редкие наворачиваются на глаза, а скулы иногда сжимаются сильнее, чем нужно.А дальше..финал. Но об этом лучше без спойлеров - однако, подумать там явно есть над чем.Но и ложка дегтя также присутствует, на мой взгляд, автор больно растянул описание пост-военной Москвы, быта казаков и ожидания чуда от Государя, который являет собой явную помесь императора и монарха.Но! - это нисколько не портит общего впечатления от романа, в котором удачно переплетено все: хоррор, драма и динамика. Хорошего вам чтения!4 ⭐ из 5.

Хотелось мне некоего постапокалипсиса после Метро Глуховского, а тут зашла в Меломан книжечки в их физической форме посмотреть/пощупать, смотрю - Пост. Приличная такая книга. Глуховский? У него есть что-то кроме Метро? Погуглила, а там в интернете капец его ругают из-за ситуации в мире (цензурю чуток), мол пошел он вообще нафиг, этот Глуховский. Ну я заинтригована, начала читать Читается довольно бодро, жути нагоняет, стиль действительно похож на Метро. Сюжетно мне очень напомнило Птичий короб фильм, кто читал, поймет связь, там тоже нельзя было контактировать с кое-кем. Потом я выложила сторис о прочтении и мой знакомый написал, что Глуховский ворует концепцию у Дня опричника Сорокина. Ну я такая "а че в смысле, здрасьте" и начинаю читать День опричника. Отзыва на него не будет, но кратко скажу, что да, действительно, концепция мира и устройства страны вот прям в точности, как у Сорокина. Сам День опричника мне показался довольно мерзким и читать его добровольно не стала бы скорее всего. Первая книга авансом на чуть ли не 5/5, с надеждой на бодрое продолжение
Но бодрое продолжение во второй книге совсем разочаровало тем, что само закончилось на
самом интересном. Это как рассказы: только начинает раскачиваться сюжет - всё, конец.

Так совпало, что события книги происходят между Ярославлем и Москвой и связаны с железной дорогой, по которой я ехал, пока читал книгу. Было вдвойне интересно оказаться с героями в одной локации. Кстати, вы знали, что Ярославль в 1612 году временно был столицей России, где расположилось народное ополчение Минина и Пожарского? Теперь знаете. Книга непростая. Нравится не сразу, если вообще понравится. Поэтому отзыв пишу спустя пару недель. В романе много русских скреп и характеристик, которые присущи нашим людям. Это и привлекает, пока читаешь, и бесит. Потому что иногда концентрация высокая. Постапокалиптический сюжет описывает, как живут остатки великой страны, возрождает императора и детально работает с бытом «маленького» человека. С надеждами и страхами, общими для человека в каждую эпоху. Читатель найдет в книге параллели с окружающим именно его миром. Порадуется или расстроится вместе с героями. Но главная в «Посте» мысль о том, что всё вокруг — преходящее. Было что-то до и будет после. Не всегда люди, природа или живое. Но нечто, чего тебе уже не увидеть. Что с этим тезисом делать: жить одним днем или оставлять потомкам наследие — каждый выбирает сам. Здесь нет правильно ответа. Важнее просто понять самого себя. Таков «Пост».

Серьёзно относиться к данной книге не стоит, хоть параллели и напрашивается, но затягивает она хорошо. Можно на несколько дней выпасть из реальности – а это именно то, чего я жду от хорошей книги.