Читать онлайн Про нас. Про вас. Про жизнь бесплатно

Про нас. Про вас. Про жизнь

На обложке использованы фото автора.

Рис.0 Про нас. Про вас. Про жизнь

© Стоклицкая И. В., 2024

От автора

Рис.1 Про нас. Про вас. Про жизнь

Что за книга? Да так – наблюдения, размышления, вылившиеся в некие формулы, которые можно назвать афоризмами. Умные люди говорят, что

АФОРИЗМ от греч. aphorismos – краткое изречение, содержащее в себе законченную мысль, философскую или житейскую мудрость; поучительный вывод, обобщающий смысл явлений. Ничего не доказывает, а предлагает готовый вывод широкого уровня обобщения.

Наверняка вам встречались подобные фразы, подписанные именами знаменитых людей. Впрочем, согласитесь, не все они были вам известны. Моё имя тоже не на слуху, и если вас это смущает, тогда ищите книги знаменитостей – Ольги Бузовой, Кати Лель, Дани Милохина, Маши Распутиной и др.

С известностью у них всё хорошо.

Что сказать о себе? – не буду хвалиться высшими образованиями или иностранными языками – кого у нас в столице этим удивишь? И вообще не в этом дело, на книгу это повлияло не сильно, хотя образование человека не портит. Источник материала – вся жизнь, где сменились два века, даже два тысячелетия, две общественно-экономические формации, а уж время перемен между ними! – когда хватало и сложных ситуаций, и удивительных встреч, и необходимости принимать нетривиальные решения. Из наблюдений и анализа сложились какие-то формулы, похожие на афоризмы – результат размышлений, которые я тоже оставила.

Кажется, я немного оправдываюсь за слово «афоризмы». Ну и не будем замахиваться, пусть не афоризмы, а просто мои мысли по тому или иному поводу и выводы из них. Фактически, продукт «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Лучше гения не скажешь, я и не берусь.

Что-то из написанного наверняка совпадёт с вашими наблюдениями и выводами, а с чем-то, возможно, вы будете категорически не согласны – может быть, из ваших наблюдений сложились какие-то иные выводы. Но если хотя бы одна-две фразы заставят вас задуматься о чем-то важном, понять что-то для себя новое, то я не зря собрала здесь всё это.

Афоризмы

Жизнь как она есть

Количество понтов отдельно взятого индивидуума обратно пропорционально количеству его интеллекта. Верна и обратная теорема. Если кратко – чем умнее человек, тем меньше у него понтов. Уверена, что многие сталкивались с этим, я только сформулировала.

Когда набирается увесистый чемодан вашего жизненного опыта, в какой-то момент оказывается, что «правильно» и «хорошо» не всегда одно и то же.

Не любишь конкурентов – не иди проторённой дорогой, там их толпа. А если выберешь очень трудную и даже опасную, немного найдётся желающих пройти этот путь, может, и совсем никого. И ты будешь первым. А какие в этом случае варианты?

Обидев ранимого человека, не думайте, что он тихо отползёт в уголок горько плакать и этим всё закончится. Ранимые люди особенно мстительны. Там, где толстокожий забудет, этот не простит.

Одно и то же событие люди воспринимают по-разному. Один уже давно забыл, как походя обидел, а другому до сих пор больно. Если кратко: кому не больно, тот не помнит.

Если хотите уничтожить своего врага – будьте успешны и счастливы. Это сразит его лучше яда или пистолета. За его отстрел вас рано или поздно посадят, а так вы и свою жизнь сделаете счастливой, и врагу тем самым обеспечите пожизненную каторгу.

Может быть, время и лечит. Но не до полного выздоровления. Потому что никого не возвращает.

«Природа не терпит пустоты», – говорил ещё Аристотель. Применительно к личности – недостаток интеллекта неизбежно заполняется агрессией.

Даже вечность относительна. Для нас Солнце вечно, а оно тоже умрёт примерно через 7 миллиардов лет. Для него Вселенная вечна, а ведь она тоже умрёт – лет эдак через 30 миллиардов…

Если ты не хочешь изменить свою жизнь, значит, ты или совершенно счастлив, или уже умер. Если не можешь – то слаб и не слишком умён. А может, просто ленив?

Хорошо знать свой язык, свою историю и культуру – при любой профессии – это необходимый минимум для того, чтобы считать себя личностью.

Одна сторона медали «За очень скромные успехи» называется «Лучше мало, чем ничего». А другая – оправдание своего нежелания что-то делать, чтобы идти вперед. Может быть, попросту лени?

Одни люди живут жизнью, которая как-то сама собой сложилась, а другие – той, которую сложили сами, как хотели. Главный вопрос в том, можно ли перебраться из первой категории во вторую и как это сделать

Слова «необычный» и «ненормальный» – не синонимы. Не надо причислять к ненормальным тех, кто поступает не так, как вы. Наверное, вы просто до этого не додумались. Или не осмелились. Может быть, такие люди просто умнее или решительнее вас. Не это ли вас в глубине души беспокоит? – может, подсознательно. В конце концов, если никому от этого не будет плохо, то почему бы и не сделать шаг в сторону? Если это побег не от закона и морали, то отстаньте от него, пусть бежит.

Человек умирает от осознания своей ненужности. Именно оно запускает программу самоуничтожения.

Лучший совет, как жить, мы можем дать себе только сами – правда, когда нам будет уже лет 60–70. Беда в том, что воспользоваться приобретенной мудростью мы уже не успеем. Сможем передать её молодым, но они обычно не слушают старших.

«Незаменимых нет!» – эффектно, а в советское время было весьма полезно (как продолжение теории винтиков), но по сути – неправда. И любимого человека не заменит другой, даже лучше него, и в мировой культуре никто не заменит Пушкина, Рафаэля или Моцарта – невозможно.

В искусстве главное – уникальность. Славу даже очень талантливого человека убивает похожесть на кого-то из великих, как нынешних, так и бывших.

Кто не прятался от дождя, тот первым почувствует на себе лучи солнца, когда он закончится. Проще говоря, не прячьтесь от жизни, участвуйте в ней, чувствуйте её, и она ответит чем-либо светлым и тёплым.

Чтобы называться интеллигентным человеком высшего образования недостаточно. Непременное условие – это хорошее воспитание, а ещё чувство ответственности за всё, что происходит в мире.

Интеллигентность и мат несовместимы. Либо вы интеллигентный человек, либо допускаете в свою речь эту словесную блевотину.

Ненормальному всегда кажется, что все вокруг – психи.

Почему-то психиатрические диагнозы легко ставят своим друзьям и сотрудникам люди, чья профессия далека не только от психиатрии, но и от медицины вообще.

Жизнь – это ежедневный выбор между «не хочу» и «надо», между «хочется» и «нельзя». Великий человек тот, для кого такого выбора не существует – его «надо» и «хочу» не враждуют друг с другом.

Когда хочешь сделать как лучше, сначала честно определи, кому будет лучше – людям или опять тебе самому?

Не бойтесь советов – совет не приказ, а желание помочь. А следовать ему или нет – выбор за вами. К тому же это взгляд на проблему другого человека, который мог увидеть то, что вы упустили. А это дополнительная «информация к размышлению». Чем больше у вас информации по данной проблеме, тем верней будет решение, которое будет только вашим.

Отказываясь выслушать чей-то совет, главное – не обманите себя. Может быть, в глубине души вы просто боитесь, что дающий совет окажется умнее? И чтобы никто из окружающих не понял это, вы отмахиваетесь от него, зачастую себе во вред.

Отсутствие интеллекта (или его слабое присутствие) – конечно, большая проблема. Но уверенность при этом, что его достаточно – это уже просто беда.

Не стоит называть интеллектом, пусть и искусственным, телефонные бормоталки и даже роботов с силиконовыми лицами. Просто это более усовершенствованные механизмы, чем танцующий мишка из моего детства. А вот если действительно удастся создать интеллект, сравнимый с человеческим, это будет нечто как человек, только у которого нет души. Не страшно?

Скольких обид или даже трагедий можно было бы избежать, если бы люди не забывали сказать: «Я предполагаю», когда не знают что-либо наверняка. Без этого всё звучит как «Я знаю», т. е. как правда. Так рождается сплетня. И она – не что иное как ваша уверенность в том, что вы самый умный и не можете ошибиться в своих предположениях. И это вместо правды, которой вы даже не поинтересовались.

Если будущее невозможно изменить, то нет смысла его знать. А если изменить его можно, неважно как – магией или собственными запредельными усилиями, – то это будет уже другое будущее, не то, которое вы узнали.

Да мало ли что бывает в жизни, чего вообще не может быть! Кто-то наверняка говорил эту парадоксальную фразу, чтобы произвести эффект на окружающих. От себя добавлю только то, что это реально – не раз наблюдала и даже участвовала. Пишу для тех, кто боится поступить не как все.

Всякая фраза когда-нибудь закончится, поэтому есть смысл дослушать собеседника, не перебивая. Часто перебивший отвечает совсем не на то, что ему говорят, а на то, о чём он, по его мнению, догадался. В результате он выглядит глупо, т. к. фактически говорит сам с собою, а раздражённому собеседнику приходится повторять всё с самого начала. Т. е. перебивая собеседника, вы часто отвечаете не ему, а самому себе.

Быть разными людьми – не повод для вражды. Но делать кого-то похожим на вас – тоже не путь к консенсусу. Во-первых, с какой стати он должен быть похож на вас, а не вы – на него? А во-вторых, если вы станете одинаковыми, вам будет очень скучно друг с другом.

Пока мы убиваем время, оно тихо и незаметно убивает нас.

В то время как вы колеблетесь с принятием решения, жизнь потихоньку в мягких тапках идёт к выходу.

Поссорившись, не носитесь со своей обидой, не длите состояние войны. Здесь работает «закон отрубленной руки»: если сразу к врачам, они пришьют, рука приживётся, с реальными шансами нормально функционировать. А если будете гордыню свою лелеять (как и ваш обидчик), то «отрезанная рука» ваших отношений умрёт. Потом осознаете, придёте мириться, а «рука»-то уже сгнила…

Бывают ситуации, когда самый приличный вариант поведения – это набить морду. Когда оскорбляют вашу жену или дочь. Издеваются над стариком или ребёнком в вашем присутствии. Или мучают беззащитное животное. Тогда вы просто сволочь, если стоите рядом и не прекращаете всё это каким-либо образом. Лучший способ разъяснить что-то мерзавцу – это кулак.

Инвалидность – большое горе, но увечная душа заслуживает гораздо большей жалости, чем искалеченное тело. Не отворачивайтесь от человека в коляске – с каким достоинством многие из них несут свой крест, не обижаясь ни на людей, ни на Бога. Стараются быть полезными и не доставать окружающих нытьём и жалобами. А параолимпийцы! – живой укор нашему унынию и лени.

Строитель, который строит дом на продажу, ничего хорошего не построит. Потому что просто выполняет ряд последовательных операций – для получения денег. А если строит как себе, т. е. думает, как этот дом будет выглядеть, будет ли здесь тепло, удобно, то дом будет крепкий, тёплый и красивый – для жизни.

Откладывая что-то важное на потом, в один прекрасный день вы можете с удивлением обнаружить, что «потом» вас не дождался, ибо жизнь коротка. А если этот «потом» и случился, то либо вы уже не те, либо того, с кем связаны ваши планы, уже нет в живых, либо обстоятельства изменились, либо это важное (тогда) сейчас уже вообще никому не нужно.

Прежде, чем принять решение, надо всё знать про ситуацию, про людей, которых это коснётся, и про себя. Очевидно? Да все согласны! – но, увы, теоретически.

Если в споре ваш собеседник начал характеризовать вашу личность и повышать тон, значит аргументы, основанные на реальных фактах, у него закончились. Или их не было изначально.

Прощать – хорошо, мстить – плохо, эта истина известна с евангельских времен. А жизнь показывает, что прощая подлеца, мы стимулируем его к новой подлости. Ему помогает поддержанная нашей добротой уверенность в своей безнаказанности.

Свобода – прекрасное слово, но слишком неоднозначное. К примеру, свобода от морали – верный путь к скотству. Ну и что здесь прекрасного?

Те, кто склонен всё упрощать, чаще других попадают в сложную ситуацию.

Случайных встреч не бывает. Даже если на первый взгляд эта встреча нужна только одному из двоих, она повлияет на обоих. И Господь не даст им разойтись, пока оба собеседника не поймут что-то, чего не понимали раньше – всё время будут находиться какие-то причины, не дающие этим людям расстаться, пока они не изменятся внутренне хоть немного.

Жир – от слова «пожирать». Сначала мы набираем его, пожирая всё подряд, потом он пожирает нас – наше здоровье, красоту, настроение. А похудеть удавалось очень немногим и, как правило, ненадолго.

Только богатые люди могут позволить себе не платить вовремя по счетам – сумма, которая накопится через полгода или год, для бедного человека неподъёмна.

Мы давно не ждём от наших чиновников интеллектуальных взлётов и гениальных решений. Но элементарный здравый смысл хотелось бы всё-таки видеть. Хотя бы иногда.

Спешить с выводами – лучший способ попасть в глупое положение. Или обидеть кого-то ни за что, ни про что.

Бог, мы и остальные

Смысл земного существования человека в том, чтобы максимально отличаться от животного. Биологически мы близки с ними, но Господь дал человеку разум и бессмертную душу. Хотя иногда кажется, что не все взяли…

Господь возвысил нас над животными, поделившись интеллектом и способностью к творчеству. И «какой же кабак мы из этого наделали!»

Почему мы называем животных «братьями нашими меньшими»? Ведь Господь создал сначала их, значит они старше. А если иметь в виду не возраст, а размер, то и тут – среди животных есть куда крупнее «царя природы».

Религия помогает человеку не возомнить себя Богом.

Когда вы слишком отращиваете свою гордыню, то в конце концов упадёте, наступив на неё, как на подол слишком длинного платья.

Если не веришь в Бога, подумай – не считаешь ли ты Им себя?

Господь не позволяет учёным открыть ключ к бессмертию, т. к. в результате эта дорогая технология будет доступна только бандюкам и чиновникам-взяточникам. И во что тогда превратится человечество?

Тот, кто не верит в Бога, в которого верят все, однажды создаст себе своего.

Наше земное существование – это как бы проверка Господня нас на вшивость. Смотрит Он из своего измерения, как мы тут барахтаемся, что выбираем, чего боимся, ведёт статистику. Слишком самонадеянных прикладывает фейсом об тейбл. Я называю это прививкой от гордыни. Крайне упрощённая теория, зато просто и понятно. Как планетарная модель атома Резерфорда – далека от точного описания, но на каком-то этапе идеальный вариант для понимания.

Религия прежде всего – инструмент работы над собой. Если не брать секты и учения самозванцев, то в той или иной форме все основные вероисповедания говорят: «Человек, не живи эмоциями, не иди за своими желаниями, как поступают животные. Пользуйся дарами Господа – разумом и совестью, чтобы делать не как хочешь, а как надо».

Гордые собою атеисты не верят в жизнь души после смерти. Т. е. считают, что после смерти они сгниют, как кучка отбросов. И всё. Ну и чем же тогда они гордятся?

Все аргументы атеистов строятся на буквальном восприятии текстов Библии. «Как? – из глины слепить человека! Из ребра его сделать женщину? – невозможно» и пр. А если подумать, когда это писалось? – тысячелетия назад! И обращено было к народу, в массе своей абсолютно безграмотному. Атеисты хотели, чтобы этим людям рассказали про Большой взрыв, кварковый суп и образование элементарных частиц в первые наносекунды? Про расширение Вселенной? – людям, уверенным, что земля плоская и стоит на трёх китах. Язык Библии глубоко символичен, зато был всегда понятен всем слоям общества. Доказательство этому – более двух тысяч лет веры и миллиарды верующих.

Политика, общество

Самые тёмные страницы истории наступают тогда, когда общество не может родить Ланселота. А уж Дракон-то найдётся всегда. Главное – в какой-то момент их не перепутать.

Страна – как дерево, а люди – на нём листья. Дерево держит их и объединяет, а листья как люди – рождаются и умирают, весной появляются новые, кормят дерево, и оно развивается. Плоды дерева – это то, что делают люди. Иногда плоды сладкие и полезные, иногда гнилые и червивые. Это зависит от садовника – заботится ли он, любит ли свой сад.

Рай нельзя построить. Его надо заслужить. Это я о мечтах построить рай на земле, как его ни назови – коммунизм или Город Солнца. Утописты всегда удивляли меня тем, что писали об этом всерьёз.

Даже если бы какую-то идеальную модель общества удалось воплотить, то и тогда нашлись бы люди, которых она не устроит. У них найдутся последователи, особенно среди тех, кто ленится думать и не умеет анализировать ситуацию – их легко убедить в чём угодно. А дальше – как всегда, по накатанной: «перестройка, перестрелка, перекличка»…

Будущее государства – это не то, что мы построим или завоюем. Это поколение, которое мы вырастим. Это то, что мы вложим в их головы и души. Если в головах и душах пусто, то разрушат всё построенное, а новое не смогут или не захотят. И завоёвывать что-то будет лень. Тогда завоюют нас. Сейчас это актуально, как никогда.

«Защита страны» и «защита интересов страны» – не одно и то же. С первым ясно – да, непременно, всегда. Завещано тысячами поколений предков. Второе зачастую от лукавого. Придумывается группой политиков на определенном этапе. Временно, зыбко, неочевидно.

Родина – мать. Без восклицательного знака, т. е. без пафоса. Просто факт. Так же даётся нам свыше, как и мать, так же растит, кормит, учит, лечит – уж как может… Потом выросший сын считает себя таким великолепным, что она уже его недостойна. И бежит к чужой мамке – подкидышем, попрошайкой… И тут почему-то самолюбие не мешает ему играть эту унизительную роль.

Зачем люди едут жить в чужие страны? Вот захотелось же листьям клёна расти на дубе! А у дуба спросили? Ему и со своими неплохо. И лишние не нужны. Его корни рассчитаны на то, чтобы питать свою крону.

Чем активнее мы воспитываем патриотизм, тем успешнее снижаем интенсивность этого чувства. Это нужно доверять только самым умным и тонким людям. А когда о патриотизме вещают депутаты, давно свившие гнездо детишкам за границей, то это уже полный сюр.

Одни чиновники рвутся к власти с мыслью о деньгах и привилегиях, а другие – с мыслью об обязанностях и ответственности. Только почему этих других так мало? Иногда кажется, что таких совсем нет…

У нас всё есть – и Конституция, и разные Кодексы законов. Но над ними в России есть главный: «Закон, что дышло…» А остальное – так, подзаконные акты.

Ничто так не дискредитирует власть, как ложь чиновников. Излагаю очевидное? Но ведь ведут себя так, как будто большинство из них об этом не догадывается.

Тупым народом легче управлять. Наверное, поэтому наше правительство решило реформировать наше образование – с одной стороны, ухудшилось качество преподаваемого материала, с другой – реформа сделала его настолько неудобоваримым, что даже у тех, кто имеет природную тягу к знаниям, вызывает скрежет зубовный.

Четвертая власть только в том случае может достойно выполнять эту функцию, если не срастается ни с одной из трёх других. Если не продаётся.

В 1917-м переживали, что власть хама разрушит всю русскую культуру, однако за 73 года советской власти культуру не только сохранили, но и приумножили. А вот когда эта власть кончилась, культура ушла за нею. Вместо неё осталась либо не культура, либо не русская.

Русские люди делятся на тех, у кого во все времена есть портрет Сталина и на тех, у кого есть портрет Николая Второго. А как с портретом Путина? – для чистоты эксперимента подождём несколько десятков лет. Этих двоих нет уже очень давно.

Прогресс идёт семимильными шагами, но почему-то не в нашу сторону. Мы – великая страна, а автомобиля достойного почему-то сделать не можем…

Конечно, надо стремиться к тому, чтобы наша страна стала сильной не только вооружением, богатой не только ресурсами, с развитыми технологиями. А только с нынешними тенденциями вытеснения нашей культуры западной и замены русского языка на американский суррогат, будет ли эта страна Россией?

Нынешнее увлечение роботами напоминает радость детей, играющих со спичками. При нынешних темпах прогресса искусственные человечки довольно скоро поставят живых в определенную позицию, весьма унизительную с человеческой точки зрения.

Чем больше наше государство реформирует что-либо, тем хуже это становится. Реформа медицины проведена для нашего физического уничтожения, реформа образования – для уничтожения сознания и усекновения души. А воспитание подрастающего поколения на американском материале, да ещё с вытеснением русского языка – для скорейшей потери национальной самоидентификации.

Продолжить чтение