Капитанская дочка

С удовольствием прослушала аудиокнигу.  Хорошее произведение. О чести, достоинстве и любви.

Береги честь с молоду. ПословицаЗамечательное и поучительное произведение! Как бы кто не говорил, но А.С.Пушкин - гений своего дела!Такой чувственный, волнительный роман напишет не каждый. С каждым переворачиваемым листом книжки я понимала, насколько мне нравится Пушкин и его творчество! Я не люблю произведения с историческими моментами (думаю, как и многие школьники), но здесь было очень интересно прочитать про Пугачевское восстание. Отдельное место занимают главные герои. Любовь Петрушки И Марии Ивановны - это что-то с чем-то!!! Пушкин сумел показать, что такое настоящие чувства. Оба делают отважные поступки ради любимого человека. А ведь не каждый сможет пойти на риск ради близких! Савельич - тот  персонаж, который нравится мне больше всех остальных! Самый настоящий преданный друг! Да, не слуга, а именно друг! Ведь этот герой был готов на все ради благополучия своего Петра Андреевича! Я могу долго и долго рассказывать про свои впечатления о прочтении этого романа. Но что самое главное в нем - это поучительный смысл произведения!"Капитанская дочка" навсегда останется в моем сердце самым любимым и идеальным произведением!

В этой повести нашевсёАлександрСергеевич попытался осмыслить и рассказать историю пугачевского бунта. Она короткая, хотя как мне кажется, все в ней просто просится в большой красивый роман.
Читала впервые после школьной программы, и осталась в приятном недоумении. Принято считать, что стихи Пушкина – это гениально, а как же проза? На мой взгляд, он великолепный прозаик, невероятно тонко чувствующий и передающий эмоции персонажей.
Пугачевский бунт показан им через призму переживаний юных Петра Гринева и Маши, столкнувшихся с первым чувством и первыми препятствиями в своей любви. Думаю, что такой обходной маневр с заворачиванием в яркий фантик настоящей фабулы произведения Пушкин предпринял из-за царской цензуры. Петр, кстати, показался мне неоднозначным персонажем, довольно инфантильным и непоследовательным. Критиковать классика не берусь, но Петруша Гринев много симпатий у меня не вызывал ни тогда, в школьное время, ни сейчас.
Попадались мне и намеки на то, что Пушкин в «Капитанской дочке» скажем так, переосмыслил сюжет романа Вальтера Скотта «Уэверли». Произведение Скотта я не читала, хотя было бы любопытно сравнить, но думаю, что кидать тут в Пушкина тапками неуместно. Где Вальтер Скотт, а где Пушкин? В том смысле, что сюжетов, считается, всего-то 36, и при желании сходство можно найти в каждой третьей книге, если задаться такой целью. Реалии же Пушкина и Скотта совсем разные, читающая их публика тоже.
И еще хочется дополнить рецензию информацией, которая стала для меня открытием. Оказывается, в повести была еще одна глава, не вошедшая в официальную публикацию. Ее так и называют – «пропущенной». В ней рассказывается о том, как родители Петра Гринева и его возлюбленная Маша схвачены присоединившимися к пугачевскому бунту крестьянами и заключены в амбаре. Петр тоже не избегает этой участи, хоть и пытается спасти своих родных. Амбар крестьяне собираются поджечь, потом всех собираются повесить, потом на выручку приходит эскадрон гусар и всех спасают. Крестьян, как это ни странно, прощают.
Такой вот неслабый экшн прошел мимо, ведь в школе о пропущенной главе нам ни слова не сказали. Может, поэтому повесть в том возрасте казалась скучноватой.

Капитанская дочкаПрочел Капитанскую дочку А.С. Пушкина. Роман круто завязан на историческое событие, нисколько не входя в противоречие, в культурно-историческом плане, с его художественной стороной.  Касательно реальных персоналий, интересно обрисованны Емельян Пугачев и Екатерина II. Будучи застигнуты в своей повседневности, они, несмотря на чинность, остались верны своим взглядам. Пугачев, оказавшись гол как сокол, всё же сохранил своё понятие о человеческом долге. Не знаю имеет ли это основание в казацкой культуре, но сродни степному обычаю тюрок на мой взгляд. Встретив в степи сирого,  голодного и нагого не откажи ему в благодеянии. Иначе никто не выживет в степи. В этом и сыграл этюд с заячим тулупом  Гринева и ответной честью, которую выказал ему Пугачев. Екатерина  II, притворившись обычной придворной дамой, однако, использовала это как маску, посредством которой могла разглядывать истинные мотивы, мысли и чувства окружающих.Вообще, роман о двух людях, имеющих друг по отношению к другу что-то настоящее, позволяющее им переживать любые беды и треволнения.