Случайность и необходимость

У этой книги есть очевидный недостаток - она не очень хорошо состарилась. Идеи и открытия, потрясающие для конца 60х, уже или общеприняты, или отброшены. Аннотация к книге вводит в дополнительное заблуждение. Моно ничуть не противоречит теории естественного отбора Дарвина, он обсуждает ее в свете знаний молекулярной биологии. Это та теория, которую мы сейчас называем "синтетической теорией эволюции" (СТЭ) и считаем максимально рабочей. "Необходимость и случайность" - это естественный отбор среди множества случайных мутаций. СТЭ развивалась всю первую половину двадцатого века, и сборник лекций Жака Моно почти на тридцать лет позже книги, откуда пошел термин "синтетическая теория эволюции", книги Джулиана Хаксли. Жак Моно также обсуждает идею "мема" (до того, как Доккинз придумал и ввел это слово в обиход), но не развивает ее. В книге Жака Моно очень много философских терминов, которые сегодня сложны для среднего читателя: "картезианский дуализм", "объективный идеализм", "материалистическая диалектика" или какое-то слово, которое нужно понимать в "в истинно кантианском духе". Я признаю свое невежество в подобных речах, я что-то поняла из того, о чем говорит автор: главный вопрос в книге - разворачивается ли эволюция по заранее известному плану, открывается ли она зрителю, или происходит, не зная будущих своих поворотов и финала. Должен ли был появиться человек в биосфере, или формирование нашего вида - величайшая случайность?
Автор очень тонко пишет о "современной мысли", о том, какие идеи более распространены и известны шире сегодня. Для меня неочевидным плюсом книги оказалось именно документирование смены общеизвестных понятий. Центральные главы книги посвящены разбору химических и биологических фактов, объясняющих возможность работы клеток. Эти объяснения даны в достаточно упрощенной и доступной манере, да еще и с приятными теоретическими приложениями и схемами. Очень здорово почитать, как выстраивает рассказ о фактах и выводах в своей науке один из величайших молекулярных биологов. Главы Жака Моно о работе ферментов, о протекании химических реакций с образованием ковалентных и нековалентных связей - одно из самых лучших научно-популярных эссе, что я читала. В конце автор обращается к двум противоположным хронологически вопросам: проблеме возникновения жизни и к эволюции сознания человека. Последняя глава рассуждает о разнице между "традиционной", религиозной или мифогенной этикой и "этикой знания", которая принимает в качестве фундаментальной ценности объективность и осознание необъективности любой этики. Эта глава предлагает очень интересное размышление о проблеме современного общества и о вдохновляющей возможности включить гуманизм в "этику знания". Эта небольшая книга пробуждает огромное поле для размышлений, учебы и любопытства. Я сохранила себе массу закладок из этой книги и собираюсь поработать над ней получше.

Очень интересная книга, затягивает с первых глав. Рекомендуется к прочтению, текст легко читается и воспринимается. Ещё одна книга в библиотеке годная, спасибо