Последнее дело Холмса

Слишком много того, что к расследованию не отнлсится. Много отступлений. Сюдет в принципе предсказуемый для тех, кто много читает детективов. Но книга интересна.

Книга для того, чтобы замедлиться и покайфовать со старым добрым сюжетом о преступнике, запертом на острове с жертвой и невинными подозреваемыми.

Это мог бы бють потрясающий фильм, но книга осталась для меня в большей степени игрой ума, романом в романе, а точнее детективом в детективе. Из плюсов - действительно интересное расследование, с постоянно затуманивающими ум читателя воспоминаниями, отступлениями и прочими образцами писательского ума и вкуса. Все, чтобы вы не догадались о развязке раньше времени:)Из минусов - перегруженное деталями повествование, которое из-за этого кажется вяловатым и излишне усложненным. Кажется, страниц десять можно было бы без вреда выкинуть. И да, четкий привкусФалько- как будто герой все же переквалифицировался и теперь, так сказать, вспоминает былые дни.

Своеобразная история, эдакая дань памяти, панегирик черно-белому кино, классическим детективам, эпохе, которая ушла безвозвратно. Волею случая наш герой Хоппалонг Бэзил, стареющий актер, оказывается на острове в гостинице с практически случайными людьми во время шторма. И тут происходит убийство, которое не пугает его, а вызывает какую-то искру, интерес, thrill, ему и хочется, и колется во всем этом поучаствовать.Окружающие сами выдают ему роль сыщика, а все потому, что он на протяжении многих лет играл Шерлока Холмса, читал книги, рассказы, фактически стал им. Та неужели же он ничему не научился у великого мастера? Вот и проверим.Не все повороты я угадала, хотя главная интрига стала понятна к середине этой небольшой истории. Будьте готовы к тому, что тут много диалогов, и практически постоянно герои разговаривают цитатами из произведений о Шерлоке Холмсе. История подается от первого лица, в настоящем времени, к чему тоже нужно привыкнуть. В целом не могу сказать, что эта книга меня привела в восторг, но ностальгию вызвала однозначно. Возможно, автор этого и хотел.

На выходных быстренько прочла "Последнее дело Холмса".В первую очередь, это дань Золотому веку кинематографа, во вторую - романам Конан Дойла, а детектив - уже где в третью.Место действия - греческий остров, охваченный бурей. Среди запертых на острове туристов актер, игравший некогда Шерлока Холмса. И ему придется учесть весь свой опыт и вернуться в свою роль, когда в отеле убивают туристку.И... не хочу звучать бахвально, но тут без проблем вычислила убийцу, причину первого убийства, и вторую жертву до того, как ее убили. Герои в это время выдавали лекции о детективном жанре, как из Википедии. Мне ужасно не хватало самого детектива.Но как дань эпохе, дань Конан Дойлу и его творениям, дань атмосфере - очень даже. Ну и вообще неплохо, чтобы отдохнуть. Но я оч надеялась, что будет посложнее. Хотя, вероятно, сработала побочка от обилия прочитанных детективов.

в целом произведение понравилось логикой изложени, богатым языком, интересным сюжетом. Недостаток, как для меня, слишком много ссылок, отвлекает.

Интересно. Держит внимание. До конца сохраняется детективная интрига. Оригинальная история с продолжением актерской игры в Холмса. Но чуть холодновато и отстраненно.

"Актер Хопалонг Бэзил на цыпочках вышел отсюда, уступив место своему персонажу: я сейчас был Шерлокоэтот герметичный детектив - двойной реверанс и Артуру Конан Дойлу, и старому кино. И если с Конан Дойлом всё просто (всякий любитель детективов, конечно, читал о Шерлоке Холмсе, Артур Конан Дойл - Весь Шерлок Холмс (сборник) , что-то неоднократно перечитывал, что-то помнит почти наизусть, и не только потому, что это - классика детектива, но, прежде всего потому, что это написано по-настоящему талантливо), зачастую даже нет нужды смотреть ссылку откуда та или иная цитата (а цитат тут много, и благодаря им вы не только читает эту историю, но и вспоминаете замечательные истории о Шерлоке Холмсе), то с кинематографической составляющей оказалось сложнее.в тексте упоминаются имена актёров и режиссёров столь давних времён, что помнят их теперь, наверное, только киноведы и истинные фанаты старого кино эпохи Золотого Века Голливуда. Поэтому, собираясь прочитать этот роман, держите под рукой гугл (или любой другой поисковик) чтобы уточнять кто все эти люди (оно того стоит, поверьте! так читать намного интереснее, и возможно, вы даже захотите посмотреть какие-то из фильмов, упомянутых стареющим актёром, ставшим Шерлоком Холмсом в этой истории о преступлении в отрезанном от мира отеле на маленьком греческом острове).– Не понимаю, Бэзил, как же это так вышло, что вы практически покончили с кинематографом… Вы – человек… Не знаю, как сказать… Без сомнения, совершенно особенный.
Я вскинул руку с элегантным пренебрежением. Это кинематограф, повторил я, покончил со мной. Это сам Шерлок Холмс покончил с Хопалонгом Бэзилом, как с настоящим Мориарти.
– Не считая немногих – Кэри Гранта, Купера, Нивена или Джимми Стюарта, – всю нашу старую гвардию после войны послали подальше. Наше место заняли Дугласы, Лемоны, Хестоны и Митчемы, и к тому же в моду вошли сомнительного вида юнцы, неопрятные, с плохой дикцией и тягой к наркотикам, – Брандо и ему подобные. Или Джеймс Дин. Или Монти Клифт с безумным взглядом… Впрочем, это большой актер… Знаете, что сказал мне Берт Ланкастер в Каннах, после того как они сыграли вместе в «Отныне и во веки веков»?
– Откуда же мне знать? Расскажите.
– Что в начале съемок с ним у него дрожали коленки. Это у Ланкастера-то! «Этот малец, этот щенок, – сказал он, – съел меня и косточки разгрыз…»детективная линия тут выдержана в канонах жанра (это очень почтительный реверанс), убийства, хоть и кажущиеся надуманными, вполне логично объясняются, и версии, возникающие по ходу развития сюжета, сменяют одна другую. Но, ведь, так и должно быть, это правильно! Это и делает детектив интересным.Подлинное искусство детективщика... заключается в не в том, чтобы рассказать историю, а в том, чтобы читатель - ошибаясь или нет - рассказал ее самому себе.забавна тут фигура писателя-детективщика, Ватсона (без которого немыслим рассказ о Шерлоке Холмсе, хоть тут повествование идёт не от лица Ватсона, а от лица Холмса), описанная Пересом-Ревертой с немалой долей самоиронии. Его рассуждения о природе детектива и о секретах жанра добавили очарования этой истории. И, как истинный Ватсон, он выдвигает любые версии, кроме верной.однако, признаюсь, самая первая версия, возникшая у меня почти в самом начале, оказалась "той самой (не вышло бы из меня Ватсона, увы). Вот только с мотивом я немного промахнулась (ну, почти промахнулась). Что, кстати, не удивительно - всё же на виду, надо только внимательно смотреть - и это тоже один из краеугольных камней классического детектива.В хороших романах с тайной отгадка на виду с самого начала.история разворачивается неторопливо, немного замедляется в середине и может показаться кому-то, (например, тому, кто не столь ярый фанат Шерлока Холмса... если это вообще возможно (^__^)) немного скучноватой, но финал точно не оставит равнодушным. Он прекрасен, финал этой истории. Не то чтоб непредсказуем, но он настолько в духе Конан Дойла, что иного и быть не может.итак, к моим двум любимым романам Переса-Реверты ( Артуро Перес-Реверте - Клуб Дюма, или Тень Ришелье и Артуро Перес-Реверте - Фламандская доска ) добавился ещё один, пусть не столь динамичный, но написанный с таким же мастерством и изяществом.

Мне понравился этот необыкновенный «пирог» для гурманов. С одной стороны, это такой интеллектуальный литературно - кинематографический конструкт, пронизанный ностальгическим настроением, а с другой – по-настоящему увлекательный детектив, с отгадкой, как и положено, в самом конце.Король сыщиков, - это, несомненно, Шерлок Холмс, он-то и будет здесь царить и править, несмотря на то, что он ненастоящий. Холмс – это тот, кто никогда не жил и никогда не умрёт, он давно живёт своей жизнью, он шагнул из книги в кино, из кино – в жизненное пространство, затем снова в литературу, чтобы осмысливать новые сюжеты и разрабатывать новые идеи. Такое вот отражение в зеркалах неоднократно пройдёт по этой книге.Место и время действия здесь тоже пришло как бы из кино – 1960 год, Средиземноморье – как тут не поностальгировать по старым добрым фильмам! Маленький греческий островок, один из Ионических островов - Утакос (Атокос), недалеко от острова Корфу. Синее море, южное солнце, кофе по-восточному на террасе милого маленького отеля, золотистый пляж, холмы с развалинами венецианской крепости, деликатесы из морепродуктов в меню, изысканные вина, интеллектуальные беседы под дымные клубы дорогих сигар, прекрасный вид на морскую бухту и дымчатые горы вдали на берегах Албании.Герои в диалогах будут жонглировать именами кинозвёзд 30-50-х годов золотого века Голливуда, писателей - детективщиков и их героев. Названиями книг и фильмов, именами актёров и режиссёров усыпаны страницы, иногда они перемешаны с вымышленными. Многие мне были знакомы, поэтому было любопытно и забавно.Все шаблоны детектива тут тоже будут – убийство, запертая комната, шторм на море на 2-3 дня, который изолирует обитателей от внешнего мира и не позволит полиции с Корфу добраться до островка, щекочущее нервы страшное понимание, что убийца среди нас. И конечно – улики, ложные и настоящие, следы на песке, таинственные записки, убийство, замаскированное под самоубийство, а потом второе и третье (во многих детективах до того, как найдена разгадка, совершается три убийства, вот и тут по канону их будет три). Сумеет ли Шерлок Холмс (ведь он ненастоящий) дать достойный ответ на такой вызов?