Взаперти

Может быть не многие согласны с тем, что триллер хит, но книга однозначно стоит внимания.
Если кратко, то меня заинтриговал незаезженный сюжет, интересные персонажи, яркие линии героев. Введение в историю захватывает читателя с первых страниц и не отпускает до середины. Да, что уж там готовить, мне до самого финала было безумно интересно, чем же все закончится. Догадок было много и одна из моих версий попала в точку.Если вдаваться в подробности, то особенно хочется отметить последовательность, логичное появление всех особо важных героев. Персонажи раскрывались постепенно, с каждой главой все больше фактов, характерных черт и пазл за пазлом мы собирали раздробленную кашу в полноценную картину. Я такое очень люблю! Да и герои были живые! Каждый герой - со своей странностью, характером, историей, это очень помогает проникнуться сюжетом. Я думаю, что вы прекрасно поймете мои чувства, ведь часто бывает так, что герои почти одинаковые и уже начинаешь путаться в повествовании, а здесь все абсолютно разные.Сама идея закрытого пространства, поезда, заставляет испытывать напряжение за героев на протяжении всего времени. Люди умирают и пропадают - виновным может оказаться абсолютно каждый пассажир. Нет никаких ответов, ни связи с машинистом, да и таинственным образом, поезд пропускает абсолютно все остановки. Очень много таинственных и непонятных ситуаций происходит, что по началу очень, очень трудно раскрыть эту головоломку.Лучший триллер - это тот, который заставляет тебя думать! И мне безумно это понравилось. Вместе с героями мы думаем о жизни, любви, причинах того или иного поведения, смерти и о том, как каждый получает по заслугам. Или не каждый - тут как повезет.Да, я согласна, что там есть сюжетные дыры, что не все так проработано так, как хотелось бы, но все равно триллер получился неплохим. Я думаю, что и фильм по нему получился бы очень интересным.

Я уже знакома с Лорой по книге "Дежавю", которая мне показалась очень непохожей на другие истории и самобытной. Поэтому, увидев новинку и ознакомившись с аннотацией, я поняла, что мне она нужна.С первых строк Лора увлекает в водоворот событий, который дезориентируют читателя. Ты пытаешься, наблюдая за историей, не просто найти злодея, но и понять "А если здесь вообще злодей? Что вообще происходит?"От сюжета кругом голова! Я всю книгу пыталась связать всех с тем самым большим человеком, который захотел устроить игру в стиле "Пилы". Само повествование очень напоминало книги Фитцека, но более логичнее и адекватнее. От Фитцека у меня вообще улетает голова.А по сюжету местами ещё и добрую, старую Кристи напоминала. Но по хорошему напоминало. Не смотря на все эти "напоминало", история получилась своя, уникальная, необычная, непривычная для такого жанра, но чертовски интригующая. А конец в стиле "Топей" вообще разорвал....Я прям во весь голос кричала , что этого не может быть. А вот у Лоры может. Она может запутать, завертеть, закрутить и заставить опешить от того, как развернется сюжет.

34% Что-то странное происходит в вагоне поезда. Постепенно показываются флешбэки из прошлого пассажиров и похоже каждому из них есть что скрывать. Остаётся узнать, что же на самом деле происходит. А зная как пишет автор скорее всего под конец поджидают неожиданные мозговывихные повороты.55% В какой-то момент начинает твориться что-то настолько странное, что создаётся впечатление словно поезд и не поезд вовсе, как и все присутствующие. Можно строить догадки одну чуднее другой. Но что бы не происходило ситуация остаётся непонятной и флэшбеки в прошлое персонажей никак не помогают прояснить ситуацию.83% Немного сложно всю книгу пребывать в абсолютном неведеньи и непонимании происходящего, а чем дальше тем непонятнее становится, пусть и есть некоторые намёки, но видимо объяснение будет аж в самом финале. Что естественно не мешает строить догадки. И совершенно не понятно с какой целью это всё происходит, ни каких философских размышлений, ни содержательных диалогов, ни значимых поступков. Бессмысленная беготня туда-сюда и всё. То есть можно вырезать большую часть текста и сюжет от этого ничего не потеряет. Это странно, так как в других книгах автора подобных проседаний сюжета на было.
Зато слог лёгкий и динамика ощущается стабильной, хоть и в замкнутом пространстве. А вот персонажи оставили равнодушной, но мне кажется они здесь не для того, чтобы быть на первом плане, а сами являются частью деклараций.100% В этот раз автор в финале всё разложила по полочкам. И с оглядкой на прочитанное можно сказать, что был шанс догадаться о сути происходящего так как выбранная тема достаточно не новая.В целом хорошее произведение получилось и не настолько замудренное как большинство других книг автора.

У этого автора мне кажется я прочитала все книги. «Взаперти» не стала исключением.
Все спешат на поезд до города мечты, где можно спрятаться и раствориться, а затем начать новую жизнь.
Фокусник бежит после провала в задании, доктор преследует девушку, которая якобы получила информацию, девушка бежит в лучшую жизнь от извращенца, старик с малышкой хочет спрятать девочку.
Люди оказываются в поезде, но вдруг кто-то умирает от отека Квинке, кого-то убивают ножом, а затем они выясняют, что заперты в своем вагоне: света нет и куда-то подевались уже умершие.
Повествование идет как прошлое - рассказ про каждого из героев и настоящее - мчащийся на бешеной скорости поезд и поведение людей в нем.
Читаешь и думаешь - может мистика, ведь исчезают же люди, а мертвые наоборот появляются. Но нет, это психологический триллер и прошлое с настоящим переплетается.
Все становится на места и понимаешь, как герои взаимосвязаны.
Любопытно было читать. Книга небольшая, читала глазами, так как аудио версии не нашла.

На этот поезд хотел попасть каждый. Каждый, кому есть что скрывать…Фокусник-мошенник, доктор, молчаливая девушка и старик с ребенком садятся в поезд, чтобы сбежать от прошлого.Но уже в начале пути начинают происходить странные вещи: пассажиры понимают, что заперты, а поезд мчится без остановок.Вскоре один из них умирает, и эта смерть — не последняя. Каждый час находят тела убитых, а убийца даже в замкнутом пространстве остается неуловим…Книга получилась динамичной, насыщенной, интересной. Рассказ идёт от лиц нескольких героев, которые до поезда пересекались между собой, но не помнят друг друга. Возникает вопрос: кто же из них врет? Кто является действительно тем, за кого себя выдаёт?Сюжет движется по двум веткам: настоящее и прошлое. В прошлом нам рассказывают о жизни главных героев и почему они оказались в этом поезде. В настоящем они пытаются понять, что вообще происходит.Находясь в запертом поезде, который мчится без остановок и обнаруживая тела убитых пассажиров - сложно не начать подозревать всех подряд. А потом эти тела исчезают. Мистика? Нет, психологический триллер, который читается быстро и затягивает в себя своим сюжетом. Все герои взаимосвязаны между собой. Финал приятный, но немного грустный. Книга не пугающая, а загадочная. Стоит прочитать, если нравится детективы, которые ломают мозг. 

бред. как правило 99 % книг я «проглатываю». этому бреду, казалось, не будет конца… оттягивала, как могла ((( к сожалению… не рекомендую

Здесь все так же не то чем кажется. Как и во всех книгах автора. Прочитана книга на одном дыхание. Легкий слог и интересный сюжет. Истории пассажиров поезда очень интересные. Сюжет спойлерить не буду, но если внимательно читать, почти сразу можно о многом догадаться. Очень интересное ведение сюжета от автора. Ставлю пять из пяти и рекомендую к прочтению

Начало было многообещающим. Герои вводились постепенно, их связь между собой тоже раскрывалась со временем. И в какой-то момент появилась надежда, что все разрешится каким-то интересным неочевидным способом. Но нет, о том, как они все оказались на поезде, читатель догадывается слишком рано. Потому что причина до банальности очевидна.А с момента, когда автор «внезапно» решает раскрыть эту тайну, повествование окончательно скатывается в фарс. Никому из героев не хочется сопереживать, они все очень картонные и нелогичные. А уж то почему именно они все оказываются на этом поезде совсем за пределами реалистичности.С таким интригующим началом можно было так интересно все раскрутить и это почти удалось, но нет, не туда все пошло.

Я поступала к этой книге с большим интересом. Мне было важно почитать работу, описывающую действие в подобном замкнутом пространстве.Но сразу стало понятно, что здесь будет немного иначе. Главы в поезде перемешаны с теми, что описывают предысторию, попавших в него пассажиров.Так мы знакомимся с событиями предшествующими посадке талантливого фокусника-мошенника, доктора, который не доктор, старика с его "внучкой" и робкой потерянной девушки.Мне было очень интересно приблизительно до середины. Но потом я просто начала терять тонкую хрупкую нить реальности.Одно видение перетекало в другое, галлюцинации, террористы, сны и какой-то массовый психоз. Я уверена, что у всего этого есть смысл и, если открыть текст и вчитаться в него, все станет значительно понятнее.Но я так устала переслушивать главы, что в итоге плюнула на это дело.Мой вывод: книга точно не для прослушивания.Из плюсов:Довольно динамичноМного интересных персонажейУловила вайбы Стивена Кинга в плане мистификацииВозможно, позже я вернусь к этой книге, чтобы понять её полностью, но сейчас меня манят другие историиЕсли кто-то из вас читал и захочет мне объяснить, что там случилось, буду только рада