Читать онлайн Всё решено! Мама, я писатель! Папа, я писатель! Как написать книгу и не потерять друзей от разговоров о ней бесплатно
Введение. Писательство – это как маршмеллоу.
Михаил Афанасьевич Булгаков по профессии был врачом,
а прославился как писатель. Вот что получается,
когда у врача разборчивый почерк.
Народное творчество
Разрешите представиться. Меня зовут Надежда, и я писатель. Писатель хотя бы потому, что сейчас ты читаешь вполне себе книгу. Пусть она электронная, но на её создание было потрачено время, нервы и несчётное количество чашек кофе с печеньем. Если ты когда-нибудь мечтал стать писателем, но тебя останавливают страх, сомнения и мысли о том, что настоящие писатели – это те, чьи книги лежат на полках магазинов на самом видном месте (или где-то в его глубинах во втором ряду), то ты попал по адресу! Ведь у меня нет ни одной бумажной книги, и я даже не в топах онлайн-продаж. Я, как тот самый таксист, пишу для души, а так у меня свой бизнес (на самом деле просто работа в офисе).
Не нужно загонять себя в рамки и мучительно думать, кем же ты являешься в мире литературы. Писательство – это не только о продажах и признании, это о том, чтобы делиться своими мыслями и историями, независимо от того, как они воспринимаются окружающими. Мы можем быть творцами, не дожидаясь чьего-либо одобрения.
Писательство и правда можно сравнить с маршмеллоу. На первый взгляд, кажется, что это лёгкое и воздушное занятие. Сидишь себе дома или в модном местечке, весь такой воодушевленный, прям картинка для соцсетей, попиваешь любимый напиток, обдумываешь героев и диалоги – чистое наслаждение. Но если копнуть чуть глубже, это занятие может быстро «прилипнуть» ко всему вокруг. Вот ты сел на пару минут записать гениальную мысль, а внезапно обнаруживаешь, что сидишь уже несколько часов, пытаясь выбрать между двумя почти одинаковыми прилагательными. И как тот самый липкий зефирчик, писательство затягивает в себя с головой. Тут нужно быть готовым к тому, что оно может оставлять следы: немного испачкать твою самооценку, настроение или даже рабочий стол (опять же, спасибо кофе).
Но, несмотря на все «липкие» моменты, писательство, как и маршмеллоу, – это невероятное удовольствие, если позволить себе в него погрузиться и не бояться запачкаться в процессе. Главное – не бояться растягивать, экспериментировать и иногда, несмотря ни на что, просто наслаждаться результатом!
Звучит интригующе? Давай разберём, что тебя ожидает на этом пути, если ты всё же решишься сделать первый шаг на этой скользкой дорожке. Начнём, пожалуй, с самого очевидного плюса – это одно из тех хобби, которое можно считать практически бесплатным. Всё, что тебе нужно – это компьютер (если он не решит поиграть с тобой в «давай обновимся прямо сейчас») или старые добрые бумага с ручкой или карандашом (лично я предпочитаю карандаш, потому что ручки со стирающимися чернилами часто стоят как крыло от боинга), если ты, конечно, внезапно не захочешь стать писателем из модного «ретро-клуба». Ещё можно выпендрится и купить себе печатную машинку, чтобы пугать домочадцев громким «ДЗЫНЬ!» посреди ночи. Иногда «ДЗЫНЬ!» может сопровождаться стонами, криками «Эврика!» или другими непечатными словами. Или просто набором неразборчивых звуков. В крайнем случае, если заканчиваются чернила, кофе и печенье, твой мозг – тот самый неиссякаемый ресурс. Разумеется, кофе – это уже чисто для атмосферы, чтобы творить под его аромат, но его можно считать бонусом, а не статьёй расходов. Я вообще приучила сотрудников к мысли, что ко мне бессмысленно подходить с вопросами и просьбами, пока я не допью вторую чашку по приезду на работу.
А ещё более заманчиво в писательстве то, что ты – властелин своих миров! Здесь ты главный! Тебе решать, кто в твоей истории выживет, а кто уйдёт, случайно поскользнувшись на банановой кожуре в эпичном финале. Рыдания читателей и смех (но это не точно) поистине музыка для писательских ушей, уж поверь мне на слово. Редакторы могут ворчать, что это нелогично, но ведь решать всё равно тебе! И ещё одно преимущество: писатель – это одна из немногих профессий, где можно быть продуктивным, сидя в пижаме. Представляешь, ты сидишь, создаёшь вселенные, и герои в твоём романе вдруг тоже являются на королевский приём в уютных халатах с принтом в виде котяток.
Однако, не всё так безоблачно. Погружение в миры, которые ты создаёшь, может стать настолько глубоким, что это начинают настораживать реальных людей. Вот стоишь ты в очереди в супермаркете и споришь с вымышленным персонажем о том, как развить сюжетную линию, а на тебя уже смотрят немного странно, но что поделать, когда в голове все эти герои выходят такими реалистичными?
Есть ещё один неприятный момент: как бы ни был велик твой шедевр, пока твоё имя не появилось на бумажной обложке, некоторые знакомые и родственники могут сомневаться, что ты вообще писатель. А вместе с ними сомневаться начнёшь и ты.
И да, не забудь, что все те бесчисленные чашки кофе и горы печенья, которые подстёгивают твоё вдохновение, всё-таки стоят денег. Иногда кажется, что дописать главу невозможно без очередной дозы кофеина, и это превращается в настоящий ритуал. Однако, если ты дошёл до такой стадии, советую обратить внимание на акции и промокоды в соседних магазинах и кофейнях. Иногда можно закупиться всем необходимым по очень приятной цене.
Ну и, конечно, встречай – критики-родственники! Писать книгу – это одно, а прочитать её родне – это совсем другое испытание. Они моментально превращаются в экспертов, и, несмотря на то, что большинство из них едва ли писали что-то длиннее списка покупок и сочинения в пятом классе, они готовы разложить твой сюжет по полочкам. Так что, если ты вдруг захочешь услышать фразу: «Ты знаешь, а вот этот персонаж мог бы быть поинтереснее», будь готов улыбаться и кивать. Это лучший выход из ситуации. Но о критике мы ещё поговорим, не беспокойся.
В общем, писательство – это и приятное, и опасное занятие: оно может быть бесплатным, но при этом абсолютно бесценным. Главное – не забывать, что, несмотря на все минусы, оно всё-таки позволяет тебе создавать собственные миры, и заниматься этим ты можешь сидя в любимых тапочках!
Так что давайте отпустим все эти предвзятые представления о том, какого это быть писателем, и просто начнём. Убедись, что твой кот не сидит на клавиатуре, бери меня за руку и мы погрузимся в мир писательских злоключений, где идеального момента чтобы начать и закончить рукопись не существует, а вдохновение прячется в самых неожиданных местах.
Часть 1: Как начать писать (и не сойти с ума)
Висит на сцене в первом акте
Бензопила, ведро и ёж.
Заинтригован Станиславский —
боится выйти в туалет
Стишки-пирожки
Знаете, кто это? О, знакомьтесь! Скорее всего, это скорее всего ваш самый первый затык – страх белого листа. Вот он лежит перед вами, пустой, красивый, безмолвный, вызывающий внутренний трепет. Страх этот – не новый. Он старше, чем можно себе представить. А может быть, даже древние мудрецы испытывали что-то подобное, глядя на свитки пергамента и думая: «Наверно, моя голова и весь годовой бюджет страны – слишком высокая цена для того, чтобы что-то на нём писать?». Ведь в те времена бумага стоила столько, что, наверное, пугала сильнее любых творческих кризисов. Думаю, в этом была причина, почему шумеры процветали – они писали на глине.
Давай немного углубимся в историю и посмотрим на тех, кто не испугался пустого листа (или его древних эквивалентов) и чьи творения дожили до наших дней. Например, знаменитые свитки Мёртвого моря, датируемые примерно III веком до н.э. Представь, сколько усилий и затрат было вложено в создание этих свитков – это не дешёвая пачка бумаги из супермаркета, а тщательно выделанная кожа животных. К тому же писали на таких материалах исключительно вручную, что, разумеется, делало работу ещё более кропотливой. Одна ошибка – и ты ошибся. Определённо, жизнь с изобретением компьютеров стала сильно проще: достаточно одного взгляда на черновики писателей прошлого.
Или возьмём, к примеру, древнегреческие и римские рукописи – они также создавались на пергаменте и папирусе. Папирус, к слову, был произведён из тростника, а его изготовление требовало мастерства и терпения. Тем не менее, цена материалов не остановила авторов, и до нас дошли труды Гомера, Платона, Цицерона и других мыслителей, чьи идеи пережили столетия.
И хотя цены на бумагу с тех пор изменились (хотя, если заглянуть в специализированный магазин, можно почувствовать эту древнюю панику снова), сам ужас перед пустым листом остался с нами. Записные книжки лежат на столе, привлекая взгляд своими чистыми, ровными страницами, а в голове вдруг возникает тот самый момент: «А что, если всё, что я напишу, будет не так уж хорошо?».
Но вот что стоит запомнить: белый лист – это не враг. Это друг, который ждёт от вас новую увлекательную историю. Он совершенно точно не осуждает, не оценивает и не задаёт неудобных вопросов. Это вы его боитесь, а не он вас. И если он кажется таким уж пугающим – знайте, что вы не одиноки. Это страх, через который проходит каждый творец. Даже если у кого-то уже за плечами целая библиотека произведений, все они когда-то начинались с той же самой чистой страницы.
Поэтому дам один маленький, но дельный совет для тех, кто особенно боится испортить первый лист в своей новой записной книжке: всегда есть второй! Да-да, если первый лист кажется слишком «священным» для ваших первых каракуль, просто переверните страницу. В конце концов, никто не сказал, что самое лучшее должно начинаться с первого листа. Некоторые шедевры зарождаются со второй, пятой, а то и двадцатой страницы.
А для тех, кто совсем не может справиться с этой тревогой, есть замечательная вещь – записные книжки на кольцах со сменными блоками. Прелесть их в том, что листы можно вырывать, менять местами, переворачивать и даже выбрасывать без всякого сожаления! Так что, если белый лист вызывает панику, выберите себе такую книжку – и пусть ваши страхи остаются в корзине для мусора вместе с ненужными страницами.
Так что возьмите ручку (или откройте ноутбук, если вы пока не готовы зайти так далеко) и просто сделайте первый шаг. Этот страх – просто часть процесса, его начало. Вы на пороге удивительного мира, который никто кроме вас не откроет.
Мой главный совет на тему, как начать писать, – просто, мать вашу, начните!
Глава 1: «А мне тоже можно?»
спустя без малого три года
был пойман питерский маньяк
он истязал искусствоведов
читая им свои стихи
© Павел Экзальм
Каждый творец хотя бы раз переживал тот момент, когда на вопрос «О чём ты пишешь?» внутри раздаётся звук сирены и тревожный голос вопрошает: «Ты думаешь, что в праве что-то творить? Ты считаешь, что честный ответ ему действительно нужен?». Творчество – это всегда как прыжок в неизвестность. Вот ты садишься перед пустым экраном, и голова начинает заполняться сомнениями: «А вдруг я не смогу?», «А вдруг это никому не интересно?», «А что, если всё это уже написано до меня?». Страхи и сомнения – верные спутники каждого, кто хоть раз пробовал создать что-то своё.
Но давайте честно: ты не первый, кто через это проходит. С древних времён каждый, кто брал в руки инструмент для творчества, сталкивался с подобными мыслями. Великие писатели, которые сегодня считаются классиками, тоже проходили через все эти этапы: теряли уверенность, прятали свои рукописи под подушку и переписывали один абзац тысячу раз.
Но знаешь, что действительно важно? Каждый из них нашёл в себе силы двигаться дальше, поэтому сейчас и считаются классикой. И в этой главе мы как раз поговорим о самых распространённых ночных (и не только) кошмарах начинающих писателей. Разберёмся, что с ними делать и, главное, как с этим бороться. Спойлер: никакого волшебного рецепта не будет, ведь магия вне Хогвартса запрещена, зато есть несколько работающих методов и порция примеров, чтобы не принимать всё это слишком серьёзно (хотя кого я обманываю, мы всё равно будем загружаться этой ерундой).
Ну и, конечно же, не забудем про извечный вопрос «Где искать идеи?». Ведь для писателя это звучит так же актуально, как вопрос для шахтёра: «Где копать?». Своего рода мы тоже шахтёры. Так что давай разберёмся и с этим тоже – ведь мир полон вдохновения, стоит только копнуть чуть глубже.
Страх №1: «Что, если у меня нет таланта?»
Если ты чувствуешь, что у тебя нет таланта, поздравляю – ты на пути к великой писательской карьере! Ведь все великие тоже через это проходили. И, честно говоря, если бы талант был важнее практики, мы бы все ждали вдохновения на пляжах Карибского моря.
Это, пожалуй, король всех страхов. Кажется, что как только ты решил стать писателем, в голове немедленно появляются эти гнусные вопросы: «А что, если я бездарен?» или «Да какой из тебя писатель. Ты себя вообще видел?». Да, именно так, не просто «не очень хорош», а прямо тотальная «бездарность уровня картошки на диване». Парадокс в том, что этот страх преследует не только начинающих, но и мастеров пера, которые годами живут в литературном мире. Я лично знаю ряд достаточно популярных писателей, которых периодически поднакрывает так, что становится уже не до шуток. Собственно, это будет главной проблемой (после выгорания и творческого кризиса), которая будет преследовать тебя почти постоянно – чувство, что ты обманываешь всех вокруг.
Синдром самозванца – это одна из самых коварных вещей, с которой сталкивается любой творческий человек. Он заставляет нас сомневаться в своих достижениях, бояться разоблачения и чувствовать себя мошенником, даже если ты уже написал 300 страниц (и даже если их уже кто-то прочитал и похвалил). Но самое неприятное в этом синдроме – это его способность поселиться в голове даже самых опытных и признанных авторов.
Откуда он берётся? Обычно его корни лежат в постоянных сравнениях. Читая великие произведения прошлого или статьи «Как написать бестселлер», глядя на топы продаж и слушая родственников, которые всё-всё знают лучше тебя, начинающие (и не только) авторы начинают думать, что они недостаточно хороши. Им кажется, что все вокруг пишут лучше, умнее, быстрее, а их собственное творчество – это просто случайность, недоразумение, которое кто-то вот-вот раскроет. Чаще всего этот синдром настигает людей, которые стремятся к идеалу и очень критично оценивают свои успехи.
А знаешь, кто ещё сталкивался с этим? Нил Гейман, знаменитый автор «Американских богов» и «Песочного человека». Он рассказывал в одном из интервью, что однажды был на приёме, окружённый успешными людьми, среди которых оказался один из первых астронавтов, высадившихся на Луну. Казалось бы, что может быть круче полёта на Луну и изобретения лекарства от рака? Нил чувствовал себя как самый настоящий самозванец среди этих гениев, пока астронавт, побывавший на спутнике Земли, не сказал ему: «Знаете, я иногда смотрю на всех вокруг и думаю, что что-то не так, ведь они знают, что делают, а я просто следую инструкциям».
То есть даже человек, который побывал на Луне, чувствует себя самозванцем, что уж говорить о писателях? Но очень важно принять тот факт, что этот синдром – часть творческого пути. Он может подкрасться в самый неожиданный момент, но его сила ослабевает, когда мы перестаём воспринимать его всерьёз. Прими факт, что неуверенность – это просто не очень приятная естественная часть процесса, и продолжай работать над своими текстами. К сожалению, этот враг сидит исключительно в твоей собственной голове, и побороть его можешь только ты сам. Помни, что каждый писатель проходит через это. Гейман говорит: «Мы все идём по одному и тому же пути, просто у каждого он выглядит по-разному» (ну или как-то так).
Бороться с синдромом самозванца можно и через маленькие шаги: фиксируй свои достижения, даже самые мелкие. Завел новую тетрадь? Красота! Написал первую главу? Отлично! Больше мелких радостей в процессе – приятный результат. Я часто ловлю себя на том, что выполняю горы разного рода дел и по итогам даже не могу похвалить себя за то, что разгребла их, потому что просто забываю. Поэтому кажется, что пока все развиваются, я стою на месте. Тогда ко мне на помощь приходят друзья и просто напоминают обо всём сделанном за это время. Я развивалась, но просто немного не в том направлении, каком хотелось бы. Увы, это тоже часть процесса. А если нет возможности доверить поддержку кому-то другому, то просто ведите дневник, такой, знаете, пятилетний, например. Пары строчек о прошедшем дне хватит, чтобы оценить свои старания.
К тому же миф о «врождённом таланте» – на самом деле что-то вроде городской легенды. Не спорю, что некоторым счастливчикам легко даётся написание текста, но горькая правда в том, что любое искусство – это не только вдохновение, но и труд. Как и в любом другом деле, чем больше практики, тем лучше результат. Мало кто становится гением с первого раза. Хочешь простой пример? Загляни в гости к знакомому художнику (можно ещё сходить на аллею, где они продают свои работы) и попросите показать скетчбуки. Ты поймёшь, какой титанический труд стоит за красивой картиной, висящей в районной библиотеке. Вот что важно: талант – это всего лишь часть успеха. Остальное – упорство, дисциплина и, как ни странно, любовь к процессу.
Так что, если тебе кажется, что ты не родился вторым Шекспиром, не спеши паниковать. Есть высокая доля вероятности, что и сам Шекспир не рождался Шекспиром. Может, его первые черновики были столь же далеки от гениальности, как и твои сегодняшние? Главное – не бояться и не бросать писать. В конце концов, талант – это не волшебная кнопка. Это умение не сдаваться, даже когда кажется, что твои тексты читают только твои домашние растения.
Страх №2: «Я не смогу найти идею»
Идеи – это как заначки на чёрный день: они есть, просто ты не всегда помнишь, куда их засунул. Не переживай, они где-то рядом – в твоей голове, в кафе, на улице, даже в кошачьих выходках.
Иногда мы забываем, что идеи витают вокруг нас, как осы вокруг арбуза и шашлыка на пикнике. Каждый день ты проходишь мимо множества вдохновляющих моментов, но при этом пытаешься достать из своей головы нечто оригинальное и уникальное. Будто бы идеи – это какие-то редкие бабочки, а ты – сетевой маркетолог, который пытается сбагрить пылесос «Кирби» незнакомой бабусе.
На самом деле, находить идеи можно, если взглянуть на окружающий мир под другим углом. Помни, что даже самые обыденные вещи могут раскрыть целую вселенную. Всё, что тебе нужно, – остановиться и посмотреть вокруг: на людей в кафе, на атмосферу в парке или на твою собаку, которая, похоже, мечтает покорить Эверест (или хотя бы поймать ту вредную белку). И, наконец, не забывай, что идеи могут приходить в самых неожиданных местах. Они могут появиться во время прогулки, когда ты отвлечен от писательских мучений. Поэтому дай себе право мечтать, не ограничивая себя рамками. Приведу в пример мои записи в телефоне. Обе они написаны в разное время после прогулки по району. Я никогда не обращала внимания на то, что увидела тогда, но стоило просто задуматься о том, что я вижу, как мозг сам создал образы:
«Панельная многоэтажка выглядела издалека причудливо: словно собранная из разномастных остатков керамической плитки и местами осыпавшаяся стена в ванной в старой съемной квартире».
«Обрезанные к зиме тополя, выстроившиеся по обе стороны аллеи, своими торчащими врастопырку оставшимися палками на самой верхушке напоминали тушку какой-то гигантской многоножки: сдохшей и закопанной здесь же лапками кверху муниципальной службой».
Чтобы преодолеть страх отсутствия идей, стоит прибегнуть к проверенным методам. Например, заведи дневник наблюдений, где будешь фиксировать всё, что вызывает удивление или радость. Это может быть нелепая сцена в общественном транспорте, странная вывеска или фрагмент неожиданного разговора, подслушанного в кафе. Всё это – потенциальные сюжеты, персонажи и диалоги. Не бойся записывать даже самые абсурдные диалоги, ведь это потенциальный материал для твоих персонажей, которые сделают их реалистичнее.
Чтение книг, просмотр фильмов, прослушивание музыки – всё это способно пробудить творческое воображение. Один писатель черпал вдохновение из романов, другой – из классической музыки. Это как готовить блюдо: неожиданные сочетания ингредиентов иногда дают лучший результат. Я, например, часто представляю, как выглядел бы трейлер моей книги, если её экранизировать (да, я мечтатель, а кто не без греха). И пусть это звучит глупо, но сколько эпичных сцен я придумала в процессе. Они не все подходили для текущей рукописи, но, конечно, я записала их на будущее.
Сны – это настоящая фабрика странностей и идей, где порой даже сам Нолан отдыхает. Многие творцы черпают оттуда вдохновение, хотя зачастую мы относимся к ним как к случайным галлюцинациям после пиццы и слишком насыщенного дня. Но если немного задуматься, сны полны таких эмоций, которые могут с лёгкостью затмить всю нелепость их содержания. Вот представь: ты видел сон, где спасаешь мир от вторжения инопланетян, при этом всё это происходит на кухне бабушки, которая параллельно печёт пирожки. Бред? Безусловно. Но что важнее – не сама бессмыслица этого сна, а те эмоции, которые ты испытывал в процессе. Возможно, ты чувствовал страх за мир или невероятное волнение перед битвой (и за пирожки тоже). Эти чувства могут стать отличной отправной точкой для твоей истории. Оставь пирожки и инопланетян в прошлом, но возьми с собой эмоции. Используй их для создания сцены, где твои герои испытывают те же страхи, волнения и надежды – но уже без бабушки и её кухни.
Не забывай, что сны – это своего рода фастфуд для твоего воображения, и иногда можно взять несколько странных сновидений и превратить их в настоящий шедевр. Как бы забавно это ни звучало, но твое подсознание мастерски комбинирует идеи, пока ты спишь, – порой даже лучше, чем ты сам, сидя за компьютером. Не буду пересказывать уже заезженную байку о Менделееве и его таблице, хотя согласись, история красивая. Сны – это фастфуд для воображения. Возьми пример с Мэри Шелли, которой приснился воскрешённый человек – так появился «Франкенштейн». Вывод: не игнорируй свои сны. Даже если там только странные разговоры с говорящей собакой в пижаме, это может быть твоим будущим бестселлером. Поэтому держи блокнот у кровати и записывай даже самые странные образы – они тебе ещё пригодятся.
Наяву тоже можно генерировать идеи. Мозговой штурм – как кулинарное шоу для разума: смешивай всё подряд, и что-нибудь выйдет. Идея может прийти в самых неожиданных местах – даже когда ты моешь посуду или ждёшь автобус. Позволь своему внутреннему фантазёру жить на полную катушку. Записывай всё, что приходит в голову, даже если это звучит как откровенный абсурд. Например, возьми самую банальную тему: «Вызвал такси, а вместо машины…» – что произошло? Приехала карета? А может быть прилетела та самая корова с крылышками, как в «Тайне третьей планеты»? Или таксист что-то скрывает? Однажды меня подвозил парень: внутри машины атмосферная подсветка, тихо играет «Лакримоза», а водитель – в чёрных перчатках. И это был обычный эконом! Я сразу же подумала, что он делает с теми, кто ставит ему меньше, чем пять звёзд и как хорошо, что мне не понадобился багажник, я возможно не узнаю ответа на первый вопрос.
Так что не переживай, если кажется, что идей нет. Мозг всё равно что-то найдёт, ему просто нужен материал для работы. В конце концов, как сказал один писатель, «пиши о том, что знаешь». Твои переживания и наблюдения – это лучший ресурс. Ведь истории пишутся не только для того, чтобы рассказать о мире, но и чтобы читатель мог прожить их через героев. Задайся вопросом: что тебя удивляет, интересует или даже бесит? Эмоции – вот что главное в любой истории, читатель проживает её с твоими героями. Описания ему нужны лишь для того, чтобы лучше представлять мир, который ты для него открываешь, но путешествовать по нему он рано или поздно захочет самостоятельно.
Страх №3: «А что, если все идеи уже написаны?»
Конечно, все уже слышали истории про спасение мира и несчастную любовь, но это как с пиццей – вариантов вроде бы ограниченное количество, но всегда можно добавить ананас.
Признаюсь честно, этот страх терзает не только новичков, но и таких закалённых бойцов, как я. Порой ловишь себя на мысли: «Ну всё, кажется, все идеи уже написаны. Что теперь, писать фанфики на фанфики?» Но давай взглянем на это иначе. Литература, как мода, никогда не достигает финальной точки. Нет такой вещи, как «последняя» идея. Даже если несколько авторов уже прошлись по той же теме, каждый из них добавил свою изюминку, как шеф-повар, создающий свою версию известного блюда.
В мире, полном контента, легко подумать, что всё уже придумано и экранизировано (ну, кроме истории о киберпанковом сёрфере-астронавте… Хотя, погоди, Марвел, кажется, уже и до этого добрался). Но каждый раз, размышляя над новой идеей, поймать себя на мысли «где-то это уже было» – это нормально. И правда, в какой-то мере так и есть. Но ключ в том, как ты эту идею воплотишь. Сюжетов может быть ограниченное количество, но ведь нот всего семь, а песен – миллионы!
Посмотри на классические сюжеты: «любовный треугольник», «поиск сокровищ», «путешествие героя». Они использовались столько раз, что кто-то может подумать, что на этом всё, но каждый новый автор привносит что-то своё. Возьмём, например, Стефани Майер. Вампиры? Казалось бы, уже исчерпанная тема, а она сделала их героями подростковых переживаний, создав один из самых популярных жанров.
Так что не бойся! Идея – это семечко, а вот как ты за ней ухаживаешь – это уже твоё мастерство. Когда меня терзают такие мысли, я просто пишу то, что хочу прочитать сама. Это словно готовить любимое блюдо: никто не запрещает мне добавить немного больше специй или, наоборот, немного сумасшедшей драмы, типа «Суперзвезда на фоне зомби-апокалипсиса».
Так что не бойся быть оригинальным! Вот представь: в голову приходит идея, как инопланетяне открывают кофейню на Луне. Что делать? Конечно, писать! Может, это не просто «ещё одна история», а начало нового жанра – «Научная фантастика с ароматом кофе». Особенно актуально, когда в моду войдут страницы с запахом. Кто знает, может, твоя книга станет новым хитом, и читатели будут ломать голову, раздумывая, что автор хотел сказать – про кексы или про вторжение пришельцев?
Чтобы не дать страху заблокировать твой творческий процесс, начни с простого. Составь список своих увлечений, интересов и необычных моментов жизни. Иногда даже случайная поездка за продуктами может стать началом великого романа!
Ещё один лайфхак: копни глубже туда, что тебя по-настоящему волнует. Возьми любимый фильм, книгу или даже свою собственную историю, которая вызывает у тебя сильные эмоции. Проанализируй, что именно заставляет тебя смеяться, плакать или задуматься. Эмоции – это твой топливный элемент для творчества.
Возьмём, вот, букварь. Казалось бы, что может быть проще и универсальнее? Букварей совершенно точно существует несколько штук, и все они учат одному и тому же – буквам и чтению. Но у каждого свой стиль подачи, иллюстрации и подход, и читатели выбирают тот, который лучше всего подходит их детям. Так же и с твоими историями: даже если они касаются вечных тем, твоя уникальная подача – это то, что выделяет тебя. И вот что важно помнить: даже великие писатели, как Джордж Оруэлл, задумывались о том, не повторяются ли они. Но это их не останавливало. Так что пиши, добавляй свою изюминку в каждую идею и помни – твой уникальный взгляд делает любую историю твоей и неповторимой.
Страх №4: «А вдруг меня никто не поймёт?»
Не бойся, если тебя не поймут. Даже гениальные идеи иногда нуждаются в переводе. Если твои друзья и семья не поняли – это не значит, что мир на этом кончился.
«А вдруг меня никто не поймёт?» – пожалуй, один из самых частых вопросов, которые терзают начинающих писателей. Сидишь такой, сочиняешь эпичную сцену, где твой герой обсуждает с разумной лампой смысл жизни, а потом вдруг накатывает паника: «А что, если это пойму только я? Что если мои читатели подумают, что я сбежал из какой-то творческой клиники?».
Но давай взглянем на это иначе: непонимание – это часть великой игры под названием ЛИТЕРАТУРА. Вспомни Федора Михайловича Достоевского. Можешь представить, что кто-то сидел с его романом «Братья Карамазовы» и восклицал: «Что за чертовщина? Кто эти люди? И почему они так много спорят?». Но это же не помешало Достоевскому стать классиком, плевать он хотел на них всех. И в итоге не каждый понял, но многие оценили!
Суть в том, что твой текст никогда не сможет понравиться всем, как бы сильно ты не старался. И это совершенно нормально. Даже великие писатели имели своих критиков. Например, Джеймс Джойс, автор «Улисса», был обвинён в написании «несъедобного литературного блюда», но спустя годы его признали гением. Когда Льюис Кэрролл писал «Алису в Стране чудес», кто мог бы предположить, что его книга с говорящими кроликами и ожившими картами станет классикой? Наверняка кто-то прочитал её и подумал: «Этот человек явно переборщил с чаем». Но вот, пожалуйста, его работа – это одна из самых известных книг в мире. И Кафка, который вообще просил своего друга сжечь все его рукописи после смерти. «Кто меня поймёт? Зачем это нужно?» – наверняка думал он. И что в итоге? Кафка стал символом абсурдности мира, его произведения сегодня изучают в университетах, и каждый студент, погружённый в «Процесс», задаёт себе тот же вопрос: «А я-то хоть что-нибудь понял?».
Что делать с этим страхом? Понять, что непонимание – это не конец света. Это просто реакция на то, что твоя работа особенная, твоя! Если твоя история уникальна, если она наполнена твоими мыслями и видением, то она найдёт своего читателя. Даже если это будет один-единственный человек, который воскликнет: «Вау, я тоже мечтал о разговоре с разумной лампой!», это уже успех.
Ну а если совсем плохо и твоё гениальное творение никто не понимает… Всегда можно с важным видом сказать: «Я пишу для избранных!». Это моментально придаст твоему произведению загадочности и интеллектуальной глубины. И знаешь что? Когда ты станешь великим писателем (а это обязательно произойдёт), никто даже не заметит, что ты особо смысла-то и не вкладывал. Пусть это будет твоей хитрой шуткой над умниками. Представь, как лет через двадцать твой текст будет изучать какая-нибудь учёная комиссия, споря до хрипоты о том, что ты на самом деле хотел сказать! А ты сидишь такой, улыбаешься: «Ха! Вот это я их наегорил!» А что? Тоже вполне себе вариант, я бы не отказалась.
Глава 2: Идеальная обстановка, момент и время? Error 404!
налью себе я чашку чаю
в контакте статус обновлю
перекурю еще с коллегой
пипец работа просто ад
© Александра Цукарева
Представь: ты решаешь создать шедевр, но сталкиваешься с одним «маленьким» препятствием – обстановка должна быть идеальной. Первым делом нужно выбрать подходящий стол – не слишком высокий, но и не низкий. Конечно, надо, чтобы на нём было место для статуэтки дракона, любимой книги и блокнота с великими идеями. Идеальный стол – это ведь основа творчества! А стул? Ну, он должен быть таким, чтобы не заболела спина, но не настолько удобным, чтобы незаметно задремать во время написания первой главы.
И вот стол готов, а стул подобран. Но тут оказывается, что света недостаточно! Как можно творить шедевры в полутьме? Начинаются поиски той самой лампы, которая светит «в меру». Естественно, без хорошего чая дело не пойдёт. Завариваешь, но тут понимаешь: температура в комнате не та. Зимой холодно, летом жарко, осенью дождь, весной аллергия. Короче, каждая пора года – сплошной саботаж творческого процесса. А если ещё и музыку не ту включить – всё, вдохновение испарилось. Согласись, это сложно пережить.
Проходит день, два… неделя, а вдохновение всё ещё не спешит заглянуть в гости. Хотя вроде бы всё готово: стол идеально стоит, свет лампы чуть ли не магический, чай горячий, а воздух наконец-то идеальной температуры. Но вот незадача: птицы на улице разошлись и поют слишком громко. И начинается очередная причина не начать работать…
Теперь реальность: никакая обстановка не сделает тебя писателем, пока ты не сядешь и не начнёшь писать. Никакой стол из красного дерева или дизайнерская лампа не помогут, если страницы всё ещё пусты. Все эти приготовления – просто отговорки, прикрывающие страх перед чистым листом.
Возьмём, например, кота, который решил, что клавиатура – его законное место для сна. И вот ты сидишь и думаешь: «Ну что ж, это знак! Писать не судьба, лучше подожду, пока кот проснётся». Но так день и проходит. А истина проста: никакая, даже самая волшебная обстановка не заставит тебя писать, если сам этого не сделаешь. Даже если кот спит на клавиатуре или за окном дождь – садись и пиши.
А вот что действительно приятно – это выбрать свой стиль работы: с блокнотом и ручкой или с ноутбуком. Бумага может добавить романтики, как будто ты – классический писатель, создающий великие строки под лампой. Или наоборот – цифровой стиль, где каждая ошибка исправляется в одно мгновение, а кот, засевший на клавиатуре, не помеха. Главное – начать, а уж чем писать – решать тебе!
Ручка и бумага: классика жанра с небольшими нюансами
Представь себе: ты сидишь в уютном кафе с блокнотом в руках, на столе ароматный кофе, а на фоне играет тихая музыка. Это настоящая писательская идиллия! Ручка скользит по бумаге, словно волшебная палочка, и возникает ощущение, что мысли сами выпрыгивают из головы. Как будто ты не просто пишешь, а ведешь разговор с миром, а бумага отвечает тебе своими бесконечными возможностями.
К примеру Хемингуэй: он не только писал на бумаге, но и утверждал, что важно использовать именно бумажные листы – типа, “они не отвлекают от гениальности”. Да и как можно сосредоточиться, если вокруг тебя раздаются уведомления о новых постах с котиками? Так что, с его точки зрения, если ты не пишешь на бумаге, ты, вероятно, просто листаешь ленту новостей.
Давай заглянем в современность. Есть писатели, которые упорно работают с ручкой и бумагой. Один из таких – Стивен Кинг. Он предпочитает старомодный подход, и его любимая ручка – это 0.7 мм гелевая. Когда его спрашивают, почему он не использует компьютер, он отвечает: «Потому что на бумаге я могу писать, не отвлекаясь на все эти уведомления о скидках на пиццу». И ты знаешь, это действительно работает, судя по количеству написанных им книг.
Говорят, что «мысли идут легче», но на самом деле, они иногда предпочитают ускользать в самую последнюю секунду, когда ты уже готов записать гениальную идею. И вот тут на помощь приходят различные инструменты. Например, ручки со стирающимися чернилами. Это, конечно, очень удобно – можно без особых сожалений вычеркивать ненужные фразы, но вот незадача: в тот момент, когда ты ставишь на месте «завершено» большую точку, чернила могут вдруг решить, что им пора исчезнуть, как будто на свидании с любимым персонажем в твоём романе. Эх, ты только что поймал вдохновение, а оно уже испарилось.
И что же нам тогда остается? Карандаш! Он может показаться устаревшим, но у него есть своя прелесть. Он мило шуршит по бумаге, и его можно легко стереть. Но будь осторожен: часто мы находимся в такой креативной эйфории, что, забыв про нежность, начинаем давить на карандаш так, что он либо ломается, либо оставляет глубокие следы на бумаге, превращая твои шедевры в произведения искусства абстракционизма. Ах да, не забывай про качественный ластик – может получиться так, что, стирая ненужное, ты разведешь жуткую грязь. Проверь этого парня заранее, чтобы потом не было мучительно больно за свой красивый блокнот.
Однако, несмотря на всю романтику, бумага, в современном мире, —весьма ненадёжный способ сохранения информации. Она может смяться, порваться или, что хуже всего, затеряться среди других листов, как тот непокорный персонаж, который всегда сбегает в самый неподходящий момент. Даже если ты записал нечто гениальное, не удивляйся, если через неделю не найдёшь это сокровище в море других идей и записей. Ко всему прочему бухгалтерия может решить замести следы финансовых махинаций твоего руководства и устроить ночной пожар в офисе, где ты забыл рукопись. А может быть прилетит огромный астероид. Впрочем, в случае с ним думаю можно уже не волноваться.
Так что, пока ты охотишься за идеями с ручкой или карандашом в руках, помни: даже с ними нужно быть осторожным, иначе твои шедевры могут потеряться среди шуршания страниц, внезапных вычёркиваний и катастроф, поджидающих на каждом углу. Но, может быть, именно в этом и есть вся прелесть – в погоне за вдохновением и неожиданностями на пути к созданию великого произведения!
Как не потерять шедевр между Wi-Fi и электричеством
Цифровые методы письма – это как магия, только ещё и с Wi-Fi. Ты сидишь за компьютером, пальцы воодушевлённо летают по клавиатуре, а экран послушно отображает твои мысли. И всё это происходит без единой капли чернил на пальцах, катышка от ластика и без того самого карандаша, который всегда ломается в самый ответственный момент. Здесь-то и вступают в игру все прелести современных технологий:
Облачное хранилище!
Все твои заметки, черновики, и даже случайные гениальные мысли, которые пришли в голову в три часа ночи, можно сохранить в одном месте, доступном везде и всегда. Пиши хоть дома, хоть в кафе, хоть на пляже с коктейлем – нужен только доступ в интернет. Ты всегда уверен, что твоя великая рукопись не пропадёт, хотя я всё же не уверена, что это спасёт текст в случае падения астероида. Чёртовы шумеры определённо что-то знали!
Но, как и во всех магических артефактах, у облака есть обратная сторона. Случайно отключили интернет, и вот ты уже сидишь, глядя на пустой экран, будто потерявший дар речи. Как тут продолжать творить шедевры, если текст уплыл в цифровое небытие? Снова возвращаться к старым добрым листочкам, а рукопись отправлять в редакцию Почтой России? Или, что хуже, придётся наконец поговорить с соседями о погоде, раз уж в интернете и поработать нельзя?!! В моём родном крае как-то случайно перерубили интернет-кабель и, знаешь, я никогда не видела столько людей на улице: всем было так скучно дома, что они пошли гулять.
Или вот электричество. Когда оно есть, всё прекрасно: системник пыхтит, светодиод мигает, ты творишь как никогда. Но вот бац – и лампочки погасли, экран потемнел, и твой величественный роман завис между словом «капитан» и «лягушка». В голове мелькает паника: что, если и вся твоя гениальность была привязана к электрическим импульсам? Ну, а если ещё и батарея села в ноутбуке/на планшете/в телефоне, то тут начинается квест: найди розетку или беги за свечами и вернись к древним методам (не вздумай писать на стенах подъезда и квартиры!).
С другой стороны, компьютер позволяет всё организовать: заголовки, главы, сноски, автосохранение… и кнопка «Отменить», которая спасала больше жизней, чем супергерои из комиксов. А ещё – никакой тебе бумажной неразберихи. Всё под рукой, красиво разложено по папкам, и даже закладки не нужны! Правда, бывает так, что ищешь в этих папках тот самый файл с идеями, а находишь… милое видео с котиками. Опять? Да что ж ты будешь делать, придётся смотреть. А вот ещё одно… И ещё… Ого, это я забыла, а оно смешное. Отправлю-ка другу. О чём это я? Ах, да!
Итак, цифровое писательство – это круто и удобно, но всегда есть шанс, что техно-магия временно откажет, оставив тебя один на один со скучной реальностью без электричества и интернета. Поэтому пусть в углу стола всё-таки лежит блокнот, а в кармане – карандаш. Мало ли что!
Давай поближе рассмотрим цифровой инструментарий, потому что он куда разнообразнее, чем канцелярия. Итак, ты можешь работать в:
Google Docs, Microsoft Word и Pages – это как старая тусовка: один всегда онлайн и готов подстраховать, а другой – надёжный товарищ, который всегда рядом, даже если ты без интернета. Ну, серьёзно, кто из писателей хотя бы раз не начинал роман в Word или Pages, а потом благополучно забывал о нём в глубинах папки «Документы»?
С Google Docs удобно: всё сохраняется в облаке, и не нужно бояться, что внезапный сбой электричества сотрёт твои шедевры. А Microsoft Word и Pages – это такие рабочие тяжеловесы, которые, как любимый дедушка в старом кресле, знают все премудрости текста и заботливо подсказывают, когда ты сделал грамматическую ошибку. Но вот только попробуй уйти с ноутбуком в поход – и без интернета Google Docs тут же устроит тебе забастовку. Что касается Word и Pages, то если у тебя нет облачного бэкапа, то держи кулаки, чтобы твой комп не решил устроить обновление системы и не прибил всю твою работу. Лично у меня был случай, когда iCloud заглючил и огромный кусок нового текста на несколько страниц безвозвратно затёрся старой версией.
В итоге, все эти инструменты просты и удобны, но каждый из них со своими маленькими «приколами».
Scrivener – это настоящий рай для перфекционистов среди писателей. Представь себе швейцарский нож, где вместо лезвий – папки, заметки и сотни мелких вкладок для каждой идеи. Это приложение умеет всё: разделять главы, хранить черновики, организовывать заметки, планировать сцены. Если ты любишь контроль и хочешь, чтобы твоя история была распланирована до последнего абзаца – Scrivener станет твоим лучшим другом.
Но, конечно, есть один нюанс. Scrivener – это тот друг, который всегда готов помочь, но сначала попросит тебя заполнить анкету из 100 пунктов, выбросить в мусорку все твои старые привычки и по дороге обязательно споткнёт тебя об сложную систему синхронизации. Да, приложение супермощное, но, чтобы на все 100% его понять, придётся потратить время на изучение (и несколько десятков нервных клеток на первом этапе). Зато, когда ты освоишься, будешь чувствовать себя как капитан собственного космического корабля, полностью контролируя каждую мелочь.
Главное не заиграться с возможностями, а то рискуешь потратить целый день, настраивая цветовую схему для заметок или перетаскивая сцены, вместо того, чтобы писать.
Notion (и его клоны) – это как шведский стол для продуктивных людей. Хочешь заметки? Пожалуйста. Нужно сделать доску задач? Легко. А может быть, ты решил, что твоя писательская карьера невозможна без красивых таблиц, календарей и галерей с вдохновляющими цитатами? Notion скажет тебе: «О, ты пришёл по адресу!».
Но тут есть одна опасность: Notion может незаметно превратиться в чёрную дыру продуктивности. Ты заходишь с мыслью: “Сейчас быстро набросаю пару идей”, а через три часа ловишь себя на том, что организуешь заметки для будущей книги с тремя уровнями вложенности, сортируешь вдохновляющие картинки по цветовой гамме и создаёшь виш-лист книжных персонажей, которых хотел бы пригласить на ужин.
Простота интерфейса – это иллюзия, потому что с Notion ты как будто попадаешь в мир бесконечных возможностей. Сегодня ты пишешь роман, а завтра уже планируешь путешествие в Италию с идеальной таблицей маршрутов. Это как комбо-устройство: и блокнот, и планировщик, и личный архив в одном. Только постарайся не зациклиться на том, как оформить каждую страницу. Иначе вместо «Глава 1» ты вдруг обнаружишь у себя «Как оформить главы в стиле минимализма».
Story Architect (новая версия КИТ Сценарист или что-то типа того) – а это уже что-то на профессиональном. Моя любимая игрушка после «Заметок» в телефоне. Когда-то, давным-давно, в далёком 2014 году, Дмитрий Новиков решил облегчить жизнь сценаристам и создал КИТ Сценарист. Это была прекрасная программа, которая помогала форматировать сценарии и даже умела экспортировать их в DOCX. Но время шло, требования росли, и КИТ, как истинный айтишный динозавр, начал тихонько шептать: «Ребят, мне бы отпуск…».
Понимая, что сценаристы требуют большего, Дмитрий в 2020 году, как настоящий волшебник, достаёт из шляпы не кролика, а новенький, блестящий Story Architect. Это как если бы КИТ Сценарист решил отправиться на фитнес, прокачался и вернулся в новом теле: мощный, функциональный и с кучей фишек. В то время как старичок КИТ ушёл на заслуженный отдых в 2023 году (с чем его и поздравляем), его преемник взял на себя все задачи и даже больше.
Story Architect позволяет не просто писать сценарии, но и пьесы, комиксы, аудио постановки. Более того, теперь ты можешь держать целую армию персонажей, карту локаций, миров и квестов в одной папке. И ещё можно следить за своей продуктивностью с помощью статистики по сессиям. Ага, теперь ты будешь знать, сколько нужно выпить кофе, чтобы добраться до финальной сцены.
Ходят слухи, что там есть ещё ИИ (за доплату конечно же, но мне, если честно, хватает бесплатного функционала с головой), который поможет перефразировать тот эпичный диалог, который кажется не таким уж и эпичным на второй чашке кофе.
Если ты уже используешь что-то, что я не упомянула, то обязательно расскажи в комментариях, я обязательно добавлю в этот список, ведь приложений существует огромное множество.
С инструментами разобрались. Теперь выберем место работы. Писательство можно практиковать где угодно, но каждое место имеет свои особенности.
Дом
Плюсы:
· Можно писать в пижаме, а если вдохновение захватило прямо в три часа ночи, тебе никуда не нужно идти.
· Печеньки всегда под рукой, и никто не скажет тебе: «Хватит сладкого».
· Если вдруг хочется перерыва – тут же можно притвориться, что генеральная уборка давно ждала твоего внимания.
Минусы:
· Отвлечений больше, чем идей для романа: холодильник, кот, соседи, Netflix. Коту, кстати, советую вообще не доверять! В писательстве этот пушистый мерзавец вам не друг: то на клавиатуру уляжется, то пузом мягким будет отвлекать.
· Ощущение, что можно написать в любой момент, приводит к тому, что ты вообще никогда не пишешь. По этой самой причине на удалёнке люди часто ходят работать в какое-нибудь кафе или коворкинг у дома.
Работа
Плюсы:
· Адреналин! Никогда не знаешь, когда шеф появится за спиной и спросит: «А отчёт когда сдашь?» Так что пишешь быстро и продуктивно.
· Можешь претворяться, что активно работаешь, хотя на самом деле твой герой только что сбежал с драконом на летающем ковре.
Минусы:
· Перерывы на встречи, письма от начальства и требование быть продуктивным ради компании, а не ради твоего великого романа. Несправедливо!
· Постоянная угроза того, что кто-то подойдёт, глянет на экран и скажет: «Ты что, китайскую порнуху что ли пишешь?»
Коворкинг и кофейни
Плюсы:
· Атмосфера творчества и деловитости: вокруг люди работают, и ты чувствуешь себя частью большого продуктивного мира. Прямо как у взрослых!
· Много кофе, много розеток, Wi-Fi, а ещё можно встретить человека, который тоже пишет роман и делится инсайтами (или страдает вместе с тобой).
Минусы:
· Шум, разговоры, кто-то громко чавкает рядом или обсуждает свои стартапы, и вот уже твой злодей превращается в крипто-трейдера.
· Ощущение, что ты не в коворкинге, а в общежитии с высоким уровнем социальной активности – люди постоянно хотят обсудить что-то очень важное.
Парк
Плюсы:
· Природа вдохновляет, птички поют, и твои герои прямо просятся на страницы. Эпическая битва на фоне заката гарантирована.
· Свежий воздух помогает генерировать новые идеи и спасает от творческого застоя. Ведь у кого ещё драконы летают над цветущими деревьями?
Минусы:
· Музыканты, собаки, дети и случайные люди. Много. И они отдыхают в отличие от тебя.
· Погода: то дождь, то ветер сдувает страницы, а зимой замерзают пальцы на клавиатуре.
Библиотека
Плюсы:
· Тихо, как в раю для интровертов. Никто не отвлекает, никто не чавкает, даже свет падает мягко, словно специально для писателей.
· Вдохновение прямо под боком: сотни книг вокруг напоминают, что кто-то уже прошёл этот путь, а значит, и ты сможешь!
Минусы:
· Ушёл за справочником, вернулся через три часа, забыв, о чём писал.
· Иногда тишина становится настолько густой, что каждый твой вдох звучит как сирена.
Общественный транспорт
Плюсы:
· Без шансов! Ты застрял тут на пару часов, и всё, что остаётся, – это писать. Никаких отвлекающих дел, кроме как смотреть на мелькающие за окном пейзажи. Или замершие. Или на запотевшее окно. Ну, как повезёт.
· Сочетание тряски и случайных попутчиков может породить неожиданные сюжетные повороты. Кто знает, может, персонаж начнёт свою историю именно с такой поездки?
Минусы:
· Лавирование между людьми, пытающимися прочитать твой экран через плечо, и малышом, который решил, что твой ноутбук/блокнот – отличное место для его игрушки.
· Когда хочешь сосредоточиться на диалоге, рядом обязательно начнётся дискуссия о том, почему кто-то опоздал на работу, или прозвучит голосовуха из чужого телефона.
Великие писатели создавали свои шедевры в совершенно неожиданных местах – от кафе до ванн. Это доказывает, что для настоящего творчества не нужно идеально оборудованное пространство с видом на Альпы, а иногда достаточно кофейной кружки и немного отчаяния.
1. Джоан Роулинг и кафе. Вот Джоан сидит в холодном кафе, экономя на отоплении квартиры. В одной руке – ручка, в другой – капучино, а где-то под столом её дочка сладко спит в коляске. То ли магия в воздухе кафе, то ли жгучее желание заработать на памперсы, но так на свет появился мальчик, который выжил. Честно говоря, думать о Хогвартсе проще, когда знаешь, что за аренду дома нечем платить маглам.
2. Франц Кафка и его ночная смена. У Кафки был весьма бодрый график: днём он был юристом в страховой компании (звучит увлекательно, правда?), а ночью погружался в мир абсурда и превращений. Видимо, после 12-часового дня на работе всё вокруг казалось ему абсурдом, включая будильник, звонящий в 7 утра. Так что, когда ты жалуешся на офисную рутину – вспомни Кафку и его бессонные ночи, где одно только слово “страхование” могло дать начало “Процессу”.
3. Джек Лондон на Аляске. Джек Лондон поехал за золотом на Аляску, но вместо золота нашёл ледяной ужас, постоянный голод и суровую жизнь в палатке. Чтобы не замёрзнуть и не сойти с ума, он начал писать. Нет, серьёзно – это и спасло его от суровой реальности. Лондон узнал на практике, что не всё золото блестит, но зато на холоде рождаются отличные приключенческие романы.
4. Вирджиния Вулф и её знаменитая комната. Вирджиния Вулф твёрдо знала: для творчества нужна личная комната. Наверное, ещё и замок на двери. В доме с кучей гостей и семейных дел эта комната стала её крепостью, где она пряталась от мира и творила свои шедевры. Но давай будем честны – не каждый может позволить себе целую комнату для себя. Лично я радуюсь даже укромному углу на кухне, между холодильником и кофемашиной.
5. Марк Твен и поезда. Оказывается, писать шедевры можно и на ходу – буквально. Марк Твен придумывал свои истории в поездах, любуясь на пейзажи за окном. Возможно, это было вызвано его желанием быстрее уехать от дедлайнов и редакторов. Однако такие поездки явно пошли на пользу его воображению. Просто представь, как он смеётся себе под нос, придумывая новый сюжетный поворот, пока кто-то другой пытается выбраться из туалета в движущемся вагоне.
6. Агата Кристи и ванная. Ванна – место для расслабления? Только не для Агаты Кристи! Пока большинство из нас просто пускает пузыри и мечтает о чём-то приятном, она продумывала самые закрученные детективные сюжеты. Представьте: заходит она в ванную с вопросом «Кого убить на этот раз?» и выходит с ответом «Идеально, на ужине с закуской».
С местом, я надеюсь, мы тоже разобрались. Теперь можно приступать к работе! НО… О господи, а как начинать-то? Ведь у тебя столько дел и не посмотренная новая серия любимого сериала!
Охохо.
Прокрастинация – хитрая штука, но и её можно перехитрить с помощью проверенных методов. Начнём с утреннего ритуала: надень любимые носки с героями комиксов, сделай себе супер-кофе и торжественно провозгласи: «Сегодня я точно напишу гениальные 500 слов!». Если не сработает, ну, хотя бы кофе был вкусный. Или другой метод – «Делай это для кота». Представь, что твой кот оценивает твои старания. Если ты не начнёшь работать, он посмотрит на тебя с таким укором, что захочется как минимум написать пару страниц, чтобы доказать: «Смотри, я всё-таки не зря существую!». Мне в качестве мотивации очень нравится стих "Кот Марат" Ани Лихтикман. Не уверена, что могу опубликовать его тут целиком, поэтому просто приведу цитату:
Кот Марат не уверен в завтрашнем дне.
Смотрит в миску, а в миске еды на дне.
И тогда этот кот открывает рот
И тогда этот кот этим ртом орет.
И тот, кто за этого кота отвечает,
Неважно, что он там делает,
рисует, пишет, или на виолончели играет.
Он начинает делать это быстрее.
Он начинает делать это смелее.
Ещё одна хитрая техника – «Немного сейчас, остальное потом». Разреши себе «не работать» прямо сейчас… но только после того, как напишешь хотя бы один абзац. Это как договор с самим собой. Абзац – и можешь снова бездельничать, а там, глядишь, уже втянулся и не остановишься! А если задача кажется слишком огромной, используй метод микродоз: «Написать одно предложение», «Перечитать первое слово», «Посмотреть на экран». Это похоже на марафон по пересчитыванию букв, но в итоге страничка как-то незаметно написана.
Самое главное – игнорируй перфекционизм. Этот злодей сидит на плече и шепчет: «Не начинай, пока не придумал идеальное начало». Скажи ему: «Успокойся, друг, и дай мне написать хоть что-нибудь!». Ведь черновик – это всего лишь черновик, его не увидит никто, кроме тебя и твоего кота.
Ещё есть таймер-метод Pomodoro. Ты работаешь 25 минут, потом 5 минут отдыхаешь. Но отдыхай именно от работы, а не перед ней! Время тикает, а ты как гонщик, который за короткий отрезок должен сделать как можно больше. И ещё один бонус: после 25 минут работы можно вполне оправданно съесть шоколадку!
Создание писательской атмосферы тоже помогает. Устрой свой стол как место творческого хаоса: раскидай блокноты, поставь свечку, включи драматическую музыку для фона. Прокрастинация увидит, что тут происходят важные дела, и смутится. А ты уже будешь в полной готовности к созданию шедевра. И если всё это не помогает, используй метод страха – пугай себя дедлайнами. Скажи себе: «Если не напишу 200 слов за час, завтра не будет пиццы!» Страх остаться без вкусняшек работает безотказно!
И наконец, метод «Представь, что ты уже в Голливуде». Садясь за работу, визуализируй, как твой сценарий превращается в блокбастер. Если прокрастинация снова подкатывает, заяви ей: «Эй, я тут вообще-то работаю над будущим фильмом с огромным бюджетом!» Такая уверенность способна испугать даже самую стойкую лень. Главное – помни: даже самый маленький шаг к победе над прокрастинацией – это уже шаг. Если смог написать хотя бы одно предложение, то ты уже герой, который победил своего внутреннего лентяя!
Итак! Ты всё-таки уже заряжен на успех, заносишь руку над клавиатурой или перо над бумагой и…
Глава 3: Написать первое предложение – это уже победа!
сначала таня зарыдала
а после уронила мяч
причинно следственные связи
рубя тем самым на корню
© iznatomen
Итак, ты сидишь, и перед тобой простирается бескрайний белый лист. Что делать? Как начать? Первое предложение – это не просто набор слов. Это как первое свидание с твоим читателем: нужно произвести впечатление, а то он может сбежать, не допив своего литературного коктейля.
Первое предложение должно работать как приманка. Подумай о тех книгах, которые ты любишь: часто ли ты возвращаешься к ним только потому, что начало захватило тебя с первых строк? Вот и ты должен бросить своего читателя в центр событий или как минимум заставить его сказать: «Ну, тут явно что-то будет». Однако, не увлекайся и не пытайся впихнуть в это предложение сразу всю вселенную, 15 персонажей и глубочайший философский смысл. Это не конкурс на самую длинную фразу в истории литературы.
Для начала запомни: не обязательно, чтобы твоё первое предложение было идеальным. Ты не строишь пирамиду Хеопса, и никто не придет с линейкой проверять, насколько ровно поставлен каждый камешек твоего начала. Главное – это начать. Написал фразу? Отлично! А теперь расслабься, ведь в любой момент ты можешь вернуться и переписать её десять, двадцать, сто раз. Но когда ты пишешь своё первое предложение, представь, что оно будто бы тыкает читателя пальцем в плечо и шепчет: «Эй, посмотри сюда».
Кстати, тут тоже есть один старый писательский трюк, как и с блокнотами: если первое предложение не идёт, начни со второго! А ещё лучше откуда-нибудь с середины. Да-да, никто ведь не сказал, что писать нужно строго по порядку, как на экзамене. Пропусти его и пиши дальше. Чаще всего, когда ты уже войдёшь во вкус, первое предложение само вдруг внезапно появится и скажет: «Ну ладно, я готово!». Редко кто представляет себе историю с самого её начала и до последнего слова. Поверь моему опыту общения с другими писателями: обычно вдохновение приходит в виде какой-нибудь яркой идеи, вроде «ого, вот бы кот умел орудовать ножами» или простого желания «хочу посмотреть на приключения огромного перекаченного мужика с дубинкой в компании амазонок» и ты словно на нитку нанизываешь бусины сценок, объединённых общим сюжетом. Писатели часто, словно дети, сразу переходят к десерту, ведь придумывать как кот держит нож, не имея большого пальца на лапках, и как вообще зовут мужика и его подруг это долго и скучно. Лично я всегда так делаю и мне не стыдно.
В общем, главное – не бояться и не делать из первого куска текста дракона, которого надо победить на смертельной дуэли. Подходи к нему проще, как к разговору с другом: «Привет, я тут тебе кое-что расскажу!» И если это будет честно. А уж потом ты сможешь развивать мысль и наращивать литературные мускулы.
Итак, ты начал и у тебя даже пошло хорошо. Что же дальше? Тебе нужен план! Нет, я не про запрещёнку.
План книги – это твой навигатор, который не даст заблудиться в дебрях творческого хаоса. Без него может получиться так, что книга начинается великим приключении за чешуёй сома, а внезапно завершиться рецептом бабушкиного борща. И это правда, твоя книга – это путешествие. Не важно какого масштаба: как воскресный поход на ярмарку за тыквой к пирогу или месячная поездка на море. Конечно, можно отправиться в путь, махнув рукой и сказав: «Авось разберусь по дороге!», но будь готов к тому, что ты заблудишься в каком-нибудь аэропорту или мрачном лесу. Без плана герои могут внезапно начать жить своей жизнью, и вот, казалось бы, ты пишешь детектив, а в финале у тебя романтическая комедия с понями. План удерживает их в рамках жанра (хотя поням можно иногда дать шанс), иначе есть все шансы, что к финалу ты будешь умолять свою музу вернуться хотя бы с маршрутной картой.
А ещё план нужен чтобы попросту не свихнуться в процессе написания. Если ты когда-нибудь попадал в творческий ступор, пытаясь связать воедино все разрозненные рабочие идеи, ты понимаешь, о чём речь. План помогает видеть всю картину и не забывать, зачем твой герой вообще впутался в эту историю. Он также не даст тебе бросить книгу на полпути, потому что прокрастинация – хитрый зверь. Она может поймать тебя, если ты вдруг потеряешь нить сюжета. А план не даст тебе споткнуться и уйти смотреть сериалы вместо работы над книгой (хотя отдыхать тоже нужно).
Чтобы составить план книги, для начала придумай главную идею. Что это за книга? О чём она? Ты должен понимать это хотя бы примерно. Например: это роман о том, как космический корабль попал в чёрную дыру и теперь его команда должна понять, как выбраться из передряги. Отлично, начало положено! Теперь разбей сюжет на крупные части. Подумай о своём сюжете как о серии событий: в начале что-то случается – герой попадает в приключение. В середине – сложные испытания. В конце – великий финал, где все получают по заслугам (или по рецептам борща). Например, космический корабль сломался – герои могут попасть в другую галактику, а ресурсы системы жизнеобеспечения подходят к концу – и, в конце концов, находят им удаётся найти путь обратно или же их съедает огромная улитка. Или не съедает, потому что она умеет бороздить просторы космоса и на ней они отправляются домой.
Следующий шаг – добавить детали к каждой части. Например, как твои герои ищут огурцы на новой планете чтобы приманить улитку и что бортовой робот обожает французскую кухню. Здесь можно разгуляться с креативом, главное – помнить общую идею. Не забудь запланировать неожиданные повороты. Чтобы твой читатель не скучал, запиши места, где герои будут сталкиваться с трудностями, или где окажется, что улитка не любит огурцы, а преследовала их, потому что почуяла запах винограда из каюты капитана. И, конечно, не забывай о финале. Чем кончится твоя история? Представь себе, что ты – режиссёр блокбастера. Как ты хочешь, чтобы зрители-читатели восприняли твой финал? Разбитые сердца? Фейерверки? Или просто тихий ужин с борщом?
И конечно же не забывай про самих персонажей. Структурировать столько информации тебе может анкета персонажей. Помнишь, как в детстве были альбомы для друзей? Вот тут так же – это не просто скучный бюрократический документ, это твой ключ к созданию ярких, живых героев, которые не потеряются в хаосе сюжета. Понимать своего персонажа – это как знать, чем он любит завтракать или на что у него аллергия. Это поможет тебе не только лучше понимать его, но и уверенно вести его через все сюжетные испытания. Потому что без этого ты рискуешь превратить героя в бледную тень, у которой нет своих мотивов, предпочтений и даже любимого цвета носков.
Зачем вообще нужна анкета? Ну, представь: ты сидишь такой, пишешь сцену погони, и вдруг твой герой ведёт себя как-то странно – зачем он полез в окно с крыши пятиэтажного дома, если ты до этого утверждал, что он панически боится высоты? Вот тут-то и приходит на помощь анкета. Она – твоя шпаргалка, которая позволит держать персонажа под контролем и не забыть, что он вообще за тип.
Начни с основ: возраст, внешность, происхождение. Но это только верхушка айсберга. Вопросы вроде «какой у него цвет волос?» или «что он носит?». Это поможет не делать досадных ошибок. У меня читатели как-то спорили на какой щеке шрам у персонажа, а я и сама не знала, потому что не придавала этому значения. А ещё анкета также поможет тебе проработать прошлое героя. Есть ли у него тайные скелеты в шкафу? Может быть, в детстве он мечтал стать флористом, но жизнь его вынудила стать пиратом? Поняв прошлое персонажа, ты сможешь более обоснованно построить его сюжетную арку. Как он изменится к концу книги? Успокоится или наоборот, станет более решительным?
Пожалуй, один из самых важных вопросов: как герой общается с другими персонажами? Какие у него друзья, враги, любимые люди? Как он относится к окружающему миру? Отношения героев между собой часто задают тон всей истории. Если у тебя есть анкета, где прописаны эти нюансы, ты сможешь легко ориентироваться в межличностных конфликтах, не теряя нить повествования.
Вот несколько полезных вопросов для анкеты:
· Имя, возраст, внешность – базовые параметры.
· Какие у него слабости и сильные стороны? Чем он гордится, а чего стыдится?
· Какие у него цели? Что он боится больше всего?
· Как он общается с другими? Кто его друзья и враги?
· Есть ли у него какие-то привычки или странности? Любит ли он начинать день с чашки кофе или обязательно должен проклясть утренний будильник?
· Каково его прошлое? Есть ли в его жизни что-то, что его глубоко ранило или изменило?
· И самый важный вопрос: как он изменится к финалу книги?
Конечно, можно и без анкеты, но, поверь, она здорово облегчает жизнь. Ведь в процессе написания, когда твои герои начнут разгуливать по сюжету как по родному дому, ты сможешь всегда заглянуть в анкету и вспомнить, кто из них боится котов, а кто мечтает стать кибер-бариста на Марсе.
Итак, план написан, наброски героев есть. Отлично. Раз уж мы говорим про подготовку к работе и уже миновали страх чистого листа. Тут ты ударяешь ладонью по столу и говоришь мне: «Хватит пустой болтовни! Моя муза наготове. Я хочу сразу начать публикацию черновиков. И не хочу ждать, когда в голову придёт гениальное начало».
Что ж, переходим к самому процессу. Если ты пока только планируешь текст, возвращайся к этому куску позже, чтобы не забивать голову лишними сейчас глупостями. Лучше посвяти время планированию и наполнению текста важными деталями, а не как начать саму историю. Но если тебя не остановить… Мы пойдём от обратного.
С чего лучше книгу не начинать: классические примеры провалов
Начало книги – это как первое свидание: если начнёшь с неправильных слов, всё может пойти не так. А ведь хочется, чтобы читатель влюбился в твой текст с первого взгляда, не так ли? Но иногда авторы настолько увлекаются самым интересным где-то в середине, что их первые строки превращаются в классические примеры, как делать не надо. Не думай, что читатель будет терпеть до появления каких-то шикарных персонажей где-то в конце третьего тома. Скажу простую, но грустную истину: контента в мире столько, что всегда можно найти замену тому, что не увлекло, поэтому книги не дочитывают, а сериалы не досматривают без сожаления (именно поэтому в сериалах, кстати, такие классные первые сезоны, а дальше качество часто по ниспадающей – они сразу цепляют зрителя на крючок, второго шанса может и не быть). Поэтому приведу в пример несколько провальных начал (абстрактных, но распространённых), которые практически полностью гарантируют, что книгу закроют на первом абзаце. Если только это не сетевое чтиво от школьниц про школьниц (привет, Ваттпад!).
1. “Однажды было тихое и спокойное утро…”
Поздравляю, мы только что написали вступление к прогнозу погоды! Если ты хочешь, чтобы читатель мгновенно уснул, этот метод работает на ура. Спокойные утренние сцены – это прекрасно, но оставь их для кулинарных книг, а не для эпичного романа. Если на первых страницах нет ни одного землетрясения, гигантского робота или хотя бы мелкого ограбления булочной, читатель может тебя не простить.
2. “Главный герой проснулся от звука будильника…”
Классика жанра. Начать роман с пробуждения персонажа – это как пригласить человека на спектакль, на котором артист час заправляет постель. Дай читателю что-то интересное! И нет, описание того, как герой медленно готовит себе кофе, тоже не сработает, если только это не фэнтези, где кофе – это зелье вечной молодости, а заварка производится прямо из драконьей чешуи.
3. “Я думаю, вам будет интересно узнать обо мне побольше…”
Ничего личного, но на первых страницах романа никто не хочет слушать, как главный герой увлечённо рассказывает о себе. Это как прийти на вечеринку и сразу же вывалить на собеседника автобиографию. Лучше покажи, кто ваш герой через его действия, чем забрасывать читателя стеной текста и пытаться убедить его в том, какой у тебя классный персонаж. Пусть сам догадается!
4. “Это был обычный день, когда вдруг произошло нечто невероятное…”
Дорогой автор, пожалуйста, избегай этой ловушки. “Обычный день” – это кодовое слово для “выключить мозг”. Если действительно происходит что-то невероятное, покажи это прямо сейчас, а не обещай в будущем. Секрет в том, что читатель хочет погрузиться в самое невероятное с первой же страницы. Пусть они сразу увидят взрывы, заговоры или хотя бы загадочное письмо от потерянного дядюшки-миллионера.
5. “Ночь была тёмной и штормовой…”
А вот и старое-доброе клише! Конечно, классики использовали это, но это не значит, что нам стоит повторять за ними. Читатель увидит эти слова и решит, что твоя история – это одна большая предсказуемость. Лучше создай что-то своё, даже если это будет “День был настолько жарким, что кактус в горшке молил о помощи”. Это хотя бы заставит улыбнуться.
6. “Наш мир был обычным, пока однажды не открылся портал в параллельную вселенную…”
Звучит как описание к стандартной видеоигре, да? Пусть твоё фэнтези начнётся с чего-то более оригинального. Например, почему бы не начать с того, как герой случайно съел важную карту, показывающую местоположение того самого портала, и теперь ему предстоит путешествие к хирургу, который единственный может это исправить?
7. “Читатель, ты, наверное, уже догадался, что я пишу этот текст из будущего…”
Если твоё вступление напоминает письмо из фантастического блога – остановись. Избегай прямого обращения к читателю, особенно если это звучит как вежливое приглашение в депрессию главного героя. Дай читателю шанс увидеть твой мир собственными глазами, а не через лекцию о том, как он устроен. Но это, конечно, совет для начинающих авторов, я напоминаю, что в писательстве можно всё, вопрос только в том, сможешь ли ты выкрутить написанное так, что оно перестанет быть клише им по факту являясь. Нот всё ещё семь.
8. “Всё началось, когда они нашли странный артефакт в подвале…”
Артефакты в подвале – это как прошлогодняя мода: когда-то было интересно, а теперь это так же увлекательно, как стирка носков. Лучше начни с момента, когда артефакт уже начинает творить хаос, а не с того, как кто-то случайно его обнаружил между старыми коробками и паутиной.
И конечно же самый любимый (нет):
9. “Я посмотрел в зеркало и увидел…”
Классическая ловушка для начинающего автора, когда герой вдруг решает заняться саморефлексией перед зеркалом. Это может сработать, если твой герой – вампир, который неожиданно увидел своё отражение. Но если твой герой просто стоит и описывает свою внешность… В реальной жизни люди так не делают, а если и делают, то вряд ли они начинают детально описывать, какой у них цвет глаз и как красиво ложатся волосы. Читателя волнует не внешний вид героя, а то, как он действует, как он мыслит и что он собирается сделать дальше.
В общем, если хочешь увлечь читателя с первой же страницы, избегай этих ошибок. И помни: начало – это как твоё первое появление на вечеринке. Либо ты врываешься с крутым номером, либо о тебе через пять минут никто не вспомнит!
Есть множество способов начать книгу так, чтобы читатель не смог оторваться. Это как подобрать ключ к сердцу того самого искушённого литературного гурмана. Один из самых популярных приёмов – «взять быка за рога», то есть начать с мощного события или загадки, которая заставит читателя продолжить чтение, чтобы докопаться до сути. Например, возьмём «Шерлока Холмса» Артура Конан Дойла. С первых страниц нас уже ждёт труп, запутанная улика, и мистер Холмс с его вечной трубкой. Ты открываешь книгу и думаешь: «Ну, кто же убийца?» – а закрываешь уже глубоко после полуночи, потому что просто не смог остановиться.
Другой способ – это начать с чего-то настолько необычного, что читатель просто обязан остаться, чтобы понять, что происходит. Классический пример – «Процесс» Франца Кафки. Главного героя арестовывают, но ему не объясняют, за что. Представь, ты читаешь и думаешь: «Ну, за что же его арестовали?» И потом на протяжении всей книги этот вопрос не даёт покоя ни тебе, ни герою. Это своего рода интеллектуальная мышеловка, и, признаем честно, мы в неё попадаем с удовольствием.
Ещё один приём – это начать с сильного образа или метафоры, которая сразу задаёт тон книге. Например, в романе «1984» Джорджа Оруэлла первое предложение звучит так: «Стоял ясный и холодный апрельский день, часы били тринадцать». Ну, вот как тут не остановиться и не подумать: «А что это за мир, где на часах может быть тринадцать?». Ты сразу чувствуешь, что что-то не так, что вокруг какие-то мрачные механизмы общества, и хочешь узнать больше.
Есть также классический приём – начать с интригующего диалога. Это как будто ты попадаешь в середину чьего-то разговора и не можешь уйти, пока не разберёшься, о чём идёт речь. Возьмём роман Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Разговор о сжигании книг на первой странице вызывает миллион вопросов, и ты уже не можешь просто так закрыть книгу.
Не стоит забывать и о комедийных началах! Ведь иногда читатель хочет не загадок и драмы, а хорошей порции юмора. Например, начало «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса. Главный герой узнаёт, что его дом вот-вот снесут, а заодно и всю планету Земля. Тут уж точно не отвертишься – надо читать дальше, чтобы понять, как это всё связано.
Так что, как видишь, начальных приёмов множество. Главное – выбрать тот, который подходит твоей истории и настроению. И помни: даже великие писатели иногда начинали свои шедевры с не очень-то гениальных предложений. Главное, что они начали. Так что напиши что-нибудь, хоть что-то – и поздравляй себя с первой победой!
Ну а что, если ты – писатель-бунтарь и не хочешь планов и анкет? Такой путь тоже существует. Просто знай, что без плана ты можешь оказаться посреди второго акта, глядя на своего героя с мыслью: «Зачем я отправил тебя на Марс?» А потом включишь телевизор и поймёшь, что сценаристы «Звёздных войн» взяли твою идею и тоже забыли, как её закончить. План книги – это твой страховочный трос. Ты можешь отпустить его, но держи под рукой, чтобы вернуться, если что-то пойдёт не так. И самое главное – план можно всегда переписать. Ты шеф на своей кухне, и никто не запретит тебе поменять рецепт прямо на ходу!
Дополнительные материалы. 50 идеальных отговорок чтобы не писать и 50 ответов на них
1. «Я слишком устал(а). Мозг не работает.»
Метод борьбы: Завари себе кофе или чай, помни: несколько страниц – это всё-таки не марафон, а твой мозг сам разогреется в процессе.
2. «У меня нет вдохновения.»
Метод борьбы: Напиши пару абзацев без вдохновения. Магия в том, что оно появляется только тогда, когда ты уже начал писать.
3. «Мне нужно ещё раз пересмотреть свой любимый сериал, чтобы лучше понять персонажей.»
Метод борьбы: Позволь себе одну серию, но пообещай написать хотя бы 300 слов после этого. А то сериал за тебя роман не допишет.
4. «Моя кошка сидит на клавиатуре.»
Метод борьбы: Заведи для кошки личный блокнот – пусть записывает свои мемуары, а ты займись своими делами.
5. «Надо проверить, что новенького в соцсетях.»
Метод борьбы: Поставь таймер на 10 минут для соцсетей. Потом вернись к тексту. Кстати, ничего нового там не будет!
6. «Я не знаю, с чего начать главу.»
Метод борьбы: Начни с середины. В конце концов, переписывать никто не запрещал, зато страница уже будет не пустая!
7. «Моё рабочее место не достаточно идеально для творчества.»
Метод борьбы: Ты не интерьерный дизайнер, ты писатель. Напиши хоть пару строк, прежде чем пылесосить ковёр до совершенства.
8. «Я должен(на) найти идеальную музыку для фона.»
Метод борьбы: Твой текст не танцует, ему подойдёт даже полная тишина. Включай что угодно и начинай уже!
9. «Мне нужно ещё немного исследовать тему.»
Метод борьбы: Помни, что 90% «исследований» можно делать во время написания. Сначала текст, потом Википедия.
10. «Я слишком голоден(а) для написания.»
Метод борьбы: Быстрая закуска – и за дело! Полноценный ужин можешь себе позволить после 500 слов.
11. «У меня нет настроения.»
Метод борьбы: Сделай задание ещё проще: «Просто напишу 100 слов, неважно каких». После этого настрой, как правило, появляется.
12. «Я недостаточно хорош(а) в этом.»
Метод борьбы: Позволь себе быть “недостаточно хорошим” на первых 50 страницах. Главный секрет писательства – это переписывание.
13. «Моя история никому не будет интересна.»
Метод борьбы: У каждого произведения есть свой читатель. Напиши хотя бы для одного – для себя.
14. «Только начну завтра, обещаю.»
Метод борьбы: Пару строк сегодня значительно облегчат «завтра». Сделай сегодня мини-завтра.
15. «Мне срочно нужно переставить мебель!»
Метод борьбы: Мебель – неподвижный объект. Она может подождать. Вот твои идеи точно не будут ждать.
16. «Это слишком сложно, лучше сначала всё обдумаю.»
Метод борьбы: Обдумывай в процессе! Напиши, как есть, и позволь себе исправить позже.
17. «На улице такая погода, разве можно в такие дни писать?»
Метод борьбы: Погода всегда найдёт способ отвлекать. Напиши пару строк, а потом отправляйся гулять.
18. «Мне нужно больше времени на подготовку.»
Метод борьбы: Время идёт. Лучше зафиксируй идеи на бумаге сейчас, чтобы подготовка не затянулась на вечность.
19. «Я не чувствую, что это моя лучшая работа.»
Метод борьбы: У всех бывают слабые черновики. Только начав писать, ты узнаешь, что на самом деле получится.
20. «Пойду лучше займусь чем-нибудь другим для смены обстановки.»
Метод борьбы: Сменишь обстановку, а потом возвращайся к тексту. И не забудь, что писательство – это тоже «что-то другое» для твоей души.
21. «Я не могу писать, потому что мой компьютер слишком старый.»
Метод борьбы: Если Лев Толстой мог писать “Войну и мир” пером, тебе хватит и старого ноутбука. Главное, чтобы он включался.
22. «Мои герои со мной не разговаривают.»
Метод борьбы: А ты попробуй сам(а) заговорить с ними! Напиши диалог, даже если он сначала будет нелепым.
23. «Сначала нужно написать план, а я не умею планировать.»
Метод борьбы: План – это твой компас, а не строгий закон. Начни с простого: пиши, а план подтянется.
24. «У меня нет хорошей идеи.»
Метод борьбы: Плохая идея лучше, чем никакая. Пусть сначала она будет даже абсурдной, но потом её можно переработать.
25. «Мой сосед шумит, не могу сосредоточиться.»
Метод борьбы: Купи наушники или представь, что твой персонаж тоже живёт рядом с шумным соседом. Пиши о том, что тебя бесит!
26. «Мне надо выгулять собаку.»
Метод борьбы: Выгуливай собаку с блокнотом в руках – идей на свежем воздухе больше, чем ты думаешь!
27. «У меня сломалась лампочка над столом.»
Метод борьбы: Писательство не требует особого освещения. Пиши хоть при свете холодильника!
28. «Сначала нужно написать вступление, а оно мне не нравится.»
Метод борьбы: Начни с середины. Вступление можно всегда дописать позже, как и десерт на обед.
29. «Моя рука устала, слишком долго печатал(а) вчера.
Метод борьбы: Это ведь не тренажёрный зал. Смена темпа и несколько строк – это не марафон.
30. «Моя муза ушла в отпуск.»
Метод борьбы: Кто сказал, что муза делает всё? Начни без неё, и она сама вернётся.
31. «Мне нужно создать идеальный плейлист для написания.»
Метод борьбы: Напиши хотя бы одну страницу под тишину. Музыка не напишет за тебя книгу.
32. «Сегодня не понедельник, а я ведь хотел(а) начать с понедельника.»
Метод борьбы: Понедельник – это абстракция. Если хочешь начать, пусть “понедельник” будет сегодня.
33. «Я не могу писать, пока вокруг такой беспорядок.»
Метод борьбы: Идеальный порядок наступит в тексте, если начать его писать. Пусть твой текст будет первой убранной комнатой!
34. «У меня слишком много других важных дел.»
Метод борьбы: Важно то, что ты решаешь делать сейчас. Дай себе хотя бы 15 минут на текст.
35. «Я слишком нервничаю из-за критики.»
Метод борьбы: Критика важна, но ты же ещё не дописал(а). Пусть сначала критики получат заготовку.
36. «Мне нужно сначала дочитать эту книгу, чтобы вдохновиться.»
Метод борьбы: Чтение – это хорошо, но твоя книга сама себя не напишет. Борись, как и с сериалом. Напиши одну страницу, а потом читай дальше.
37. «В моей голове слишком много идей, не могу выбрать одну.»
Метод борьбы: Напиши все идеи. Это как разгрузить лишний багаж – после этого будет легче писать что-то одно.
38. «Я забыл(а), о чём хотел(а) написать.»
Метод борьбы: Сиди и вспоминай, но с блокнотом в руках. Вспомнишь на третьем абзаце.
39. «У меня болит спина, не могу сидеть долго.»
Метод борьбы: Никто не заставляет писать целый день. Пиши стоя или за высокой стойкой!
40. «Пойду лучше погуляю, идеи придут сами.»
Метод борьбы: Гуляй, но с блокнотом. Потом придёшь домой и напишешь хотя бы пару строк.
41. «Я не могу писать, пока не найду свою любимую ручку.»
Метод борьбы: Твоя книга не станет автографом. Любая ручка или клавиатура справятся с текстом, а твоя любимая – найдётся потом.
42. «Сегодня плохая погода, нет настроения писать.»
Метод борьбы: Погода не влияет на буквы. Даже если льёт дождь, страницы могут остаться сухими и полными идей.
43. «Моя кошка снова сидит на клавиатуре.»
Метод борьбы: Кошки – великие помощники писателей. Пусть твоё первое предложение будет о том, как кот мешает писать – и работа пойдёт!
44. «Я не знаю, как назвать главного героя.»
Метод борьбы: Пусть он будет “Икс” или “Он” до тех пор, пока имя не придёт. А пока пиши его приключения.
45. «Сегодня пятница, кто вообще работает по пятницам?»
Метод борьбы: Именно поэтому никто не ждёт от тебя великих трудов в пятницу. Это лучший день для того, чтобы набросать пару строк, без давления!
46. «Я не могу писать, потому что у меня слишком хорошее настроение.»
Метод борьбы: Идеальный момент для лёгкой сцены или комедийного эпизода. Поделись своим хорошим настроением с героями!
47. «Сначала нужно купить новый блокнот – этот закончился.»
Метод борьбы: В мире есть ещё миллион блокнотов, но пока возьми хотя бы лист бумаги. Твои идеи важнее того, где ты их записываешь.
48. «Я жду вдохновения, оно ещё не пришло.»
Метод борьбы: Вдохновение любит, когда его зовут. Начни писать, и вдохновение подтянется за тобой.
49. «Мои герои слишком скучны, не хочу их описывать.»
Метод борьбы: Сделай их не скучными. Добавь нелепый поступок, странную привычку – и они сами тебя развлекут!
50. «Я слишком устал(а) от работы, чтобы сейчас писать.»
Метод борьбы: Пять минут, и если через них не станет легче – сделай паузу. Но чаще всего после начала будет сложно остановиться.
Вот так, никакие отговорки не смогут устоять перед твоей решимостью писать!
Часть 2. Как продолжить, когда всё идёт не так, как мы планировали
оставьте тапочки за дверью
я прочитал на входе в адъ
и не пойму внутри снаружи
и если ошибусь то что
© douchine
Когда в жизни всё идёт по плану, даже самый закоренелый пессимист начинает подозревать, что он недостаточно осведомлён о ситуации и где-то тут подвох. Но, как показывает практика, чаще всего планы на жизнь выглядят скомканным сценарием фильма «Вчера я собирался написать новую главу, а сегодня нам всем нужно прятаться от зомби».
Бывает, что вдохновение уходит в отпуск, оставляя нас наедине с белым листом, который смотрит на нас с презрением (и кот, кстати, тоже). Это похоже на то, как если бы ты пытаешься встретиться с давним другом, но он всё время забывает о встрече. Ты готовы провести с ним вечер, но вместо этого он публикует сториз о том, как отлично проводит время с другими людьми. Как продолжать писать, когда муза выбрала себе другого, а ты остался прятать слёзы в каплях дождя?
Не стоит расстраиваться! Каждый писатель хотя бы раз оказывался в ситуации, когда жизнь превращалась в бессмысленную комедию. Главное – не потерять надежду! Как говорит старая пословица: «Не так страшен чёрт, как он наклоняется к вашему ноутбуку и начинает читать ваши заметки». Если у тебя всё идёт не так, как планировалось, значит, у нас есть возможность превратить эту ситуацию в нечто абсолютно гениальное. Ведь как ни крути, именно из хаоса рождаются самые захватывающие истории!
Мы все знаем, что идеальный план – это всего лишь оптимистичный миф, живущий в мире конспирологических теорий. Вместо того чтобы зацикливаться на том, как всё пошло наперекосяк, давай взглянем на это под другим углом и постараемся продолжить двигаться вперёд, даже когда наши планы разлетаются, как бабочки в ураган. Приготовься обнажить свои навыки решения проблем и искать творческие пути, чтобы превратить все эти «неудачи» в «успехи», потому что иногда путь к славе выглядит как твой первый поцелуй! Зато потом…
В этой части мы разберём практические методы, которые помогут подойти к написанию с новыми силами, когда кажется, что всё вокруг против тебя. Так что не бойся! Научимся разбираться с трудностями, а заодно и с собой, когда планы срываются, как домашняя вечеринка с тройной порцией угощений. Готовься к приключениям, ведь каждый неудачный поворот может стать началом чего-то невероятного.
Глава 4: Оживляем скучных персонажей
олег бежит за ним собаки
но он бежит не от собак
его судьба лихая гонит
собаки только антураж
© Кошкин
Все мы там были: сидишь, печатаешь, и вдруг внезапно приходит осознание, что твой персонаж унылый земляной эльменталь (за исключением тех случаев, когда он правда отыгрывает унылого земляного эльменталя). Герой совсем не умеет шутить, у него нет харизмы, и единственное его достижение – это отсутствие вообще каких-либо достижений. Честно, кажется, что тебе его подкинули. Ну или ты по случайности выбрал его из генератора персонажей для ролевых игр? Но нет, это плод твоего собственного воображения. И теперь ты не можешь просто взять и удалить его – особенно если это главный герой, ведь он и есть двигатель сюжета.
Персонажи без эмоций и индивидуальности – это камень. И главная проблема скучных героев в том, что они тянут вниз весь сюжет. Читатель засыпает раньше, чем происходит кульминация, а ведь это даже не сериал. Если твои герои не вызывают эмоций, вся история рискует быть забыта быстрее, чем кончится кофе у читателя.
Но не переживай, скучный персонаж – это не приговор! Это просто чистый холст, который можно раскрасить. Главное – не бояться экспериментов и не жалеть красок, но не слишком увлекайся, пожалуйста. Давай следовать правилу умеренности.
В этой главе мы спасем наших героев от однообразия. Они превратятся из фоновой мебели в тех, кого будут обсуждать за обедом, спорить о них в сообществах и даже сочинять мемы. Ты готов? Тогда возьми в руки скальпель креативности, нам придётся копаться в их голове. Добавим неожиданных поступков, странностей, пару дурацких ситуаций, и, конечно, немножко драмы (а куда без неё?).
Итак. Почему скучные персонажи опасны? Потому что они высасывают энергию сюжета не только из истории, но и из конечного потребителя: каждый раз, когда на сцену выходит скучный герой, читатель начинает листать страницы в надежде, что скоро появится кто-то, у кого хотя бы есть чувство юмора. Такие персонажи не вызывают ни сочувствия, ни интереса – их просто терпят. И это худшее, что может случиться с твоим произведением.
Хочешь примеров? Вспомни Шерлока Холмса с его сумасшедшей, но гениальной логикой. Или Тони Старка, чьи саркастические комментарии сделали его любимцем миллионов. Эти персонажи запоминаются не потому, что они идеальны, а потому что они уникальны. У них есть странности, контрасты, и порой даже недостатки, которые делают их живыми.
А что читатель ожидает от твоих героев? Прежде всего – новизны. Если он может предсказать, что скажет персонаж в следующей сцене, интерес угасает. Кто будет следить за приключениями героя, если уже понятно, что дальше? А теперь представь, если твой персонаж ведет себя, как типичная картонная фигура из дешевого сериала – кто захочет тратить время на его скучные монологи?
Но как понять, что твой персонаж скучный до того момента, как произведение увидит весь интернет? Это довольно просто. Во-первых, если он всегда ведёт себя одинаково, как старый робопылесос: едет по одним и тем же маршрутам и ни разу не сбивается. Во-вторых, если у него нет внутренних конфликтов. Это как если бы он был абсолютно уверен в каждом своём шаге – никаких сомнений, никакой борьбы. Ну кто будет переживать за героя, который всегда на 100% знает, что делать? В-третьих, клишированные фразы. Если твой персонаж звучит, так, словно сбежал из низкобюджетного боевика, пора забить тревогу. Фразы вроде “Ты ещё не видел моей истинной силы!” или “Мы не так уж и различны, ты и я” давно перестали работать. Такие реплики превращают персонажа в ходячее клише, и ему уже не важно, что произойдёт дальше.
Всё это приводит к одному, как я уже и говорила раньше: если персонаж не развивается, если он предсказуем, читатель потеряет к нему интерес раньше, чем ты успеешь объяснить, почему этот герой важен для сюжета.
Но, повторюсь, скучный персонаж – это не конец света. Это повод взять в руки кисть и добавить ярких мазков.
Пойми своего героя
Давайте копнём глубже
Бывает так: вроде бы прописал герою жизненный план, а он всё равно ведёт себя, как вялый овощ на грядке. Хочется взять его за воротник и спросить: «Ну почему ты такой скучный? Где страсть? Где драма? Где твои цели, кроме как просто дожить до конца книги?» А он только пожимает плечами, как подросток, когда его спрашивают, что он станет, когда вырастит.
Вот тут и начинается настоящая работа – пора копнуть глубже и разобраться в мотивации и внутренних конфликтах персонажа. Неожиданно выясняется, что герой не просто фон для твоих гениальных идей, а вполне себе личность с тараканами в голове. Но будь осторожен: после такой работы он может ожить не только в твоём воображении, но и в головах тысяч читателей. Ох, тогда придётся с этим что-то делать.
Мотивация: герой не просто так пришёл
Начнём с главного. Персонаж без мотивации – это как ты без кофе утром. Вроде бы человек, но… нет, не человек. Чтобы герой стал ярким, ему нужна причина для всех его действий. Ты ведь не просто так читаешь этот текст? Наверняка хочешь написать потрясающую историю. А теперь задумайся, почему твой герой решает лезть в самое пекло событий? Не потому же, что ему стало скучно на диване, и он решил пойти прогуляться в эпицентр апокалипсиса.
Мотивация – это двигатель героя. Именно она поднимает его с кровати, несмотря на злодеев, драконов и проблемы с самооценкой. Если твой персонаж что-то делает просто «потому что», читатель с большой долей вероятности закроет книгу с ворчанием «ну ты и зануда!» уже на второй главе.
Внутренние конфликты: драма и нервы прилагаются
Теперь к секретному ингредиенту, который делает героев запоминающимися. Это не суперспособности и не героизм – это внутренняя борьба. Герой без конфликтов – это как человек, которому всегда всё ясно, и который не мучается выбором. Такой человек встречается только на мотивационных плакатах, но точно не в жизни. А мы, как уже понятно, хотим пережить историю и найти какие-то понятные нам темы из реальной жизни, пропущенные через авторскую призму. Это как суперкомпьютер, который выдал миллион вариантов решения проблемы и ещё миллион вариантов что за этим последует.
Внутренние конфликты оживляют персонажа. Может, он мечется между долгом и личными желаниями, или пытается понять себя в мире, который рушится. Это как выбор между спортзалом и пиццей на диване – оба варианта заманчивы, но за одним стоит чувство вины, а за другим аппетитный сырный бортик. Вот и твой герой должен регулярно решать такие «судьбоносные» дилеммы, только с большей драмой.
Так что, если герой начинает напоминать скучный мануал по жизни, добавь ему внутренних страданий. Пусть спорит сам с собой, сомневается в правильности пути и в какой-то момент хочет всё бросить. Именно такие моменты влюбляют читателя в героя: никто не идеален, а герой, который похож на тебя, звучит как-то роднее.
Копаем ещё глубже: в проблемах сила
Но не останавливайся на этом. Внутренний конфликт – это не просто серия вздохов героя в стиле мыльной оперы. Это борьба с чем-то значимым. Может, он скрывает боль, или не понимает, чего на самом деле хочет. Как когда ты идёшь на кухню, а потом застываешь перед холодильником: «Что я здесь делаю? Зачем пришёл?»
Для героя это так же важно, как для тебя ужин. Это внутренний голод, который тянет его на край света, заставляет принимать рискованные решения. Что интереснее: герой, который спокойно идёт к цели, или тот, кто мечется между страхами и мечтами, как человек на диете перед витриной с десертами?
Почему он вообще участвует в этом кошмаре?
Никто не должен быть массовкой. Даже злодей с мировым господством может оказаться интересным, если его мотивация будет глубже, чем просто «потому что я злодей». Например, что если он верит, что мир без его правления погрузится в хаос? Вдруг он думает, что его методы – это необходимое зло ради блага всех, как тот фиолетовый мужик из «Мстителей»?
Каждый герой должен задаваться вопросом: «Почему я это делаю?» Даже самый нелепый ответ добавит глубины и логику персонажу.
Добавляем юмор и драму: Специи для скучного персонажа
Мы уже разобрались с мотивацией героя, но что делать, если он вроде бы замотивирован, но по-прежнему вызывает у читателя столько же эмоций, сколько картонная коробка на складе? Давай оживим его, добавив немного юмора и драмы.
Юмор как инструмент для создания симпатии
Твой герой может быть кем угодно – меланхоличным гномом или дотошным детективом, – но именно юмор заставит читателя улыбнуться и, главное, запомнить его. Ведь лучше всего мы помним всё-таки хорошее. Получается, правильно подобранная шутка – это как приправа: если пересолить, можно испортить, но с правильной дозировкой персонаж становится “вкуснее”. Как он шутит? Если это безумный учёный, то наверняка это очень специфичные шутки для знатоков науки. Помните, как отвечал Доктор Делберт Доплерв «Планете сокровищ», кгда у него спрашивали, хочет ли он посмотреть на то, как корабль отчаливает?
Примеры юмористических черт характера:
• Сарказм. Это как горький шоколад: не всем нравится, но если твой герой обладает острым языком, он запомнится своим язвительным отношением ко всему. Например, на серьёзный монолог о спасении мира он может отмахнуться: «Ну, если это не займёт много времени…».
• Неуклюжесть. Классика жанра. Введи героя в ситуацию, где он всё делает не так, как надо, – и это добавит комичности и очарования. Пролить кофе на важного начальника или споткнуться на сцене во время торжественной речи – такие моменты делают персонажа ближе к читателю.
• Неожиданные реакции. Если герой ведёт себя нетипично для ситуации, это вызывает смех. Представь: все в напряжении перед дуэлью на мечах, а твой персонаж обсуждает, как сильно он ненавидит утренние тренировки, пока ловко отбивает удары. Комедия здесь идёт рука об руку с симпатией.
Драма как способ углубить эмоции
Но юмор – это лишь половина уравнения. Чтобы персонаж стал многослойным, добавь немного драмы. Как луковица, персонаж должен вызывать у читателей слёзы – не только от смеха.
Как добавить драму, например:
• Травма из прошлого. Дай персонажу тайну или рану, которая придаёт смысл его поведению. Герой может скрывать свои настоящие чувства за шутками, но время от времени его боль должна прорываться наружу. Это может быть потеря близкого, ошибка прошлого или что-то мелкое, но оставившее глубокий след.
• Внутренние конфликты. Пусть герой мечется между долгом и личными желаниями, между честью и практичностью. В напряжённых ситуациях читатели начнут сопереживать его решениям, ведь даже самые сильные герои не застрахованы от ошибок.
• Чувство вины или страх. Если герой виноват в смерти друга или боится навредить другим своей силой, такие эмоции делают его более человечным. Его переживания вызывают у читателя понимание и сочувствие.
Важность баланса
Самое интересное – найти баланс между юмором и драмой. Если сделать героя ходячей шуткой или трагедией, это быстро утомит читателя. Нам нужен гармоничный коктейль, где все ингредиенты в нужных пропорциях.
Советы для баланса:
· Избегай крайностей. Если герой всё превращает в шутку, даже в критических ситуациях, это начнёт раздражать. Точно так же, если он погружён в мрачные мысли 24/7, драма станет утомительной.
· Чередуй лёгкие и серьёзные моменты. После шутки дай герою момент раскрыться. Или наоборот, после драмы введи комедийный элемент, чтобы снять напряжение.
· Адаптация к ситуации. Когда идёт битва или напряжённая сцена, герой должен показать серьёзные чувства, а не превращать всё в комедию. И наоборот, после тяжёлого момента юмор может выступить как способ разрядить обстановку.
В конечном итоге, юмор и драма работают тогда, когда помогают раскрыть личность персонажа. Пусть его шутки будут реакцией на боль, а драма станет источником силы. Тогда твой герой станет по-настоящему живым и запоминающимся – таким, что его история останется с читателями даже после того, как книга закончится.
Естественно, эти советы лишь советы и если ты пишешь Балабановскую драму полную страданий, то придётся выкрутить эмоции до предела.
Итак, ты придумал основную мотивацию героя, прописал его предысторию и даже выбрал любимую песню. Продолжаем! Уникальные черты сделают твоего героя не просто частью сюжета, а звездой вечеринки (или эпической битвы, кому что ближе).
Необычные привычки и странности.
У всех нас есть какие-то причуды, и твой герой не исключение. Чем он страннее (в пределах разумного, конечно), тем легче его запомнить. Он может заваривать чай строго 7 минут и 12 секунд или начинать каждый разговор с фразы: «У меня для тебя две новости: одна хорошая, другая тоже нормальная». Эти маленькие детали делают персонажа объёмным.
Пример: волшебник, который носит шляпу исключительно набекрень, потому что “так лучше ловятся магические флюиды”.
Маленькие недостатки.
Супергерой без изъянов – это, конечно, здорово, но неинтересно. Дай своему персонажу небольшой (или не очень) недостаток: пусть он прокрастинирует перед важными заданиями, всегда берёт с собой слишком много вещей на любые вылазки, или носит с собой 3 зонта – “на всякий случай”.
Пример: доблестный воин, который способен победить дракона, но страшно боится пауков. Маленьких. Очень маленьких.
Если твой герой реагирует на события как обычный человек, то чем он вообще выделяется? Давай сделаем его немного странноватым (в хорошем смысле).
Необычные реакции на привычные ситуации.
Ситуация: надвигается апокалипсис. Герои обычно переживают, пытаются что-то сделать… А твой персонаж берет книжку и идёт на природу, потому что “ну, может, и пронесёт”. Или вдруг начинает спорить с демоном о преимуществах утренней пробежки. Такие моменты добавляют глубину и оригинальность.
Пример: в пылу битвы герой отвлекается, чтобы обсудить, насколько дракон плохо пострижен. Ведь это важно, правда?
Нестандартные взгляды на мир.
Твой герой может быть одним из тех людей, которые видят мир немного иначе. Например, если все вокруг боятся монстров, твой персонаж может разглядеть в них что-то милое и домашнее. Может, он даже хочет открыть кафе для монстров – уютное место, где вампиры и оборотни могут спокойно выпить кофейку.
Пример: вместо того, чтобы убить гигантскую крысу в подземелье, твой герой решает провести с ней лекцию о толерантности и пригласить на чай.
Сделай так, чтобы твой герой говорил запоминающимися фразами. Он может использовать редкие словечки или странные выражения. Возможно, каждую проблему он начинает решать словами: “Ну что, погнали за орденом “Человека-головоломки”!”. Такие детали – это как фирменный знак персонажа.
Оригинальные решения.
Когда другие персонажи идут по стандартному пути – герой может предложить совершенно неординарное решение. Например, вместо того, чтобы искать ключ от замка, он просто его срежет кухонным ножом (а потом долго будет объяснять, почему это блестящая идея).
Пример: вместо того, чтобы сбежать с корабля, твой персонаж организовывает импровизированную морскую ярмарку на борту и зарабатывает на продаже сомнительных сувениров.
Но помни: не делай из своего героя карикатуру. Важно сохранять баланс между уникальными чертами и реалистичностью. Твой персонаж должен быть странным, но при этом вызывающим симпатию. Пусть его причуды делают его интереснее, а не отталкивают.
В конечном итоге, уникальные черты персонажа – это как необычные специи в блюде. Правильная доза добавит вкуса, а перебор может испортить всё. Так что не бойся экспериментировать, и пусть твои герои будут такими же запоминающимися, как последний день сдачи дедлайна – только с юмором и весёлыми моментами!
Уникальный стиль речи как отражение характера
Диалоги – это не просто способ передать информацию, но и прекрасный инструмент для раскрытия характера героя. То, как персонаж говорит, важно не меньше, чем то, что он говорит. У каждого человека есть свои особенности в общении: кто-то использует много жаргонизмов, кто-то говорит медленно и обстоятельно, а кто-то предпочитает короткие и рубленые фразы. Ваша задача как автора – сделать так, чтобы читатель, закрыв книгу, мог безошибочно узнать, кто сказал ту или иную фразу, без дополнительных описаний.
Твой герой может быть задумчивым философом, бесшабашным сорвиголовой или пессимистом, который даже хорошее событие подаст как неудачу. А их стиль речи поможет подчеркнуть эти черты.
• Темп и ритм речи. Медлительный и рассудительный герой будет использовать длинные, выстроенные фразы, в которых каждое слово имеет вес. Энергичный и дерзкий персонаж, наоборот, будет говорить быстро, рубить слова и избегать длинных конструкций. Это сразу помогает выделить характер: один никогда не спешит, другой, кажется, всегда опаздывает.
• Словарный запас. Герой-интеллектуал будет бросаться сложными терминами, тогда как простой деревенский парень предпочтет более приземленные фразы. Стиль речи – это ещё один способ показать социальный статус, происхождение и кругозор героя.
• Повторяющиеся фразочки и особенности. У каждого из нас есть фразы, которые мы любим повторять, – “по правде говоря”, “вот именно”, “честно говоря”. Такие «фишки» в речи придают персонажу индивидуальность и делают его запоминающимся.
Примеры: скучный персонаж и герой с яркими чертами
Допустим, у нас есть диалог, в котором персонаж просит помощи у друга. Как один и тот же диалог может выглядеть по-разному, в зависимости от характера?
Скучный персонаж:
– Ты не мог бы мне помочь? Мне нужно кое-что сделать, но я не справлюсь один. Будет нелегко, но я постараюсь.
Этот персонаж скучен, потому что он говорит прямо, без каких-либо эмоций или оригинальных мыслей. Фраза общая и не даёт никакой информации о внутреннем мире героя.
Яркий персонаж:
– Блинский блин. Руки из жопы, ага. Можешь мне помочь? Я походу влип.
Этот герой гораздо интереснее, потому что его фразы полны самоиронии и жизненной энергии. Он использует метафоры, чтобы описать свою ситуацию, и делает это с юмором, показывая, что относится к себе с лёгким сарказмом. Такой персонаж сразу вызывает ощущение живого человека.
Как стиль речи показывает внутренний мир
Фразочки, обороты речи и темп – всё это позволяет раскрыть характер героя. Например, кто-то говорит уверенно, коротко и по делу, показывая свою решимость и уверенность в себе, а другой будет постоянно мямлить и вставлять “эм” между словами, отражая нерешительность и страх перед общением. Именно через речь можно показать слабости и сильные стороны персонажа, сделать его многослойным.
Скучный персонаж:
– Я думаю, что это плохая идея. Ты не можешь так поступить.
Интересный персонаж:
– Ты серьёзно? Ладно, давай по-честноку: уж я больной на всю голову, но даже у меня есть пределы. И да, это – определённо очень херовая идея.
Разница очевидна: первый вариант – это просто констатация факта, в то время как второй вариант показывает внутренний мир героя, его характер и отношение к ситуации. Он саркастичен, самокритичен и говорит с живым эмоциональным откликом.
Лично я считаю, что нецензурная лексика придаёт героям шарм. Писать без крепких словечек тоже можно, но лично для меня это ещё один способ раскрыть героя и его богатый (нет) внутренний мир.
Создавая диалоги, всегда помни, что речь героя – это его голос, его отражение. Через стиль и особенности общения ты можешь показать, кто твой герой на самом деле, какие у него страхи, желания и слабости. Если скучный персонаж будет говорить шаблонными фразами, то интересный герой через свои слова подарит читателю эмоциональную глубину и сделает книгу ярче.
У меня, к примеру, в арсенале есть герой, которого можно определить по звуку «м» в конце половины фраз. Просто:
– Давай я тебе сломаю руку и посмотрим, как ты после этого будешь со мной спорить. Как думаешь, м?
Контрасты: Противоположности привлекают
Что делает персонажа многослойным и запоминающимся? Противоречия! Человеческая натура не однородна, и в каждом из нас уживается целый набор взаимоисключающих черт. Эти внутренние конфликты формируют тот самый неотразимый шарм, который притягивает читателя, заставляет задумываться и, возможно, даже посмеяться над абсурдностью ситуации.
Создание героя через внутренний конфликт
Один из лучших способов сделать персонажа живым и интересным – добавить в его личность элементы контраста. Вместо создания идеального, линейного персонажа, который всегда поступает правильно, попробуй смешать противоположные черты. Как это работает?
• Смелый, но неуверенный в личных отношениях. Представь героя, который смело сражается с драконами, но как только дело доходит до признания в любви, он начинает пускать слюни и заикаться, словно впервые увидел свою учительницу по биологии. Этот контраст делает его человечным: храбрый в одном, уязвимый в другом – это как если бы Халк оказался в ситуации свидания с мамой своей подруги.
• Добрый, но со вспыльчивым характером.Это тот человек, который может помочь старушке перейти дорогу, но если кто-то заденет его за живое, он начинает выписывать манифест на всех, кто его обидел. Этот микс противоположных качеств создаёт интересное внутреннее напряжение, показывая, что даже самые добрые люди могут превращаться в Тора в момент гнева, особенно когда кто-то случайно наступает на его любимые кроссовки.
Как это помогает сюжету
Когда у героя есть внутренние противоречия, это создаёт почву для динамичного развития. Он постоянно борется с собой, и его поступки не всегда предсказуемы, что делает сюжет интереснее. Например, смелый, но неуверенный в себе персонаж может участвовать в крупной битве, но при этом будет переживать, что не сказал своей любимой о своих чувствах. Читатель не только зацепится за его приключения, но и посмеётся, увидев, как он пытается решить свои «эмоциональные проблемы» с помощью одного из фейерверков на празднике.
Противоречия также открывают двери для роста персонажа: что-то должно измениться в нём в процессе истории. Например, вспыльчивый добряк может научиться контролировать свой гнев, но это не произойдёт мгновенно – читатель будет наблюдать за этим прогрессом через сцены, где герой старается удержать себя в руках, как тряпичная кукла, и иногда выдает свои эмоции, когда вечно напоминания о том, что он всё еще учится.
1. Смелый, но пессимистичный. Этот герой готов рискнуть всем ради важного дела, но при этом постоянно жалуется: “Конечно, это будет полный провал. Но если кто-то и должен погибнуть – так это я!” Читатели не только будут смеяться, но и заметят, что он не теряет надежды, даже когда её нет.
2. Харизматичный, но замкнутый. Внешне этот персонаж легко заводит друзей и нравится всем вокруг, но наедине с собой он чувствует глубокое одиночество, как будто у него на руке надпись «обожаю одиночество» в момент, когда он стесняется завести отношения. Он может казаться душой компании, но при этом отчаянно боится близости и настоящих чувств.
3. Расчётливый, но сентиментальный. Этот герой всегда делает холодные и разумные решения, но у него на полке стоит трогательный сувенир, связанный с важным воспоминанием. Например, мишка, которого он купил в магазине игрушек, когда у него не было других игрушек. Эта мелочь может сказать о нём больше, чем тысяча слов, особенно если он будет периодически поглаживать его, когда чувствует себя одиноким.
Как это применить на практике?
Попробуй задать себе несколько вопросов, когда будешь работать над персонажем:
1. Какие качества кажутся естественными для моего героя? А что, если добавить что-то неожиданное, чтобы вызвать у читателей улыбку?
2. В какой ситуации противоположные черты могли бы вызвать конфликт внутри героя? Подумай, как можно сделать их веселыми!
3. Что является слабостью персонажа, несмотря на его сильные стороны? Например, как он реагирует на критику?
Пример: Допустим, у нас есть персонаж – успешный политик. На первый взгляд, он кажется уверенным и властным, но как только заходит речь о личной жизни, он начинает краснеть, как помидор на грядке. Его внутренний конфликт проявляется в смешных ситуациях, например, когда он говорит с избирателями, но стоит только увидеть свою давнюю любовь, как он начинает спотыкаться на ровном месте.
Сценарий 1: Политик без контрастов:
– Да, я привык добиваться успеха. Я знаю, как решить эту проблему. Всё под контролем.
Этот диалог предсказуем и скучен. У персонажа нет внутренних конфликтов, он ведёт себя идеально и всегда знает, что делать, как будто у него есть кнопка “пауза”.
Сценарий 2: Политик с контрастами:
– Да, я привык добиваться успеха… – он помедлил, – но, знаешь, когда речь заходит о… личных вещах, всё становится сложнее. Кажется, как будто весь этот контроль растворяется, как сахар в чаю.
Здесь мы видим интересное противоречие. Человек, который привык контролировать ситуацию в карьере, теряется в своих собственных чувствах. Этот конфликт делает его более живым и интересным, как если бы он начал выступать на сцене и вдруг забыл слова.
Противоречия и контрасты – это тот секретный ингредиент, который делает персонажей многослойными и запоминающимися. Они позволяют показать героя не как однобокого персонажа, а как сложную личность с внутренними переживаниями и конфликтами. Разработав противоречивый характер, ты сможешь оживить сюжет, добавить неожиданных поворотов и позволить читателю глубже сопереживать герою.
Так что вперед, смешивай черты и смотри, какие чудеса ты сможешь создать.
Глава 5. Диалоги, которые не вызывают зевоту
я мотивирую словами
я к сердцу подбираю ключ
и обижаюсь если смотрят
на пистолет а не в глаза
© Ксения
Давай будем честны: диалог – это как игра в пинг-понг, только без ракеток, зато с острыми репликами и интересными поворотами. Твои герои должны перекидываться словами так, чтобы читатель замирал, забывая про сон, еду и зарядку на телефоне. А если твои диалоги вызывают больше зевоты, чем заинтересованности, значит, пора что-то менять.
В этой главе разберёмся, как создавать такие диалоги, которые станут одним из главных украшений твоей книги. Превратим каждую фразу в яркий мазок, который добавит твоим персонажам жизни, а сценам – динамики. Помни: хороший диалог – это не просто разговор. Это твой шанс показать характер героя, добавить каплю юмора и, если повезёт, навсегда зацепить читателя.
Так что, если хочешь, чтобы твои диалоги звучали живо, будь готов экспериментировать, ошибаться и снова пробовать. В конце концов, от скучных диалогов сбегают даже персонажи – и это уже страшно. Готов улучшить игру слов? Тогда поехали!
1. Говори в суть, а не в длину
Представь себе, что твой герой – не болтливый приятель, который всю вечеринку рассказывает, как однажды потерял тапок в метро. Нет! Твой герой – будто бы спринтер на беговой дорожке сюжета. Каждая реплика – это шаг вперёд, а не бессмысленное топтание на месте.
Диалоги должны быть как чашка крепкого эспрессо – короткие, насыщенные и с лёгким шоком для системы. Если реплики можно заменить на «бла-бла-бла» без потери смысла, отправь их в корзину. Пусть каждый разговор раскрывает что-то важное. Идеально, если диалог обрывается на таком месте, что читатель, уже затаив дыхание, начнёт в панике листать страницы в поисках продолжения.
Придётся сказать “нет” нейтральным фразам! Пусть персонажи говорят, как чувствуют: кто-то острит, кто-то брюзжит, а кто-то вообще как рыба молчит (и его молчание тоже значимо, кстати). Хватит со всех однообразных разговоров. Пусть каждый персонаж выстреливает репликами так, что на них потом хочется надеть майки с цитатами.
Шёпот в темноте, загадочная усмешка, а может, громкий взрыв смеха в полной тишине? Вспомни, как бывает в фильмах: ведь один и тот же текст, сказанный по-разному, задаёт совершенно другой настрой. Вот и твой диалог должен быть инструментом для погружения читателя: создавай нужное настроение фразами, как умелый бариста смешивает латте с сиропами.
А чтобы понять, действительно ли каждая реплика на своём месте, задай себе сакраментальный вопрос: «А если её убрать, что случится?» Если весь разговор рухнет, а герой побледнеет от страха – оставь, тут у тебя не пустые слова. А если диалог и не заметит – ну, знаешь, что делать. Резать, не дожидаясь повторов!
Совет 2: Создавай конфликты в диалоге – так, чтобы искры летели
Что ж, ты знаешь, что такое драма, и сейчас настало время применять это знание по полной! Один из самых верных способов оживить диалог – добавить в него конфликт. И неважно, крупный ли это спор о жизненных приоритетах или мелкая перепалка о том, кто должен вынести мусор. Конфликт – это топливо, которое заставляет диалог гореть, а страницы лететь. Как в жизни, если в общении нет напряжения, накала или хотя бы лёгкой разницы во взглядах, читателю быстро станет скучно.
Начни с того, что представь двух персонажей, которые никогда не соглашаются друг с другом. Пусть один обожает рисковать, а другой – осторожен, как кошка в ветклинике. Они видят мир с совершенно разных точек зрения, и это немедленно порождает напряжение. Дай им повод для столкновения: пусть один хочет решительных действий, а другой тянет назад, обдумывая все последствия. Добавь к этому немного обидных слов, и вот у тебя уже кипит отличный диалог.
Но конфликт не всегда должен быть агрессивным или злым. Иногда он может выражаться в лёгких подколках или дружеском соперничестве. Представь диалог, в котором один герой пытается убедить другого, что его план гениален, а тот с саркастической улыбкой объясняет, почему это идея из ряда «провал века». Сразу возникает живость, даже если оба персонажа в какой-то степени правы.
Мелкие разногласия или глобальные конфликты не только делают диалог интереснее, но и помогают показать характеры героев в действии. Что делает персонаж, когда его не слушают? Как он реагирует на сарказм? Ломает ли стул от злости или еле сдерживает смешок? Всё это – богатый материал для развития персонажей, который можно раскрыть через конфликт.
И помни, что ключевой момент в создании конфликтного диалога – баланс. Персонажи могут спорить, даже яростно, но если всё сводится к бессмысленным оскорблениям, сцена быстро потеряет смысл. Умение играть на грани напряжения – вот что делает конфликты в диалоге захватывающими и драматичными, а не изнуряющими для читателя.
Совет 3: Добавь индивидуальности – пусть твои персонажи говорят так, чтобы их было не спутать!
В прошлой главе мы уже обсуждали эту тему, но давай повторим на всякий случай. Итак, твой герой – человек с особой «фишкой», которую сразу замечают. Может, он постоянно вставляет в речь древние пословицы, звучит как ходячая мудрость, или наоборот – не выговаривает «р», но при этом у него большие амбиции и мечты. Индивидуальность в речи помогает герою выделиться среди других. Ты же не хочешь, чтобы твои персонажи звучали как обезличенные говорящие головы?
Чтобы придать диалогу характер, добавь уникальные детали речи для каждого персонажа. Например, один может говорить коротко и резко, потому что не любит тратить время на пустые слова. Другой – красочно и метафорично, как будто каждую реплику готовит на конкурс «Мисс Красноречие». А третий вообще может обожать просторечия и случайные словечки, которые вызывают недоумение у всех вокруг. Главное, чтобы стиль речи не просто отличал персонажа, но и отражал его внутренний мир и привычки.
Фокус в том, чтобы не перегнуть палку. Если каждый персонаж будет говорить слишком странно, диалог превратится в цирк, а не в живое общение. Подбирай речевые особенности так, чтобы они дополняли характер, а не заменяли его. Например, персонаж с бурным темпераментом может говорить быстро и громко, как будто боится, что его никто не услышит. А мудрый старик, переживший много бурь, наоборот, будет задумчиво подбирать слова, иногда выдыхая с лёгкой иронией, как будто делится сокровенной истиной.
Отличие в речи помогает раскрыть персонажей глубже, показать их мотивацию и внутренние страхи. Пусть каждый говорит так, как ему свойственно, – и тогда диалог зазвучит по-настоящему! А читатель сможет узнавать героев даже по одному слову, как друзей, которых давно знает.
Совет 4: В диалогах важно оставлять “между строк” – не говори всё прямо.
Пожалуй, одно из самых мощных средств в арсенале писателя – это то, что не говорится. Чем меньше твои герои выкладывают на стол сразу, тем интереснее. Потому что, признайся, мы все любим немного загадок. Если твои герои раскрывают все карты в каждом диалоге, читатель лишается удовольствия догадываться, что у них на уме. Оставляй пространство для намёков, многозначительных пауз, взглядов и намёков, чтобы в этих пробелах искрила тайна.
Представь, что твой герой говорит: «Да, ты, конечно, молодец…» вместо «Ты сделал всё ужасно». Или: «Ну, как скажешь» вместо «Я думаю, что это ужасная идея, но не хочу спорить». Такие фразы работают лучше, чем целые тирады, потому что, как ни странно, читатель сам додумывает – и часто то, что он представляет себе, оказывается гораздо более драматичным или смешным, чем если бы ты всё разжевал.
Подумай о паузах как о своеобразных многоточиях – они намекают, добавляют интригу, делают диалог живым и насыщенным подтекстом. Читатель начинает гадать: «А что он на самом деле имел в виду?», «Почему она вдруг замолчала?», «Неужели это была скрытая угроза?» И это не просто фраза; это приглашение для читателя поучаствовать в истории, прочувствовать скрытые мотивы и, как ни странно, почувствовать себя немного детективом.
Не бойся недоговаривать, «заминаться» и создавать недосказанность в диалогах. Пусть твои персонажи иногда говорят так, чтобы читателю хотелось их немного подтолкнуть: «Ну, давай, скажи уже!» Это как раз то самое напряжение, которое делает диалог насыщенным и незабываемым.
Совет 5: Избегай перегрузки «учебными» репликами – персонажи, не превращайся в ходячие энциклопедии!
Знаешь, что сразу убивает динамику диалога? Когда один из персонажей начинает читать лекцию на тему “Как построить вселенную за пять минут” или “История всех народов мира с момента их создания”. О, да, мы все любим хорошую порцию знаний, но… давай будем честными, кто хочет, чтобы в каждой сцене тебе объясняли, как работают магические законы или что происходит в политике соседнего королевства? Книга, не курс лекций, давай.
Когда персонаж начинает зачитывать громоздкие «учебные» реплики, даже если это кажется полезным для сюжета, это превращает диалог в долгую презентацию. В такие моменты начинается ощущение, что ты попал на урок, и тебя вот-вот начнут проверять на знание всех основных терминов. Представь, как интересно будет читать сцены, где персонажи с серьёзным видом обсуждают, например, «психологическую основу экстрасенсорных способностей в контексте аномальных феноменов», и всё это звучит как сухая лекция с кучей терминов. Печаль.
Что нужно делать? Оставь важные моменты за кадром. Пусть персонажи не делают длинных речей, а намеками передают информацию. Используй диалоги так, чтобы читатель сам мог додумать детали, а не чувствовал себя на экзамене. Например, вместо того чтобы дать подробное объяснение, просто добавь реплику типа: «А ты разве не слышал, что этот город стоит прямо на перекрёстке четырёх магических потоков?» Всё, не нужно углубляться в подробности, в следующий момент герой может только кивнуть или пожать плечами.
Прямолинейные «учебные» реплики только напрягают. Вместо этого используй динамичные и лёгкие фразы, которые не перегружают читателя. Пусть персонажи делятся знаниями ненавязчиво и, главное, по ситуации. Они не должны быть всезнайками, им достаточно быть умными, но при этом оставаться живыми и интересными людьми.
Никогда не забывай: диалог – это не место для справочников, а для живых, искренних разговоров. Пусть твои персонажи обмениваются идеями, как друзья, а не как персонажи из учебника.
Совет 6: Используй паузы и невербальные реакции – молчание бывает громче слов!
Ты когда-нибудь замечал, как одно молчаливое молчание может быть гораздо выразительнее, чем целая тирада? А вот эта пауза, когда кто-то просто поднимает брови или скрещивает руки, придает разговору больше смыслов, чем ты думаешь. Вот где сила настоящего диалога!
Не всегда нужно заполнять каждую секунду словами, особенно когда они не добавляют ничего нового. Паузы и невербальные реакции – вот что делает диалог живым. Это такие маленькие, но мощные моменты, которые дают нам представление о внутреннем состоянии персонажа. Например, если кто-то говорит: «Ты что, правда?», а другой персонаж отвечает просто: тихо потирает подбородок – о, поверь, это намного интереснее, чем если бы он сказал: «Ну да, правда, ты не шутишь!». Мы уже понимаем, что этот персонаж не готов поверить в то, что ему только что сказали. Эти микросигналы создают глубину.
Ты можешь использовать паузы, чтобы передать эмоции, недовольство или просто напряжение в разговоре. Когда один персонаж говорит что-то важное, а другой не спешит отвечать, молчит или «поджёвывает губы» – такая тишина создаёт не только интригу, но и помогает подчеркнуть, насколько важны слова. Иногда молчание – это ответ, который скажет больше, чем сто слов.
Что ещё круто: паузы – это не только момент для размышлений персонажа, но и шанс показать его эмоциональную реакцию. Человек, который обдумывает каждое слово, всегда производит сильное впечатление. Кто-то может просто спокойно молчать, а кто-то начнёт нервно кусать губы или стучать пальцами по столу. Каждая деталь влияет на восприятие, и через них ты можешь раскрыть персонажа без лишних слов. Это особенно полезно, когда твой герой скрывает что-то или, наоборот, не знает, как правильно отреагировать.
Запомни: паузы и невербальные реакции – это твой лучший инструмент для создания напряжённого, интересного диалога. Это не только добавляет глубину, но и даёт твоим персонажам возможность быть живыми и настоящими. И помни, молчание иногда – самый сильный ответ.
Совет 7: Не бойся, если герои отвечают не по существу – иногда им просто не хочется говорить правду!
Ты когда-нибудь сталкивался с тем, что твои персонажи начинают болтать ерунду, когда на самом деле они должны бы решать важную проблему? Так вот, не переживай! Это не ошибка, это – стратегия! Люди часто избегают ответов на неудобные вопросы. Да, мы все такие. Ты спрашиваешь: «Почему ты опоздал?» – а он отвечает: «А ты заметил, как классно сегодня на улице?» – и ты такой: «Эмм… ну ладно, может, и правда классно».
Твои герои, скорее всего, не всегда будут в ответах точны и логичны, потому что иногда они просто не хотят или не могут сказать всё, что думают. И это тоже часть их характера! Возможно, они избегают темы, боятся последствий, не знают, как выразить свои чувства или, может быть, просто не хотят раскрывать свои планы. А что делают они? Переводят разговор на что-то более безопасное или начинают болтать ерунду, чтобы избежать конфликта.
Эта стратегия делает диалоги гораздо более живыми и естественными. Когда персонаж не отвечает прямо на вопрос или меняет тему, это сразу добавляет загадочности и глубины. Внимание! Это не должно быть использовано на каждом шагу, потому что ты не хочешь, чтобы твой диалог превратился в бесконечное уклонение. Но время от времени – это отличная техника, чтобы создать интересный обмен, который показывает, что персонажи не всегда такие прямолинейные, как ты.
Кроме того, такой подход делает их более человечными. Ведь, согласись, кто из нас всегда отвечает прямо на вопросы? Мы все время либо поддаёмся искушению рассказать лишнего, либо избегаем правды, чтобы не попасть в неловкую ситуацию. Так что если твой персонаж отвечает «не по существу», просто держи это в голове: он, скорее всего, прячет что-то или не готов открыть все карты. Не переживай, это добавит динамики в разговор и заставит читателей любить твоих героев ещё больше!
Совет 8: Переноси действия в реплики – пусть слова «работают»!
Ты когда-нибудь видел, как в фильмах герои обсуждают, например, свой план спасения мира, и при этом весь разговор – это, по сути, просто обмен фразами о том, как круто они выглядят в своих костюмах? Где экшн, друзья? Где детали, которые показывают, что они действительно что-то делают?
Так вот, чтобы избежать таких скучных сцен в своих диалогах, научись переносить действия прямо в реплики. Внешние события и динамика не обязательно должны быть описаны через действия «вкратце»: можно прямо в диалоге показать, что происходит! Это будет не только более живо, но и куда интереснее.
Представь, что твой герой не просто стоит и говорит, а действует в процессе разговора – пока говорит, он может, например, вертеть в руках какой-нибудь предмет, пить воду или расставлять вещи на столе. А если добавить к этому ещё и смешную реплику, зрелище точно зацепит!
Не надо бояться, что действия отнимут внимание от самих слов. Наоборот, они помогут раскрыть характер твоего героя, показывая, как он взаимодействует с окружающим миром. Разговоры между персонажами, которые действуют, становятся многослойными и куда более увлекательными. Ты как бы рассказываешь несколько историй одновременно: одна – через слова, другая – через их действия. Например, когда персонаж в ответ на вопрос «Что ты думаешь?» начнёт отмахиваться от пыли с полки, или когда второй герой, нервничая, будет разбирать пакет с чипсами и срывать каждый чипс, как будто это его последний шанс на еду – вот эти детали будут не только забавными, но и информативными. Ты не просто показываешь действие, ты рассказываешь о человеке через то, как он его выполняет.
Так что в следующий раз, когда твои герои начнут разговаривать, не забудь: пусть их действия становятся частью их реплик. Пусть это будет весело, остроумно, а главное – реально передаст дух момента!
Совет 9: Игра с контекстом и скрытыми смыслами – это не шифровка, это искусство!
Диалоги – это не только то, что герои говорят друг другу на поверхности. Их разговоры могут быть как слоёный торт – с тонкими намёками, скрытыми смыслами и несказанными словами, которые всё равно оказывают эффект. И если ты хочешь сделать диалог по-настоящему живым и интересным, тебе нужно уметь играть с контекстом и скрытыми смыслами. В этом вся магия!
Когда персонажи разговаривают друг с другом, они не всегда говорят то, что на самом деле имеют в виду. Иногда они могут намекать, маскировать свои намерения, или наоборот, пытаться выведать чужие мысли, не говоря прямо «я тут всё выведаю». Это добавляет диалогам глубины и позволяет читателю наслаждаться игрой между строк.
Представь, что один персонаж говорит что-то вроде: «Ну ты, наверное, уже слышал, что в соседнем городе растут новые яблоки?» – с таким невинным выражением лица. Но для другого персонажа эти яблоки – это не просто тема для разговора, а скрытая угроза или предложение, которое откроет новые возможности (или новые опасности). Вот это и есть контекст! Скрытое значение фразы может абсолютно менять восприятие разговора.
Но важно не перегнуть палку! Намёки, подтексты и игры с контекстом должны быть очевидными для читателя, а не только для самого автора. Если ты будешь закидывать читателя такими загадками, что он начнёт теряться, то диалог потеряет свою прелесть. Иначе получится как в анекдоте: «А теперь, дорогие гости, я расскажу вам шутку. Вы готовы? Нет, не готовы, значит, расскажу её позже». Так что играй с контекстом, но не забывай, что читатель должен быть в курсе.
Вот и весь секрет: через скрытые смыслы ты создаёшь многослойность в диалоге. На первый взгляд фраза может показаться обычной, но как только появляется подтекст, ты сразу же добавляешь персонажам глубину, интригу и динамичность в разговоре. Главное – не забывай, что хорошая игра с контекстом всегда вызывает улыбку, а не путаницу!
Совет 10: Разнообразие в темпе и длине реплик – чтобы не было скучно!
Диалог не должен быть однообразным, как старый радиоприёмник с застрявшей частотой. Чтобы разговоры не стали монотонными и не вызвали у читателя ощущение «почему бы им не дать время на отдых», важно играть с темпом и длиной реплик. В каждом диалоге должны быть разные ритмы, от быстрых и резких фраз до длинных, замедленных монологов, которые дают время на осмысление.
У тебя есть два персонажа. Один – быстрый, импульсивный, всегда готов вскочить и высказаться. Он может выпалить длинную реплику, быстро переходя от одной мысли к другой, почти без передышки. Его темп разговора такой, что кажется, будто он просто не может остановиться. А вот его собеседник – спокойный, размеренный, чуть медлительный. Он использует паузы, делает длинные, обдуманные реплики, не спешит. И эти две личности в диалоге должны «играть» друг с другом.
В такие моменты появляется динамика: резкий, быстрый и энергичный герой, у которого почти каждая фраза – это очередной выстрел, и персонаж более спокойный, которого ты чувствуешь, как мудрого старика или умудрённого жизнью героя, который переживает каждую свою мысль. Это создаёт эффект «молниеносного удара», когда быстрые реплики сменяются более глубокими и вдумчивыми.
Чтобы всё не скатывалось в однообразие, переключай ритм. Например, начинай сцену с динамичных, коротких фраз, а затем плавно вводи более длинные, размышляющие реплики. В этом контексте важны паузы! Задержи действие, чтобы дать персонажам время «переосмыслить» или даже вызвать интерес у читателя, заставив его думать, что вот-вот произойдёт нечто важное.
Также не забывай, что резкое сокращение диалога – это как рваная вспышка в тёмной комнате. Иногда одна короткая, но глубокая реплика может говорить гораздо больше, чем целая страница диалога. Чередуй быстрые и длинные фразы так, чтобы персонажи могли и «взлететь» в разговоре, и «приземлиться» для размышлений. Это создаёт не только интерес, но и естественность в общении!
Теперь ты вооружён целым арсеналом, чтобы сделать свои диалоги живыми и настоящими, а не похожими на скучные лекции, в которых никто не хочет участвовать. Запомни несколько ключевых вещей:
1. Давай персонажам характер! Пусть их речи отражают их внутренний мир, а не просто описывают происходящее. Чем ярче будет их речь, тем сильнее они будут выделяться.
2. Конфликт – твой друг. Даже если герои говорят о чём-то простом, создавай столкновение мнений, чувств или взглядов. Это не обязательно должно быть что-то масштабное – даже мелкий конфликт добавит интереса.
3. Индивидуальность на первом месте. Каждый персонаж должен говорить так, как будто это его единственный шанс сказать что-то важное. Используй уникальные фразы, ошибки или манеру речи, чтобы сделать их незабываемыми.
4. Невербальные элементы – это не только для актеров. Паузы, молчания, жесты – это важные инструменты, которые помогают показать больше, чем слова. Пусть персонажи живут не только в своих репликах, но и в том, что они не говорят.
5. Темп и длина реплик – вариации важны. Разнообразие делает диалог живым и натуральным. Резкие, быстрые реплики чередуются с более обдуманными, что создаёт ритм и динамику разговора.
А главное – помни, что диалог – это не просто обмен фразами, а живое общение, которое отражает отношения персонажей и их внутренний мир.
Глава 6. Как не убить сюжет на середине
с утра сорокин сел за книгу
но написал лишь слово хуй
уж вечер близится сорокин
никак не разовьёт сюжет
© the axy
Ты замечал, как бывает? Начинаешь книгу с энтузиазмом, как будто сел на карусель в парке: всё весело, ярко, ветер в лицо. А потом – бах, и карусель застревает где-то посередине пути. Сидишь, качаешься на месте и уже не понимаешь, зачем вообще пришёл. Вот так же может застрять и твой сюжет.
Средина книги – самый коварный этап. Если её сравнить с походом, то это момент, когда до вершины ещё далеко, а шоколадки уже закончились. И тут перед тобой встаёт выбор: продолжать идти или лечь под ближайшую сосну и предаться отчаянию. Но, поскольку мы тут ради победы, а не ради сосен, давай разберёмся, как не дать твоей истории заглохнуть.
В этой главе мы поговорим о том, как держать читателя в напряжении и не дать ему зевнуть или (ужас-ужас!) отложить книгу на потом. Ты узнаешь, как наполнять сюжет поворотами, добавлять конфликты, усложнять героев и делать так, чтобы каждая страница была как полёт на американских горках. Готов? Тогда пристегни ремни и поехали!
Ошибка 1. «А можно я всё объясню?»
Середина книги – не время превращать себя в экскурсовода по вымышленному миру. Конечно, тебе хочется рассказать обо всём: как работают магические порталы, откуда взялись драконы в городских канализациях и почему в королевском дворце нельзя свистеть. Проблема в том, что читателю важно не знать, а чувствовать. И если ты развернёшь на три главы лекцию об экономике королевства, читатель не побежит к финалу – он побежит на кухню за чаем, чтобы как-то пережить этот скучный момент.
Как это выглядит на практике?
Допустим, твой герой – охотник на монстров, который только что нашёл в пещере древнюю магическую ловушку. И вот ты, как заботливый автор, решаешь: «Нужно объяснить, как эта ловушка работает!» И начинается:
Магическая ловушка была изобретена ещё в эпоху великого короля Селивара, когда маги впервые решили использовать концентрированную энергию для создания…
Остановись! Прямо сейчас. Читателю всё это не нужно. Его волнует, попадёт ли герой в эту ловушку или успеет сбежать.
Как избежать?
1. Показывай, а не рассказывай.
Вместо долгого описания устройства ловушки, дай ей проявить себя в действии. Пусть герой случайно наступит на плиту, и его окутывает золотое свечение. Вокруг начинает жутко гудеть, стены сжимаются, а из потолка падают острые сталактиты. Читатель поймёт, что ловушка опасна, без лишних слов.
Пример:
Рейнар шагнул на гладкую плиту – и тут же из стены вылетел энергетический разряд. Он упал на пол, но луч пронёсся всего в паре сантиметров от его головы. Сзади раздался голос гида:
– Ты бы аккуратнее. Эта штука раньше королей сжигала заживо.
– Раньше?
– Ну, теоретически раньше. Хотя проверять я бы не стал.
2. Вплетай детали в диалог.
Если нужно объяснить важную механику, пусть это сделают герои между делом. Например, один из них может быть знатоком магических ловушек и комментировать происходящее, пока остальные паникуют.
Пример:
– Куда ты встал?! – закричала Элиза. – Это ловушка на базе древней энергии. Мы все умрём!
– Ага, – ответил Дэрек, лениво оглядываясь. – Но не сразу. Сначала будет разряд, потом шипы, потом стены начнут сдвигаться. У нас ещё минут пять.
– Пять минут?! – завопила Элиза. – Ты можешь, пожалуйста, нас вытащить?
– А я-то думал, вы хотите посмотреть шипы.
3. Делай акцент на эмоции и последствия.
Вместо того чтобы детально расписывать устройство магической ловушки, покажи, как герои реагируют на неё. Пусть их страх, растерянность или даже гнев расскажут больше, чем сухое объяснение.
Пример:
Ловушка активировалась. Пол засиял странным голубым светом, а из потолка послышался треск.
– Кто-то может объяснить, что это такое? – простонал Рейнар, закрывая голову руками.
– Это плохо, – коротко сказала Элиза.
– Плохо? Это всё, что ты можешь сказать?!
– А что, мне ещё инструкцию зачитать? Мы умираем, Рейнар.
Ошибка 2. «Главный герой на отпуске.»
Середина книги – это не место для того, чтобы твой главный герой вдруг решил вздремнуть на заднем плане, пока все интересное происходит без него. Да, он устал, да, ему бы не помешало хоть немного отдыха. Но знаешь, кто точно не хочет, чтобы герой уходил в отпуск? Читатель.
Когда герой теряет инициативу, сюжет превращается в хаотичный набор случайных событий. Вот второстепенные персонажи затеяли что-то странное, вот злодей куда-то ушёл, а главный герой… пьёт чай, любуется закатом и читает философские трактаты. Движения нет, напряжения нет, интерес читателя – тоже нет.
Как это выглядит на практике?
Как герой, который ничего не делает:
Артур сидел в таверне, лениво помешивая ложечкой свой суп. Вчера он спас город от нашествия огненных демонов, и теперь ему просто хотелось покоя. Магическая карта, украденная злодеем, была забыта. Проклятие, надвигающееся на весь мир, не волновало. Ему было хорошо здесь, с кружкой пива и кусочком хлеба.
Прекрасно, правда? Только вот читатель к этому моменту уже закрыл книгу и пошёл гулять.
Как избежать?
1. Поддерживай активность героя.
Твой герой должен действовать! Пусть он ошибается, рискует, но движется. Даже если герой вынужден быть пассивным (скажем, он заперт в тюрьме), его мысли, планы или попытки выбраться всё равно должны быть активными.
Пример:
Артур сидел в таверне, уставившись в кружку пива. Его мысли метались. Злодей сбежал с магической картой, а проклятие уже начинало действовать. Артур стиснул зубы. Если он сейчас побежит за ним, не собрав команду, это конец. Но если он останется, чтобы найти союзников, может быть слишком поздно.
Он поднялся, бросив пару монет на стол. У него было два часа на поиски поддержки. И, возможно, только одна попытка.
Видишь? Даже пауза в действиях становится частью напряжённого выбора.
2. Включай героя в события.
Если герою нужно время на передышку, пусть это будет передышка с сюжетом. Пусть его отдых прерывает что-то важное: неожиданный враг, новое открытие или даже неприятный разговор, который меняет его планы.
Пример:
Артур поднял кружку пива, собираясь наконец-то расслабиться. Но в этот момент дверь таверны с грохотом распахнулась. На пороге стояла Элиза, запыхавшаяся и с окровавленным кинжалом в руке.
– Вставай, герой, – сказала она, хватая его за плечо. – Мы нашли злодея. И он не один.
Артур тяжело вздохнул. Ну, отпуск – так отпуск.
3. Делай паузы короткими и насыщенными.
Если герою нужно подумать, дать ему небольшой тайм-аут можно. Но этот тайм-аут должен быть максимально полезным для сюжета. Пусть он обдумывает следующий шаг, открывает новую сторону конфликта или анализирует свои ошибки.
Пример:
Артур сидел у костра, рассматривая карту. Она была старой, с обгоревшими краями, но заметки злодея на полях говорили о чём-то важном. Что-то, что он упустил. Его пальцы скользили по строчкам, пока в голове не сложилась картина: следующий удар будет в горах. Осталось только выяснить, как туда добраться быстрее.
Ошибка 3. «Болото диалогов»
Ты наверняка читал такие сцены: герои сидят, пьют чай, долго и утомительно обсуждают события, которые уже произошли, или, хуже того, делятся планами на будущее, но ничего не делают. Диалог превращается в стоячую лужу текста – он просто передаёт информацию, но не двигает сюжет, не показывает характеры и не вызывает эмоций. Это болото диалогов, из которого читатель пытается выбраться, как из зыбучих песков.
Пример 1. Болото классическое
– Мы должны пойти в замок.
– Да, но туда опасно.
– Я знаю. Поэтому нам нужны союзники.
– Какие?
– Я думал о братьях Риверстоун.
– Они ненадёжные.
– Но они сильные.
– Согласен. Но нам нужно быть осторожными.
– Да. Осторожность прежде всего.
Ааааааааааа… Читатель уже к третьей реплике потерял интерес. Герои вроде обсуждают план, но всё это можно было сократить до одной-двух строчек. Никакой интриги, никакой динамики, герои говорят как обезличенные роботы.
Пример 2. Живой диалог, который делает всё лучше
– В замок. Мы идём в замок. – Рикардо грохнул кружкой об стол, расплескав пиво.
– Ты хоть раз туда заглядывал? – Тесс подняла бровь, прислонившись к дверному косяку. – Охранники там выглядят как быки на ярмарке. Злобные, тяжёлые и жаждущие крови.
– Не переживай, Тесс. Ты слишком красива, чтобы на тебя нападать. – Он усмехнулся, но глаза не смеялись.
– А ты слишком глуп, чтобы унести оттуда ноги. – Она качнула головой. – Ты точно уверен, что братья Риверстоун нам помогут?
– Нет. Но у нас есть два выбора: рискнуть с ними… или ничего не делать и ждать, пока они нас найдут.
В комнате воцарилась тишина. Лишь капли дождя стучали по стеклу.
– Прекрасный выбор. – Тесс выдохнула. – Я беру шляпу.
В этом варианте диалог всё ещё обсуждает план, но он не только продвигает сюжет, а ещё показывает характеры героев: Рикардо упрям и прямолинеен, Тесс язвительна и саркастична. Их взаимодействие оживляет сцену, делает её интересной. Напряжение и юмор работают вместе, чтобы читатель не скучал.
Как избежать болотных диалогов?
1. Включай действия.Пусть герои не только говорят, но и что-то делают: жестикулируют, двигаются, выражают эмоции. Пусть диалог станет частью действия, а не статичной болтовнёй.
2. Поддерживай конфликт. Диалог без напряжения – это просто болтовня. Даже если герои на одной стороне, они могут препираться, не соглашаться или сомневаться в решениях друг друга.
3. Сокращай. Если реплику можно вырезать, не потеряв смысл, вырезай её. Читатель не должен пробираться через заросли слов, чтобы добраться до сути.
Главное правило: диалог должен быть не просто передачей информации. Он должен нести настроение, раскрывать характеры, продвигать сюжет и заставлять читателя ждать следующей реплики с нетерпением.
Ошибка 4. «Конфликтов больше нет»
Ты знаешь этот момент: герои вроде бы решили все свои проблемы, обнялись, пожали друг другу руки, а сюжет… нет, он не закончился, но внезапно начал выглядеть как затянувшаяся вечеринка, на которой всем уже скучно. Почему так случилось? Потому что конфликты – двигатель истории. Как только они исчезают, сюжет умирает. Герои вроде бы живы, но только на бумаге. Без конфликтов они не знают, что делать, и ходят по страницам с видом, будто потеряли телефон.
Пример 1. Скучная гармония
Ветер лёгкой волной пробежался по зелёным лугам, когда Элена и Мартин, наконец, добились своего.
– Мы победили, – сказала Элена, улыбаясь.
– Да, теперь всё будет хорошо, – ответил Мартин.
Они улыбнулись друг другу и пошли по тропинке.
– Знаешь, – сказала Элена, – я, наверное, займусь огородом.
– Отличная идея, – согласился Мартин. – А я построю забор.
– Угу, – кивнула она.
Что происходит? Ничего. Герои достигли своей цели, конфликт закончился, и сюжет тоже захромал за горизонт. Они обсуждают заборы, огороды – и чем больше читаешь, тем меньше хочется выяснить, что будет дальше.
Пример 2. Конфликт возвращается
Элена скинула тяжёлый рюкзак на землю и устало вытерла лоб.
– Мы победили, – наконец сказала она.
– Победили? – Мартин уставился на неё так, будто она сказала, что собирается завести дракона. – Ты это серьёзно? Мы выжили, и это всё, что можно назвать победой.
– А что ещё? Ты хотел дворец и фанфары? – её голос задрожал от усталости и злости.
– Хотел хотя бы не считать каждый кусок хлеба. – Он отвернулся, сжимая кулаки. – И чтобы нас не преследовали.
– Преследуют? – Элена подошла ближе, глядя прямо в его глаза. – Ты мне ничего не сказал!
Мартин сжал челюсти.
– Потому что я надеялся, что смогу справиться. Один.
Теперь ситуация совсем другая: победа кажется не такой уж сладкой. На горизонте замаячила новая угроза, а отношения героев накаляются. Есть и конфликт между ними, и напряжение в ситуации. Это цепляет, заставляет читателя продолжать, потому что на кону снова что-то важное.
Как избежать исчезновения конфликтов?
1. Всегда оставляй нерешённые вопросы. Даже если герои добились своей цели, подумай: какие проблемы или последствия их теперь поджидают?
2. Внутренние конфликты никто не отменял. Пусть внешняя угроза исчезнет, но внутренние сомнения, противоречия и страхи героев выйдут на передний план.
3. Углубляй историю.Пусть за одним конфликтом появляется другой – более сложный, более масштабный. Это не значит, что сюжет должен быть бесконечным, но чем ближе герои к развязке, тем выше ставки.
4. Не забывай про отношения. Конфликт между героями – это отличный способ оживить даже моменты, когда внешние угрозы ушли на второй план.
Пока в истории есть конфликт, она жива. Он словно костёр: его нужно поддерживать, чтобы читателю не захотелось отправить твою книгу в зимнюю спячку.
Ошибка 5. «Сюжет сбился с курса»
Ты вроде бы начал писать роман про опасное путешествие через загадочные джунгли, а вдруг замечаешь, что герои уже третью главу обсуждают новый рецепт пирога и строительство общественного сарая. Или, может быть, твоя трогательная семейная сага почему-то превращается в детектив, потому что вдруг кто-то решил умереть, и теперь все разыскивают убийцу. Звучит знакомо? Поздравляю, ты стал жертвой сюжета, который решил сбежать из-под твоего контроля.
Пример 1. Поворот не туда
Допустим, у нас был захватывающий экшен:
Астрид прижалась к холодной каменной стене. Где-то впереди раздался шорох.
– Они нас окружили, – прошептал Блейк.
– Я знаю, – ответила она, сжимая кинжал. – Но у нас есть шанс.
Отличное начало. Драма, напряжение, читатель на краю стула. А теперь посмотрим, что происходит дальше:
– Знаешь, – вдруг сказала Астрид, отворачиваясь. – А ведь всё это началось из-за бабушкиного пирога.
– Бабушкиного пирога? – Блейк отодвинулся от стены и посмотрел на неё в недоумении.
– Да. Она тогда добавила слишком много корицы, и отец обиделся. А потом всё пошло кувырком.
– Ты уверена, что сейчас подходящее время для воспоминаний? – Блейк нахмурился. – Нас, кажется, собираются убить.
– Я просто подумала, что ты должен знать…
Что это было? Мы были в середине захватывающего побега, а теперь обсуждаем пирог. Почему? Потому что автор потерял нить. Вместо того чтобы развивать ключевую сцену, он отвлёкся на второстепенные мелочи. Результат: читатель зевает.
Пример 2. Вернёмся на тропу
Теперь попробуем вернуться к сути:
Астрид прижалась к холодной каменной стене. Где-то впереди раздался шорох.
– Они нас окружили, – прошептал Блейк.
– Я знаю, – ответила она, сжимая кинжал. – Но у нас есть шанс.
– Какой? – он нахмурился.
– Взять их на блеск. – Астрид достала из кармана маленький осколок зеркала.
– Ты что, серьёзно? – Блейк закатил глаза, но последовал за ней.
Вместо отклонения от темы мы усиливаем напряжение и добавляем немного юмора. Всё внимание остаётся на ситуации, и сюжет движется вперёд. Читатель заинтересован, что произойдёт дальше.
Как избежать сбивания с курса?
1. Следи за темой. Если ты начал писать про ограбление банка, не переходи на размышления о том, как герои встречают Новый год. Это не значит, что у персонажей не может быть побочных историй, но они должны подчиняться главной линии сюжета.
2. Проверяй цель сцены. Спроси себя: зачем она здесь? Если сцена не добавляет ничего нового к сюжету или не раскрывает персонажей, вырезай без жалости.
3. Держи фокус на конфликте. У каждой сцены должен быть хотя бы небольшой конфликт, чтобы поддерживать интерес. Без этого текст теряет напряжение, и читатель начинает думать, что лучше бы сейчас пролистать парочку страниц.
4. Не перегружай детали. Да, миростроение важно. Но если описания или диалоги уводят читателя на полчаса от главного действия, это лишнее.
Главное – помнить, что твоя история, как поезд, должна ехать к конкретной станции. Если ты начинаешь блуждать в поисках других путей, то рискуешь оставить читателей на перроне с растерянным выражением лица.
Ошибка 6. «Герои не развиваются»
Ты начинаешь с захватывающих персонажей, полных тайн и амбиций, но где-то к середине истории замечаешь, что они всё так же ходят кругами, разбрасываются однотипными репликами и никак не меняются. Читатель думает: «Я с этим парнем уже третью главу, а он ни на миллиметр не сдвинулся вперёд. Может, пора нам расстаться?»Без развития персонажей твоя история превращается в серию одноразовых эпизодов, и к финалу никто уже не верит в твоих героев.
Пример 1. Застой в действии
Представим, что мы пишем про молодого детектива Лукаса, который в первой главе боится сделать даже шаг без разрешения начальства. Он не уверен в себе, он боится ошибиться. А теперь заглянем в середину истории:
– Лукас, ты собираешься сделать хоть что-то? – Гарри вышел из себя, глядя на заваленный бумагами стол коллеги.
– Я… думаю. Это ведь важно, не правда ли? – Лукас облизал губы. – Может, нужно ещё немного проанализировать ситуацию.
– Мы уже потеряли целый день! – Гарри ударил по столу. – Пока ты «анализируешь», преступник сбежал!
Ага, прошло десять глав, а Лукас всё ещё такой же нерешительный и вечно сомневающийся, как в начале. Разве это интересно? Разве читателю не хочется увидеть, как он находит уверенность и принимает важное решение? Без развития персонажа история теряет глубину.
Пример 2. Путь героя
Теперь представим, что Лукас всё-таки меняется:
– Лукас, ты собираешься сделать хоть что-то? – Гарри вышел из себя, глядя на заваленный бумагами стол коллеги.
– Я уже сделал, – спокойно ответил Лукас, поднимаясь. – Прямо сейчас наши люди прочёсывают район, где был последний сигнал.
– Ты уверен? – Гарри нахмурился. – А если это ошибка?
– Тогда это будет моя ошибка, – сказал Лукас и вышел из комнаты.
В этом варианте мы видим, как Лукас из пассивного и неуверенного новичка превращается в человека, который готов взять на себя ответственность. Такой герой вызывает симпатию, за ним хочется следить.
Почему развитие персонажей важно?
1. Персонажи – это история. Любой сюжет живёт за счёт того, как меняются герои. Если они статичны, то зачем вообще было начинать путешествие? Читателю нужно видеть рост, иначе всё теряет смысл.
2. Развитие – это правда жизни. В реальной жизни люди учатся на ошибках, меняются из-за обстоятельств, сталкиваются с трудностями и выходят из них другими. То же самое должно происходить с твоими персонажами.
3. Развитие поддерживает интерес. Даже если сюжет временно замедляется, внутренние изменения персонажей могут удержать внимание читателя.
Как избежать ошибки?
1. Задай путь героя. Подумай, каким твой персонаж был в начале и каким должен стать в финале. Пропиши этапы изменений, чтобы его трансформация чувствовалась органично.
2. Проверяй каждую сцену. Задай себе вопрос: «Чему эта сцена учит героя? Как она влияет на его внутренний мир?» Если ответ – «Ничему», то, возможно, сцену стоит переработать.
3. Создавай конфликты, которые заставляют героев расти. Чем больше испытаний, тем лучше мы узнаём твоих персонажей. Покажи, как они ломаются, учатся и собираются заново.
4. Не забывай о мелочах. Изменения могут быть как грандиозными (из труса в героя), так и небольшими (герой учится доверять людям). Главное – динамика.
Развивающийся персонаж – это то, ради чего читатели остаются с твоей книгой до конца. Ведь видеть, как кто-то меняется, учится и становится лучше, – это не только интересно, но и вдохновляет!
Так, как ты себя чувствуешь? Уже стал мастером избегания сюжетных западней? Если да, то здорово! А если нет – не переживай, у тебя впереди целая пробная книга, чтобы все разглядеть и прочувствовать. Главное, ты уже знаешь, где подстерегают те самые опасности середины: болото диалогов, иссохший конфликт, герой на заслуженном отпуске и другие неприятности, которые могут превратить твою книгу в скучную вечеринку, где все устали, но никто не уходит.
Середина книги – это не время для отдыха, а момент, когда нужно подниматься ввысь. Это не зона комфорта, а шанс для масштабных поворотов, драматичных переживаний и роста персонажей. Ведь если читатель добрался до этой точки, он ожидает что-то большее. Ему нужно движение, неожиданные события, он хочет видеть, как твои герои преодолевают трудности, меняются и развиваются.
Не забывай: эта часть – твой шанс показать, что читатель сделал правильный выбор. Меньше пустых сцен, больше интриг и неожиданных ходов. Не бойся творить и экспериментировать. Пусть твоя история идет в полный рост, не оглядываясь назад. А когда дойдешь до финала, мы с тобой вместе превратим его в фейерверк, который взорвет все ожидания!
Часть 3: Как закончить и не уничтожить всё
всегда с конца читаю книги
предпочитаю точно знать
кто виноват кого убили
чтоб этих сразу не любить
© Дарья
Ну что, мы подошли к самой нервной части. Да-да, финал – это тот момент, когда автору хочется одновременно торжественно праздновать и паниковать в тёмном углу. Ведь конец истории – это не просто финальная точка, а твоя возможность оставить читателя с ощущением «ВАУ!». Или, если совсем не повезёт, с желанием прицельно кинуть твою книгу об стену.
Почему финал так пугает? Всё просто: он должен быть и логичным, и неожиданным, и захватывающим, и – если честно – почти магическим. Ты, как мастер-иллюзионист, обязан раскрыть все карты, которые тасовал на протяжении всей книги, и при этом оставить читателя в полном восторге.
Но знаешь, что самое сложное? Не испортить всё. Потому что от финала ждут многого. А если что-то пошло не так, вся магия может рассыпаться, как карточный домик.
Так что, дорогой друг, если ты уже дрожишь при мысли о том, как свести воедино все линии сюжета и персонажей, не бойся. Я помогу тебе пройти этот тернистый путь. Разберёмся, как связать все концы, не потеряв динамику, и как дать читателю именно то, зачем он шёл всю эту дорогу. Ну что, берёмся за финальный аккорд?
Глава 8: Финал, который все ждут, но боятся
перед оксаной в тёмном парке
олег распахивает плащ
под ним второй а дальше третий
оксана терпеливо ждёт
© Mark II
Ты пришёл на долгожданный ужин в модный ресторан. Закуска была потрясающей, главное блюдо – божественным, и вот ты с нетерпением ждёшь десерт. А на тарелке… засохшая печенька. Тебе неважно, сколько усилий шеф вложил в первые блюда, потому что последний штрих убил всю магию.
С книгами то же самое. Финал – это десерт твоей истории, и если он разочарует, всё, что было до него, уйдёт в тень. Потрясающие персонажи, напряжённые повороты сюжета – всё это забудется, если конец будет похож на печеньку, найденную под диваном.
Финал – это момент истины. Здесь читатель ждёт ответов на вопросы, которые ты так ловко расставлял по сюжету. Он хочет увидеть, как твои герои справятся с испытаниями, которые ты им подкидывал. Он хочет почувствовать, что путешествие было не зря. И он точно не хочет остаться в недоумении, разочаровании или с ощущением, что его обманули.
Так что готовься! Мы разберём, как создать финал, который читатель захочет перечитывать снова и снова. Потому что твоя история заслуживает того, чтобы за неё аплодировали стоя, а не уходили с мыслями: «И ради этого я не спал всю ночь?»
Определи, что ты хочешь сказать своим финалом
Финал книги – это не просто набор событий, которые подводят твою историю к логическому завершению. Это момент, когда ты, словно режиссёр, закрываешь занавес, оставляя зрителей (то есть читателей) с последним аккордом, который будет звучать у них в голове ещё долго после прочтения. И тут важно решить: что именно ты хочешь донести?
Что герой должен понять, чему научиться или потерять?
Финал – это не просто последняя страница, где герой машет всем рукой, а мы смахиваем слезу и закрываем книгу. Это точка, где твой герой либо сияет, как алмаз после шлифовки, либо, наоборот, становится руинами своей же мечты. Итак, что же должно произойти?
1. Герой должен что-то понять
Итак, чему же твой герой научился за время книги? Надеюсь, не только тому, как правильно носить плащ и пафосно смотреть в даль. Финал должен показать, что герой прошёл свой путь не зря, а все те страдания, ошибки и приключения привели его к важной мысли или осознанию.
Пример: Представь себе приключенца по имени Арчи. В начале книги он – жадный охотник за сокровищами, для которого люди – просто помеха на пути к очередному золотому кувшину. Но в финале, когда он отдаёт свои последние монеты, чтобы спасти друга, он понимает: настоящее сокровище – это не золото, а дружба. (Да, это звучит, как в мультфильме, но ведь работает!)
Главное правило: осознание героя должно быть связано с его внутренними конфликтами. Если Арчи внезапно поймёт, что не любит морковку, читатель недоумённо поднимет бровь.
2. Герой должен чему-то научиться
Финал – это момент, когда твой герой либо становится лучше, либо понимает, что был прав всю дорогу. В любом случае, он приобретает опыт.
Пример: У нас есть Марта, которая никогда не решалась открыто говорить о своих чувствах. В финале она находит в себе смелость признаться в любви или, наоборот, сказать кому-то, что он мудак. Вот это прогресс!
Или возьмём Эвана, который всегда считал, что мир несправедлив и бессмысленен. В финале он, возможно, узнаёт, что справедливости действительно нет, но это не повод сдаваться. Даже маленькие поступки могут что-то изменить.
Но важно: обучение героя должно быть естественным. Если Марта вдруг решает стать астронавтом, а книга вообще не про космос – это странно.
3. Герой должен что-то потерять
Тут начинается самое интересное. Потеря в финале может стать мощным инструментом, который добавит твоей истории глубины. Но это не значит, что ты должен убивать всех направо и налево (если ты не Джордж Мартин, конечно). Потеря – это не обязательно смерть, это может быть разрушение мечты, отказ от прошлого или даже утрата части себя.
Пример: Допустим, у нас есть Клара, которая всю книгу стремилась стать лучшим магом в мире. В финале она побеждает, но теряет свою магию, чтобы спасти город. Она становится героем, но ценой собственной мечты.
Или вот пример мягче: герой теряет наивность. После всех ужасов, которые он пережил, он уже не сможет смотреть на мир так, как раньше. Это утрата, которая меняет его навсегда.
4. Уроки жизни или как финал делает героя живым
Каждый из этих элементов – понимание, обучение, потеря – делает героя ближе к читателю. Он уже не просто персонаж, бегущий по страницам, а живой человек, которого мы знаем и понимаем.
И, наконец, запомни: финал – это не момент, когда ты выпихиваешь героя за дверь со словами «Ну, давай, пока». Это кульминация всего пути, где он либо становится собой, либо разрушается до основания. А в каком из этих двух направлений двигаться – решать тебе. Но помни: и тут можно добавить юмора.
Представь, что герой всю книгу пытался достать мифическое зелье бессмертия. В финале он его находит, но случайно разбивает бутылку, потому что споткнулся. И тут он осознаёт, что всё это время бессмертие ему было и не нужно – он уже обрёл смысл жизни, помогая другим. А зелье? Ну что ж, бывает.
Что читатель должен унести с собой?
Итак, читатель закрыл твою книгу. Что теперь? Он может пойти гулять с собакой, пожаловаться другу на погоду или сделать вид, что занимается спортом. Но если ты сделал всё правильно, в его голове ещё долго будет звучать эхо твоей истории. Финал должен не просто оставить приятное послевкусие – он должен дать что-то большее.
1. Удовлетворение, что оно того стоило
Читатель провёл с твоими героями часы, дни, а может, недели. Он переживал, волновался, злился, смеялся и даже пролил пару слёз, когда ты «случайно» убил любимого персонажа. Финал должен дать ему ощущение, что эти вложенные эмоции окупились.
Пример: Если герой шёл через весь континент, чтобы найти магический артефакт, но в финале выяснилось, что это всего лишь тостер, и даже не волшебный – твоя книга полетит в стену. Однако если тостер станет символом потерь и нового начала, возможно, ты ещё спасёшься.
Главное правило: читатель хочет видеть завершённость. Это не значит, что всё должно быть идеально. Но ощущение, что история дошла до своей логичной точки, – обязательно.
2. Эмоции, которые останутся
Читатели редко запоминают сюжет в мельчайших деталях, но они всегда помнят, что они чувствовали. Финал должен заставить их смеяться, плакать, кричать «О, да!», но никогда – равнодушно пожимать плечами.
Пример: В конце твоей книги герой может смотреть на закат, улыбаясь сквозь слёзы, и читатель тоже улыбнётся, чувствуя тепло. Или герой может идти прочь от разрушенного города, понимая, что теперь ему предстоит всё начать заново, и читатель вдохновится его силой духа.
Даже если финал горький, добавь в него нотку надежды. Да, мир героя может быть разрушен, но намёк на то, что жизнь продолжается, поможет читателю не уйти в депрессию после твоей книги.
3. Новые мысли и вопросы
Хороший финал – это когда книга закрыта, но мысль о ней продолжает жить. Может быть, ты задаёшь читателю вопрос: «А что бы ты сделал на месте героя?» Или оставляешь тонкую философскую идею, которая заставит задуматься.
Пример: В финале антиутопии твои герои сбегают из-под гнёта тоталитарного режима, но не знают, как строить новую жизнь. Читатель будет размышлять: а что дальше? Или ты оставляешь героя перед выбором, и читатель сам додумывает, что он выбрал.
Представь, что твой герой спас мир, но в финале сидит на руинах со словами: «А теперь как объяснить это страховому агенту?» У читателя останется улыбка, но и мысль: герои тоже люди.
4. Желание перечитать или поделиться книгой
Финал должен быть таким, чтобы, закрывая книгу, читатель тут же подумал: «Эй, это было круто! Я должен рассказать об этом другу/маме/интернету.» Или даже решил перечитать её, чтобы увидеть скрытые детали, которые он пропустил.
Пример: Ты оставляешь в финале тонкий намёк, связанный с первой главой, который переворачивает весь смысл книги. Читатель перечитывает начало и понимает: «Так вот оно что!»
5. Любовь к твоим героям и миру
Финал – это прощание. Даже если у тебя запланирована трилогия, это конец определённого этапа. Сделай так, чтобы читатель скучал по твоим героям. Дай им момент, который показывает, как они изменились и что ждёт их дальше.
Пример: Если герой на последней странице улыбается своему новому пути или обнимает найденную семью, читатель почувствует тепло. Если герой заказывает себе новую пиццу после апокалипсиса, читатель будет смеяться, но с привязанностью.
Финальный штрих
Читатель хочет не только завершённую историю, но и что-то, что он сможет унести с собой в реальную жизнь. Может, это будет урок, вдохновение или просто приятное ощущение, что время с твоей книгой было потрачено не зря.
Если финал у тебя уже готов, перечитай его ещё раз. Если у тебя возникает мысль: «Ну, нормально…», то это сигнал, что финал надо доработать. Ведь читатель должен думать не «нормально», а «ВАУ!».
Почему эта точка завершает путь персонажей и сюжета?
Финал книги – это как последняя песня на концерте любимой группы. Он должен быть таким мощным, чтобы все кричали «на бис!» (а не проверяли, когда начинается последняя маршрутка). Ты приводишь читателя к этой точке не просто так. Весь сюжет, персонажи, конфликты и тонкие намёки работают на то, чтобы финальная сцена стала неизбежной и естественной.
Давай разберём, почему важно выбрать правильную точку для завершения.
1. Это точка максимального эмоционального накала
Финал – это кульминация всей истории. Именно здесь герой принимает самое важное решение, побеждает или проигрывает, понимает, кто он, и что для него важно. Если ты завершишь историю слишком рано, читатель почувствует себя так, будто его выгнали из кинотеатра перед развязкой. Если слишком поздно, он начнёт зевать, даже если твоего злодея зовут Лорд Адский Огонь.
Пример: Представь, что твой герой собирается броситься в бездну, чтобы спасти мир. Вот он стоит на краю, ветер развевает его волосы… и тут ты заканчиваешь книгу. Ну, у читателя точно развеет крышу. Но если ты завершишь сцену после прыжка, когда герой выполнил свою миссию и наконец вернулся домой (или остался в бездне, потому что кто-то должен сторожить этот мир), всё станет логичным.
2. Персонажи закрывают свои главные арки
Финал – это момент, когда герой подводит итоги своего путешествия. Его выборы в финале должны быть возможны только благодаря всему, что он пережил до этого. Финал, в котором герой делает что-то совершенно необоснованное или неожиданное, разрушит всю магию.
Пример: Представь, что твой герой, который всю книгу боролся за справедливость, вдруг решает пойти работать бухгалтером в мафиозный клан. Конечно, он может так поступить, если у него есть веские причины. Но если ты просто решил закончить на неожиданной ноте, читатель останется в недоумении.
Если твой герой потратил триста страниц на то, чтобы выковать меч Судьбы, и в финале он убивает дракона этим мечом, – это круто. Если он выковал меч, а потом в финале случайно его теряет в реке и убивает дракона тапком, – это может быть смешно, но не обязательно логично.
3. Конфликты и вопросы завершены (или нет)
Точка завершения должна показать, как разрешились (или не разрешились) ключевые конфликты. Герой может победить злодея, спасти принцессу или решить, что ему важнее работать на себя, чем спасать мир.
Но важно, чтобы читатель понял, почему это разрешение логично и почему оно подходит именно для твоей истории.
Пример: Если твоя героиня всю книгу пыталась доказать свою независимость, финал, где она счастливо выходит замуж и переезжает в деревню, будет выглядеть странно, если ты не показал её внутреннюю борьбу с этой идеей. Но если ты покажешь, что она выбрала это осознанно, потому что для неё свобода – это не одиночество, а возможность выбирать, – читатель будет доволен.
Если твои читатели в финале задаются вопросом «А что это вообще было?», то, возможно, ты выбрал не ту точку завершения.
4. Ты даёшь возможность вообразить будущее героев
Финал должен быть концом пути, но не тупиком. Читателю важно увидеть, что жизнь продолжается, даже если он больше никогда не встретится с этими героями.
Пример: Если в финале твой герой спас город, а на последней странице он идёт на встречу с друзьями, чтобы обсудить, что делать дальше, – это даёт ощущение завершённости. Если же твой герой умирает в конце, то пусть это будет красиво и со смыслом, чтобы читатель подумал: «Да, он сделал всё, что мог».
Сцена, где герой оставляет читателя с вопросом: «Теперь я просто хочу нормальный отпуск», – добавит человечности.
5. Сюжет завершён, но оставляет простор для размышлений
Точка финала – это место, где основная история закончилась, но её эхо остаётся в голове у читателя. Ты не обязан закрывать все вопросы, но должен ответить на ключевые из них.
Пример: Ты можешь завершить историю тем, что главный герой решает уйти в закат, оставляя злодея поверженным. Но если ты оставишь намёк, что где-то, далеко, уже зреет новая угроза, – читатель будет в восторге.
Убедись, что читатель понимает, почему именно этот момент важен. Финал не должен быть случайным выбором, вроде: «Ой, страница кончилась».
Финал – это тот момент, ради которого читатель пришёл. Это должно быть событие, которое ощущается неизбежным, но при этом захватывающим. Если ты закроешь все линии так, как будто сам готов написать эпилог: «И тут я решил, что мне пора на пляж», – твоя история станет тем, что запомнят. Только не как шедевр, а как недоразумение.