Окаянные гастроли

Очень понравились «Гастроли». Стилистика, темп и манера повествования, воссозданный быт, уклады — я буквально погрузился в начало прошлого века. Для меня все эти стилистические и фактурные наполнения собрались в полноценного персонажа, такого же важного для книги, как Шурочка, и следить за языковыми изысками было так же интересно, как за главной героиней

Для начала будет небольшое отступление - я взрослый самостоятельный человек, выросший в полной семье, у которого есть брат. В нашей семье принято выражать любовь не словами, а поступками, при возникновении непониманий всё решалось диалогом и аргументами, и от них уже отталкивалось решение проблем. Но даже если наши мнения по какому-то вопросу не сходятся, это никак не уменьшает моё уважение к родителям. Так к чему всё это было? К тому, что я данную книгу давно уже переросла, и может быть будь мне лет 18, я смогла бы посочувствовать и как-то проникнуться метаниями героини. Сейчас же передо мной предстала очень инфантильная, капризная и взбалмошная девочка, которой все должны, и которая всех по итогу прощает со своего барского плеча. Конечно в начале это было ожидаемо, и даже давало надежду, вот сейчас мы посмотрим на рост героини, сейчас увидим, как она будет преодолевать все сложности на своём пути и становиться взрослее. И ведь мы успеваем за время чтении книги преодолеть отрезок в 10 лет, очень сложный и тяжелый отрезок для нашей страны (и не только), тем сильнее завышаются ожидания. Плюс интерес подогревает аннотация - проводит тайный и рискованный эксперимент над своими актерами, и ты сидишь в предвкушение. И вот ты почти залпом прочитываешь первую часть, приступаешь ко второй, где потихоньку начинаются гастроли, потихоньку сообщают что же стоит за этим экспериментом, вот немного заглядываешь за кулисы репетиций и выступлений, подступаешь к третьей части, ждешь яркого развития...а тебя окатывают ушатом холодной воды, сухо сообщая что прошли два года. Где-то там проходит за кадром и первый эксперимент над героиней, и так же фоном проходит её собственное осознание обмана со стороны режиссера Григория (того самого, кто ставит эксперимент). А дальше события начинают лететь с бешеной скоростью - перевернул главу, а там уже октябрьская революция, перевернул ещё главу, а они уже в казахстане, перевернул главу а там прошло пять лет. И всё это на 300 страницах, не спорю краткость сестра таланта имеет место быть, но не здесь, и что самое смешное - художественную часть и то что вообще происходило с героиней тебе приходиться додумывать самостоятельно, дорисовывать полноту картину, а вот в "психологической" части с учителем всё расставлено по полочкам - Ия не права, учитель прав, и точка, иного мнения быть не должно. Все люди должны поступать и чувствовать, то как это видит учитель, при этом очень сильно ощущается морализаторство, когда разбирают жизнь и поступки отца главной героини. И здесь мы походим к одному из самых неприятных моментов в книге. Сложилось ощущение, что здесь актуальная повесточка нынешнего поколения - проработки детских травм и вообще взаимоотношений с родителями, проработки прощания их. Отец не любил Шурочку, не понимал её, и всячески душил - такой посыл видится в книге, потому что в конце, героиня смиряется с тем, какой был отец и наконец прощает его. Но может быть для начала надо сказать спасибо? За то, всё что дал тебе? За то что воспитал, дал образование. Но самое главное - разговаривайте со своими родителями, напрямую, а не только мысленно, как данная героиня.
За всю книгу можно по пальцам пересчитать, когда она вспоминает о нём, а уж во время революции, когда интеллигенция первая попала под раздачу, она бежит на их старую квартиру только потому, что ей нужно утешение, ведь Григорий опять что-то решил сам (с подачи Карелии ещё одной актрисы их труппы) не посоветовавшись с Шурочкой. При этом в Петербурге они уже выступают около года (тут могу соврать), но её даже не тянет с ним увидеться. Чем же он так провинился? Не принял её выбор стать актрисой. Нельзя его судить, опять же учитывая то время. И я не призывая, что надо отказываться от своего выбора, но не надо на этом пути топтать близких тебе людей, которые любят, но по своему. По героям - мне очень понравился Григорий Павлович, он был настоящий, он был искренний с самим собой, за ним было интересно наблюдать. Прекрасная сильная и волевая Тамара, ей я прониклась, и зацепила она сразу прям с момента "собеседования", было в ней что-то, чему верилось. Во что не поверилось это в изменения Матюши, как будто через это показали значимость героини, которая и подтолкнула его к такому, по крайней мере это было последней каплей, но не настоящей. Станиславский не верит)) Про героиню уже написала в начале, она какой была, такой и осталась, она так и осталось всего лишь Шурочкой, но так и не стала Александрой. Это даже видно в конце Баллы накинула за легкий слог, за Григория с Тамарой, и за тифозный поезд, всё остальное...не то что было заявлено в начале, не было жутких каких-то экспериментов, тяжелых испытаний, прописанных так, чтобы читатель смог проникнуться ими. Не читай я эту книгу в совместных чтениях так точно бы бросила, но так дочитала, и решила попытаться аргументировать такую низкую оценку. Увы собрать воедино все замечания и мысли очень сложно, но надеюсь хоть немного смогла донести свою мысль. Всем благ))

С большим удовольствием прочитала дебютный роман Ольги Чередниченко. Детали проработаны великолепно, эффект присутствия и погружения – с первых страниц. Петербург начала XX века, девушка из хорошей семьи мечтает стать актрисой, но все, что ее ждет – революция и пугающий тифозный поезд... Понравились герои, то, что они вышли живыми и настоящими. Послевкусие осталось печальное, но тёплое.

Это модернистский роман с элементами магического реализма. Приготовилась удивляться. С первых страниц погружаешься в эмоции и чувства главной героини, сотканные из фрагментов мыслей, образов и звуков, и не замечаешь, как вместе с ней оказываешься в совершенно неожиданных местах, словно один акт театральной пьесы сменяет другой. Яркая, не совсем соответствующая образу девушки-дворянки начала ХХ века главная героиня Шурочка Алексеева, — несгибаемая, целеустремлённая, упрямая, непокорная, верящая в себя несмотря ни на что... И... «Упёртая, как баран».
Уже в 18 лет она знает, чего хочет, обладает навыками саморефлексии и медитации. Магический реализм придаёт роману глубину, символизируя вечный диалог между видимым и невидимым, материальным и духовным, и их бесконечным взаимодействием.
Это о душах, которые приходят в наш мир, чтобы измениться и подняться «минимум на одну ступеньку выше». Им так мало места уделено в романе но какую же важную роль они играют... Роман меня заворожил — от начала и до конца прочитала на одном дыхании — как яркая вспышка луча маяка, неожиданно вынырнувшего из ночного марева, оставляющего за собой дрожащий шлейф надежды.
Сильный, проникновенный, многогранный. Здесь есть практически все жанры литературы: приключенческий, триллер, детектив, мистика, любовный роман... и даже сказка, гармонично сплетённые автором в цельное произведение.
Словно находишься в бесконечном движении, не расслабляясь ни на секунду.
А внимание к мелочам и деталям отлично помогает погрузиться в атмосферу и быт начала XX века. С каждой прочитанной страницей книга мне нравилась всё больше и больше — такое чувство, что разговариваешь с хорошим другом, который знает о тебе всё, — душевно, просто и откровенно.
Который думает так же, как и ты. В романе Ольга поднимает такие темы как: отношения родителей и детей; выбор между собственным «я» и долгом, любовью и достоинством; принятие себя и самореализация. Очень много внимания уделено внутреннему миру главной героини, её поиску себя, росту и становлению как личности. В раннем возрасте Шурочка потеряла маму, с которой они были очень близки, отец посвятил себя карьере, и она росла, предоставленная самой себе, — свободная, как цветок в поисках света. Театр стал той отдушиной, где она погружалась в волшебный мир, забывая обо всём. Она всегда слушала внутренний голос и следовала ему, потому что жить для неё — это значит быть актрисой. Перед девушкой стоит выбор между жизнью и медленной смертью от глухой тоски.
И она выбрала приверженность той роли, в которой ей было суждено родиться, а не следовать чьим-то представлениям о том, что такое успешная жизнь, когда ничего не остаётся как плыть по течению и быть несчастной. И единственное, за что она держалась, чтобы хоть как-то ориентироваться в мире и не потеряться, — это вера в себя, «в свою артистическую сущность и жизненную миссию, ради которых она пожертвовала семьёй, Петербургом, дворянскими привилегиями». Она пронесла эту веру сквозь Первую мировую войну, две революции, Гражданскую войну, болезни, голод и одиночество.
При этом на своём пути не потеряла достоинство — тот самый внутренний стержень, без которого немыслимы ни цельность натуры, ни творчество, ни любовь. Она смогла понять и принять своих родителей, отнестись к ним смиренно, а не с гордыней, которой прикрывалась как щитом, обрела веру в Бога и мир. Осознала, что Бог «не просто так дал ей одновременно и одержимость театром, и материнство», что равновесие возможно — одно питает другое, и нет ничего проще, чем просто любить своего сына, просто так, ни за что, просто потому, что он есть. Шурочка научилась видеть и любить себя. И самое важное — принимать любовь. Ненавидеть себя легко, всегда можно найти за что, да и окружающие с удовольствием не преминут об этом напомнить, а вот полюбить и принять — уже сложнее.
И для этого необязательно умирать. Писательница Марина Степнова охарактеризовала роман как совершенно потрясающий, сложный, модернистский, оригинальный. Критик Галина Юзефович назвала книгу одной из пяти главных книжных новинок весны 2025 года. RTVI включил роман в топ-10 исторических романов, вышедших в России за минувшие три года. Очень бы хотела посмотреть фильм, снятый по этой книге. Буду ждать новых книг Ольги . Мой ТК: @my_friendbook

Главный для меня плюс этой книги – она реально ни на что не похожа. Правда, в этом большом плюсе ухитрились угнездиться множество маленьких минусов) Но начнём с хорошего. "Окаянные гастроли" – по сути, интеллектуальная проза, которая очень ловко притворяется жанровой. То есть если не лезть в дебри самокопаний главной героини –Шурочки, барышни из хорошей семьи, решившей на свою голову стать актрисой – то перед нами увлекательная история об актёрской жизни, роковой любви, материнстве, экстремальном выживании и обретении себя. Словом, о лягушке в сметане, которая умудрилась не утонуть, а сбить своими слабыми лапками кусок масла, опереться на него и выскочить из гибельных обстоятельств. Потому что становление Шурочкиной личности проходит в самый страшный для страны период –Первая мировая, революция, начало репрессий. Пулемёты на улицах Петрограда, госпиталь в Варшаве, тифозный поезд, призрак голодной смерти в казахстанской степи. Кстати, надо отметить, что автор прекрасно ориентируется в специфических темах, которых касается. Например, в системе Станиславского, на основе которой Григорий Ратманов – режиссер и Шурочкина роковая любовь – строит свою экспериментальную систему. Также вполне жанрово увлекательными выглядит параллельный сюжет о душах, которые выбирают себе разные тела в поисках любви. Но на самом же деле текст, конечно, гораздо сложнее и глубже, чем выглядит его первый слой. Он представляет собой философские размышления о главных темах бытия: любви-нелюбви, свободе-несвободе, жизни и смерти. Ну ещё бы! Автор писал книгу целых семь лет! И это очень чувствуется. И при этом роман написан замечательным, я бы даже сказала – идеальным!- языком. То есть он максимально прост в восприятии и в то же время ярок, богат и небанален. Но перейдём к минусам. Несмотря на всю глубину авторских рассуждений, даже для меня, человека, очень поверхностно знакомого с постулатами популярной прикладной психологии, слишком очевидно, что роман написан по лекалам, которые дал автору коуч. То есть вся чудесная как стилистически, так и философски ткань романа намотана вокруг каркаса, внушённого писательнице её психологом. И для меня это а-агромадный минус. Ну-у, ребята, каркасы уже были – идеологические, эзотерические... Потом они выходили из моды, и вместе сними выходили из моды книги, скажем, гениального Маяковского. Гораздо интереснее было бы прочитать оригинальные размышления самого автора по поводу глобальных вопросов бытия, чем вот это вот всё, любопытное, но слишком очевидно подогнанное под готовый ответ. Не говоря уже о том, что я противник теории прорабатывания детских травм и концепции прощения родителей. Мне жаль тех, у кого были столь мерзкие родители,что они заслуживают только слов прощения. Это как же надо их ненавидеть! Ещё мне показалась недотянутой в общем-то сильная отдельная линия Ии и Учителя – душ, странствующих по телам в поисках любви. Ну и финал. Главные приключения героини происходят в её внутреннем мире. Я ждала, что и выход из своей безвыходной ситуации она найдётв себе. Но спасение почему-то пришло снаружи. Впрочем, может быть, это вовсе и не выход ждёт впереди. А очередной лабиринт блужданий смятенной души...

Во многом откликнулся роман. О непростом пути, который необходимо пройти не только главной героине, но и мне самой, чтобы стать собой, чтобы реализоваться. Захватывает параллельная сюжетная линия и описание фоновых событий. В голове несколько запомнившихся моментов из книги, глубокие по смыслу и важные именно для меня. Плюс красивые и трогательные сцены, как в кино.

Вымученный, выстраданный, пронзительный, прошибающе искренний, эмоциональный, ошеломительный роман о прощении, любви, творчестве и... о себе. О нас. Роман о каждом из нас. О наших страхах, травмах и потерях. О самообвинении. О вечности и забвении. О семье. О целостности. О Роде. О Боге. «Окаянные гастроли» — это честный разговор автора с читателем о душе, материнстве, о том, как развращает свобода, о жизни и смерти через посредника в лице главной героини Шурочки. Обманчиво камерный рассказ о маленькой женщине с большой душой и большими открытиями о самой себе. Шурочка, как и все, была вынуждена пожинать последствия революции, едва взойдя на вершину светской жизни. Один из самых ярких эпизодов романа — тифозный поезд. Автор достоверно воссоздает быт Российской империи и не скрывает голода, холода и отчаяния людей после свержения временного правительства. Подкупает осмысление психологического опыта души через мистику. На примере главной героини, всю жизнь мечтающей стать актрисой, я поняла, что никто к нам не жесток так, как мы сами к себе. Это явно прослеживается в неистовых нападках Шурочку на саму себя. Автор ставит перед Шурочкой хороший вопрос: «Когда же начала в ней расти гордыня?» На этот-то вопрос не помешало бы ответить каждому из нас, ведь любой грех, как известно, произрастает из гордыни. «Окаянные гастроли» не оставят равнодушными людей, которые ставят перед собой экзистенциальные вопросы, любят харизматичных персонажей и искусство. В конце концов, роман утешительный. Он не отнимает надежду, а, напротив, дарит её. Через размазанные по лицу сопли и слезы во время прочтения третьей части в итоге приходишь к просветлению. Пример Шурочки вдохновляет на совершение подвигов — пусть даже малых. Женщина, прошедшая через побег из дома, одиночество, невзаимную любовь, унижение, первую мировую войну и голодные годы, смогла встать на ноги и исполнить свою мечту, а значит и каждый из нас, пройдя свои беды, получит свои победы.

На фоне исторической драмы в душе главной героини происходят глубокие осознания, которые влекут за собой события в ее сложной жизни. Прочитала быстро, полностью погрузившись, и с большим наслаждением!

Безусловно, эта книга о любви Шурочки к театру. Героиня проходит непростой путь от восемнадцатилетней неопытной девушки до уже зрелой разумной женщины. У неё получилось совместить роль актрисы с ролью любящей женщины и женщиной матерью. Шурочка достойна восхищения. Её путь не был простым и лёгким. В романе очень много мыслей героини. Сперва они отчаянные и смелые. Она бросает отца и благоустроенную квартиру ради мечты о театре. Шурочка набирается опыта и учится разбираться во всём сама. К концу книги перед нами уже зрелая и интересная личность. Впечатлил тот факт, что импульсом к написанию романа оказался факт из жизни прабабушки писательницы, а именно то, что прабабушка будучи дочерью статского советника ушла из дома, чтобы стать актрисой. Однозначно рекомендую к прочтению всем начинающим путь актрисам. Книга читается легко и интересно и есть даже описание техник, как лучше раскрыть свои актёрские данные. Спасибо Ольге Чередниченко за необычную историю!