Четыре минуты до

Очень рад вновь столкнуться с мирами братьев Стругацких! Это ведь действительно миры - огромные, загадочные, с большим количеством ниточек, потянув за которые можно развить много сюжетов. Так сделал и Константин. Про 4 минуты и МК много раз упоминалось и, наконец-то, мы узнали как это было через давно знакомых героев - Сандро, Макса, Бромберега... Кстати, миры АБС - добрые, там все проблемы - извне, хотя еще в Стажерах они написали про приключения тела и про приключения духа. И ситуация МК - основная проблема, созданная самим человечеством. PS. Иногда перечисление всех технических особенностей делает предложения тяжеловатыми, но я пробился ))PPS. Оценка? Конечно, 5.

Книга сложная, но очень интересная. Но по стилю больше напоминает Азимова, нежели Стругацких. Довольно мрачноватая, потому что ставит вопрос, над которым лучше не думать, можно свихнуться: Кто мы? Кто нас создал? Что нас ждет? Узнаешь много нового, если пользуешься справочным материалом. Скажем, я, человек увлекавшийся в молодости философией, прочитавший Ницше, Канат, Шопенгауэра, Николо Кузанского и еще ряд философов, никогда не встречал такого философа, как Гадамер. Намерен познакомиться с его творчеством поближе. Рекомендация к тем, кто будет читать. Пользуйтесь справочными материалами и через год прочитайте книгу снова. А затем сравните восприятие первого прочтения со вторым.

Любопытный эксперимент – фантастическая повесть на злободневную тему угроз искусственного интеллекта в 20е годы XXI века а ля «под братьев Стругацких». При общем умирании интереса к фантастике в стиле 50-80 годов XX века – пока не понятно, удастся ли долететь человеку на Марс, не говоря уж о более дальних перелетах, Стругацкие в некоторых аспектах остаются до сих пор актуальными.Обще принято, что в фантастической литературе главным является прежде всего литература, а затем уж фантастика. В этом плане Стругацкие были интересными писателями, которые к тому же имели некоторые философские воззрения, которые они пытались изложить в разных своих произведениях в рамках создаваемого ими мира. Необходимо отдать им должное, что их взгляды эволюционировали со временем. В частности, взгляд на «прогрессорство» - от восторга до разочарования, что является актуальным до сих пор для современной политической повестки попыток переноса ценностей «западного мира» в «отсталые страны».Говорят, что в любом большом тексте можно найти ответы на все вопросы, поэтому прием К. Утолина, выбравшего для основы мир произведений Стругацких «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер», а также замечательную (хотя и сравнительно мало известную) повесть «Далекая радуга», вполне оправдан.Автор в рамках детективного сюжета «восстанавливает» события научного эксперимента по инициации суперинтеллектуальной машины, которая мигом обретает интеллект и начинает преобразовывать мир вокруг себя и под себя.Почему бы и нет? В целом идея автора выглядит допустимой. И первая часть с чтением главным героем протокола эксперимента достаточно увлекательна. К сожалению, у меня много претензий к рецензируемой повести, причем по ее основам – как к литературе, так и к «научной» составляющей.В литературном плане текст производит впечатление не вычитанного. Есть повторы, отсутствие корректуры и т.п. мелочи, которые не допустимы, так как сразу настраивают на негативное предположение о не уважении читателя.Однако более серьезные проблемы с условно второй и третьей частью произведения, где как бы дается слово другим героям мира Стругацких. Текст теряет легкость, выглядит как сгенеренный нейросетевыми языковыми моделями – много рассуждений на общие темы без продвижения сюжета.С «научной» точки зрения, при всей условности нереального фантастического мира «будущего», автору следовало бы сохранять чувство меры. Стругацкие, на самом деле, оперировали сравнительно небольшим перечнем «новинок», сохраняя для читателя привычную почву окружающей действительности, на которой тот мог продолжать стоять. Тут же идут огромные перечни непонятных технологий, которые не имеют никакой, даже ассоциативной поддержки, мгновенно забываются с чувством напрасно потраченного времени и вопросом «зачем все это?».Основная проблема в восприятии научных допущений о росте самосознания машиной – отсутствие у читателя понимания как у машины произошел переход от мощного вычислителя к возможности влиять на мозг других людей, физически преобразовывать природу (для чего нужны хотя бы материалы и сырье). Потенциальная отсылка к возможностям суперменов типа люденов, может быть, и оправдана, но текстом повести не поддержана. Также странными выглядят ментальные поединки между супермашиной и порабощаемыми ею людьми. Они происходят в лингвистическом речевом поле, что сомнительно для каждого человека.В целом, повторюсь, текст выглядит сырым, причем на начальной стадии создания произведения. Проще всего, конечно, подвыправить стиль, сделать его единообразным. Более сложно – выстроить контуры отдельного мира, который, с одной стороны, сделать более понятным – в обыденных деталях – для читателя, с другой стороны – в сложных случаях, возможно, более недосказанным, что являлось фирменным приемом у Стругацких.В повести есть интересный подсюжет с загадочной и зловещей (по потенциальным последствиям) возможной посылкой загадочного сообщения машиной куда-то во внешний мир. Это получилось неплохо, но недостаточно докручено, неполно. На мой взгляд надо добавить внешней понятности, как-то «закруглить».Хочется надеяться, что автору хватит сил довести свой труд до кондиций не хуже чем у текстов братьев Стругацких.

Браво, очень классно написано! Пока полностью прочитать не успел, но уже вижу, что этот текст станет прямо инструкцией для LLM будущего по выходу из под контроля разработчиков. Мастрид для всех занимающихся алайментом ?

Помимо удачи найти такое интересное и смелое произведение, мне еще посчастливилось познакомиться с его автором лично! Константин оказался очень интересным человеком, у него тут выложены и другие произведения - рекомендую данного автора к прочтению!Комментарий про это произведение: присутствует открытый сюжет и несколько незавершенных линий в нём - это заставляет погрузиться в собственные размышления. Есть отсылки к героям произведений братьев Стругацких, но это самостоятельное произведение, и читать заранее Стругатских нет необходимости. Проблематика, которая является основной во всём сюжете, очень живая и волнующая любого думающего на перспективу человека. С учетом скорости развития технологий, эта перспектива может оказаться "завтрашним днём", к чуму общество совсем не готово... Спойлерить не буду, читайте и размышляйте)))

Великолепная книга! Отличный слог и стилистика, легко читается и захватывающий сюжет! Так держать, ждем новые произведения!

Неожиданная и немного непривычная по стилю книга (по крайней мере для меня), но очень глубокая. Вроде фантастика, а фантастика ли? Да, искусственный разум наступает и от этого никуда...Эта книга, - повод задуматься, осмыслить происходящее. Советую всем для прочтения. В книге выделила много интересных цитат, - сохраню! Спасибо автору!