Эффект бабочки

Сразу хочу признаться, что я очень странный человек. Я, например, если вижу у книги тэг – «детектив», то почему-то ожидаю, что буду именно детектив и читать. Но, к сожалению, ни в жизни, ни в чтении так просто не бывает. Впрочем, честно признаюсь, что в этот раз обманулась я не сильно. Всё-таки, это пятая прочитанная мною книга у данной Писательницы. И несмотря на то, что все её книги позиционируются как детективы, сколько-нибудь детективного в сюжете можно найти лишь в Карин Альвтеген - Тень и Карин Альвтеген - Утрата , и то процентов на 50 в лучшем случае. Здесь же детективность сюжета решительно стремится к нулю. И это даже не триллер, как Карин Альвтеген - Предательство . Это психологический роман. Хм, даже не так. Это психолого-глубоко-копательный роман. Причем глубина копания в этот раз превысила все возможные ожидания. Автор за время, которое прошло с нашей последней с ней встречи, прочно утвердилась в этом направлении, инструментарий значительно улучшила, роет психологические глубины с азартом опытного археолога, и даже достигнув дна, останавливается только, чтобы прислушаться, а не стучат ли снизу. Возможно, конечно, я излишне сарказмирую, но мне лично книга далась очень тяжело. Постепенное схождение в бездну безумия одного из персонажей; осознание никчемности уже завершающейся жизни, потраченной на прихоти супруга-абьюзера, у другого; и лишь робкая надежда выбраться из ямы синдрома отличника – у третьего. И все они одиноки, хотя окружены людьми, и все они не умеют озвучивать свои проблемы, хотя рядом все-таки есть те, кто готов услышать. И всё это очень подробно, глубоко и весьма реалистично. На этом фоне герои книги Мисимы, прочитанной перед этим, показались милыми розовыми единорожками, какающими радугой. Не готова я, видимо, была в этот раз к столь глубокому погружению. А по поводу «эффекта бабочки» я готова с Автором поспорить. Писательница показывает, как цепочка, на первый взгляд не связанных между собой событий, приводит к железнодорожной катастрофе. НО, на мой взгляд, Андреас все равно рано или поздно сошел бы с ума. И если не было бы причины в лице внучатого племянника Будиль, то нашлась бы какая-то другая причина. Такой уж психотип. А вот вопиющая некомпетентность сотрудников психиатрической больницы, которые не смогли госпитализировать пациента, - прямая причина этой жуткой аварии. И всё на этом, ибо

“Эффект бабочки” Главная героиня книги, Луна, сталкивается с чередой событий, которые приводят её к удивительным открытиям о самой себе и окружающих. По мере развития сюжета Луна осознаёт, что даже самые незначительные её поступки могут иметь далеко идущие последствия, подобно “эффекту бабочки” — явлению, когда незначительное изменение в одной точке может вызвать огромные перемены в другой. Книга поднимает вопросы о выборе, предназначении и пути, который мы формируем для себя и других.

Очень тонко психологически выдержана книга, мне понравился роман

Книга совсем коротенькая.
Все начинается с разрозненных историй, но потом оказывается, что все они сливаются в одну большую историю. Читала с интересом, грустненькое настроение было от нее.
А так вроде книга неплохая, но восторга не вызвала. Можно почитать.

По прочтении книги я не очень понимаю, причем тут эффект бабочки. В начале даётся определение сути этого явления: маленькое незначительное событие в системе ведет к массивным изменениям по всей системе. Однако, в романе я такого одиночного события не нашла. Просто описывается предыстория аварии, произошедшей в Стокгольме: автомобиль на полном ходу врезался в пассажирский состав, от чего тот сошёл с рельсов, несколько человек погибло, несколько оказались ранены. Автор предлагает нам истории трёх персонажей: матери, дочери и несвязанного с ними мужчины Андреаса. И как бы намекает, что кто-то из них и был за рулём той машины (угадайте, кто, как говорится, особенной интриги и нет). Каждый из персонажей попеременно рассказывает, что происходит у него в жизни сейчас и какие-то кусочки из прошлого. И если сложить всё вместе, то опять, здесь нет события, имевшего эффект бабочки. Здесь есть мужчина-абьюзер или энергетический вампир, мерзкий, никчёмный, бесталанный, имеющий огромное самомнение и испортивший жизнь огромному количеству окружающих людей и, как выясняется, по ходу истории и абсолютно непричастных людей и вообще совершенно случайных людей. Я бы лучше назвала эту книгу как-нибудь вроде "червь" или "паразит", потому что, по факту, именно паразитированием и занимается этот прыщ на теле человечества. Я поставила книге тройку, потому что я не получила самого главного, чего ждёшь от скандинавского детектива: полной жести, творящейся за фасадом стильного и вежливого lagom-существования. Прочитала, пожала плечами, сказала: "Ну ок", и закрыла.

Я ждала, что будет ещё какая-то связь между героем, унесшим жизни десятка людей и героинями, которые нашли друг друга. Не зря же называется эффект бабочки. Они должны были выстроиться в один ряд и замкнуться. Но они пересеклись только в одном месте и кроме как случайностью это не назовешь. В общем, немного разочарована под конец. Очень интересно было читать

читается очень легко и захватывает сразу язык простой и это не влияет на интерес к тексту, мысли работают в другом направлении сложности подойдёт любителям покопаться в себе

Хорошая книга для тех, кто интересуется психологией, формированием характеров, отношениями людей. Это художественная книга, не учебник психологии, оттого читать легко и интересно.