Наполеонов обоз. Книга 2. Белые лошади

Очень не неожиданно не понравилось, я фанат «Почерка Леонадро», «На солнечной стороне улицы», и вообще всего почти, но это что-то…не то, как-будто писал наш любимый автор куски, а складывал кто-то другой. Сумбурно и быстро, хронология во время не ложится точно, как во всех остальных книгах…, их родители застали сталинские времена, но им самим 18 на начало 90-х? Очень сильно цепляли фантастические передвижения героев во времени: вот Стах ужинает у своего друга, жена друга выдает ему инфу из своего села, хоп и тем же вечером, буквально в один мир герой в том селе, его избивают, бросают в погреб. Как это все могло произойти так быстро, если в первой книге описывается долгая дорога с батей в то село. Тоже самое с семьей мамы Стаха, в детстве чуть ли не неделю ехал туда с мамой, а тут рр-аз, в тот же день там оказался, а наутро уехал. Ох, вспоминаю одного детективного автора, которая создала гениальный образ Насти Каменской, но книги 10-х годов было читать невозможно. А еще ближе сравнение с Гузель Яхниной, слог идеальный, герои интересные, но сюжет нереальный.

Интересно. Захватывает. В одном месте заплакала. Но не из-за героев. Зацепило за личное … С нетерпением жду продолжения :))

Читаю все книги автора и эту очень ждала. Книга не разочаровала. Действительно более захватывающая, чем первая часть. Но мало… Хочется скорее продолжение.

Никогда не могу написать толковый отзыв на книгу))) Вижу людей и их судьбы в книге Рубиной, и иногда хочется сказать – так не бывает… Но все бывает, бывает. Самая интересная книга это сама жизнь. Мы, например, нашли родственников супруга в интернете, из всех однофамильцев сайта, написав именно его кузену. И таким образом нашли давно потерянных для него людей. Это лишь небольшой пример. Так что совпадений в жизни немало, надо лишь научиться их видеть. Второй том читается на одном дыхании и, думается мне, армейские истории Изюма (так много ругаемые в первом томе), будут связаны со службой Павла, который разбогател непонятным образом. Очень жду третий том. Спасибо, Дина Ильинична))

*фейспалм* Краткое резюме: «Что ж вы так убиваетесь? Вы ж так не убьётесь!» Первый том был ужасен – и второй ему под стать. Ждала, отслеживала, купила в день выхода, тут же прочитала за два вечера, ооочень надеялась, что Рубина вытянет любовную линию… но… Не смогла. От слова совсем. Нудно, штамповано. не тронуло вообще. Ещё на этапе анонсов я всё гадала: ну ЧТО же ТАКОГО там случилось, что ребята расстались? При такой-то любви-дна-не-достанешь. Мне казалось, Дина Ильинична должна придумать Нечто… а на деле… ах, вот оно что… ну прямо в стиле дешёвой мелодрамы на РТР. В общем, буквально всё просто высосано из пальца. Такое ощущение, что автор просто текст накидывал, чтобы денег заработать. Родителей всех скопом быренько на тот свет сплавили, герои в страданиях, она решила самоубиться, он не смог двух слов связать, потому и на кровати залёг, потом и получужая беременность подъехала, разумеется, при удалённой матке – как же иначе?! После прочтения осталось мрачное тягостное ощущение. Захотелось свежего воздуха глотнуть. И в целом при прочтении не покидало лёгкое чувство какой-то.. гадливости что ли… Сташек со своими бесконечными писькиными страданиями, Дылда с атрофированным чувством женской брезгливости (после «курса обучения» в таборе… фу!). Убило, как Сташек воспринял новость о своём происхождении. Т.е. его «милая» мама за всю жизнь до своей мамы (тогда ещё живой!) не соизволила доехать, а внук тут же понёсся, при этом спустив собак на родных (вроде бы) людей. Зачёт! Про сравнение русских и немецких лагерей – вообще no comment! Третью книгу не то что ждать – даже читать не буду. Потому что и так всё ясно: Надежда вырастила Лёшика, герои в итоге встретились через 25 лет – об этом нам было сообщено в первом томе. Что там было в их жизнях между мне совершенно без разницы. История с обозом вообще кому-нибудь интересна? Во втором томе я эту муть пролистывала. А с учётом полугодичного разрыва в выходе томов забыла напрочь, что там за катавасия была в семье отца Сташека. Ах да, окончательно добила полная небрежность Автора к тексту: "… Она сидела на носу лодки…, а Стах на неё смотрел, – просто смотрел, наваливаясь на вёсла…" Нет слов! Видимо, у Стаха глаза на затылке образовались. Ну или это новая модификация лодки, где гребут лицом вперёд. P.S. В Рубиной разочаровалась окончательно, исписалась она. По-прежнему до слёз обожаю Леона, Айю, Шаули…

Сентиментально, надуманно, много искуственного и вымороченного…и утомительно хлопотливый слог. То, что раздражало в начале первой книги, расцвело буйным цветом во второй. Не оправдала ожиданий.

Прекрасное повествование. Переживаешь за судьбы главных героев до слёз. Ярко выписаны характеры основных персонажей. Интрига сюжета закручивается всё сильнее. Не терпится начать знакомство с 3-й частью этого занимательного произведенияю

Дина Рубина, разумеется, замечательный беллетрист. Развитый нелинейный сюжет, бережное обращение с материалом, образность богатая, лирические моменты просто неподражаемы. А чтец – вообще без сравнений. Да чё там, и так всё ясно … Но вот острохарактерные персонажи ей хронически не удаются. Хохмач Изюм из первой книги просто невыносим. Из-за него хотел вообще бросить чтение – совершенно ненатуральный герой. Хорошо что не бросил – во второй половине Рябинового Клина началась настоящая Дина Рубина. Вторая книга таким оживляжем грешит гораздо менее. Но и здесь байки Аристарха о скорой помощи тягостны для восприятия. Хотелось бы в третьей книге с хохмачами не встречаться ))

прекрасный слог, красивый язык. эта книга великолепна! автор замечательная! Дина Рубина пишет отлично, поэтому ее книги всегда стараюсь смаковать, растянуть.