Человек из дома напротив

Очень люблю Елену Михалкову за стиль и язык, и эта книга не исключение. Но вот сюжет… Понимаю желание автора до последнего держать в неведение, кто же убийца, но здесь у меня сложилось впечатление, что она и сама не знала, кого бы назначить, и в итоге придумала какую-то ерунду. Извините, как у Станиславского, «не верю».

Это издевательство-за месяц выкладывать фрагмент:). Как всегда,интрига от любимого автора! Жду с нетерпением и всем рекомендую! Прекрасный слог, яркие образы,напряжение,закрученый сюжет!

К сожалению, не самый лучший детектив автора. Какие-то кусочки , кое-как связанные общей историей. Очень много допущений и несостыковок. Честное слово, такое впечатление, что роман сокращен на четверть.

С нетерпением дождалась эту книгу. Конечно же, забросила все дела и не оторвалась, пока не дочитала до конца, вернее, проглотила. К сожалению, сюжеты с раздвоением личности не самый интересный ход, у Елены много гораздо более интересных решений в предыдущих романах. Такое чувство, что пришлось очень спешить и судьбы некоторых персонажей просто схематически набросаны. Я верная поклонница творчества Елены, покупаю все ее книги и с сожалением могу сказать, что «Человек из дома напротив» не самая яркая книга. Но буду верить , что дождусь новых книг! Да и эту я читала не отрываясь! Творческих успехов Вам, Елена, а нам-новых детективов

Тот редкий случай, когда присутствие главных героев практически с самого начала не особенно спасает историю. Детективы делают не намного больше для раскрытия тайны, чем иные заинтересованные лица. И это не смотря на то, что Бабкин и Илюшин в этот раз на удивление работает слаженно. Все строго в рамках одного дела и в одном направлении.
Сама история похожа на какой-то американский ужастик (в духе "Я знаю, что вы сделали прошлым летом"). Довольно быстро появляется стойкое подозрение, что для раскрытия нового дела придется серьезно покопаться в делах давно минувших дней. А когда всплывают подробности и биографии участников , становится понятно, что за всем стоит один из них. Их изначально было не так много, а осталось и того меньше.
Вопросы вызвало "хорошо проведенное" давнее расследование. Как можно не опознать человека с настолько яркими особыми приметами на лице? Да и в настоящее время те, кто получает зарплату за свою работу, действуют не то чтобы очень активно. А точнее вообще никак.
Из-за моей хаотичности я несколько потерялась в сквозных событиях истории, и, если честно, меня это расстраивало в процессе чтения. Так что видимо я достигла того критического момента, когда пора начинать читать книги по порядку.

Начиная с «Бумажного занавеса»всё больше разочаровываюсь в авторе. Первые книги, даже не входящие в серию про Бабкина и Ильюшина, были просто супер, могу перечитывать их постоянно. Но последние....И новая книга вообще не понравилась. Всё в куче, а в итоге ерунда. Как-то неожиданно для хорошего автора. Надеюсь, всё же следующие книги будут такими же интересными, как были первые.

Не понравилась концовка. Перебор. С учетом нескольких подводок по ложному пути с вариантами злодеев. И согласен, очень много суеты героев, лица, кони.

Подсела на книги этой писательницы! Очень интересные детективы, написаны хорошим вкусным языком. С нетерпением жду новинку, сразу ставлю пять баллов, уверена, она оправдает мои ожидания!

Это вторая прочитанная мной книга этого автора. Удивительно, насколько понравилась первая, настолько же разочаровало это произведение. Ощущение, что посмотрела второсортный сериал на ТВ 3, где от безвредных розыгрышей до убийства один шаг, за каждым кустом рояль, а концовку венчает апокалипсис нелогичности. Не рекомендую тратить время.