Жизнь под чужим солнцем

Совешенно не похоже на Михалкову. Неинтресеные образы в стиле жамских романов. Сюжет закручен и не раскрыт. Сказочка для детей.

Понятное дело, что Михалкова идёт по стопам классических мастериц детектива. Как умеет. (Надо пояснить, что современные писатели вообще потеряли ключи к старому особняку и бродят по окружающему саду, пытаясь найти цветы зла, которые вдохновляли классиков.) «Жизнь под чужим солнцем» демонстрирует странное слияние классического сюжета и современной героини. Боюсь, характерное для нашего времени. Сюжет вполне хорош, и хотя он разгадываемый, прибытие к концу романа доставляет нормальное детективное удовольствие. Улик нет (с Дашей Соложенцевой представить себе улики несколько сложно), но логика присутствует. Фишки падают в отведённые им места. Что же касается героини – возможно, здесь начинается сексистский подход к тексту – всё очень плохо. Если в классические времена сыщик претендовал на высшие способности (и успех мистера Холмса говорит о том, что идея доказала свою жизнеспособность), то Даша – смесь недоразумения, взбалмошности, психической нестабильности и поддержки автора (а то она нашла бы сама опал?). Мало того, что она поражала на протяжении всей книги неспособностью перестать быть собой – так даже дело раскрыть не сумела. В конце вообще скукожилась. А если взглянуть на все женские образы, возникает ощущение полной девальвации женского пола: неспособность притягивать ни деньги, ни любовь. Думается, что без акцентуации этой тематики роман читался бы лучше. Или нет?

Эта книга отличается от тех, что читала ранее.. В какой-то момент, я даже проверила, тот ли это автор, или я ошиблась и взяла не ту книгу. Не могу сказать, что не понравилась, но не то..

ИНтересный сюжет, оригинальные характеры,та, кто была добра к героинге оказалась преступницей...И хороший вывод-не надо искать случайных попутчиков в загораничное путешлествие-это может плохо окончиться. Почитайте и вам не захочется ехать в Турцию,никогда.

Легкий детективчик, читается на одном дыхании, хватает на один вечер. Как и все книги Е.Михалковой написан живым, легким и очень грамотным русским языком. Даже при отсутствии особой интриги и особого подтекста книга привлекает к себе реалистичностью событий, нормальными героями (которых легко можно представить в своем ближайшем окружении), а также динамично развивающимся сюжетом, без пауз и неоправданных скачков вперед. В детективе есть и несколько загадок, разгадать которые вполне по силам любому внимательному читателю (мелочь, а приятно).

Ребят, ну что вы недовольны. Не все произведения любимого автора могут быть гениальными. Нормальная вещь, чтобы почитать в транспорте и забыть через пару дней. Даша как Даша, нормальный человек, да и все вокруг тоже вполне реалистичны. Прочитано без особого энтузиазма, но логика во всех событиях есть.

почему указано,что автор Елена Михалкова? не могла она написать такую глупость и пошлость. обыкновенный бульварный роман,ещё и деньги взяли за книгу ,которую не стоит читать

Люблю книги Михалковой, но эта на двоечку. Мало того, что сюжет слабенький, ГГ какая-то картонная тютя, так ещё и Турцию похоже автор описывала на основании отдыха в Абхазии в прошлом веке. Одно только описание заката над морем, когда в Турции в районе Кемера (а судя по тексту именно в том районе происходит действие) солнце садится за горы и над морем нет красивого заката. Да и все остальное не про Турцию.

Скучно. Читала книгу несколько месяцев с перерывами. Вот сейчас даже и не помню, что было в начале. Самое неинтересное – все, что связано с Дашей. Амеба, неинтересная. Самое интересное – это краткие истории про отдельных героев.