На берегу

Что я думаю об этой книге в век сексуальной революции?Думаю, что революция кричит со всех экранов и страниц: ура, все так просто, это ж нужно для здоровья. А на самом деле есть множество пар, для которых все это не просто, как это случилось у героев книги. Где та грань, которая делает физиологический процесс взлетом для двоих? Вот в чем вопрос в этой небольшой повести, а есть ли ответ? Узнайте.

Узнала об этой книге из выступления Экхарта Толле. Решила познакомиться с текстом непосредственно. Многое отзывается в моей душе при прочтении истории двух молодых людей, даже произошел некий пересмотр моей собственной истории жизни. Зайдёт любителям тонких глубоких психологических описаний внутренней жизни, людям в состоянии поиска себя.

Очень грустно. Просто до слез. Как бы хотелось, чтобы детям верили и дети могли сказать о насилии! А в итоге не случается любовь, семья, счастье, жизнь потому что стыд, страх, ощущение вины… И так тяжело говорить об интимном, когда не так как должно быть.

Я не люблю свадьбы. Почему? Да потому что чаще всего они скучные и однообразные. Мне вообще из всего обряда интересней всего посмотреть на невесту. Как вы понимаете, этот процесс никак не занимает больше 5-10 минут. И все. Дальше отвратительная скука. Греческие свадьбы мне нравятся еще меньше, чем русские. Тамады у них нет, зато целый вечер танцы в кружке. И это, наверное, здорово и весело, но я все никак не научусь их национальным танцам, а шесть-семь часов за столом с незнакомыми людьми наводят жуткую скуку (это ж средних размеров книгу можно прочитать за такое время!). В общем, не люблю свадьбы. Кстати, не люблю их еще и за то, что каждый раз, получая очередной пригласительный, задумываюсь о будущем молодой семьи. Вот будет свадьба, куда родители обеих сторон угрохают кучу денег (среднее количество приглашенных в Греции около пятисот человек), но не пройдет и года, как, вероятно, молодожены разведутся. И хорошо еще, если не успеют завести детей. Ну к чему все эти ритуалы? Несколько попахивает лицемерием, по-моему. Хотя я откровенно пессимистична - не все же разводятся все-таки. 1962 год. Женятся двадцатидвухлетние девственники. Что делать в брачную ночь? Как ее пережить и не ударить в грязь лицом? Обоим ужасно страшно. Но на дворе ханжеское пуританство, и никто во всем мире не может спасти от краха новую хрупкую ячейку общества. Боится мужчина свой неопытности и стремительности. Боится молодая женщина… Но не боли, не унижения или чего там еще боялись в 62-м неопытные девушки. У нашей героини проблемы явно посерьезней. В то же время молодожены очень любят друг друга, а значит все им нипочем. Достаточно только откровенно поговорить друг с другом. Как-никак ХХ век, цивилизованное общество… Дальше... Макьюэн откровенен с читателем. Кому-то может показаться, что даже чересчур (например, мне после прочтения его «Цементного садика»). Но есть такие темы, которые не обойдешь, где нужно говорить прямо. Разве можно представить «На берегу» без подробностей сексуального плана. Однозначно нет. Из отличного романа он сразу бы превратился в непотребную литературу без смысла и без читателя. Сам Макьюэн несколько раз подчеркивал именно значение времени, начало шестидесятых, когда многие темы были под запретом, когда даже самые близкие люди не могли откровенно поговорить друг с другом, понять друг друга. Но я не согласна с тем, что время и эпоха что-то значительно меняют. Тогда бы сейчас не было такого количества разводов. Теперь говори – не хочу. Проблема не во времени. Проблема в гордыне, в неспособности идти на компромиссы, в выборе легких путей (спасовали при первых же трудностях). Просто главный герой был слишком молод не только по возрасту, но и психологически. Если бы его жена не сделала ему своего щедрого предложения, то, скорее всего, они могли бы прожить вместе всю жизнь. Поначалу она уступала бы ему, потом все реже и реже, в результате он сам бы стал похаживать налево, а жена делать вид, что ничего не замечает. И все: каждый получил бы то, что хотел. А была ли любовь? И если была, то разве можно ее вырвать из своей жизни в секунду, необдуманным движением перечеркнуть все прошлое и, что еще страшнее, будущее. Ведь это просто гордыня, просто ущемленное самолюбие. Вот и не говори после этого с мужчинами намеками, как настойчиво советуют глянцевые журналы и телевидение. Может, намеками и не стоит, но с женской хитростью определенно необходимо. Первое мое знакомство с Макьюэном состоялось несколько лет назад и было абсолютно неудачным. Причем, как я подозреваю, виновата в этом исключительно я. Роман «На берегу» кардинально изменил мое мнение об авторе. Книга действительно потрясающая. Во-первых, я, как и Чехов, считаю, что краткость – сестра таланта. Но, к сожалению, редко встречаются книги, когда автору в маленьком объеме удается передать глубокий смысл и трагизм. Во-вторых, роман действительно получился с глубоким смыслом, из тех, когда еще долго после прочтения вертишь в голове героев и их ситуацию, представляя себе множество всяких «если» и счастливых концовок. В общем, однозначно читать еще и еще краткого и откровенного Макьюэна.

Нудная, затянутая история, многие куски пришлось пролистать, читать этот бред – жаль времени. Остался осадок чего-то гнусного. Больше никаких «романов» этого автора.

Посмотрела сперва фильм, остались вопросы, ответы хотела найти в книге… Вопросы остались под вопросами, весьма странно. Одним словом – молодость часто творит глупость…

Необычная книга, такой сюжет ещё мне не попадалась. Нуу... Как объяснить... Могу сказать лишь одно, необходимо было сесть и поговорить, дотронуться до глубин её души, он смог бы понять, простить, ведь любовь имеет силу. В конце концов, вся эта проблема разрешилась бы. Она слишком сыграла на эмоциях. Кто больнее ударит, а слова больно и глубоко режут, чем нож. Вывод, больше говори со своей второй половинкой.

Макьюен выбирает довольно непростые сюжеты для своих книг. Я это понял еще когда прочитал его дебютный роман "Цементный сад".
Прочитав аннотацию к книге "На берегу", не думал что она меня "зацепит", но прочитал буквально за один день и концовка того стоила.
Сюжет крутится вокруг молодой пары в 60х годах, которые поженились и у них происходит первая брачная ночь.
Параллельно автор рассказывает о историях их жизней и то, как произошло знакомство. Из этих историй мы понимаем, что они совершенно разные.
Книга определенно интересная, и заставляет задуматься о многих вещах.