Утро, день, ночь

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
На редкость незатейливое произведение с нотками детектива. Наверное, истории о борьбе за наследство всегда будут популярны у авторов подобных произведений. Так что... если вы готовы погрузиться в проблемы очередного вымышленного семейства — почему бы и не выяснить, было ли что-нибудь необычное в кончине богатенького дядечки? В техническом плане книга переведена простым языком. Повествование ведётся от третьего лица, показывая события в линиях разных персонажей. Описания не отличаются изысками, а диалоги напоминают любой «крутой детектив» или его подобие — самое то для кинца, с которого потом будут делать мемы. В тексте встречается ряд неочевидных моментов, которые разъясняются в сносках. У книжки есть аудио-вариант в нескольких исполнениях, но мы остановились на Князеве [8 ч 53 мин]. В плане сюжета книжка едва ли предлагает что-то сильно привлекательное. Аннотация раскрывает ключевой движ сюжета, хотя борьба за наследство разворачивается не с самого начала произведения. Нет, для начала нас знакомят с будущим покойником, кратенько пробегаются по судьбам его кровиночек и лишь после этого разворачиваются описанные события. Мне нравится, когда авторы прибегают к знакомству, поскольку с некоторой периодичностью первое впечатление оказывается в корне неверным и переворачивается на сто восемьдесят градусов в свете тех или иных событий. В данном произведении, пожалуй, такое происходит только в линии Пегги, жены Вуда: думаю, у многих эта героиня вызовет сочувствие в той или иной степени. Но вот каким будет отношение в итоге — интересный вопрос. Что же до прочих персонажей... Во многом первое впечатление останется по-своему верным. Копаться в секретах детишек было не так чтобы сильно интересно. Не могу судить насколько это нестандартно на момент написания романа, однако в наши дни секреты сыновей смотрятся как нечто рядовое. Ну, серьёзно, в какой-то мере можно сказать, что это произведение проходит тест на «обязательные компоненты для публикации» по современным стандартам. Правда, я не очень поняла, зачем автор так рано и прямо раскрыл читателю виновника трагедии. Обычно такой ход должен играть на какой-нибудь необычный поворот или вроде того. Возможно, наблюдает с обеих сторон должно было создать некую напряжённость: сработает злодейский план или нет. Но как-то... не вышло. Местами на ум приходили комедии, в которых злодеев откровенно высмеивают. Хотя, с такой жалкой личностью иного быть и не могло. Говорит о персонажах не слишком интересно, потому что каждый герой представляет собой абсолютный шаблон: *типа*умный тиран, упивающийся вседозволенностью; «терпила», которая не стерпела; слабая личность, подавляемая в угоду тирании; «а я не такой, я лучше», хотя на самом деле ничего подобного; «меня чморили, но это пошло мне на пользу!» и, конечно, «божий обдуваник» (нэ очепятка) — прямо-таки классическое сборище. К сожалению, глубокого психологизма здесь не найти. Впрочем, при желании можно обратить внимание на то, как активно автор показывает порочность двуногих, которые готовы на многое ради шуршащих бумажек, которые «правят миром». Это прекрасно видно, что при наёме прекрасной актрисы, и при беседе с одной пренебрежительной мордой по телефону от лица одного из представителей семейства, и даже с точки зрения подружки-соседки «святой простоты». Да... пожалуй, вся эта книжка получилась этаким гимном алчности двуногих. Впрочем, наблюдается и порицание этого стремления к богатству, ведь написан таким образом, что хорошо будет только тем, кто сможет понять свои грехи. А на это способны очень немногие из описанных созданий. В общем, у меня осталось довольно слабое впечатление от прочитанного. Такой средненький детектив-нотация с чёрно-белыми персонажами. В принципе, не могу сказать, что это было совсем плохо. Скорее, с точки зрения избалованного читателя, здесь нет ничего особо примечательного, за что можно было бы зацепиться, чего-то такого, из-за чего к книге захотелось бы вернуться спустя некоторое время, как это бывает с романами леди Агаты. Но и такие вот одноразовые книжечки, пожалуй, имеют право не только на существование, но и на место в читательском списке. Знаете, такое себе «пляжное» чтиво, когда за окном тридцать градусов жары, а ваши мозги отказываются напрягаться ради чего бы то ни было. В итоге скажу, что если у вас на очереди есть произведения, вызывающие у вас бо́льший интерес, возможно, стоит уделить своё время им. А к этому детективу вернуться в тот момент, когда вам понадобится не слишком хитроумная жвачка на вечер.

Довольно увлекательно, как для детектива, в котором преступник известен уже с середины истории. Впрочем, повествование в первую очередь и не сконцентрировано на расследовании, которое проводит адвокатская контора в связи со смертью одного из крупнейших своих клиентов - миллиардера Гарри Стенфорда. В центре внимания судьбы его детей. Жестокий, авторитарный отец держал детей в ежовых рукавицах и, угрожая лишить наследства, вертел ими как хотел. У каждого из них были причины ненавидеть вздорного миллиардера, но у одного к тому - и основания для убийства.
В романе есть несколько увлекательных сюжетных ходов и неожиданных поворотов, и вообще за повествованием следишь с интересом. Концовка несколько неожиданная, но так даже лучше - хэппи-энд вышел не слишком слащавым.

С удовольствием прочитала книгу. Как всегда хорошо прописаны персонажи, яркие описания, интересный сюжет. Приятное чтение на вечер

Большую часть времени, что я провел за этой книгой, меня не отпускал чувство дежавю. И до самого конца я не понимал, откуда оно могло бы взяться. Лишь последние страницы принесли мне разгадку - да это типичный бред, которым нас пичкади в 90-е на видеокассетах! Вот серьёзно. Перед нами очень богатые люди, которые очень несчастны. Ещё у них папаня помирает, которого они прям ненавидели. Но, бамс, а на начало книги он ещё живой. И мы следим вначале именно за его похождениями.
Затем, после внезапной кончины очень дорогого в прямом и переносном смыслах папани, начинается грызня за гигантское наследство. Только вот она пойдёт тихая, подковерная я бы даже сказал. А один обиженный больше всех отцом решает, что ему бы и получить следует побольше. И он хочет по тихому обстряпать дельце. Вот тут автор смог удивить. Герои то и дело вызывали у меня недоумение. Все попытки детей жить без оглядки на отца были заранее обречены на провал, ведь они каждый раз занимались самоунижением и ущемлением своего достоинства из-за возможного будущего наследства. Некоторым следовало давно бы послать такого отца, но деньги творят зло. Вернее сказать, желание обладать ими. Так что было неизбежно скатывание вниз этих бедолаг, вопрос времени. А удивил автор тем, что не все бедолаги так думали. Некоторым из них хватило сил стать независимыми и заметными фигурами и без помощи отца. Они преспокойно могли бы и дальше жить своей жизнью, если бы одному из них не надоело это всё. Но у автора получится рассказать про это более интересно)))
Ещё меня прибило просто от того, как автор показывает взаимоотношения между богатыми и бедными. Я не ожидал увидеть столько желчи и ненависти, тем более это всё было подано в очень неожиданном свете. Лишь 4ая наследница выделяется на фоне всего этого повествования, как бельмо на глазу. Просто она словно выпирает на общем фоне своей непохожестью. На фоне остальных героев чуть ли не святая.
В целом, мне книга больше напомнила сценарий. Прямо бери и снимай фильм, некоторые моменты прямо вызывали стойкое желание закрыть лицо рукой=D но тогда бы я это не дочитал))) Отдельно стоит отметить финал. Он получился не таким слащавым, как я ожидал. Как мне кажется, автору удалось показать как большие деньги портят людей. В целом неплохой детектив на вечер, с небольшими роялями в кустах конечно, но без сверхидиотизма. Просто я не люблю этот жанр)))