Бесследно исчезнувшая

Не смогла заставить себя это читать. Мерзкие обороты, прикрытые откровенностью - на деле пошлость и дешёвка... и да, я не оценила Лолиту.

Интересный неспешный скандинавский детектив. Главные героини – женщины, полицейская и журналистка, а также жертвы. В принципе, рекомендую всем как чтение выходного дня.

Книга оставила противоречиаое прмлевкусие. Ощущение, что автору книга самому надоела. Концовка не логичная. Очень много вопросов. Не буду спойлерить.

Лиза Марклунд "Бесследно исчезнувшая" "Любая жизнь ненормальная, бесконечная борьба с кризисными ситуациями. И если нет проблем с детьми, значит, они телесного свойства или связаны с работой. Всё остальное лишь паузы между ними". Мама вручила мне эту книгу со словами "не буду читать, слишком жестокая". Не то чтобы я люблю такие книги, но меня заинтресовал сюжет. Да, некоторые моменты действительно довольно жестокие, но исключительно из-за воображения читателя, которому свойственно примерять на себя происходящее в книге. Не могу утверждать, но мне кажется, что скандинавским детктивам присуща подобная жестокость и насилие. Помимо расследования преступления мы узнаем и про главных героев - полицейского Нину Хофман и журналистку Аннику Бенгтзон и их семьи и проблемы. Происходит это постепенно, что мне очень нравится в детективах, но некоторые моменты так и не были раскрыты полностью и возникло ощущение недосказанности . Уже позже я узнала, что "Бесследно исчезнувшая" - 10-я книга из цикла про Аннику Бенгтзон и я врядли смогу узнать всё о ней и о многих других интересных персонажах. Во время чтения мне казалось, что я не читаю книгу, а смотрю сериал, что-то вроде шведского "Убийства" или "Девушки с татуировкой дракона". Атмосфера такая же мрачная, размеренная и дождливая. Книга достаточно интересная и увлекательная, и замысел интересный, но многим может показать скучной и затянутой. Конец вызвал недоумение, слишком уж он предсказуемый и стремительный получился, нельзя так с читателями поступать

очень скучно, во многом ни к чему запутано и непонятно, слишком много всего нагромождено, много действий и действующих лиц

Сюжет детектива хитро переплетен и закручен. Концовка душещипательная.

Приличный скандинавский детектив, но главное интрига в конце этой книги с намёком на продолжение, которое интригует ещё больше!!!

Сам сюжет очень растянут, что характерно для книг скандинавских писателей. Но самая «изюминка» в них – это неожиданная развязка. Есть она и здесь. Безусловно, стоит прочитать до конца

Мне нравится скандинавская литература. За неспешный сюжет, мрачность и холод, специфический юмор.
Но тут любви не случилось.
И вот почему.
В сюжете присутствуют две героини: Нина со стороны следственных органов и Анника со стороны журналистов.
В доме находят изувеченного политика со следами пыток.
Его жена исчезает.
Параллельно некий блогер раскапывает историю двадцатилетней давности об исчезновении миллионерши. Он обвиняет главного редактора газеты в том, что тот снял фильм о женщине, из которого исходит, что миллионерша сбежала по доброй воле. Тогда как блогер считает, что женщина мертва.
Вот даже не знаю, какой плюс бы найти.
Не завлекательно.
Не интересно.
Надо ли говорить, что журналист о происшедшем раскопала больше, чем весь отдел, занимающийся расследованием? Вот я люблю детективы за то, что их нужно читать внимательно, следить за деталями, строить версии.
Тут же по сюжету разбросано бесконечное количество ненужной информации.
Да и как такового секрета особо и нет.
В самом тексте есть вставки мыслей жулика и жертвы. А финал вообще отправил в нокаут.
Если расследование вообще было не важно, зачем ему отдана большая часть сюжета?