Читать онлайн Природная рента: управление сверхприбылью бесплатно
Посвящается семье, дочери и внуку с пожеланием продолжить исследовать феномен ренты в Мировом океане, ближнем космосе, на Луне и Марсе
Рецензенты:
Вишняков Я. Д. – доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой управления природопользованием и экологической безопасностью Государственного университета управления;
Макаркин Ю. Н. – доктор экономических наук, директор Московского представительства ОАО «Сургутнефтегаз»;
Артемьев Н. В. – доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и маркетинга Московского университета им. С. Ю. Витте
Аннотация
Материал учебника составлен при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда на основе работ автора, опубликованных в 2000–2017 гг., а также более ранних работ, начиная с 1989 г. С их списками можно ознакомиться в конце учебного издания.
Изданное в 2015 г. учебное пособие: Разовский Ю. В. Рента / Ю. В. Разовский; Моск. ун-т им. С. Ю. Витте, каф. МиМ. – М.: изд. ЧОУВО «МУ им. С. Ю. Витте», 2015. – 305 с., легло в основу существенно дополненного издания данного учебника, в котором строго научно и в то же время доходчиво изложены инновационные результаты исследований международной научной школы автора «Управление сверхприбылью», его учеников и последователей: Ю. Н. Макаркина, М. С. Рубана, Е. Ю. Горенковой (Савельевой), Е. Н. Сухиной (Украина) и др. Представлена отечественная и зарубежная практика регулирования рентных отношений. Материалы книги содержат социально значимые выводы и рекомендации. Они имеют важное народно-хозяйственное значение, вносят существенный вклад в развитие фундаментальной и прикладной науки, формируют основу для реализации теории ренты на практике.
Учебник представляет собой системное изложение классических и инновационных знаний о доходе, который можно получить без затрат труда и предпринимательских усилий. Изучая многообразные его проявления, предлагается осмыслить современное рентное научное мировоззрение, освоить теорию ренты и собственности, узнать о практике их применения. В работе представлен обзор эволюции теории ренты от Адама Смита, Давида Рикардо, Карла Маркса, Альфреда Маршала до наших дней, а также приведена практика ее применения в различных странах. Многообразие видов ренты научно описано и классифицировано, рассмотрены новые виды ренты, возникающие в процессе развития цивилизации. В материалах книги уделено внимание проявлениям революции природы. В доступной форме изложен закон природной ренты как частный случай всеобщего закона эквивалентного обмена. Исследованы основные подходы к теории собственности. Охарактеризованы теория гражданской собственности, механизм ее реализации и практика выплат гражданских дивидендов в штате Аляска, США. Кроме того, читатель получит представление о направлениях развития системы институтов гражданского общества: Федеральном банке природных ресурсов и Фонде гражданских дивидендов. В учебнике рассмотрены нефтегазовая отрасль промышленности и процесс формирования нефтегазовой ренты. На примере нефтегазовой компании приведена методология оценки абсолютной ренты 1-го и 2-го рода, а также дифференциальной ренты 1, 2, 3, 4-го рода. По материалам исследований 2014–2017 гг. в издание добавлены глава 9 «Арктическая рента» и глава 10 «Развитие теории ренты». В главе 10 представлена методология стратегического анализа эффективности экономической политики угледобывающей компании на основе рентного подхода и обоснован выбор эффективной стратегии развития угледобывающей компании на основе классификации уровней рентабельности и риска использования капитала.
Автор выражает благодарность:
1) руководству Московского университета им. С. Ю. Витте и персонально ректору А. В. Семенову и первому проректору Ю. С. Руденко за предоставленную возможность пополнения книги материалами по арктической тематике;
2) руководству Московского гуманитарного университета и персонально декану А. Д. Бородаю за предоставленную возможность выполнения работ по написанию основной части книги в научно-популярном изложении по гранту Российского гуманитарного научного фонда;
3) рецензентам издания за внимание к проблеме ренты и ее реализации в учебном процессе:
– Я. Д. Вишнякову – доктору технических наук, профессору, заведующему кафедрой управления природопользованием и экологической безопасностью Государственного университета управления;
– Ю. Н. Макаркину – доктору экономических наук, директору Московского представительства ОАО «Сургутнефтегаз»;
– Н. В. Артемьеву – доктору экономических наук, доценту, профессору кафедры менеджмента и маркетинга Московского университета им. С. Ю. Витте.
Благодарность выражается кандидату технических наук В. Г. Хуцишвили за помощь в издании в 2000 г. первой монографии автора «Горная рента».
Кроме того, автор благодарит:
– М. А. Рубана – кандидата экономических наук, заведующего кафедрой менеджмента и маркетинга Московского университета им. С. Ю. Витте – за предоставленные материалы совместных публикаций;
– Е. Ю. Горенкову – кандидата экономических наук, заместителя заведующего кафедрой менеджмента и маркетинга Московского университета им. С. Ю. Витте – за предоставленные материалы диссертационных исследований;
– О. Ю. Сорокину за помощь по редактированию рукописи книги.
Автор хотел бы выразить признательность и благодарность своим коллегам-ученым, преподавателям, специалистам и студентам за помощь и содействие в написании книги.
Особая благодарность выражается семье и любимым женщинам, которые всегда поддерживали автора морально и вдохновляли на научные открытия.
Предисловие
Перед учеными, специалистами, аспирантами и магистрантами открывается издание учебника профессора Ю. В. Разовского «Природная рента», по дисциплине «Управление эффективностью использования природно-ресурсного потенциала отраслей народного хозяйства». В его основе лежит учебное пособие: Разовский Ю. В. Рента / Ю. В. Разовский; Моск. ун-т им. С. Ю. Вит-те, каф. МиМ. – М.: изд. ЧОУВО «МУ им. С. Ю. Витте», 2015. – 305 с. Этим изданиям предшествовали учебное пособие автора «Рентная оценка ресурсов недр» и монографии «Горная рента», «Сверхприбыль недр», «Управление сверхприбылью», «Оценка горной ренты», «Минерально-сырьевой капитал» и др. Данное направление в науке происходит от А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса и других ученых. На современном этапе его отечественное развитие поддерживал академик Дмитрий Семенович Львов, который написал предисловие к книге Ю. В. Разовского «Сверхприбыль недр» и дал положительный отзыв на его докторскую диссертацию «Формирование и регулирование рентных доходов горных предприятий» (2000 г.).
В учебнике излагается закон природной ренты, приводится классификация обменов в различных сферах деятельности. Эквивалентные обмены лежат в основе эволюционного развития. Если обмены не эквивалентны, системы работают в неустойчивом режиме, в режиме перегрузки. Ю. В. Разовский формулирует закон природной ренты следующим образом: необоснованное, несправедливое, неэффективное распределение природной (гражданской) ренты между обществом, государством и каждым гражданином приводит социально-экономическую систему в неустойчивое состояние, которое революционно, катастрофически трансформируется, чтобы прийти в равновесное состояние эквивалентных обменов благами, созданными природой.
Вкладом в фундаментальную науку, изложенным в книге, является классификация ренты. В расширенной классификации все виды ренты, в т. ч. и новые, выявлены исходя из единого, научно обоснованного критерия – источника формирования ренты.
Две главы книги посвящены собственности на природные ресурсы. В цивилизованном, социально ориентированном обществе гражданская собственность сможет обеспечить каждому его члену существенную часть доходов в форме гражданской ренты (гражданских дивидендов).
Часть книги носит прикладной характер и посвящена методологии оценки горной, нефтегазовой ренты, существующей системе регулирования рентных отношений в процессе использования ресурсов недр. В одной из глав книги рассмотрена арктическая рента и приведена методология ее оценки с учетом факторов повышенного арктического риска.
Цель учебного издания – приращение инновационного знания и осмысление объективного процесса развития теории ренты в практике регулирования рентных отношений. В книге обосновано решение фундаментальной научной проблемы, имеющей стратегическое значение для России: системное изложение основ теории природной ренты и механизма ее реализации на практике для условий революции природы и кризиса экономики. В рамках данной проблемы были решены следующие задачи: систематизация теории ренты; классификация источников ее формирования; формулирование закона природной ренты как частного случая всеобщего закона эквивалентного обмена; разработка методологии оценки природной, горной, нефтегазовой ренты; создание эффективной и цивилизованной системы регулирования рентных отношений; формирование экономической основы гражданского общества на базе гражданской собственности; институализация природопользования; осмысление рентного мировоззрения, разработка методологии оценки арктической ренты; критический анализ современных ревизионистских попыток исказить объективный характер рентных отношений.
Дополненное новыми апробированными знаниями издание учебника будет полезно ученым, преподавателям, специалистам, а также аспирантам и магистрам при освоении соответствующих дисциплин и подготовке диссертаций.
В. А. Умнов – доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, заведующий кафедрой теоретической и прикладной экономики Российского государственного гуманитарного университета.
Введение
Хорошая научная книга может быть написана за 5–10 лет. Данный учебник – результат более чем 25-летних научных трудов, учебной работы, философских размышлений и пассионарных стремлений автора изменить представление общества о ренте. Первая публикация под названием «Рентные отношения в горнодобывающей промышленности» вышла в сборнике «Экономическая политика горных предприятий в условиях перехода к рынку» в Московском государственном горном институте в 1991 г. Тогда автор еще не в полной мер осознавал, что это будет началом нового этапа развития экономической теории и практики регулирования рентных отношений.
Изучив теорию, автор понял, что А. Смит, Д. Риккардо и К. Маркс не дожили до промышленной революции и поэтому немного не доработали в плане осмысления теории горной ренты. В их времена добывающая промышленность еще не была так развита и не играла столь важную роль, как в наши дни. К тому же они не могли предвидеть появления множества разнообразных видов ренты во всех сферах экономки и жизни общества, например, в космосе. Рента не была классифицирована классиками экономической науки, соответственно, не был разработан универсальный метод ее оценки для различных видов деятельности. Именно тогда автором и было принято решение дополнить теорию ренты, развить ее до уровня современных представлений философии, экономики и права.
В основу научных разработок было положено понимание науки, сформулированное Альбертом Эйнштейном: «Наука есть не что иное, как упорядочение мышления», а также Нильсом Бором: «Теория должна быть достаточно «безумной», чтобы быть верной». С этих позиций впервые была составлена классификация ренты во всех ее многообразных проявлениях. За ориентир классификации была «взята» таблица элементов Дмитрия Ивановича Менделеева. Был разработан алгоритмизированный метод расчета горной ренты, сформулированы основные положения теории гражданской собственности и гражданской ренты. На разработку научного рентного мировоззрения существенное влияние оказали труды К. Маркса, В. И. Вернадского, Л. Н. Гумилева, П. А. Кропоткина.
Многие ученые отнеслись к новой стоимостной теории ренты с непониманием. Тогда было опубликовано более 20 статей автора, а в 2000 г. издана книга «Горная рента». За 10 последующих лет сформировалась современная теория горной ренты. Многие прогрессивные ученые, в частности академик Дмитрий Семенович Львов, поддержали ее и стали активно пропагандировать теорию ренты. Начала формироваться соответствующая научная школа автора «Управление сверхприбылью», которая в основном сложилась к 2010 г.
Последующие десять лет были посвящены развитию теории природной (гражданской) ренты и гражданской собственности на природные ресурсы. За этот период было опубликовано около 100 научных работ, в т. ч. несколько книг, учебное пособие. Под научным руководством автора было защищено несколько диссертаций, подготовлен законопроект, а также составлены научные отчеты по грантам различных научных фондов, предприятий, министерств и ведомств.
Многие политики и партии подхватили идею природной (гражданской) ренты и включили ее в свои предвыборные программы. Президент РФ и Правительство РФ использовали их в практике своей работы.
Следует отметить, что не все ученые и политики утруждали себя ссылками на автора научных положений теории горной ренты и гражданской собственности. Некоторые даже не брезговали плагиатом. Но при этом было важно, чтобы теория ренты захватила умы ученых и специалистов, всех думающих людей, простых граждан и особенно магистров, аспирантов и докторантов.
В 2014–2018 гг. активно развивалась теория и методология оценки арктической ренты, минерально-сырьевого и человеческого капитала.
Постепенно теория ренты, гражданской собственности, арктического, минерально-сырьевого и человеческого капитала стала реализовываться на практике. Новый век – это время практического воплощения рентного научного мировоззрения. В это время и возникла идея передать доступным языком сложные научные постулаты молодым ученым, аспирантам, магистрам и всем гражданам России, поскольку задачами учебной и научной работы являлись польза отечеству, просвещение современников и благополучие потомков.
Что же содержит данный учебник?
Короткое название книги из двух слов нацелено на изучение соответствующей дисциплины и методологически опирается на однословные названия известных трудов и произведений, таких как «Капитал» К. Маркса, «Анархия» П. А. Кропоткина, «Чайка» А. П. Чехова, «Мать» А. М. Горького, «Идиот» Ф. М. Достоевского, «Воскресенье» Л. Н. Толстого, «Гроза» А. Н. Островского и др. Среди учебников встречаются короткие названия отечественных и зарубежных изданий: «Аудит» Э. А. Аренс, Дж. К. Лоббек, «Маркетинг» Г. Л. Багиева и др.
Представленный учебник был задуман как системное изложение научных истин о ренте – доходе, который можно получить без затрат труда и предпринимательских усилий, для чего нужно стать высокооплачиваемым спортсменом, удачливым финансистом, журналистом, юристом или добывать полезные ископаемые, энергоносители, ловить рыбу, пилить лес. Имея крупный вклад в банке, солидный земельный участок, недвижимость, акции компаний, можно стать рантье и жить только на ренту – нетрудовой доход. С развитием науки и техники, в условиях изменения климата стало возможным формировать арктическую, океаническую глубоководную, космическую ренту, в т. ч. лунную и марсианскую. Коррупция, как системное явление, формирует коррупционную ренту и ее криминальные виды.
В этой связи многообразие видов ренты научно описано и классифицировано по общему критерию – источнику формирования ренты (накопления капитала). В форме всестороннего анализа представлены обзор эволюции теории ренты от Смита, Риккардо, Прудона, Маркса, Маршала до наших дней и практика ее применения в различных странах. Был изучен опыт работы Постоянного фонда штата Аляска, США (для будущих и нынешних поколений), аналогичных фондов других стран: Норвегии, Кувейта и др., российских регионов и городов. Важное место уделено проявлениям революции природы, прогнозам будущего развития страны, новым возникающим видам ренты и новому «рентному» ноосферному мировоззрению. В книге рассмотрена теория собственности, гражданской собственности и гражданской ренты.
В доступной форме изложены методологические принципы оценки ренты для различных видов деятельности и система ее регулирования. Представлен научно обоснованный метод оценки ренты, возникающей в процессе разработки месторождений полезных ископаемых, использующий стоимостные макроэкономические показатели. Кроме того, читатель получит представление об экономической основе гражданского общества: гражданской собственности на природные ресурсы и гражданской ренте, а также его институтах: Федеральном банке природных ресурсов и Фонде гражданских дивидендов. Существенная часть учебника посвящена нефтегазовой отрасли промышленности. Проведены расчеты ренты на примере интегрированной нефтегазовой компании. Одна из глав учебника посвящена арктической природной ренте, ее классификации, методологии оценки с учетом факторов высокого северного риска. Завершает издание исследование проблемы совершенствования теории природной и горной ренты, которые рассматриваются на примере анализа экономической политики и выбора оптимальной стратегии развития угольной компании.
Работе над книгой предшествовали научные исследования, финансируемые государственными, частными организациями и научными фондами, в частности, был получен грант Министерства образования РФ «Разработка теоретических основ экономической политики государства в области недропользования и форм регулирования рентных доходов горных предприятий». Результаты этой работы были опубликованы, в т. ч., в реферативном сборнике конкурсных проектов, получивших гранты на исследования в области фундаментальной экономики в 1999–2000 гг. (СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002 г.). В 1995–1999 гг. были получены гранты РГНФ, РФФИ, Министерства образования РФ, Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Эти работы были посвящены проблемам образования, регулированию рентных отношений при использовании недр, изданию книг «Горная рента» (М.: Экономика, 2000), «Сверхприбыль недр» (М.: УРСС, 2001).
В Московском государственном горном университете в 2003 г. вышло учебное пособие «Рентная оценка ресурсов недр» (М.: МГГУ, 2003), ставшее основой изучения горными инженерами-экономистами методологии оценки горной ренты.
В 2009 г. в Современной гуманитарной академии вышла книга «Оценка горной ренты». В 2010 г. получен грант РГНФ № 10–02–93414к/К на подготовку рукописи научно-популярной книги «Рента», а в 2011 г. – грант Современной гуманитарной академии на издание книги «Управление сверхприбылью». В 2013 г. опубликована монография «Минерально-сырьевой капитал». Все эти работы стали основой издания в 2016 г. учебного пособия «Рента» и существенно дополненного данного учебника. В нем использовались и раскрывались следующие основные понятия: рента, рантье, закон природной ренты, классификация ренты (типы, классы, виды, разновидности), природная рента, земельная, горная рента, финансовая рента, гражданская рента, регулирование рентных отношений, гражданская собственность, методология оценки ренты, типизация уровней эффективности, акцизы ренты, природные ресурсы, Центральный банк природных ресурсов, Российский фонд гражданских дивидендов, экономическая основа гражданского общества, космическая, океаническая, сверхглубокая рента недр, экономика природопользования, природные ресурсы, энергоресурсы, энергоинформационный обмен, эквивалентный обмен, обменоведение, минерально-сырьевой, природный капитал, арктическая рента, сверхприбыль, нормальная прибыль, экономическая политика и стратегии развития и др.
Цель издания – приращение инновационного знания, формирование понимания объективных процессов развития теории эффективности и ренты, а также умения оценивать все ее типы, классы, виды и разновидности. В книге приводится научно обоснованное решение фундаментальной научной проблемы, имеющей стратегическое значение для России: системное изложение основ теории природной ренты и механизма ее реализации на практике для условий революции природы и кризиса экономики. В рамках этой проблемы решены следующие задачи: систематизирована теория ренты, природной ренты, горной ренты и капитала; классифицированы источники их формирования; сформулирован закон природной ренты как частный случай всеобщего закона эквивалентного обмена; разработана методология оценки всех видов природной ренты; предложена эффективная цивилизованная система регулирования рентных отношений; разработана экономическая основа гражданского общества на базе гражданской собственности на природную среду; предложена система институтов природопользования; осмыслено рентное мировоззрение, обоснована методология оценки арктической ренты, предложена методология стратегического анализа экономической политики предприятия и выбора оптимальной стратегии его развития с учетом факторов риска.
Актуальность проблемы. С развитием экономики, науки и техники, исчерпанием легкодоступных природных ресурсов, ростом потребления товаров возникают новые виды ренты. Многообразие видов ренты обусловливает необходимость ее классификации. Разные виды ренты по-разному оцениваются. В то же время для цивилизованного регулирования рентных отношений необходима универсальная методика ее расчета, закрепленная нормативно. Часть ренты как сверхприбыли подлежит акцизу в пользу общества и государства. Чтобы не разорить бизнес, следует научно обосновывать оптимальную границу между прибылью и сверхприбылью (рентой). Формирование гражданского общества осуществляется на основе гражданской собственности и гражданской ренты, что требует создания Федерального банка природных ресурсов и Российского фонда гражданских дивидендов. Теория ренты активно развивается вместе с развитием общества, поэтому весьма актуальной является проблема ее систематизации и развития.
В учебнике в рамках рассматриваемой проблемы была поставлена конкретная задача: строго научно, системно изложить теорию ренты и гражданской собственности, практику их регулирования, а также механизм формирования гражданского общества в условиях революции природы.
Новизна решения поставленной задачи. Впервые строго научно, системно изложены теория ренты, практика ее применения и перспективы формирования гражданского общества на основе гражданской собственности и гражданской ренты.
Впервые на основе единого, общего критерия разработана универсальная классификация ренты всех типов и видов, которая пополняется новыми видами ренты, подобно тому, как это происходит с элементами таблицы Д. И. Менделеева. Впервые разработана универсальная методология стоимостной оценки ренты. Впервые приведены основные положения теории гражданской собственности и гражданской ренты. Впервые теория природной ренты сформулирована в виде опубликованного в печати законопроекта «О порядке формирования доходов бюджета за счет природной ренты». Впервые теория горной ренты была системно изложена в книгах автора «Горная рента» и «Сверхприбыль недр», а затем развита в работах «Рентная оценка ресурсов недр», «Оценка горной ренты». Впервые разработаны функции Федерального банка природных ресурсов и Российского фонда гражданских дивидендов. Впервые в одной книге охарактеризованы все виды ренты и приведены основные положения «рентного» мировоззрения. Впервые аномальные проявления природы исследованы не как эволюция, а как революция природы. Впервые сформулирован закон природной ренты как частный случай всеобщего закона эквивалентного обмена.
Учебник составлен и скомпонован таким образом, что в нем сочетаются фундаментальные и прикладные разделы. Поэтому деловой ученый, аспирант, специалист может не слишком утруждать себя изучением формул расчета ренты, которые могут показаться ему сложными, а прочитать разделы, посвященные ее классификации. Особенно автор возлагает надежды на магистров, для которых книга может стать настольным учебником для изучения разделов экономики, финансов и стратегического управления. Несмотря на понятный стиль изложения, книга носит фундаментальный характер, поскольку явления и научные задачи рассматриваются, осмысливаются и решаются на стыке разных наук: философии, экономики, финансов, права, природопользования, недропользования, обменоведения.
Учебник предназначен:
– для специалистов в области экономики, финансов, права, регулирования экономических и правовых отношений, стратегического управления, государственного и муниципального управления;
– политиков, государственных служащих;
– ученых, докторантов и аспирантов;
– специалистов компаний, извлекающих ренту;
– специалистов природоэксплуатирующих компаний, недропользователей;
– аспирантов и магистров, обучающихся по направлениям «Государственное и муниципальное управление», «Менеджмент (финансовый и стратегический)», «Экономика», «Финансы», «Горное дело», «Добыча нефти и газа» и др.
Глава 1
Рентное мировоззрение
1.1. Глобальная революция природы.
1.2. Социально-экономические последствия природных аномалий.
1.3. Стратегия демографического роста на основе рентного мировоззрения.
В последние десятилетия беспринципность, хитрость и прагматизм стали играть решающую роль в жизни общества, хотя ум, честь и совесть пока еще не атрофировались у людей окончательно. Возрождение религиозного мировоззрения не позволяет выявить истоки и предотвратить негативные процессы в природе и экономике. Политики, повара, полицейские, рабочие, пилоты, врачи, учителя, ученые не видят четких ориентиров духовно-нравственного возрождения. Они в основном озабочены выживанием любой ценой, поэтому опасны для общества и природы. Беспринципные граждане являются своеобразными винтиками и приводными ремнями стартера уничтожения этноса и государства. Бескорыстные, честные, порядочные и умные люди существуют в меньшинстве, кроме того, они – не пассионары (неистовые), инертны.
События, которые наблюдаются в нашей стране и во всем мире, свидетельствуют о глобальных изменениях, происходящих на всех уровнях природы, общества, государства и человека. Климатические изменения, аномальные проявления природы, масштабные техногенные аварии и экологические катастрофы, войны, кризис в экономике все сильнее воздействуют на общество и каждого человека. Необходимо задуматься и осмыслить причины происходящего на основе научного мировоззрения.
Как в калейдоскопе, быстро мелькают события. Человек, зацикленный на решении частных задач, не успевает найти решения глобальных проблем. Отсутствие четких, долгосрочных, стратегических приоритетов – главная мировоззренческая и управленческая ошибка лидеров, которые не обладают способностью четко поставить цель и указать эффективный путь планомерного развития, что порождает неуверенность и страх за будущее.
Сознание человека не справляется со значительным потоком информации, распространяемой СМИ. Отсутствие какой-либо внятной идеологии и научного мировоззрения замещается виртуальной картинкой телевидения, суевериями, догмами и лженаукой. Массовое общественное сознание, находящееся в плену СМИ, занимают политические игры, мыльные оперы и новинки потребительского рынка.
Бесконтрольный интернет, задуманный изначально как средство обмена полезной информацией, подобно телевидению активно распространяет не только позитивные, но и безнравственные, криминальные модели поведения.
В разбалансированном мире неэквивалентных информационных, энергетических, товарно-денежных, духовных обменов Природа возмущается революционными выплесками масштабных землетрясений и апокалипсических наводнений.
Каким может быть выход из хаоса всеобъемлющего кризиса? Важным шагом на пути его преодоления может стать разделяемое обществом новое рентное научное мировоззрение [1; 2; 6; 15; 16].[1]
1.1. Глобальная революция природы
Является достоверно неизвестным, как возник материальный мир. Религиозное объяснение этого явления не удовлетворяет научное восприятие окружающей действительности. Была ли материя всегда или возникла самопроизвольно из ничего? Существует ли всемогущественный космический разум, обладающий непререкаемой мудростью? Как появилась жизнь, живая природа – случайно, самопроизвольно или благодаря мудрому замыслу космического разума? Может быть, человечество является вредоносным вирусом, которое подобно раковой опухали уничтожает живой организм Земли? Может ли время идти в отрицательном направлении?
Как образовалась планета Земля? Кто ее создал: Бог, Природа или, может быть, Сверхчеловек? Как возникла жизнь на Земле – случайно или закономерно?
На эти вопросы пока нет ответа, однако ясно, что природа объективно существует, а живая ее часть развивается. В основе существования живой природы лежат саморазвитие и совершенствование. Таким образом, не имея точных доказательств, основываясь на наблюдениях, можно утверждать, что смысл ее существования заключается в бесконечном саморазвитии. Гипотеза бесконечного саморазвития лежит в основе научного мировоззрения.
Если гипотетически представить упрощенную модель Земли, то она представляет собой термоядерный энергогенератор (котел), снабженный интеллектуальным (ноосферным) разумом (компьютером), работающим по сложной циклической программе. Внутри генератора имеется раскаленное ядро (топка). Углерод и водород, другие продукты распада ядерного топлива из центра Земли под колоссальным давлением продавливаются сквозь жидкую, вязкую мантию к более твердой, а местами кристаллической земной коре. Иногда кора не выдерживает, трескается и плавится. Происходит извержение вулканов. В других случаях продукты распада застревают в земной коре, остывают, кристаллизуются и образуют аномальные скопления вещества – месторождения полезных ископаемых. Таким образом, образуются уголь, нефть, газ, алмазы, металлы и другие полезные ископаемые. Постепенно каналы и поры Земли засоряются отходами работы энергогенератора. Выхлопные трубы вулканов не справляются с потоками газа, пепла и лавы. Огромное давление давит на земную кору. Происходят землетрясения. Во избежание взрыва гигантского котла Земле необходимо прочищать засоренные каналы и поры от скопления минералов, твердых, жидких и газообразных углеводородов [17].
Для решения отмеченной задачи включается специальная программа, усиливающая земное притяжение. К Земле притягиваются осколки других планет, астероиды, кометы и метеориты. Врезаясь в Землю, сгорая на подлете и взрываясь, космические тела переходят из состояния неживой материи в живую клетку. Она попадет в благоприятную среду обитания – океан, которая заранее приготовлена в соответствии с программой ноосферного разума. Начинается жизнь, которая размножается и эволюционирует, поглощая солнечную энергию. В процессе естественного отбора и под воздействием циклических революций природы формируются разумный биоробот (человек), этнос, государство, цивилизация. Затем включается программа механизма безудержного потребления. Биоробот создает большое число товаров и услуг, которые превращаются в мусор. Для их производства используются энергоносители и полезные ископаемые, добываемые из недр Земли. Таким образом Земля очищает свои поры, каналы и выхлопные трубы от продуктов распада энергогенератора. В то же время поверхность Земли засоряется вредными промышленными, строительными и бытовыми отходами.
Численность биороботов – трубочистов на Земле – ограничивается возможностями их обеспечения питанием и энергией. Как только численность людей превышает возможности территории обеспечить их всем необходимым для продолжения рода, происходят войны, эпидемии, природные и техногенные катастрофы, которые уменьшают численность населения Земли. После чистки пор Земля регулярно замораживает, а затем смывает всемирным потопом весь мусор и отходы жизнедеятельности, освобождаясь от человечества как от раковой опухоли.
Движение неживой материи происходит по объективным законам химии, физики, механики, астрономии, геологии. В соответствии с этими законами планета Земля подвержена периодическим глобальным изменениям. Так, примерно один раз в 6 тыс. лет твердая земная кора проворачивается, скользя по жидкой мантии, меняет ориентацию в пространстве. Материки, находящиеся в экваториальной части, оказываются на северном полюсе. Мамонты, пасущиеся в теплых краях, мгновенно замерзают, не успевая прожевать и переварить траву. Льды, напротив, попадают под яркие лучи солнца и начинают интенсивно таять. Уровень океана быстро поднимается, происходит очередной всемирный потоп. Периодически меняют местоположение магнитные полюса Земли, наблюдается перманентное движение материков, магнитные бури различной интенсивности периодически достигают Земли, кроме того, частыми становятся разрушительные землетрясения, цунами, ураганы, наводнения, аномально жаркие периоды.
Живая природа развивается по законам ботаники, биологии, этногенеза, социологии. Великий ученый современности Лев Гумилев открыл закономерности периодического возникновения, развития и исчезновения народов (законы этногенеза), которые являются научной основой сформулированной гипотезы бесконечного развития [3]. Для нормальной жизнедеятельности и размножения природа наделила все живое необходимыми природными ресурсами: землей, водой, пищей, воздухом, теплом и др. В случае возникновения несоответствия между объемами, качеством ресурсов и количеством живых организмов автоматически включается механизм саморегуляции, который приводит природную систему в равновесие, устанавливая оптимальный баланс между природными ресурсами и живыми организмами.
Человек – часть природы, наделенной сознанием и мышлением. Как и другие биологические существа, человек обладает всем необходимым для нормальной жизни, размножения и смерти. Блага, созданные природой и потребляемые человеком, называют природной рентой. Рента – доход, не требующий от его получателя затрат труда и предпринимательских усилий.
Благодаря наличию у человека абстрактного мышления и социального характера жизни, общество, наряду с законами природы, живет по сформулированным людьми юридическим, религиозным, морально-нравственным законам, которые регулируют и регламентируют различные общественные отношения (политические, экономические, культурные, нравственные и др.). Закон – это предел возможного, а не свод правил, как ошибочно считают недостаточно просвещенные граждане. В отличие от юридических, природные законы нельзя нарушить, они строго действуют по программам ноосферного разума. Их нарушение жестоко карается природой.
Вторгаясь в природную среду, формулируя собственные законы, уничтожая себе подобных, человек стремится ради потребления благ, сверхнеобходимых для нормальной жизни и размножения, изменить естественный природный порядок вещей (перекрывает реки плотинами, рубит лес, опустошает недра Земли, развязывает войны, внедряет частную собственность на землю и другие природные ресурсы).
Присваивая природные ресурсы, предназначенные природой для всех людей, граждане – частные собственники на землю, воду, лес и другие ресурсы, созданные природой, лишают остальных права на жизнь и продолжение рода. Тем самым искусственно делают их жизнь бессмысленной, поскольку смысл жизни, как и существование самой природы, заключается в бесконечном продолжении жизни путем развития, размножения. Нарушение равновесия преодолевается в зависимости от стадии развития этноса в форме кризисов, таких как войн, революций, экономических кризисов, или цивилизовано на основе эффективной финансовой системы, справедливых правовых норм и норм морали. Перераспределение природной ренты от частных собственников к лишенным природных ресурсов гражданам осуществляется научно обоснованными налогами и акцизами через государственный бюджет и внебюджетные, в т. ч. и общественные, фонды (например, Фонд будущих поколений Аляски, США, Нефтяной фонд Норвегии, аналогичные фонды Канады и других стран с развитой рыночной экономикой). В странах с переходной экономикой тоже создаются подобные фонды, например, в Казахстане. В России на федеральном уровне созданы Стабилизационный фонд и Фонд развития, которыми распоряжаются высшие чиновники Администрации Президента РФ и Правительства РФ. На региональном и муниципальном уровнях власти тоже созданы подобные фонды, например, Фонд будущих поколений Якутии и др. В отличие от развитых стран, наличие в России фондов, в которых концентрируется рента, пока не привело к существенному улучшению жизни всех граждан, что объясняется ранней стадией развития олигархического капитализма и неразвитости в социально-экономическом плане государства и гражданского общества.
Поскольку главной целью и смыслом жизни человека является продолжение рода, оценка качества жизни заключается в определении разницы между уровнем рождаемости и смертности. Чем эта разница больше, тем жизнь лучше, и наоборот. В России смертность превышает рождаемость, в Китае же – наоборот, поэтому Китай активно развивается, а Россия стагнирует. В последние годы этот процесс стабилизируется, однако снова обостряется в периоды кризисов.
Таким образом, законы природы являются более приоритетными, чем юридические, религиозные, морально-нравственные, придуманные человеком, который является лишь частью природы.
Смысл жизни – бесконечное продолжение самой жизни. Все живые существа равны перед природой, поскольку созданы ею для продолжения жизни, т. е. бесконечного размножения. Тот, кто не подчиняется законам Природы, нарушает закон природной ренты, будет ей уничтожен в процессе саморегуляции. Автоматически поддерживаемое природное равновесие обеспечивает бесконечное продолжение жизни.
Мы живем в сложное время глобальных и региональных изменений. Меняется климат на планете. Катастрофические землетрясения, цунами, наводнения, ураганы становятся весьма частыми явлениями. По прогнозам специалистов, глобальное потепление климата может привести в ближайшие 5–10 лет к затоплению значительных территорий суши, а в перспективе – и к всемирному потопу, который, согласно прогнозам древних летописцев и современных ученых, случается, как правило, один раз в 6 тыс. лет. По оценкам ученых, под воду могут уйти целые государства Европы и других континентов, например, Голландия. Могут быть затоплены Санкт-Петербург, устья Сибирских рек, большие площади северных территорий – основных районов добычи нефти и газа, что, в свою очередь, приведет к миграции значительного числа населения из затопленных районов, дефициту энергоносителей, энергетическому и социальному кризису.
Около 25 % мощностей по переработке нефти (нефтеперерабатывающие заводы, нефтехранилища) находится в США на побережье Мексиканского залива, подвергнувшегося разрушительным набегам катастрофических ураганов Катрина и Рита. Это привело к затоплению Нового Орлеана, дополнительному росту цен на бензин, переориентации на переработку угля в жидкое синтетическое топливо. За этим стихийным бедствием в залив пришла масштабная экологическая катастрофа – разлив нефти в результате аварии на нефтяной платформе, которая существенно нарушила экологическую систему прибрежных территорий, вынудила людей прекратить заниматься традиционными видами деятельности: рыбной ловлей и др.
В перспективе потребуются перестройка всей жизни общества, обеспечение жильем, продовольствием и работой больших масс переселенцев, переориентация энергетики в основном на уголь, солнечную, термальную, термоядерную и другие виды энергии. Необходимо будет налаживать производство новых товаров или значительно увеличивать выпуск ограниченно реализуемой в настоящее время продукции, например, плавучих домов, автомобилей-амфибий, гидросамолетов, установок для переработки угля, древесины в спирт, жидкое и газообразное топливо.
Региональный потоп в виде цунами после землетрясения заставил страны Азии пересмотреть стратегию развития курортной отрасли на основе прибрежного туризма и переориентироваться на внутренний континентальный туризм и другие виды деятельности, а также создать систему раннего оповещения о цунами. В Европе и Азии масштабные наводнения существенно нарушили ритм обычной жизни многих стран, а экологическая катастрофа в Венгрии, в которой прорвалась дамба, привела к тому, что токсичные отходы производства алюминия существенно загрязнили территорию и попали в реки. По земному шару прокатилась волна разрушительных землетрясений. В России аномальная жара вызвала существенное сокращение урожая, огненные смерчи и лесные пожары.
Однако предупреждения ученых о предстоящих глобальных катастрофах, разломах земной коры, мощных землетрясениях, движениях материков, о прогнозируемом всемирном потопе пока еще не воспринимаются обществом с должным вниманием. Поэтому даже самая богатая страна мира – США – не смогла уберечь граждан Нового Орлеана от гибели и лишений. Трагические события и природные явления, разрушившие ранее процветавший город, являются прямым и убедительным доказательством правоты прогнозов ученых и бессилия властей и общества перед стихией.
Если воспринимать природу как саморегулируемую, разумную, ноосферную систему, то можно предположить, что цунами, жертвами которого стали более 300 тыс. жителей Азии и туристов из западных стран, а также жители США, является предупреждением, энергетическим всплеском ноосферы – природного разума. Согласно идеям великого русского ученого В. И. Вернадского, представление о ноосферном развитии базируется на четком понимании того, что человек является лишь частью природы, поэтому должен, вынужден подчиняться ее законам. Если человек как раковая клетка начинает интенсивно уничтожать живой организм Земли, нарушая экологию, накапливая ядерное оружие, разрушая озоновый слой ради безудержного потребления товаров, природный разум вынужден на это адекватно реагировать. Раковая опухоль, убивая человека, в конце концов гибнет вместе с ним. Так и человек, уничтожая природу, гибнет вместе с природой. Чтобы избежать гибели живого организма Земли, нооосферный разум провоцирует глобальные возмущения (в религиозном сознании – проявление Божьей кары за грехи людей, которые, чтобы спастись, должны покаяться). Смещается земная кора, скользя по жидкой мантии, происходят подвижки материков. Периодический всемирный потоп смывает, уничтожает раковую опухоль Земли. Неразумное, эгоистическое, агрессивное человечество погибает, ослепленное жаждой потребления. И только Ной, а также обитатели Ковчега «чудом» остаются живы. Под присмотром ноосферного разума они начинают новую стадию развития «очищенного» от эгоизма человечества.
Великий ученый Чарльз Дарвин, изучая животных, сформулировал вывод, который в полной мере может быть применен и к людям. Он доказал, что выживают не самые умные, не самые красивые и даже не самые сильные особи, а те, кто быстрее приспосабливаются к изменениям окружающей среды. Почему вымерли динозавры и мамонты? Ответ прост: они не смогли приспособиться к суровым условиям похолодания ледникового периода и изменениям характера доступной пищи.
В социально-экономических системах действуют закон соответствия и саморегулирующиеся механизмы. Немецкий ученый-теоретик Карл Маркс полагал, что когда между производительными силами общества и производственными отношениями возникает несоответствие, когда устаревшие, несправедливые отношения между различными общественными группами (классами) общества тормозят развитие производительных сил, происходит революция, а на смену устаревшей системе социально-экономических отношений приходит новая. Она способствует более эффективному развитию производительных сил и всего общества в целом.
Очевидно, что в сферах экономики, науки, образования, управления государством, бизнеса и даже в повседневной жизни следует прогнозировать предстоящие изменения, учитывать законы природы и планировать конкретные шаги по смягчению последствий ее революции [5; 12].
Утерянный в результате неудачного запуска в октябре 2005 г. с космодрома Плесецк – спутник Европейского космического агентства – должен был осуществлять контроль интенсивности таяния арктических ледников и передавать соответствующую информацию для анализа и прогнозирования. Есть ли у человечества еще время на изучение, подготовку и смягчение последствий начавшейся революции природы? Ответ на этот вопрос дают рентное мировоззрение, закон эквивалентного обмена, закон природной ренты, которые будут сформулированы далее.
1.2. Социально-экономические последствия природных аномалий
Глобальная смена климата сопровождается социально-экономическими изменениями, трансформацией общественного сознания. На смену стратегического противостояния двух сверхдержав – СССР и США, а также военных блоков НАТО и стран Варшавского договора пришло противостояние так называемого цивилизованного Запада, прежде всего США, Великобритании и государств с преимущественно арабским, мусульманским населением. В этом противостоянии Россия занимает особое, одновременно пассивное и активное место, балансируя между интересами Востока (Китая, Южной Кореи, Японии) и Запада (США и Евросоюза), уступая им и постепенно отвоевывая жизненное пространство и приграничные территории, побеждая в длительной войне на Кавказе и в других регионах. Особое место России обусловлено слабой экономикой, не достаточно мощной армией, самое главное, слабым духом народа и умелой подрывной работой скрытых и явных противников.
За последние десятилетия Россия подверглась коренным преобразованиям. Изменились уклад жизни народа, порядок распределения природных, материальных, интеллектуальных ресурсов, созданных многими поколениями россиян. В настоящее время менее 3 % ее граждан владеют более 70 % национальных богатств страны, что вызвало катастрофическое различие в уровне доходов между самыми бедными и самыми богатыми слоями населения – более чем в 150 раз. Более 20 % россиян влачат жалкое существование за чертой бедности, поэтому вымирают с катастрофической скоростью. Смертность населения страны достигала 1 млн человек в год. Западными специалистами прогнозируется, что к 2050 г. население России сократится до 80 млн человек. Эпидемия смертности затронула не только самых бедных, но и другие слои общества. Богатые тоже гибнут в большом количестве: в театрах во время просмотра мюзикла, во время развлечений в аквапарке, на дорогах, под пулями киллеров, в застенках похитителей и местах лишения свободы. Эта страшная болезнь затронула все социальные и возрастные группы, но, прежде всего, самые незащищенные – стариков, детей и молодежь. В 2010 г. Россия вышла на первое место в мире по смертности среди молодежи.
Причин смертности насчитывается множество: систематическое недоедание белковой пищи (мяса и рыбы), витаминов (фруктов и овощей), алкоголизм, наркомания, войны, производственный и бытовой травматизм, сердечно-сосудистые болезни, рак, СПИД и другие заболевания.
По данным Института общественного проектирования, в России наблюдалось следующее распределение по доходам:
– 0,4 % населения имеют доходы свыше 40 000 р. в месяц – это так называемый высший класс;
– 24,6 % населения имеют доходы от 20 000 до 40 000 р. в месяц – это российский средний класс (средний доход в США составляет около 4000 долл. США в месяц, т. е. по меркам США это – низший класс);
– 75 % населения имеют доход менее 20 000 р. в месяц. Их относят к низшему классу, т. е. к тем, кто живет ниже, на уровне или чуть выше прожиточного минимума.
Низший российский класс разделяется на следующие три группы:
– верхнюю – 19 % населения, имеющие доход от 6000 до 20 000 р. в месяц;
– среднюю – 25 % населения, имеющие доход от 2550 до 6000 р. в месяц;
– низшую – 31 % населения, имеющие доход от 600 до 2500 р. в месяц.
Среди низшей группы низшего класса 8 % населения страны (почти 12 млн человек) имеют доход, которого не хватает даже на еду. Они относятся к стремительно вымирающему населению.
Таким образом, только 25 % населения могут иметь потенциальную возможность продолжать свой род в нищете, поскольку «среднего» дохода от 20 000 до 40 000 р., распределенного на трех членов семьи (отец, ребенок и неработающая мать), хватит лишь на пропитание и одежду трех человек. Однако такое продолжение рода не обеспечивает даже простого воспроизводства населения. Кроме того, семья с такими доходами не может себе позволить иметь собственное жилье и оплачивать полноценное образование своих детей.
Лишь 0,4 % населения могут растить детей в относительно нормальных условиях, только мизерная часть – в весьма роскошных. В разные периоды статистическая картина распределения населения по доходам может незначительно меняться, но, по сути, остается стабильной.
Основная причина смертности – это неуверенность в завтрашнем дне, состояние постоянного стресса, страх за будущее своих детей и близких, отсутствие перспектив. Особенно это губит мужчин, которые в среднем не доживают и до 50–60 лет, не способные прокормить свои семьи.
Патологический страх и неуверенность – не что иное, как объективная реакция на отсутствие персональной доли природной ренты, отнятой у подавляющего числа граждан. Но если нет ресурсов для продолжения рода, нечем кормить детей, стариков, то жизнь становится бессмысленной. Тот, кто присвоил природную ренту, тоже погибает от возмездия людей и непосредственно самой природы, но зачастую только от страха возмездия. В связи с этим эпидемия смертности носит всеобщий характер. Социально-экономическая бедность народов России – это реальное проявление неучтенных руководителями и обществом законов саморазвития природы, а в ряде случаев – бесполезная попытка изменить эти законы.
В этой связи главной стратегической целью российского общества и государства на современном этапе является формирование условий демографического роста [14].
Рост валового внутреннего продукта (далее – ВВП) не является стратегической целью, т. к. это одна из задач развития экономики, но не ее цель, тем более, не стратегическая. Но даже и как тактическая задача, она является ошибочной, поскольку не включает качественную составляющую развития наукоемких инновационных отраслей хозяйства страны. Рост ВВП не прибавит калорий в скудный рацион голодающего беспризорника и пенсионера, если доходы от высоких цен на нефть остаются за пределами России или тратятся на чрезмерную, ненужную для нормального воспроизводства человека роскошь.
Руководствуясь данными Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, представим финансовые результаты работы нефтяной отрасли промышленности РФ в 2003 и 2004 гг., которые наглядно демонстируют уровень материального обеспечения владельцев нефтяных, газовых компаний и возможности цивилизованного перераспределения доходов в пользу вымирающего населения, прежде всего детей и стариков (таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Финансовые результаты работы нефтяной отрасли промышленности Российской Федерации в 2003 и 2004 гг.
Сравнительный анализ данных таблицы показывает, что считающийся успешным американо-германский автомобильный концерн «Даймлер-Крайслер» в 2004 г. имел годовую прибыль, равную 5,8 млрд евро. Его торговый оборот составил 142 млрд евро. Следовательно, рентабельность к обороту составила только 4 %. В нефтяном, который является более рискованным и капиталоемким сектором экономики, рентабельность может и должна быть в 2–3 раза выше, чем в машиностроении, что будет являться нормальной рентабельностью с учетом факторов риска. Однако отечественные нефтяные компании превосходят немецких и американских производителей мерседесов и других автомобилей в 8,5 раз по рентабельности, что может быть только в том случае, если они работают в 8 раз лучше. На самом деле высокая прибыль отечественных нефтяных компаний – это горная рента, полученная за счет высоких цен на нефть, несовершенства и научной необоснованности отечественного налогового законодательства, благоприятных природных условий ряда нефтяных месторождений и коррумпированности чиновников. Горная рента – это не заработанный доход, поэтому он должен подвергаться частичному научно обоснованному акцизу в пользу общества и государства по методике, разработанной автором и опубликованной в книгах «Горная рента», «Сверхприбыль недр», «Рентная оценка ресурсов недр», «Оценка горной ренты» в 2000–2009 гг.
1.3. Стратегия демографического роста на основе рентного мировоззрения
Что же мешает достижению стратегической цели интенсивного демографического роста?
Главная проблема заключается в неспособности общества воспринять научное мировоззрение и на его основе познать законы природы, спрогнозировать, учесть их проявления, предложить оптимальное решение глобальных проблем и эффективную стратегию развития государства.
Иными словами, главная проблема России заключается в неразвитости современного образования, нацеленного на будущее фундаментальной и прикладной науки как основы стратегического планирования.
Важны ли для страны армия, природные и финансовые ресурсы? Важны, но постольку, поскольку ими могут оптимально распорядиться образованные, нравственно устойчивые, энергичные люди, вооруженные достоверной информацией для качественного прогноза.
Великий китайский философ Конфуций полагал, что «предвидеть значит управлять!». Поэтому строительство дамбы, призванной защитить Санкт-Петербург от наводнения, кроме стремления приобщиться к государственным финансам может оказаться пустой затеей, если уровень воды при очередном наводнении будет выше искусственных сооружений.
Опасная мировоззренческая ошибка заключается в том, что события и явления объясняются и оцениваются на основе только экономических, политических или духовно-нравственных факторов без учета природных: космических, геологических, биологических, этногенетических и других проявлений ноосферы.
Так, терроризм и сепаратизм приписывают группам и целым народам, неправильно толкующим религиозные учения. Войны объясняют кровожадностью правителей. Глубинной причиной сепаратизма, терроризма, гражданских и межнациональных войн является несоответствие природных ресурсов территории (в т. ч. интеллектуальных природных ресурсов самого человека) количеству проживающих на ней биологических существ, стремящихся к постоянному росту потребления. Как только численность алчных людей уменьшается до сбалансированного уровня, войны прекращаются. Периодичность размножения и уменьшения населения свидетельствует о закономерности этого природного процесса. Следует отметить, что не только недостаток ресурсов отрицательно влияет на численность населения, но и их избыток может оказывать негативное влияние на развитие общества. Использование в основном избыточных ресурсов, полученных без существенных усилий и затрат, тормозит развитие альтернативных, более эффективных в обозримой перспективе видов деятельности.
Кроме низкого уровня образованности общества и некомпетентности управляющих всех уровней проблемой для России стало массовое воровство, поощряемое так называемым «элитарным» слоем общества и государства.
Почему же в России так процветает воровство, разоряющее страну? Ответ на этот вопрос можно получить, изучая процесс этногенеза (т. е. формирования народа), рассмотренный Львом Гумилевым в книге «Этногенез и биосфера земли» [3] и в других работах. Все дело в том, что природный процесс формирования единой нации в России еще не завершился [14]. На ее территории живут многочисленные и малочисленные народы и народности, племена и кланы, как коренные, так и мигрировавшие в исторически обозримом времени, которые пока еще не стали единой нацией. Они находятся на разных стадиях биологического, экономического, культурного развития, говорят на разных языках, исповедуют разные религии, придерживаются разных укладов жизни. Не чувствуя, что Россия в целом является их родиной, они стараются обворовать и ограбить государство с еще окончательно не определенными, меняющимися границами, вывезти ее богатства в другие страны, на свою малую, историческую родину. Только чувство единой нации, исторической общности, формируемое в процессе природного этногенеза, создания сильного государства и цивилизованного общества, выработки общего научного и религиозного мировоззрения, будет способствовать снижению коррупции и всеобщего воровства.
Объективная проблема природного характера – география и климат России. Самое затратное проявление климата заключается в его изменчивости, а также в отрицательной среднегодовой температуре – 5 °С. Четыре времени года требуют повышенных затрат на смену и поддержание систем, обеспечивающих тепловые режимы, режимы хранения и передвижения людей, животных, растений и машин. Не только работа, но и отдых в изменчивом и холодном климате являются весьма затратными. Огромные территории обусловливают повышенные расходы на транспорт, связь, охрану границ.
Таким образом, главной проблемой для России является неосмысленность обществом ее особого природного характера саморазвития. Этот особый характер заключается в повышенных затратах ресурсов, необходимых для поддержания и продолжения жизни, ранней стадии формирования единого этноса (народа), незавершенности государственного и территориального устройства, несоответствии количества и качества природных ресурсов потребностям интенсивного саморазвития.
Главный смысл жизни – продолжение рода – обусловливает стратегическую цель государства и общества – увеличение численности населения на 1 % ежегодно [8; 10]. В численном выражении стратегической целью является достижение к 2020 г. численности населения России порядка 150–160 млн человек.
Сформулированная проблема включает основные стратегические задачи, последовательное решение которых обеспечит достижение стратегических (главных) целей: осмысление научного мировоззрения как основы объединения людей и формирования гражданского общества; выработку новых, разумных, духовно-нравственных ориентиров общества; прогнозирование природных изменений и подготовку общества, государства к жизни в экстремальных условиях очередного аномального, глобального проявления природы; повышение рождаемости; снижение смертности; увеличение продолжительности жизни; регулирование притока цивилизованного, квалифицированного и образованного населения из других стран.
Решение перечисленных задач обеспечивается выполнением следующих пунктов стратегического замысла [8; 10]:
– организация доступного обучения и образования граждан на основе научного мировоззрения, заключающегося в идее приоритетности природных законов над юридическими, религиозными и морально-нравственными. В основе научного мировоззрения лежит гипотеза бесконечного саморазвития. Поскольку смысл жизни заключается в бесконечном продолжении самой жизни, все живые существа равны перед природой и созданы ею для продолжения жизни, т. е. бесконечного размножения. Тот, кто не подчиняется законам природы, нарушает закон природной ренты, следовательно, он будет уничтожен в процессе саморегуляции;
– на основе стратегического прогноза предстоящих глобальных природных изменений, учитывая законы Природы, следует планировать конкретные шаги по смягчению последствий ее аномальных проявлений, в частности, подготовку соответствующих специалистов, создание новых инновационных технологий использования нетрадиционных видов энергии, производство новых специфических товаров;
– приоритетным правом человека является право на жизнь и продолжение рода. Эволюционный переход от экономики вымирания к экономике демографического роста обеспечивается научно обоснованным и справедливым распределением всех видов природной ренты между всеми гражданами страны на основе системы институтов гражданского общества. Прежде всего, на основе гражданской собственности на природные ресурсы, Центрального банка природных ресурсов, Федерального фонда гражданских дивидендов, а также социально ориентированной системы акцизов, налогов и обязательных платежей за природные ресурсы. Правовой механизм предлагаемой системы зафиксирован в предложенном автором проекте Федерального закона «О порядке регулирования доходов, формирующихся в процессе использования природных ресурсов», опубликованном в периодической печати, а также в Уложении (Билле) «О гражданском обществе и правовом государстве», которые будут рассмотрены далее.
Выводы
Гипотеза бесконечного саморазвития лежит в основе научного мировоззрения. Блага, созданные природой и потребляемые человеком, называют природной рентой. Рента – доход, не требующий от его получателя затрат труда и предпринимательских усилий.
В сферах экономики, науки, образования, управления государством, бизнеса и даже повседневной жизни следует прогнозировать предстоящие глобальные изменения, учитывать законы природы и планировать конкретные шаги по смягчению последствий революции природы.
Законы природы являются более приоритетными, чем юридические, религиозные, морально-нравственные, придуманные человеком, который является лишь частью природы.
Смысл жизни – бесконечное продолжение самой жизни. Все живые существа равны перед природой, поскольку созданы ею для продолжения жизни, т. е. бесконечного размножения (развития). Тот, кто не подчиняется законам природы, нарушает закон природной ренты, соответственно, будет ею уничтожен в процессе саморегуляции. Автоматически поддерживаемое природное равновесие обеспечивает бесконечное продолжение жизни.
Главной стратегической целью российского общества и государства на современном этапе является формирование условий демографического роста. В этой связи необходимо: осмыслить научное мировоззрение; выработать духовно-нравственные ориентиры; спрогнозировать природные изменения, подготовиться к жизни в экстремальных условиях революции природы; повысить рождаемость; снизить смертность; увеличить продолжительность жизни; отрегулировать миграцию.
Для достижения поставленной цели и решения названных задач нужно организовать доступное образование граждан на основе научного мировоззрения. Следует спланировать конкретные шаги по смягчению последствий аномальных проявлений природы, в частности, подготовку соответствующих специалистов, создание новых инновационных технологий использования нетрадиционных видов энергии, производство новых специфических товаров.
Необходимо обеспечить научно обоснованное и справедливое распределение всех видов природной ренты между всеми гражданами страны на основе системы институтов гражданского общества. Прежде всего, на основе гражданской собственности на природные ресурсы, Центрального банка природных ресурсов, Федерального фонда гражданских дивидендов, а также социально ориентированной системы акцизов, налогов и обязательных платежей за природные ресурсы.
Следует принять Федеральный закон «О порядке регулирования доходов, формирующихся в процессе использования природных ресурсов», а также Уложение (Билль) «О гражданском обществе и правовом государстве».
Список литературы
1. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2004. 576 с.
2. Вернадский В. И. О научном мировоззрении // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов. Философия и мировоззрение. М., 1990. С. 180–203.
3. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. М.: Айрис-пресс, 2008. 560 с.
4. Ломоносов М. В. Избранные произведения: в 2 т. М.: Наука, 1986. Т. 1. 382 с.
5. Разовский Ю. В. Всемирный потоп 2012 г. // Российские вести. 2005. № 36 (1791). 12–18 окт.
6. Разовский Ю. В. Концепция современного научного мировоззрения «Саморегулирующаяся система бесконечного развития» // Итоги деятельности секции «Ноосферные знания и технологии» Российской академии естественных наук. М.: РАЕН, 2005.
7. Разовский Ю. В., Савельева Е. Ю. Теория гражданской собственности и механизм ее реализации // Жизнь национальностей. 2007. № 2.
С. 36–38.
8. Разовский Ю. В., Сорокина О. Ю. Инновационная стратегия развития РФ в условиях революции природы // I Междунар. науч. – практ. конф. «Регионы Евразии: стратегии и механизмы модернизации, инновационно-технологического развития и сотрудничества». М., 2013. Ч. 1.
С. 181–183.
9. Разовский Ю. В., Сорокина О. Ю. Общественно-государственное партнерство как фактор развития России // VI Всерос. науч. – практической конф. «Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России» (27–28 мая 2010 г.). М., 2010. Ч. 2.
10. Разовский Ю. В., Сорокина О. Ю. Совершенствование политического устройства РФ в период революции природы и кризиса мировой экономики // Аспирант. Докторант. Гуманитарно-социальные исследования. 2013. № 2 (6). С. 52–57.
11. Разовский Ю. В. Стратегия использования, механизм реализации и цена аренды гражданской собственности на природные ресурсы // Всерос. науч. – практ. конф. «Россия 21 века: пути и перспективы развития». М.: Общество, 2007. С. 356–358.
12. Разовский Ю. В. Философское осмысление революции природы // I Междунар. науч. конф. «Зиновьевские чтения» (15–16 мая 2007 г.). М.: Изд-во Моск. гум. ун-та, 2007.
13. Разовский Ю. В., Хадарцев В. М. Гражданская собственность – фундаментальная основа преодоления кризиса // Власть. 2009. № 6. С. 162–165.
14. Разовский Ю. В. Экономический механизм демографического роста // IV Всерос. науч. – практ. конф. «Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования приоритетных национальных проектов и программ» (21–22 мая 2008 г.). М., 2009.
15. Семенов А. В., Руденко Ю. С., Разовский Ю. В. Мировоззренческие, геополитические, экономические аспекты использования арктического потенциала России // XI Междунар. науч. конф. «Современные проблемы использования потенциала морских акваторий и прибрежных зон». М.: Изд-во ЧОУВО «МУ им С. Ю. Витте», 2015. Ч. 1. С. 477–489.
16. Семенов А. В., Руденко Ю. С., Разовский Ю. В. Рентное мировоззрение арктического развития России // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Сер. 1. Экономика и управление. 2014. № 4. С. 11–20.