Читать онлайн Гражданский процесс бесплатно

1.1. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права. Задачи гражданского судопроизводства

В Республике Беларусь защита гражданских прав осуществляется судами (конституционным судом, судами общей юрисдикции и др.). В случаях, предусмотренных законодательством, права граждан и юридических лиц защищаются в административном порядке. Решение, принятое административным органом, может быть в предусмотренных законом случаях оспорено в суде.

В Республике Беларусь судебная защита среди других форм является основной формой защиты прав личности. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Право на судебную защиту обеспечивается ст. 60 Конституции Республики Беларусь, согласно которой каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки. Реализация данного права возможна в порядке, предусмотренном ГПК.

Гражданский процессуальный кодекс устанавливает порядок рассмотрения и разрешения в судах дел искового производства (дела по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, жилищных, трудовых и других отношений), а также дел, возникающих из административно-правовых отношений, дел особого производства, дел приказного производства и иных дел. Путем рассмотрения и разрешения гражданских дел суд защищает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.

Правосудие по гражданским делам в Республике Беларусь осуществляется в гражданской процессуальной форме, основными признаками которой являются следующие:

• процессуальный порядок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел установлен законом (ГПК);

• участники гражданского судопроизводства пользуются процессуальными правами, позволяющими установить истину по делу;

• в гражданском судопроизводстве допустимы только процессуальные действия, предусмотренные нормативным правовым актом;

• постановление суда по гражданскому делу должно основываться на фактических данных, установленных в судебном заседании с помощью определенных средств доказывания.

Гражданская процессуальная форма, введенная в действие ГПК, обеспечивает реальную возможность защиты через суд нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Соблюдение гражданской процессуальной формы – необходимый элемент судебной деятельности, непременное условие вынесения судом законного и обоснованного решения по гражданскому делу.

Статья 7 ГПК закрепила примерный перечень способов судебной защиты. Суд вправе осуществлять защиту прав и законных интересов путем:

• признания права;

• присуждения к исполнению обязанностей, восстановления нарушенного права либо пресечения действий, ведущих к нарушению права;

• обеспечения возникновения, изменения или прекращения правоотношений;

• установления факта, имеющего юридическое значение;

• применения других предусмотренных законодательством способов и средств.

Гражданские процессуальные нормы, закрепленные в законодательстве о гражданском судопроизводстве, в совокупности образуют гражданское процессуальное право. Основное назначение данной отрасли права – определить судебную процедуру защиты права, порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции и вышестоящими судами, а также компетенцию судов, связанную с исполнением судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Особенности гражданского процессуального права обусловлены прежде всего предметом этой отрасли права и методом правового регулирования.

Предметом гражданского процессуального права является гражданское судопроизводство (гражданский процесс), т. е. регулируемая процессуальным законодательством деятельность общего суда, юридически заинтересованного в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также по исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

В теории гражданского процесса Н.Б. Зейдером было высказано мнение о необходимости расширения предмета гражданского процессуального права, включив в него кроме судебной деятельности также юрисдикционную деятельность иных органов (нотариата, третейских судов и др.), которым законом предоставлено право разрешать гражданские дела. Некоторые ученые поддержали эту идею (Н.Е. Арапов, И.А. Жеруолис, В.Н. Щеглов и др.). Однако большинство ученых-процессуалистов отвергло идею «зейдеризации» гражданского процесса. Это обусловлено, на наш взгляд, тем, что такое понимание предмета гражданского процессуального права не соответствует законодательству о гражданском судопроизводстве, которое регламентирует в основном судебную деятельность по гражданским делам (ст. 3 ГПК).

По своей юридической природе осуществление правосудия по гражданским делам существенным образом отличается от рассмотрения дел в несудебных органах. Гражданское процессуальное право не может регулировать деятельность всех юрисдикционных органов по защите гражданских прав. В связи с этим в процессуальной науке обоснованно отмечается, что гражданским процессом является гражданское судопроизводство (Н.И. Авдеенко, А.А. Добровольский, А.А. Мельников, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян и др.).

Гражданский процессуальный метод правового регулирования характеризуется существенными особенностями:

• обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд, имеющий в гражданском процессе особый правовой статус. Отношения между судом и участниками гражданского судопроизводства строятся по принципу власти и подчинения (при этом властное начало в гражданском судопроизводстве принадлежит суду);

• содержание гражданского процессуального метода правового регулирования определяется также специфическими санкциями, предусмотренными законом. Эти санкции в гражданском судопроизводстве являются способом принуждения участников процесса к осуществлению своих процессуальных обязанностей.

Гражданское процессуальное право — это система правовых норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским делам, а также порядок исполнения судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Система гражданского процессуального права состоит из общей, особенной и специальной частей.

Общая часть содержит нормы и институты, имеющие значение для всего гражданского процесса: основные положения о гражданском судопроизводстве; виды судопроизводства и стадии гражданского процесса; принципы гражданского судопроизводства; правовой статус участников гражданского судопроизводства; подведомственность и подсудность гражданских дел; доказательства и доказывание; иск как средство судебной защиты права и охраняемых законом интересов; организацию и обеспечение производства в суде по гражданскому делу; судебные расходы; процессуальные сроки; гражданскую процессуальную ответственность и т. д.

Особенная часть включает: исковое производство; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство; приказное производство; производство в суде первой инстанции; порядок рассмотрения и разрешения дел в апелляционном, надзорном производстве, а также по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнение судебных постановлений и иных юрисдикционных актов; правила международного гражданского процесса.

Специальная часть посвящена несудебным и негосударственным судебным формам защиты субъективных прав (нотариат и третейские суды).

Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 5 ГПК. Суд должен правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела, исполнять судебные постановления и иные юрисдикционные акты, защищать права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц. Гражданское судопроизводство должно способствовать воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов, предупреждению правонарушений. Указанные в процессуальном законе задачи гражданского судопроизводства органически связаны между собой. Правильно и своевременно рассматривая и разрешая гражданские дела, суд тем самым содействует укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов в нашем обществе.

1.2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права

Гражданское процессуальное право, являясь частью общей системы права Республики Беларусь, находится в тесной взаимосвязи с другими отраслями права. Гражданское процессуальное право прежде всего неразрывно связано с гражданским правом. Гражданское процессуальное право определяет, что необходимо защищать и как надо защищать нормы гражданского права. Без гражданского судопроизводства гражданское право не было бы обеспечено надлежащей защитой.

Гражданский процесс служит формой принудительного осуществления гражданско-правовых обязанностей. Вместе с тем гражданский процесс без гражданского права был бы бесцельным, поскольку он не может существовать ради самого себя. Как уже отмечалось, гражданский процесс призван в судебном порядке защищать права и законные интересы граждан и юридических лиц. В свою очередь гражданские материальные правоотношения существенно влияют на формирование некоторых процессуальных институтов. Например, институт допустимости доказательств в гражданском процессуальном праве в значительной мере обусловлен формой сделки, установленной нормами гражданского права. Так, согласно ст. 163 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права (в случае спора) ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

Тесная связь гражданского процессуального права с гражданским правом проявляется и в том, что нормы гражданского права устанавливают определенные способы защиты в суде гражданских прав (ст. 11 ГК Республики Беларусь). Нормы гражданского права определяют подведомственность дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства (ст. 12, 26, 29–31 ГК Республики Беларусь и др.).

Гражданское процессуальное право тесно связано и с другими отраслями права, которые примыкают к гражданскому праву, такими как трудовое право, конституционное право, судоустройство, уголовно-процессуальное право, семейное право, жилищное право и др. Например, при рассмотрении спора, возникающего из трудовых правоотношений, суд должен руководствоваться соответствующими нормами трудового права и нормами гражданского процессуального права.

Связь гражданского процессуального права с конституционным правом определяется тем, что нормы конституционного права в общих чертах регулируют деятельность суда как органа государственной власти (основные принципы правосудия, право на судебную защиту и т. п.).

Гражданское процессуальное право также тесно связано с судоустройством. Это обусловлено тем, что нормы, регулирующие судоустройство, в известной мере предопределяют содержание некоторых процессуальных норм права. Так, законодательством о судоустройстве определены цели правосудия, задачи суда, компетенция каждого звена судебной системы и т. д. Процессуальные нормы права конкретизируют эти положения применительно к гражданскому судопроизводству.

Определенная связь существует между гражданским процессуальным правом и уголовно-процессуальным правом. Эти отрасли права объединяет прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия. Правосудие в Республике Беларусь осуществляется либо в уголовно-процессуальной форме (по уголовным делам), либо в гражданской процессуальной форме (по гражданским делам). Поэтому у этих отраслей права имеется много общих процессуальных институтов. Например, по гражданским и уголовным делам используются в основном одни и те же средства доказывания – показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства и др. Существует также единый подход к исследованию и оценке доказательств по гражданским и уголовным делам. Одни и те же должностные лица суда и прокуратуры вправе приносить протесты в порядке надзора на судебные постановления по гражданским и уголовным делам. Одни и те же суды вправе рассматривать эти протесты.

Гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право связаны между собой и тем, что по некоторым вопросам, разрешенным в гражданском процессе, в дальнейшем не может быть принято другое решение в уголовном процессе, и наоборот. Так, согласно ст. 182 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда (по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом).

Вместе с тем между указанными отраслями права имеются и существенные различия, которые прежде всего обусловлены предметом их судебной деятельности. В гражданском процессе предметом судебного рассмотрения в основном служит спор о гражданском праве. Уголовный процесс направлен на рассмотрение в судах дел о преступлениях, караемых уголовным законом.

Уголовно-процессуальным правом регламентированы институты дознания и предварительного следствия. Гражданское процессуальное право таких институтов не знает.

Гражданское дело в суде возникает по заявлению заинтересованного лица. В то же время уголовное дело возбуждается в суде в основном по инициативе органов государства. Общественный интерес здесь выступает как основной двигатель уголовного дела. Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд, что не всегда применимо в уголовном процессе. Имеется и ряд других существенных отличий гражданского процессуального права от уголовно-процессуального права.

Гражданское процессуальное право тесно связано и с хозяйственным процессуальным правом. Эта связь обусловлена прежде всего общностью задач общего суда и экономического суда по защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц. Между указанными отраслями права имеется сходство и по многим другим процессуальным институтам (средства судебной защиты права, доказывание и доказательства, возбуждение дела в суде и др.).

1.3. Источники гражданского процессуального права

Источниками гражданского процессуального права являются законодательные и иные нормативные правовые акты Республики Беларусь, которые регулируют гражданское судопроизводство. Основным источником права в гражданском процессуальном праве является Конституция Республики Беларусь.

В Конституции Республики Беларусь закреплены основополагающие начала (принципы) гражданского судопроизводства:

• право каждого на защиту прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом;

• осуществление правосудия только судом;

• независимость судей и подчинение их только закону;

• сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения гражданских дел в судах;

• открытое разбирательство дел в судах;

• осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон в процессе;

• право на обжалование судебных актов и др.

Конституция Республики Беларусь является юридической базой развития гражданского процессуального законодательства.

Следующим по значению источником гражданского процессуального права является ГПК, который принят Национальным собранием Республики Беларусь в декабре 1998 г. Он вступил в силу с 1 июля 1999 г. ГПК – важнейший источник гражданского процессуального права. Он состоит из 11 разделов, 42 глав и 2 приложений. Сохраняя преемственность прежнего законодательства о гражданском судопроизводстве, ГПК 1999 г. по сравнению с ГПК 1964 г. содержит ряд новых положений, выработанных судебной практикой и наукой гражданского процессуального права.

В ГПК процессуальные нормы права расположены в следующей последовательности:

• раздел I – Общие положения;

• раздел II – Суды;

• раздел III – Участники гражданского судопроизводства;

• раздел IV – Организация и обеспечение производства по гражданскому делу;

• раздел V – Доказательства и доказывание;

• раздел VI – Исковое производство в суде первой инстанции;

• раздел VII – Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Особое производство. Приказное производство в суде первой инстанции;

• раздел VIII – Производство дел в апелляционном порядке и в порядке надзора. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;

• раздел VIII-1 – Производство по заявлению об отмене решения третейского суда, трудового арбитража;

• раздел IX – Производство, связанное с исполнением судебных постановлений, иных решений и актов;

• раздел X – Международный гражданский процесс;

• раздел XI – Заключительные положения.

Два приложения к ГПК сегодня являются органической частью данного кодифицированного акта.

Отдельные правовые нормы гражданского процессуального характера содержатся в актах материального права – в ГК Республики Беларусь, Трудовом кодексе Республики Беларусь, Кодексе Республики Беларусь о браке и семье, Жилищном кодексе Республики Беларусь и др. Например, в ГК Республики Беларусь установлены способы защиты в суде гражданских прав, последствия несоблюдения письменной формы сделки, подведомственность некоторых категорий гражданских дел и др. Трудовой кодекс Республики Беларусь регламентирует особенности рассмотрения в суде трудовых споров. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье определяет подведомственность суду споров о расторжении брака, регламентирует также судебный порядок установления отцовства, лишения родительских прав и т. д.

Процессуальные нормы, закрепляющие организацию судебной системы, принципы судоустройства и т. п., содержатся в Кодексе «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь».

Источником гражданского процессуального права является Налоговый кодекс Республики Беларусь, устанавливающий особенности исчисления и уплаты государственной пошлины при обращении в общие суды.

К источникам гражданского процессуального права относятся также декреты и указы Президента Республики Беларусь, которые являются в Республике Беларусь (наряду с законами) законодательными актами. Так, Декрет Президента Республики Беларусь от 5 марта 1999 г. № 9 «О вступлении в силу Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь» установил, что ГПК вступает в силу с 1 июля 1999 г.

Некоторые вопросы гражданского судопроизводства регулируются постановлениями Совета Министров Республики Беларусь, инструкциями (положениями) Министерства юстиции Республики Беларусь и другими нормативными правовыми актами.

Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь также являются важными источниками гражданского процессуального права. Благодаря разъяснениям Пленума Верховного Суда Республики Беларусь достигается единообразное понимание и правильное применение судами норм гражданского процессуального права при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Указанные разъяснения, являясь формой легального толкования законов и иных нормативных актов, в ряде случаев выполняют функции нормотворчества.

Акты Верховного Суда Республики Беларусь обязательны для судов, применяющих законодательство при рассмотрении конкретного дела.

К источникам гражданского процессуального права относятся и международные договоры Республики Беларусь (конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и от 7 октября 2002 г.; договоры о правовой помощи между Республикой Беларусь и Китайской Народной Республикой, Республикой Польша, Литовской Республикой, Латвийской Республикой и некоторые другие международные договоры). Например, Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г., к которой присоединилась Беларусь, регулирует вопросы, касающиеся порядка обращения граждан и организаций одного государства в суды другого государства, вопросы оказания бесплатной правой помощи по гражданским делам и др.

Согласно ст. 543 ГПК в случаях, если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые содержатся в белорусском законодательстве о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора Республики Беларусь.

1.4. Действие гражданских процессуальных норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц

По общему правилу действие гражданских процессуальных норм права определяется во времени, в пространстве и по кругу лиц. Для действия норм права во времени характерным является то, что они по общему правилу не имеют обратной силы. Согласно ст. 4 ГПК в Республике Беларусь производство по гражданским делам в судах ведется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, действующим на ее территории во время рассмотрения дела в суде. Это означает, что гражданское дело, рассмотренное в суде первой инстанции по ранее действовавшему процессуальному закону, должно быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции по правилам нового процессуального закона, если он к этому времени вступил в действие.

В порядке исключения гражданские процессуальные нормы права могут иметь обратную силу, но это должно быть специально оговорено в законе. Вместе с тем ч. 2 ст. 4 ГПК предусматривает, что гражданское процессуальное законодательство, ограничивающее права участников гражданского судопроизводства, обратной силы не имеет.

Гражданская процессуальная норма права прекращает свое действие в случае отмены ее в установленном порядке либо в связи с истечением срока действия данной нормы права, если этот срок был определен.

Действие гражданских процессуальных норм права в пространстве определяется в зависимости от компетенции органа, издавшего тот или иной нормативный правовой акт, и места нахождения суда, рассматривающего дело. Согласно ст. 4 ГПК производство по гражданским делам в Республике Беларусь ведется в соответствии с процессуальными нормами права, которые действуют на ее территории во время рассмотрения дела в суде.

При исполнении на территории Республики Беларусь судебных поручений иностранных судов (вручение повесток и иных процессуальных документов, допрос свидетелей, производство экспертизы и др.) применяются гражданские процессуальные нормы Республики Беларусь, если иное не предусмотрено специальным нормативным актом или международным договором Республики Беларусь.

Действие гражданских процессуальных норм права по кругу лиц означает, что в Республике Беларусь процессуальные нормы права имеют обязательное значение для всех граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 12 ГПК белорусские граждане равны перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств.

Юридические лица независимо от форм собственности в Республике Беларусь имеют равные права на судебную защиту. В силу ст. 541 ГПК иностранные граждане и лица без гражданства имеют право беспрепятственного обращения в суды Республики Беларусь и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с белорусскими гражданами. Иностранные юридические лица также имеют право обращаться в суды Республики Беларусь и пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с юридическими лицами Республики Беларусь, если иное не предусмотрено специальными законодательными актами, международными договорами Республики Беларусь и соглашениями сторон.

Совету Министров Республики Беларусь предоставлено право устанавливать ответные ограничения (применять реторсионные меры) в отношении граждан и юридических лиц тех государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан и юридических лиц Республики Беларусь (ст. 541 ГПК).

1.5. Стадии гражданского процесса

Гражданский процесс по любому делу последовательно проходит несколько этапов, которые именуются стадиями процесса.

Под стадией гражданского процесса принято понимать определенную совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной процессуальной целью (например, возбуждение дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т. д.). При этом процессуальная цель достигается лишь тогда, когда в результате совершения определенных процессуальных действий в порядке, установленном ГПК, создаются необходимые условия для перехода дела из одной стадии гражданского процесса в другую стадию гражданского процесса.

Первая стадия гражданского процесса — возбуждение гражданского дела в суде. Заинтересованные лица обращаются в суд с иском (заявлением, жалобой) за защитой своих субъективных прав либо за защитой прав других лиц. Однако подача заявления юридически заинтересованным лицом автоматически дела еще не возбуждает. Чтобы судебный процесс оказался начатым, необходимо принятие судьей заявления к своему производству.

По общему правилу возбуждение дела в суде зависит от двух факторов: 1) воли заинтересованного лица; 2) воли судьи, который вправе на основании ст. 245 и 246 ГПК отказать в возбуждении дела (например, в случае если исковое заявление не подлежит рассмотрению в суде ввиду его неподведомственности).

Дело в гражданском процессе возбуждается в течение трех дней путем принятия судьей заявления к производству (ст. 244 ГПК).

Вторая стадия гражданского процесса — подготовка дела к судебному разбирательству После принятия заявления судья при активном участии всех заинтересованных лиц должен произвести подготовку дела к судебному разбирательству, цель которой заключается в том, чтобы обеспечить своевременное и правильное разрешение дела в судебном заседании. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, извещает юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения дела. Данная стадия процесса регулируется ст. 260–265 ГПК.

На этой стадии процесса предварительное судебное заседание имеет своей целью:

• процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

• определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

• определение достаточности собранных доказательств по делу;

• исследование фактов пропуска срока обращения в суд или срока исковой давности;

• примирение сторон по делу.

Третья стадия гражданского процесса — судебное разбирательство. Это ключевая стадия процесса, в которой гражданское дело разрешается по существу и, как правило, заканчивается вынесением судебного решения (в некоторых случаях дело заканчивается судом без вынесения решения).

На данной стадии процесса суд первой инстанции непосредственно заслушивает объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, пояснения специалистов, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства, исследует другие доказательства (ст. 266–334 ГПК).

Четвертая стадия гражданского процесса — апелляционное обжалование и опротестование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу. Цель этой стадии процесса заключается в том, чтобы проверить законность и обоснованность постановлений судов первой инстанции по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора. Возбуждение апелляционного производства имеет место по инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст. 399–434 ГПК).

Пятая стадия гражданского процесса — пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия процесса носит исключительный характер: ее возникновение зависит только от принесения протестов должностными лицами суда или прокуратуры, указанными в законе. Протесты в порядке надзора подлежат рассмотрению в судах надзорной инстанции (ст. 435–451 ГПК).

Шестая стадия гражданского процесса – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Данная стадия процесса возникает только в тех случаях, когда гражданско-правовой спор был разрешен судом без учета существенных для дела обстоятельств, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю (ст. 452–458 ГПК).

Седьмая стадия гражданского процесса — исполнение судебных постановлений и иных юрисдикционных актов. На этой стадии процесса суды выдают исполнительные листы, дубликаты исполнительных листов, решают вопрос о повороте исполнения судебного постановления и т. д.

Гражданское дело не обязательно должно проходить все указанные стадии процесса. Так бывает лишь в исключительных случаях. Первые три стадии процесса, как правило, проходит каждое гражданское дело. Остальные стадии процесса гражданское дело проходит лишь в случаях, когда, например, заинтересованное лицо подает апелляционную жалобу на решение суда или когда должник не исполняет в добровольном порядке судебное решение и т. д.

1.6. Виды гражданского судопроизводства

Статья 8 ГПК делит гражданские дела, подведомственные суду, следующим образом:

• дела искового производства;

• дела, возникающие из административно-правовых отношений;

• дела особого производства;

• дела приказного производства;

• иные виды производства, предусмотренные законом.

В зависимости от предмета судебной деятельности гражданский процесс в основном различает четыре вида судопроизводства:

• исковое производство;

• производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений;

• особое производство;

• приказное производство.

Например, в исковом производстве предметом судебной деятельности являются споры о праве, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и других правоотношений; в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, – это проверка законности и обоснованности административных актов, затрагивающих права и интересы граждан или юридических лиц, и т. д.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает возможность установления в гражданском процессе и иных видов судопроизводства.

Материально-правовая природа гражданских дел, как правило, существенно влияет на форму (процедуру) их рассмотрения в суде.

Исковое производство. Данный вид судопроизводства характеризуется тем, что дела возбуждаются в суде путем предъявления заинтересованным лицом иска в установленном порядке. По этим делам иск – процессуальное средство защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Сторонами по этим делам являются истец и ответчик.

Исковое производство в гражданском процессе считается основным и наиболее распространенным видом судопроизводства. Правила искового производства являются общими правилами судопроизводства по всем гражданским делам. Процесс по делам неисковых производств осуществляется по этим же правилам, но с некоторыми изъятиями и особенностями, установленными ГПК.

Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Правовая природа этих дел отличается от правовой природы дел искового производства в основном тем, что спор здесь возбуждается путем подачи в суд жалобы; сторонами по этим делам являются заявитель (жалобщик) и должностное лицо (государственный орган). По делам данного вида судопроизводства спорные отношения, имеющие административно-правовой характер, регулируются методом власти и подчинения.

В соответствии со ст. 335 ГПК судам подведомственны следующие дела, возникающие из административно-правовых отношений:

• дела по жалобам на действия избирательных комиссий в случаях, предусмотренных законом;

• дела по жалобам на отказ органов записи актов гражданского состояния внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;

• дела по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;

• дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, – и права юридических лиц;

• дела по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;

• иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законом.

Особое производство. Этим делам присущ один общий признак – в них нет спора о праве. В заявлении, которым возбуждается дело особого производства, нет материально-правового притязания. Предметом судебной деятельности здесь являются охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц (например, заявитель просит подтвердить решением суда существование того или иного факта, имеющего юридическое значение).

В особом производстве нет истца и ответчика, а есть лишь заявитель и могут быть заинтересованные лица. Если между заявителем и заинтересованными лицами возникает спор о праве, подведомственный суду, суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заявителю его право предъявить в суд иск на общих основаниях.

Согласно ст. 361 ГПК в порядке особого производства суды рассматривают следующие дела:

• дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

• дела о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;

• дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности;

• дела об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх;

• дела об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

• дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь;

• дела о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным имуществом;

• дела о признании наследства выморочным;

• дела о восстановлении прав по документам на предъявителя;

• дела о принудительной госпитализации и лечении граждан;

• дела об усыновлении (удочерении) ребенка;

• дела о помещении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные или лечебно-воспитательные учреждения, о переводе их в другие специальные учреждения;

• дела о направлении гражданина в лечебно-трудовой профилакторий.

В случаях, предусмотренных законом, в судах могут рассматриваться и другие дела особого производства.

Приказное производство. Предметом судебной деятельности дел данного вида производства является требование взыскателя, подтвержденное документами, о взыскании с должника суммы или истребовании движимого имущества. Судебной защите здесь подлежат требования, перечисленные в ст. 394 ГПК. Это допускается законом в случаях, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, за исключением нотариально удостоверенной сделки, на основании которой возникает обязательство по уплате денежных средств; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства; заявлено требование о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В приказном производстве защита прав осуществляется без проведения судебного заседания и вызова сторон (это упрощенная форма судопроизводства). По общему правилу приказное производство заканчивается вынесением определения о судебном приказе. В случае возникновения спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов, взыскатель может защитить свои права путем предъявления к должнику иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Каждый из указанных видов судопроизводства в гражданском процессе характеризуется самостоятельными средствами и способами защиты прав граждан и юридических лиц.

1.7. Предмет и система белорусской науки гражданского процессуального права

Наука гражданского процессуального права в Республике Беларусь – это систематизированный свод научных знаний по проблемам гражданского процесса и гражданского процессуального права. Здесь большую роль играют доктринальные концепции, научные комментарии, методические рекомендации и т. п.

Предметом науки гражданского процессуального права (предметом ее изучения) является прежде всего гражданское процессуальное право. Наука гражданского процессуального права призвана исследовать и обобщать практику разрешения судами гражданских дел, на основе изучения судебной практики подготавливать научно обоснованные рекомендации и предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства. Ее назначение – анализировать причины, порождающие гражданско-правовые споры, разрабатывать меры профилактического характера по предупреждению гражданских и иных правонарушений. Кроме того, процессуальная наука призвана изучать гражданское судопроизводство в историческом развитии, т. е. его прошлое, настоящее и перспективы на будущее, а также исследовать в плане сравнительного правоведения проблемы теории и практики гражданского процессуального права зарубежных стран.

Наука гражданского процессуального права имеет свою систему. Система науки гражданского права состоит из трех частей.

В общей части анализируются учения о предмете и методе процессуальной науки, обозначаются задачи правосудия по гражданским делам, принципы гражданского судопроизводства, гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты, закрепляются положения подведомственности и подсудности гражданских дел, рассматриваются доказывание и доказательства и др.

В особенную часть входят виды производства в суде первой инстанции:

• исковое производство; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство; приказное производство;

• производство в суде апелляционной инстанции;

• производство в суде надзорной инстанции;

• производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Специальная часть включает исполнительное производство, а также несудебные и негосударственные судебные формы защиты субъективных прав (нотариат, третейские суды).

2.1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права (общая характеристика)

Характер гражданского процесса и его основные особенности определяются принципами, институтами и нормами гражданского процессуального права.

Термин «принцип» происходит от латинского слова principium, что в переводе означает 'основа’, 'основополагающее начало’. Правовые принципы – это нормативно-руководящие начала права.

Принципы гражданского процессуального права – это закрепленные в нормах права основные исходные положения гражданского процессуального права, выражающие наиболее существенные черты данной отрасли права.

В основе любого принципа гражданского процессуального права лежит определенная правовая идея, которая формирует одну из существенных сторон гражданского судопроизводства. Значение принципов гражданского процессуального права велико как в нормотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Как образно отметил профессор А.Т. Боннер, принципы служат «камертоном», ориентируясь на который законодатель формулирует «рядовые» гражданские процессуальные нормы, вносит различного рода изменения и дополнения в действующие нормативные акты.

С помощью принципов права осуществляется толкование норм права. В частности, при применении аналогии процессуального закона суд в ходе рассмотрения гражданского дела должен убедиться в том, что это не противоречит принципам гражданского процессуального права.

Нормативное закрепление принципов гражданского процессуального права осуществляется в различных формах. Некоторые из них прямо зафиксированы в нормах гражданского процессуального права (принципы гласности, состязательности, равенства сторон, диспозитивности и т. д.), другие – логически выводятся из содержания ряда норм гражданского процессуального права.

В зависимости от предмета регулирования все принципы гражданского процессуального права, по нашему мнению, можно условно разделить на две основные группы:

• конституционные (принципы организации правосудия), включающие принципы:

– осуществления правосудия по гражданским делам только судом;

– единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел;

– независимости судей и подчинения их только закону;

– равенства граждан перед законом и судом;

– уважения достоинства участников гражданского судопроизводства;

– права пользования юридической помощью;

– законности;

– государственного языка судопроизводства;

– гласности судопроизводства;

– судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений;

– права на обжалование судебных постановлений и их обязательности.

• отраслевые (принципы процессуальной деятельности), включающие принципы:

– выяснения судом действительных обстоятельств дела;

– диспозитивности;

– состязательности;

– процессуального равноправия сторон;

– устности судопроизводства;

– непосредственности;

– непрерывности судебного разбирательства;

– процессуальной экономии.

Предложенная классификация принципов гражданского процессуального права в известной мере носит условный характер. Дело в том, что отдельные конституционные нормы могут иметь отраслевую специфику, а отраслевые нормы – конституционную основу. В учебной литературе по гражданскому процессу предлагаются и иные критерии классификации принципов гражданского процессуального права.

Принципы гражданского процессуального права, определяющие статус и основные направления деятельности суда, нашли свое закрепление в Конституции Республики Беларусь (ст. 109–115), Кодексе «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь», Конвенции Содружества Независимых Государств 1995 г. о правах и основных свободах человека и др.

Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима, в какой индивидуален предмет гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право имеет только ему присущую систему принципов. Указанные выше принципы в совокупности с предметом регулирования гражданского процессуального права совместно определяют, образно говоря, «физиономию» этой отрасли права.

Необходимо признать, что каждый принцип гражданского процессуального права самостоятелен, но не автономен. Принципы взаимодействуют друг с другом, составляют в своей совокупности определенную взаимосвязанную и взаимообусловленную систему принципов гражданского процессуального права. Все принципы гражданского процессуального права (независимо от источника их нормативного закрепления) в равной мере важны и обязательны. Их нарушение может привести и нередко приводит к вынесению судом незаконного и (или) необоснованного решения по гражданскому делу

Как основополагающие руководящие начала принципы гражданского процессуального права определяют те направления, в которых должно совершенствоваться действующее гражданское процессуальное законодательство Республики Беларусь. Знание принципов гражданского процессуального права помогает понять цели и задачи гражданского судопроизводства, назначение и сущность процессуальных норм права, а также правильно применять их при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел.

2.2. Конституционные принципы гражданского процессуального права

К конституционным принципам гражданского процессуального права относятся следующие.

Принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом. Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам. Согласно ст. 60 Конституции каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в установленные законом сроки.

Судебная власть осуществляется общими, экономическими и иными судами, образованными в установленном законом порядке (ст. 2 Кодекса «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь»).

Реализуя судебную власть, общие суды осуществляют правосудие по гражданским делам в соответствии с правилами, установленными гражданским процессуальным законодательством. Правосудие по гражданским делам представляет собой наиболее обеспеченный правовыми гарантиями способ защиты права, это высшая форма юрисдикции суда. Решение по делу судом выносится от имени Республики Беларусь. Целью правосудия является защита конституционного строя Республики Беларусь, прав и свобод граждан, прав и законных интересов юридических лиц.

Принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом вовсе не означает, что споры, отнесенные законом к компетенции суда, не могут быть разрешены другими государственными органами или общественными образованиями. При альтернативной подведомственности (по усмотрению заинтересованного лица) определяется орган, который должен разрешить спор. В этом случае все иные органы, рассматривающие спор, правосудие (кроме суда) не осуществляют. Вступившие в законную силу решения суда по гражданским делам обязательны для всех граждан и юридических лиц на территории Республики Беларусь.

Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел. В соответствии со ст. 113 Конституции дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях – единолично. В силу ст. 10 ГПК гражданские дела первой инстанции рассматриваются судьями всех судов единолично, а в случаях, предусмотренных законом, коллегиально. Например, Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает гражданские дела в составе трех судей.

Суды апелляционной инстанции рассматривают гражданские дела коллегиально – в составе трех судей, один из которых является председательствующим по делу. Коллегиально в Республике Беларусь рассматриваются гражданские дела и в порядке надзора. Это означает, что в президиумах областных, Минского городского судов, а также в Президиуме Верховного Суда дела в порядке надзора рассматриваются при наличии большинства членов президиума, в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь – в составе трех членов Суда.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону. «Судьи при осуществлении правосудия, – закреплено в ст. 110 Конституции, – независимы и подчиняются только закону». Эта норма повторена в ст. 11 ГПК.

Согласно данному конституционному принципу ни государственные органы, ни общественные образования не имеют права указывать судьям, как следует разрешить то или иное конкретное дело. Судьи самостоятельны в разрешении всех вопросов, которые возникают в процессе разбирательства гражданских дел. Они должны оценивать собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (ст. 241 ГПК).

Законное и обоснованное решение по делу может быть вынесено судом, на который не было оказано прямого или косвенного воздействия со стороны каких-либо органов, должностных лиц и граждан. Как правильно отмечает белорусский ученый-юрист профессор Н.Г. Юркевич, «…там, где судьи зависимы, по существу нет судебной власти; ее место занимает власть тех сил, которые подчинили себе судей». Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону

Судьи независимы и подчиняются только закону как при рассмотрении дел в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дел в суде апелляционной либо надзорной инстанции. Принцип независимости судей и подчинения их только закону предполагает также независимость судей от вышестоящих судов. Вышестоящие суды, проверяя законность и обоснованность постановлений суда первой инстанции, не вправе считать доказанными факты, которые не были установлены в решении суда или отвергнуты им, предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими. Отменяя решение по конкретному делу, вышестоящий суд не может предписать нижестоящему суду, какое решение им должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Мнение прокурора или заключение государственного органа, изложенные в ходе судебного разбирательства дела, не обязательны для суда.

Как неоднократно отмечалось в постановлениях Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, прямое или косвенное вмешательство в судебную деятельность, попытки воздействия на суд, от кого бы они ни исходили и в каких бы формах ни выражались, должны судом решительно пресекаться путем применения мер, предусмотренных процессуальным законодательством, и иными формами реагирования.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону обеспечивается организационными и процессуальными гарантиями. В частности, независимость судей обеспечивается особым порядком их назначения и освобождения от должности, неприкосновенностью судей, тайной совещания судей при вынесении решения по делу, ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в разрешение конкретных дел, а также некоторыми другими правовыми гарантиями.

Принцип равенства граждан перед законом и судом. Суть данного принципа состоит в том, что граждане равны перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств (ст. 12 ГПК).

В Республике Беларусь никому не дана привилегия нарушать закон, ставить себя над законом. Перед законом и судом все равны.

Для всех граждан действует единая судебная система. В Республике Беларусь нет специальных судов с особыми правилами судопроизводства для отдельных категорий населения.

Таким образом, равенство граждан перед законом и судом означает, что суд применяет нормы материального и процессуального права в отношении всех граждан одинаково, правосудие осуществляется единым для всех судом.

Равенство граждан перед законом и судом обеспечивается и другими гарантиями, содержащимися в гражданском процессуальном законодательстве. Так, каждый гражданин, занимая определенное процессуальное положение в суде (например, положение истца, ответчика и т. д.), пользуется равными правами и несет равные обязанности.

Принцип равенства граждан перед законом и судом не исключает возможности закрепления в законе дополнительных гарантий прав для отдельных категорий граждан. В частности, льготы в отношении подсудности гражданских дел, несения судебных расходов по делу и по некоторым другим вопросам установлены ГПК в отношении определенных категорий граждан с учетом их семейного и материального положения, состояния здоровья и т. п. (ст. 47, 130 ГПК и др.). Такого рода привилегий не очень много. В целом они являются исключением из общего правила и не подрывают принцип равенства граждан перед законом и судом в гражданском процессе.

Принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства. В силу данного принципа каждый участник гражданского судопроизводства (юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие) вправе требовать от суда уважительного к себе отношения. «Суд, – указано в ст. 13 ГПК, – обязан уважать достоинство участников гражданского судопроизводства». Например, суд обязан проявлять такт, сдержанность и эмоциональную уравновешенность, быть внимательным и объективным ко всем участникам гражданского судопроизводства, открыто не проявлять своих симпатий или антипатий к кому-либо из них. В этом проявляется в известной мере культура межличностных отношений в гражданском судопроизводстве.

При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи должны строго следовать нормам профессиональной этики и принимать меры к тому, чтобы все участники процесса действовали в рамках этических норм и правил поведения. По общему правилу суд исходит из того, что любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не доказано обратное (презумпция добросовестности). Вместе с тем суд, признав поведение того или иного участника процесса недобросовестным, имеет право применить к нему предусмотренные законом меры процессуального воздействия (предупреждение, удаление из зала суда, привод и др.).

Принцип права пользования юридической помощью. Каждый, как указано в ст. 62 Конституции Республики Беларусь, имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде. Это право закреплено и в ст. 14 ГПК, согласно которой в судопроизводстве по гражданским делам граждане и юридические лица имеют право на юридическую помощь адвокатов и других представителей. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При этом участие в деле граждан не лишает их права иметь по делу своих представителей.

Дела юридических лиц ведут в суде их органы или другие представители, действующие в пределах предоставленных им прав.

В соответствии с Законом от 30 декабря 2011 г. № 334-3 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокаты оказывают следующие виды юридической помощи (далее – Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности):

• дают консультации и разъяснения по юридическим вопросам, а также устные и письменные справки по законодательству;

• составляют заявления, жалобы и другие документы правового характера;

• осуществляют представительство в судах и других органах по гражданским делам.

Адвокаты вправе оказывать физическим и юридическим лицам также и иную юридическую помощь по гражданским делам.

Представителями в суде кроме адвокатов могут быть:

• работники юридических лиц – по делам этих лиц;

• уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы своих членов и других лиц;

• уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;

• законные представители;

• близкие родственники, супруг (супруга);

• представители, назначенные судом;

• один из процессуальных соучастников – по поручению других соучастников.

В предусмотренных законом случаях юридическая помощь оказывается бесплатно. Так, адвокаты оказывают бесплатную юридическую помощь истцам при рассмотрении в судах дел о взыскании алиментов, а также по трудовым делам, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, и др. По законодательству Республики Беларусь противодействие оказанию юридической помощи запрещается.

Принцип законности. В общем виде данный принцип сформулирован в ст. 112 Конституции, согласно которой суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов.

Принцип законности требует, чтобы все гражданские дела в суде разрешались в строгом соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права (начиная с момента принятия судьей заявления к производству суда и заканчивая разрешением дела по существу). Нарушение норм права в гражданском судопроизводстве, чем бы оно ни мотивировалось, не может быть оправдано соображениями так называемой целесообразности.

В случае расхождения с законом Декрета или Указа Президента Республики Беларусь закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание Декрета или Указа были предоставлены законом (ст. 21 ГПК).

Подзаконные акты применяются судом с учетом компетенции издавшего их органа. Если подзаконный акт принят не в пределах компетенции данного органа или же противоречит закону, суд его не применяет.

Согласно ст. 21 ГПК, если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции Республики Беларусь, он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании Конституционным Судом Республики Беларусь данного нормативного акта неконституционным.

Процессуальными гарантиями принципа законности в гражданском судопроизводстве являются независимость судей и подчинение их только закону; проверка законности и обоснованности решений и определений, не вступивших в законную силу, в апелляционном порядке; пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора и др.

Отсутствие нормы права, регулирующей спорные отношения, не является основанием для отказа юридически заинтересованному в исходе дела лицу в защите гражданских прав. В этом случае суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии такой нормы права суд исходит из общих начал (принципов) и смысла законодательства Республики Беларусь (аналогия права).

Следует признать, что чем выше в государстве уровень законности, тем надежнее защищаются от возможных посягательств права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц. Поэтому соблюдение законности в гражданском судопроизводстве является необходимым условием правильного и своевременного разрешения судами гражданских дел.

Принцип государственного языка судопроизводства. В соответствии со ст. 17 Конституции Республики Беларусь государственными языками являются белорусский и русский языки. Это правило в полной мере распространяется и на судопроизводство. Согласно ст. 16 ГПК судопроизводство в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке. Практика работы белорусских судов свидетельствует о том, что в судопроизводстве сегодня преобладает русский язык.

Принцип государственного языка судопроизводства имеет существенное значение для реализации прав участниками гражданского судопроизводства. Он способствует всестороннему, полному и объективному выяснению судом действительных обстоятельств дела.

Закон дает необходимые гарантии юридически заинтересованным в исходе дела лицам, если они не владеют (или недостаточно владеют) языком, на котором ведется судопроизводство по делу. В частности, этим лицам обеспечивается право знакомиться с материалами дела и участвовать в судебных действиях через переводчика, а также им обеспечивается право выступать в суде на языке, которым они обычно пользуются (ст. 16 ГПК).

Закон предъявляет определенные требования к переводчику. Он должен быть незаинтересованным лицом. Недопустимо также совмещение по одному и тому же делу обязанностей переводчика с обязанностями истца, ответчика, третьего лица или какого-либо другого участника гражданского судопроизводства. Нарушение принципа языка судопроизводства является безусловным основанием отмены вынесенного по делу судебного постановления (существенное нарушение норм процессуального права).

Принцип гласности судопроизводства. Статья 114 Конституции Республики Беларусь провозглашает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Принцип гласности судопроизводства означает то, что все участники гражданского судопроизводства имеют право присутствовать в зале судебного заседания от начала и до конца рассмотрения дела, а также то, что все граждане, не являющиеся участниками гражданского судопроизводства, по их желанию допускаются в зал судебного заседания (не допускаются в зал судебного заседания лишь граждане в возрасте до 16 лет, если они не являются участниками гражданского судопроизводства).

Гласность судопроизводства предполагает возможность освещения хода и результатов судебного процесса в печати, по радио и телевидению. Противоречит принципу гласности судопроизводства рассмотрение гражданских дел в служебном кабинете судьи, куда доступ лицам, не участвующим в процессе, практически закрыт.

Слушание дела в закрытом судебном заседании может иметь место только в случаях, прямо предусмотренных законом. Согласно ст. 17 ГПК закрытое судебное заседание проводится «в целях охраны сведений, содержащих государственную, коммерческую тайну или тайну усыновления, либо других сведений, разглашение которых запрещено законом». Так, суд может слушать дело в целом или совершать отдельные процессуальные действия в закрытом судебном заседании, если это необходимо для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан или порочит их честь, достоинство либо деловую репутацию (например, по делу о расторжении брака в судебном заседании обсуждаются мотивы развода, которые носят интимный характер).

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют только юридически заинтересованные в исходе дела лица, а в необходимых случаях – свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. Закрытое судебное заседание проводится с соблюдением всех правил судопроизводства, установленных ГПК: обеспечиваются права участников процесса, всесторонне, полно и объективно выясняются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и т. д. При слушании дела в закрытом судебном заседании резолютивная часть решения суда оглашается публично.

Принцип гласности судопроизводства является гарантией соблюдения свободы слова и прав граждан на получение полной, достоверной и своевременной информации. Данный принцип обеспечивает правильность разрешения судом гражданских дел; оказывает воспитательное воздействие на всех участников гражданского судопроизводства, а также на граждан, присутствующих в зале судебного заседания.

Принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений. Согласно этому принципу вышестоящие суды и органы прокуратуры в установленном законом порядке осуществляют надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.

Верховный Суд Республики Беларусь призван осуществлять надзор за судебной деятельностью всех судов Республики Беларусь. Областные, Минский городской суды осуществляют надзор за судебной

деятельностью районных (городских) судов, находящихся на территории данной области (г. Минска).

В гражданском процессе используются две основные формы судебного надзора: 1) проверка судебных постановлений, не вступивших в законную силу в апелляционном порядке; 2) проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу в порядке надзора.

Специфической формой судебного надзора является изучение и обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, выявление и устранение наиболее типичных судебных ошибок по этим делам.

Прокурорский надзор в гражданском процессе осуществляется Генеральным прокурором Республики Беларусь и подчиненными ему прокурорами. Основные формы прокурорского надзора следующие:

• обращение прокурора в суд с заявлением в порядке ст. 81 ГПК;

• участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в судебном заседании;

• принесение протестов на незаконные и необоснованные судебные постановления и др.

Согласно ст. 23 ГПК прокурор обязан на всех стадиях гражданского судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению любых нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили. Свои полномочия прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, руководствуясь только законодательными актами и подчиняясь указаниям Генерального прокурора Республики Беларусь.

Принцип обязательности судебных постановлений. В соответствии с данным принципом судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех граждан и должностных лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь (ст. 115 Конституции Республики Беларусь).

В своей деятельности граждане и должностные лица должны исходить из наличия обстоятельств, подтвержденных судебным постановлением, вступившим в законную силу. Например, соответствующие государственные органы должны зарегистрировать дом на имя лица, признанного его собственником на основании решения суда. Отменить вступившее в законную силу судебное постановление может в предусмотренном законом порядке только суд надзорной инстанции (ст. 435–450 ГПК).

Судебное постановление распространяет свою силу на правоотношения тех лиц, спор о праве которых был рассмотрен и разрешен судом. Если спор о праве был разрешен судом без их участия, то они вправе обратиться в суд за защитой своих прав даже при наличии соответствующего судебного постановления по данному спору.

Обязательность судебных постановлений наступает лишь после реализации или отказа от реализации заинтересованными лицами права на проверку законности и обоснованности этих актов вышестоящими судами.

2.3. Отраслевые принципы гражданского процессуального права

К отраслевым принципам гражданского процессуального права Республики Беларусь относятся следующие.

Принцип выяснения судами действительных обстоятельств дела. В советском гражданском процессе этот принцип назывался принципом объективной истины. В соответствии со ст. 15 и 30 ГПК 1964 г. каждая сторона должна была доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась как на основание своих требований или возражений. Суд при этом обязан был принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. По существу на суд возлагалась обязанность установления истины по делу со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Если суд с этой миссией не справлялся, решение по делу подлежало отмене в апелляционном либо надзорном порядке.

По ныне действующему ГПК обязанность по собиранию доказательств, необходимых для установления истины по делу, лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Суд сегодня лишь содействует указанным лицам (по их ходатайству) истребованию доказательств, когда представление таких средств доказывания для них не представляется возможным.

Таким образом, в современных условиях не суд, а стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны собирать доказательства и обеспечивать полноту доказательственного материала по гражданскому делу.

Собранным по делу доказательствам суд должен дать надлежащую оценку. Оценка проводится по внутреннему убеждению суда, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов. При этом руководствуются только законом. Каждое доказательство оценивается судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности оцениваются также с точки зрения достаточности для разрешения дела. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Принцип выяснения судом действительных обстоятельств дела определяет цель судебного доказывания в гражданском процессе, конкретизирует предусмотренные законом задачи гражданского судопроизводства.

Принцип диспозитивности. Данный принцип – один из наиболее специфичных принципов гражданского процессуального права. Он действует во всех стадиях процесса (от возбуждения гражданского дела в суде до исполнительного производства), представляет собой «движущее начало» гражданского судопроизводства.

В соответствии с принципом диспозитивности юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право по своему усмотрению свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, никто не может быть принужден к предъявлению иска против своей воли. Если лицо, в интересах которого дело возбуждено по заявлению компетентного органа, отказывается вступить в процесс в качестве истца, суд должен прекратить производство по такому делу.

Подавляющее большинство гражданских дел в суде возбуждается по инициативе самих заинтересованных лиц. Вместе с тем в предусмотренных законом случаях (ст. 81, 85 ГПК) гражданское дело в суде может быть возбуждено по заявлению прокурора либо государственного органа. В целях защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц это могут сделать также общественные объединения и граждане.

Согласно принципу диспозитивности истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований. Истец имеет право отказаться от иска, а ответчик – признать иск. На любой стадии процесса стороны могут разрешить дело мировым соглашением.

В стадии судебного разбирательства юридически заинтересованное в исходе дела лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, давать устные и письменные объяснения, высказывать свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам, возражать против ходатайств других лиц, участвующих в деле, пользоваться иными процессуальными правами.

В апелляционном производстве по гражданскому делу заинтересованное лицо вправе подать апелляционную (частную) жалобу на судебное решение (определение), отказаться от поданной в суд жалобы. В надзорном производстве принцип диспозитивности проявляется, в частности, в том, что заинтересованное лицо может обратиться с надзорной жалобой о пересмотре соответствующего судебного постановления, вступившего в законную силу, к должностным лицам суда и прокуратуры, имеющим право принесения протеста в порядке надзора. В гражданском процессе стороны также имеют право совершать действия, направленные на возникновение, изменение и прекращение исполнительного производства по гражданскому делу

Распорядительные действия сторон в гражданском процессе поставлены под контроль суда. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Принцип состязательности. Данный принцип относится к числу основополагающих принципов гражданского процессуального права. Его соблюдение создает необходимые предпосылки для правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел.

Гражданское судопроизводство по своей природе носит состязательный характер. Оно проходит в форме спора (состязания) сторон и других участвующих в деле лиц. Разрешение судом любого вопроса возможно лишь на основе обсуждения этого вопроса всеми лицами, участвующими в деле. Например, прежде чем удовлетворить либо отклонить заявленное в судебном заседании какое-либо ходатайство, суд обязан выслушать по нему мнение всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Принцип состязательности закрепляет активность сторон и других участвующих в деле лиц в доказательственной деятельности. Согласно ст. 179 ГПК каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Таким образом, на должностное лицо, действия которого обжалуются гражданином, возлагается обязанность доказать законность обжалуемых действий. В свою очередь гражданин должен доказать факт нарушения его прав и свобод.

Стороны несут ответственность за полноту представленного доказательственного материала; если материала недостаточно, суд предлагает сторонам по делу дополнительно предъявить доказательства. Суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно.

Осуществление принципа состязательности в гражданском судопроизводстве не исчерпывается только участием сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц в доказательственной деятельности. Данный принцип включает в себя также возможность участия заинтересованных лиц в состязательной форме гражданского процесса (например, право заявлять отводы, задавать вопросы другим участникам гражданского судопроизводства, давать суду устные и письменные объяснения по делу, представлять свои доводы и соображения, обжаловать судебные акты, совершать иные предусмотренные ГПК процессуальные действия).

Принцип состязательности наиболее полно реализуется в гражданском судопроизводстве на стадии судебного разбирательства. На этой стадии вся процессуальная деятельность происходит в состязательной форме, что, безусловно, способствует более полному выяснению судом действительных обстоятельств дела. Принцип состязательности действует в апелляционном и надзорном производстве. На этих стадиях процесса юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе представлять суду дополнительные материалы, письменные возражения на жалобы и протесты, давать объяснения с изложением своих доводов и возражений по рассматриваемым вопросам и т. д. Осуществление принципа состязательности в исполнительном производстве гарантируется тем, что стороны по делу имеют право присутствовать при совершении действий по исполнению судебного решения, обжаловать действия судебного исполнителя, заявлять ему отвод и др.

Таким образом, принцип состязательности заключается в праве и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц участвовать в доказательственной деятельности и состязательной форме гражданского процесса.

Принцип процессуального равноправия сторон. Суть данного принципа в том, что закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) равные процессуальные возможности для защиты в суде своих прав и законных интересов. Согласно ст. 19 ГПК гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в гражданском процессе.

Важнейшая задача правосудия в гражданском процессе – защитить нарушенное или оспариваемое право. Успешно решить эту задачу можно лишь при условии, что истец и ответчик обладают при рассмотрении и разрешении гражданского дела равными процессуальными правами. В связи с этим истцу не может быть дозволено то, что не разрешено ответчику, и наоборот. Так, истец вправе изменить основание или предмет своего иска, увеличить или уменьшить размер своих исковых требований либо отказаться от иска. В свою очередь ответчик вправе признать иск или возражать против предъявленного к нему иска, используя для этого все предусмотренные законом процессуальные средства защиты против иска (например, предъявить к истцу встречный иск). На любой стадии процесса стороны могут разрешить дело мировым соглашением.

Равные права имеют стороны и на такой стадии процесса, как судебное разбирательство. В частности, истец и ответчик в равной мере имеют право заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам гражданского судопроизводства, заявлять ходатайства и т. д. В судебных прениях истец и ответчик выступают равное количество раз, причем право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю. Стороны в равной мере наделяются правом совершать и другие процессуальные действия, предусмотренные ГПК.

Принцип процессуального равноправия сторон не нарушается при ведении дела одной из сторон через представителя, в случае привлечения истцом или ответчиком на свою сторону третьего лица, а также если в деле участвует несколько истцов или несколько ответчиков. Данный принцип последовательно проводится в действующем гражданском процессуальном законодательстве Республики Беларусь (ст. 61, 179, 233, 269 ГПК и др.).

Принцип устности судопроизводства. В соответствии с данным принципом суд ведет заседание устно. Участники процесса устно заявляют отводы и ходатайства, дают объяснения по делу. В устную форму облекаются мнение прокурора, показания свидетелей и т. д.

Свидетель может пользоваться письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и могут быть приобщены к делу. Письменные доказательства, а также протоколы осмотра вещественных доказательств должны быть оглашены в судебном заседании. Также подлежат оглашению письменные объяснения и показания участников процесса, полученные в порядке исполнения судебного поручения или обеспечения доказательств. Эксперт устно в судебном заседании излагает содержание своего экспертного заключения, выполненного в письменной форме. Устно проводятся и судебные заседания в апелляционной и надзорной инстанциях.

Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие должно быть совершено в письменной форме. Например, согласно ст. 242 ГПК исковое заявление о возбуждении дела должно подаваться в суд в письменной форме.

Все существенные моменты судебного разбирательства (ходатайства, отводы, мировое соглашение и т. п.) фиксируются в протоколе судебного заседания, который ведется судом в письменной форме. Этот документ не умаляет значения принципа устности судопроизводства. Он лишь свидетельствует о том, что процессуальные действия по делу совершены в устной форме. Устность – наиболее доступная форма общения суда с участниками гражданского судопроизводства, она облегчает гражданам и юридическим лицам защиту своих прав в суде, делает судебный процесс более доступным для участников процесса.

Принцип непосредственности. Этот принцип регулирует вопросы работы суда с доказательствами по делу. В силу данного принципа суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все собранные по делу доказательства:

• заслушать объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, пояснения специалистов и заключения экспертов;

• ознакомиться с письменными доказательствами;

• осмотреть вещественные доказательства и др.

В гражданском процессе суд должен обеспечить равные возможности непосредственного участия в исследовании доказательств по делу лицам, участвующим в деле. Судебное решение может основываться лишь на тех доказательствах, которые были лично восприняты судом, разрешающим дело по существу.

Принцип непосредственности обязывает суд получать сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, из первоисточника. В соответствии с этим правилом дело должно разрешаться судом на основании показаний свидетелей-очевидцев, подлинных письменных, вещественных доказательств и т. д. Непосредственное восприятие судом доказательственного материала позволяет правильно оценить собранные по делу доказательства и вынести по нему законное и обоснованное постановление.

В отдельных случаях непосредственное восприятие судом доказательств представляется затруднительным (например, доказательства находятся далеко от места расположения суда). В связи с этим законом предусмотрены некоторые исключения из принципа непосредственности. Так, если свидетель проживает в другом городе или районе, он может быть в порядке судебного поручения (ст. 238 ГПК) допрошен судом по месту своего жительства. В данном случае в суде для разрешения дела по существу должен быть оглашен протокол допроса свидетеля. Устанавливая подобного рода исключения из принципа непосредственности, закон вместе с тем предусматривает определенные правовые гарантии поступления в суд доброкачественных доказательств по делу.

Принцип непрерывности судебного разбирательства. Данный принцип означает, что разбирательство каждого дела (от начала его рассмотрения до постановления судебного решения) должно проходить непрерывно. Согласно ст. 269 ГПК судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме перерывов, предусмотренных ГПК (например, для представления новых доказательств по делу). До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела. Если после отложения разбирательства дела суд занимался рассмотрением других дел, слушание отложенного дела должно быть возобновлено с самого начала.

Непрерывность судебного разбирательства обеспечивает целостное восприятие судом всех обстоятельств рассматриваемого дела. Пока судебное решение по нему не вынесено, внимание суда не должно отвлекаться на рассмотрение других дел. Это создает необходимые условия и предпосылки для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из принципа непрерывности судебного разбирательства закон допускает некоторые исключения. Так, в предусмотренных законом случаях мотивировочная часть судебного решения по делу составляется в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления апелляционной жалобы или протеста на решение суда (ст. 312 ГПК). В период от объявления решения до составления мотивировочной части решения суд вправе слушать другие дела.

Принцип процессуальной экономии. В соответствии с этим принципом суд должен вести процесс по каждому делу с минимально необходимыми затратами времени, сил и средств, обеспечивая правильное и своевременное разрешение гражданских дел.

Нарушенное право или охраняемый законом интерес должны найти в суде своевременную защиту, поэтому разрешение гражданских дел в суде не должно затягиваться. Вместе с тем быстрота разрешения гражданских дел не должна препятствовать выяснению судом всех действительных обстоятельств дела. Быстрота разрешения гражданских дел обеспечивается в известной мере сроками рассмотрения гражданских дел судом первой инстанции (ст. 158 ГПК), а также сроками рассмотрения гражданских дел в судах апелляционной и надзорной инстанций.

При осуществлении правосудия государство несет немалые материальные затраты. Эти расходы в гражданском судопроизводстве (не в ущерб качеству рассмотрения дел) должны быть минимальны. Рациональное использование процессуальных средств, предусмотренных ГПК, позволяет успешно решить данную проблему.

Конкретные формы проявления принципа процессуальной экономии в гражданском судопроизводстве весьма разнообразны и практически имеют место на всех стадиях процесса. Так, на стадии возбуждения дела в суде экономичность судопроизводства обеспечивается процессуальным институтом оставлением искового заявления без движения, позволяющим истцу с наименьшими затратами времени, сил и средств исправить недостатки поданного в суд заявления о возбуждении дела.

На последующих стадиях процесса принцип процессуальной экономии достаточно полно выражен в таких институтах, как:

• процессуальное соучастие;

• замена ненадлежащей стороны;

• третьи лица;

• соединение и разъединение исковых требований;

• встречный иск;

• обеспечение иска.

Процессуальные институты обеспечивают экономичность гражданского судопроизводства, ускоряют защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Принцип процессуальной экономии не имеет ничего общего с упрощенчеством в применении норм процессуального права. Как правильно отмечает белорусский ученый-процессуалист В.В. Тихонович, попытки процессуальным упрощенчеством ускорить разбирательство дела ведут к нарушению прав сторон, необходимости пересматривать вышестоящими судами принятые решения и т. д.

3.1. Понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений

Гражданское процессуальное право регулирует процессуальную деятельность суда, а также юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел. В ходе осуществления этой деятельности между судом, с одной стороны, и участниками гражданского судопроизводства, с другой стороны, возникают отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом {гражданские процессуальные правоотношения).

Гражданские процессуальные правоотношения как самостоятельный вид правовых отношений имеют только им присущие особенности. Прежде всего гражданские процессуальные правоотношения есть отношения между двумя субъектами, одним из которых всегда обязательно является суд (двухсубъектная структура правовых отношений).

Гражданские процессуальные правоотношения не могут возникнуть (минуя суд) непосредственно между участниками гражданского судопроизводства. Суд как обязательный участник процессуальных отношений направляет действия юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса, содействует им в осуществлении своих прав и обязанностей, выносит по делу постановления, имеющие властный характер.

Руководящая роль суда в гражданском судопроизводстве определена гражданским процессуальным правом. Вместе с тем процессуальные нормы права устанавливают для суда рамки дозволенного поведения, предусматривают ответственность за неисполнение судом своих обязанностей.

Следующей характерной особенностью гражданских процессуальных правоотношений является то, что эти отношения могут существовать только в правовой форме. Связано это с тем (как уже отмечалось), что обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, который не может вступать с другими участниками процесса в отношения, не урегулированные правом (материальные правоотношения).

Не только действия суда, но и действия каждого участника процесса должны совершаться по правилам гражданского судопроизводства, установленным законом. Любое процессуальное действие, совершаемое по гражданскому делу', должно быть разрешено законом. Процессуальные действия, не разрешенные законом, не порождают правовых последствий.

Еще одной характерной особенностью гражданских процессуальных отношений является и то, что между субъектами этих отношений, одним из которых всегда является суд, нет равенства. В гражданском судопроизводстве суд как государственный орган обладает властными полномочиями (он может подвергнуть участника приводу, удалить из зала судебного заседания и т. д.). Участники гражданского судопроизводства подчиняются суду при осуществлении им своих властных полномочий.

Гражданские процессуальные правоотношения следует отличать от гражданских материальных правоотношений. Последние возникают для удовлетворения различных материальных и духовных потребностей их субъектов. В то же время гражданские процессуальные правоотношения являются охранительными, с их помощью в установленном законом порядке защищаются права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Гражданские процессуальные правоотношения у суда возникают не только с юридически заинтересованными в исходе дела лицами (сторонами, третьими лицами и т. д.), но и с лицами, не имеющими такой заинтересованности (свидетелями, экспертами, переводчиками и т. д.).

Гражданские процессуальные правоотношения находятся в постоянном движении. Они обусловливают своеобразную динамику процесса. В частности, гражданские процессуальные правоотношения могут прекращаться (например, истец отказался от иска и этот отказ принят судом), могут возникнуть новые гражданские процессуальные правоотношения (например, по делу привлечено лицо в качестве соистца, соответчика, третьего лица).

Хотя все участники гражданского судопроизводства вступают в процессуальные правоотношения только с судом, это не создает единого процессуального правоотношения по данному делу. В ходе рассмотрения любого дела возникают процессуальные правоотношения, отличающиеся друг от друга по содержанию, субъектам, основаниям возникновения и прекращения. По гражданскому делу процессуальные отношения суда с истцом или ответчиком существенным образом отличаются от процессуальных отношений суда со свидетелями. По каждому гражданскому делу у суда возникают процессуальные отношения типа: суд – истец, суд – ответчик, суд – третье лицо, суд – прокурор, суд – свидетель и т. д.

Любое гражданское процессуальное правоотношение есть элемент (составная часть) системы гражданских процессуальных правоотношений. По каждому конкретному гражданскому делу складывается определенная совокупность гражданских процессуальных правоотношений. Эта совокупность отношений с процессуальной точки зрения определяет, как уже образно говорилось, «физиономию» гражданского дела. Гражданские процессуальные правоотношения служат средством реализации процессуальных норм в гражданском судопроизводстве. Без них по существу невозможно осуществление правосудия по гражданскому делу.

Гражданские процессуальные правоотношения можно определять как урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, которые складываются между судом, с одной стороны, и участниками гражданского судопроизводства, с другой стороны, в ходе осуществления правосудия по конкретному гражданскому делу.

Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что направлено соответствующее правоотношение и что оказывает на него регулирующее воздействие. Гражданские процессуальные правоотношения оказывают регулирующее воздействие на гражданско-правовой спор, находящийся на разрешении суда (например, спор о выселении, спор об установлении отцовства и др.), а также на требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств. В связи с этим объектом гражданских процессуальных правоотношений, на наш взгляд, следует считать спор о праве между участниками материально-правового отношения, который суд должен разрешить, а также требования об установлении юридического факта или иных обстоятельств.

Целью гражданских процессуальных правоотношений является защита нарушенного или оспариваемого материального права либо охраняемого законом интереса граждан и юридических лиц по делу.

Содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений.

Закон наделяет суд и всех участников гражданского судопроизводства соответствующими процессуальными правами и обязанностями. Особенностью прав суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений является и то, что права суда по общему правилу совпадают с его обязанностями. Суд не только вправе, но и обязан принять к своему рассмотрению спор о праве, если он суду подведомствен. Вместе с тем некоторые права суда в гражданском судопроизводстве носят диспозитивный характер (например, по гражданскому делу от усмотрения суда зависит, отложить данное дело или продолжить его рассмотрение).

Процессуальным правам и обязанностям суда соответствуют права и обязанности участников гражданского судопроизводства. Некоторые из них (например, истец, ответчик, третье лицо) могут обладать не только процессуальными правами и обязанностями, но и быть носителями материальных прав и обязанностей как предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения. Надлежащее осуществление судом и участниками гражданского судопроизводства своих процессуальных прав и обязанностей обеспечивает всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу.

3.2. Предпосылки (условия) возникновения гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только при наличии определенных предпосылок (условий). К таким предпосылкам в гражданском процессе относятся:

• нормы гражданского процессуального права;

• юридические факты;

• правосубъектность участников гражданских процессуальных правоотношений.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений прежде всего необходимо наличие соответствующей нормы гражданского процессуального права.