Читать онлайн Право интеллектуальной собственности бесплатно

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации регламентируются разделом VII части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Объектами авторских прав (АП) являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Перечень объектов АП содержится в ст. 1259 ГК РФ.

Объекты авторского права:

1) произведения науки, литературы, искусства, в том числе:

– часть произведения,

– персонаж,

– программы ЭВМ;

2) составные произведения:

– базы данных,

– энциклопедии;

3) производные произведения:

– переводы,

– аранжировки;

4) сложные объекты:

– аудиовизуальное произведение,

– мультимедийное произведение.

Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т. п.), а также символы и знаки муниципальных образований;

3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т. п.).

К субъектам авторского права относятся:

1) автор (гражданин, творческим трудом которого создано произведение);

2) соавторы (граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом);

3) работодатель (юридическое лицо, по заданию которого создано произведение);

4) государственный заказчик;

5) наследники.

Авторам принадлежат исключительные права, личные неимущественные права, иные права.

2.1.1. Содержание исключительного права автора на произведение

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели (ст. 1270 ГК РФ). Использованием произведения считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, т. е. изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко– или видеозаписи;

2) распространение произведения, что предполагает наличие копий произведения, которые пускаются в гражданский оборот;

3) публичный показ произведения, т. е. любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств;

4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;

5) прокат оригинала или экземпляра произведения;

6) публичное исполнение произведения, т. е. представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств, а также показ аудиовизуального произведения в месте, открытом для свободного посещения;

7) сообщение в эфир, т. е. сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению;

8) сообщение по кабелю, т. е. сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств;

9) перевод или другая переработка произведения (создание производного произведения, экранизации, аранжировки, инсценировки и т. п.);

10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, если трудовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Авторские права на такое произведение принадлежат автору (ст. 1295 ГК РФ).

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору.

Автор приобретает право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора – судом.

Исключительное право на произведение науки, литературы или искусства, созданное по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит исполнителю, являющемуся автором, если не предусмотрено, что это право принадлежит Российской Федерации, субъекту РФ, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации.

2.1.2. Личные неимущественные и иные права автора

К личным неимущественным правам относятся:

1) право авторства и право автора на имя;

2) право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений;

3) право на обнародование произведения;

4) право на отзыв.

Право на обнародование произведения позволяет автору осуществлять действия на них, которые впервые делают произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир либо по кабелю, либо любым другим способом.

Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т. п.).

Право на отзыв позволяет автору отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Если произведение уже обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки.

Иные права включают право доступа (ст. 1292 ГК РФ) и право следования (ст. 1293 ГК РФ). Право доступа предоставляет автору произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения. Автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото– и видеосъемку произведения, если договором не предусмотрено иное.

Право следования предполагает, что в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.

На исключительное право накладываются ограничения, предусматривающие свободное использование объектов интеллектуальной собственности в интересах общества в целом или отдельных его групп. Случаи свободного использования предусмотрены Бернской конвенцией по охране литературных и художественных произведений.

К числу случаев свободного использования в авторском праве относятся:

1) воспроизведение произведения в личных целях;

2) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;

3) использование произведения путем репродуцирования;

4) использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения;

5) свободное публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии;

6) свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения;

7) свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования;

8) свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных.

2.1.3. Права, смежные с авторскими правами

Российское законодательство выделяет пять категорий смежных прав:

1) право на исполнение;

2) право на фонограмму;

3) права организаций эфирного и кабельного вещания;

4) право изготовителя базы данных;

5) право публикатора на произведения науки, литературы и искусства.

Каждой категории смежных прав соответствуют конкретные исключительные права и определенный срок их действия.

Право на исполнение. Гражданским кодексом РФ определены две категории исполнителей:

1) гражданин, творческим трудом которого создано исполнение (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера);

2) режиссер-постановщик спектакля и дирижер.

Исполнителю принадлежат:

1) исключительное право на исполнение;

2) неимущественные права (право авторства; право на имя; право на неприкосновенность исполнения).

Права исполнителя признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав на исполняемое произведение. Исполнители осуществляют свои права с соблюдением прав авторов исполняемых произведений.

Исключительное право на исполнение включает:

1) сообщение в эфир, т. е. для всеобщего сведения посредством его передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением кабельного телевидения;

2) сообщение по кабелю, т. е. сообщение исполнения для всеобщего сведения посредством его передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);

3) запись исполнения, т. е. фиксация звуков и (или) изображения или их отображений с помощью технических средств в какой-либо материальной форме;

4) воспроизведение записи исполнения, т. е. изготовление одного и более экземпляра фонограммы либо ее части;

5) распространение записи исполнения путем продажи или иного отчуждения ее оригинала или экземпляров, представляющих собой копии такой записи на любом материальном носителе;

6) доведение записи исполнения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к записи исполнения из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения);

7) публичное исполнение записи исполнения, т. е. любое сообщение записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением;

8) прокат оригинала или экземпляров записи исполнения.

Исключительное право на исполнение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлено исполнение.

Право на фонограмму. Изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков.

Изготовителю фонограммы принадлежат:

1) исключительное право на фонограмму;

2) личные неимущественные права (право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования; право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании; право на обнародование фонограммы).

Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей. Права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей.

Право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования и право на защиту фонограммы от искажения действуют и охраняются в течение всей жизни гражданина либо до прекращения юридического лица, являющегося изготовителем фонограммы.

Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право на использование ее следующим образом:

1) публичное исполнение, т. е. любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением;

2) сообщение в эфир, т. е. сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю;

3) сообщение по кабелю, т. е. сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);

4) доведение фонограммы до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору;

5) воспроизведение, т. е. изготовление одного и более экземпляра фонограммы или части фонограммы. При этом запись фонограммы или части фонограммы на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение фонограммы до всеобщего сведения;

6) распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе;

7) импорт оригинала или экземпляров фонограммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя;

8) прокат оригинала и экземпляров фонограммы;

9) переработка фонограммы.

Исключительное право на фонограмму действует в течение 50 лет, считая с 1 января, следующего за годом записи.

Права организаций эфирного и кабельного вещания. Организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио– или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений).

Организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право на использование радио– или телепередачи следующим образом:

1) запись сообщения радио– или телепередачи, т. е. фиксация звуков и (или) изображения или их отображений с помощью технических средств в какой-либо материальной форме, позволяющей осуществлять ее неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение;

2) воспроизведение записи сообщения радио– или телепередачи, т. е. изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио– или телепередачи либо ее части;

3) распространение сообщения радио– или телепередачи путем продажи либо иного отчуждения оригинала или экземпляров записи сообщения радио– или телепередачи;

4) ретрансляция, т. е. сообщение в эфир (в том числе через спутник) либо по кабелю радио– или телепередачи одной организацией эфирного или кабельного вещания одновременно с получением ею такого сообщения этой передачи от другой такой организации;

5) доведение сообщения радио– или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио– или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору;

6) публичное исполнение, т. е. любое сообщение радио– или телепередачи с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением.

Организации эфирного и кабельного вещания осуществляют свои права с соблюдением прав авторов произведений, прав исполнителей, а в соответствующих случаях – обладателей прав на фонограмму и прав других организаций эфирного и кабельного вещания на сообщения радио– и телепередач.

Права организации эфирного или кабельного вещания признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав, прав исполнителей, а также прав на фонограмму.

Исключительное право на сообщение радио– или телепередачи действует в течение 50 лет, считая с 1 января, следующего за годом, в котором имело место сообщение в эфир.

Право изготовителя базы данных. База данных может быть создана по заказу (ст. 1296 ГК РФ) либо при выполнении работ по договору, которые прямо не предусматривали ее создание (1297 ГК РФ). Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя.

Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов.

Изготовителю базы данных принадлежат:

1) исключительное право;

2) право на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования.

Исключительное право изготовителя базы данных возникает в момент завершения ее создания и состоит в возможности извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом. Исключительное право изготовителя базы данных возникает, если ее создание повлекло существенные[3] финансовые, материальные, организационные или иные затраты либо (при отсутствии доказательств иного) у изготовителя базы данных, содержащей не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов). Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение. Законодательно определено, что срок действия исключительного права изготовителя базы данных на созданную, но не обнародованную базу данных составляет 15 лет, считая с 1 января года ее создания. Если же в этот период база была обнародована – 15 лет, считая с 1 января года, следующего за годом ее обнародования.

Право публикатора на произведения науки, литературы или искусства. Публикатором признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом. Права публикатора распространяются на произведения, которые независимо от времени их создания могли быть признаны объектами авторского права (кроме находящихся в государственных и муниципальных архивах).

Публикатору принадлежат:

1) исключительное право публикатора на обнародованное им произведение;

2) право на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения.

Срок действия исключительного права публикатора составляет 25 лет. Публикатор произведения может распоряжаться своим исключительным правом на основании договоров о передаче исключительного права.

4.1.1. Объекты патентного права

Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям ГК РФ: ст. 1350 – для изобретений, ст. 1351 – для полезных моделей и ст. 1352 – для промышленных образцов.

Структура интеллектуальных прав на патент приведена на рис. 4.1.

Рис. 4.1. Структура интеллектуальных прав на патент

Не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Изобретения (И). В качестве изобретения охраняется техническое решение, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток) или способу. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Изобретение считается новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Не являются изобретениями:

1) открытия;

2) научные теории и математические методы;

3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

5) программы для ЭВМ;

6) решения, заключающиеся только в представлении информации.

Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;

2) топологиям интегральных микросхем.

Полезная модель (ПМ). В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. При этом новизна определяется из уровня техники, включающего опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.

Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:

1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

2) топологиям интегральных микросхем.

Промышленный образец (ПО). К промышленному образцу относится художественно-конструкторское решение изделия. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:

1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;

2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;

3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет, авторство и исключительное право патентообладателя.

Условия патентоспособности:

1) изобретение:

– новизна (абсолютная, мировая);

– изобретательский уровень;

– промышленная применимость.

2) полезная модель:

– новизна (относительная);

– промышленная применимость.

3) промышленный образец:

– новизна (абсолютная, мировая);

– оригинальность (обусловленная творческим характером).

Патент на изобретение или полезную модель обеспечивает патентообладателю исключительное право в объеме патентной формулы.

Патент на промышленный образец обеспечивает патентообладателю исключительное право в объеме, определяемом совокупностью его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия.

4.1.2. Субъекты патентного права

Автор и соавторы. Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами. Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

Патентообладатель. Физическое или юридическое лицо, на имя которого выдан патент, является патентообладателем.

Работодатель. Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, созданные по трудовому договору, принадлежит работнику (автору), а исключительное право и право на получение патента – работодателю (юридическому лицу), если трудовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

Если в порядке выполнения служебных обязанностей работником создано патентоспособное решение, он обязан письменно уведомить об этом работодателя. Работодатель должен в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником подать заявку на выдачу патента, или передать право на получение патента, или сообщить работнику о сохранении информации в режиме коммерческой тайны.

Если работодатель получит патент, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником.

Если работодатель в течение четырех месяцев не подаст заявку на выдачу патента, право на получение патента принадлежит работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора – судом.

Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Государственный или муниципальный заказчик. Право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежат организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю и муниципальному образованию.

Если в соответствии с государственным или муниципальным контрактом право на получение патента принадлежит заказчику, он обязан подать заявку на выдачу патента в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем о получении патентоспособного решения. Если в течение указанного срока государственный или муниципальный заказчик не подаст заявку, право на получение патента принадлежит исполнителю.

Если право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец на основании государственного или муниципального контракта принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, исполнитель обязан путем заключения соответствующих соглашений со своими работниками и третьими лицами приобрести все права либо обеспечить их приобретение для передачи, соответственно, Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию. При этом исполнитель имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц.

Если патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит исполнителю, то патентообладатель по требованию государственного или муниципального заказчика обязан предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для государственных или муниципальных нужд.

Если патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, получен совместно на имя исполнителя и Российской Федерации, исполнителя и субъекта Российской Федерации или исполнителя и муниципального образования, государственный или муниципальный заказчик вправе предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в целях выполнения работ или осуществления поставок продукции для государственных или муниципальных нужд, уведомив об этом исполнителя.

Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца вознаграждение выплачивает патентообладатель.

Патентный поверенный. В качестве патентного поверенного может выступать гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на ее территории и зарегистрированный в Роспатенте. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, а также его правомочия в отношении ведения дел, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, устанавливаются законом.

Патентные поверенные оказывают помощь заявителям в ведении дел с Роспатентом. Граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом только через патентных поверенных, зарегистрированных в указанном федеральном органе, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Полномочия патентного поверенного или иного представителя удостоверяются доверенностью, выданной заявителем, правообладателем или иным заинтересованным лицом.

Патентное ведомство. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности – Российское агентство по патентам и товарным знакам (Роспатент). В структуру Роспатента входят:

1) Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). Туда подается заявка на выдачу патента, там проводится государственная экспертиза, выдается патент. В структуру ФИПС входит Всероссийская патентная библиотека, крупнейшее в Европе хранилище патентов;

2) Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС);

3) издательский центр «Патент»;

4) Палата по патентным спорам – судебный орган, который рассматривает споры в административном порядке.

4.1.3. Исключительное право патентообладателя

Содержание исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец, охраняемого в рамках патентного права, раскрывается в ст. 1358 ГК РФ.

Патентообладателю принадлежит исключительное право на использование запатентованного объекта, в частности:

• ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

• совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом;

• совершение указанных действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;

• осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.

Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий.

Промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца.

В патентном праве к числу случаев свободного использования относятся:

1) свободное применение запатентованных объектов в конструкции или при эксплуатации транспортных средств или космической техники иностранных государств;

2) проведение научного исследования продукта или способа, либо научного исследования изобретения, в котором использованы изобретение, полезная модель, промышленный образец, либо проведение эксперимента над таким продуктом, способом или изделием;

3) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях);

4) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд;

5) разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;

6) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец (ст. 1359 ГК РФ).

Срок действия патента отсчитывается со дня подачи заявки в Роспатент:

1) патент на изобретение – 20 лет (патент на лекарственное средство, агрохимикат может быть продлен, но не более чем на пять лет);

2) полезная модель – 10 лет (может быть продлен, но не более чем на три года);

3) патент на промышленный образец – 15 лет (может быть продлен, но не более чем на 10 лет).

4.1.4. Секрет производства (ноу-хау)

Право на секрет производства (ноу-хау). Ноу-хау признаются сведения:

1) производственные, технические, экономические, организационные;

2) о результатах индивидуальной деятельности в научно-технической сфере;

3) о способах осуществления профессиональной деятельности.

Эти сведения должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам. Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание.

Правообладатели ноу-хау:

1) физическое или юридическое лицо, самостоятельно и добросовестно получившее информацию;

2) работодатель, если ноу-хау создано работником в связи с выполнением трудовых обязанностей;

3) подрядчик (исполнитель), если ноу-хау получено при выполнении работ по договору;

4) государственный или муниципальный заказчик, если ноу-хау получено при выполнении государственного или муниципального контракта.

Глава 75 ГК РФ определяет исключительное право на использование секрета производства путем:

1) изготовления изделий;

2) реализации экономических и организационных решений.

Исключительное право на служебный секрет производства, созданный работником в связи с исполнением своих служебных обязанностей, принадлежит работодателю. Работник, которому стал известен секрет производства, обязан сохранять его в режиме конфиденциальности.

Если при выполнении работ по договору или по государственному (муниципальному) контракту, получен секрет производства, то обладатель исключительного права на его использование должен быть отражен в государственном контракте (договоре).

Вопросы

1. Что такое приоритет поданной заявки? Какие последствия имеют совпадение приоритетов поданных заявок?

2. Кому принадлежат исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственному контракту?

3. Каким нормативным правовым документом руководствоваться при определении годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение и патента на полезную модель?

4. Какие требования законодатель предъявляет к заявке на выдачу патента? Кто подписывает заявку от имени организации? Обязательно ли участие в данной процедуре патентного поверенного?

5. Что является гарантией инновации?

6. Может ли технический стандарт быть защищен патентом?

Задачи

Задача 4.1. Одна российская компания заинтересована в приобретении исключительных прав на ноу-хау и патент, принадлежащих другой компании.

Вопрос. На основании какого договора передаются эти исключительные права?

Задача 4.2. Патент на служебное изобретение передан другой организации по договору об отчуждении патента.

Вопрос. Должен ли новый патентообладатель выплатить авторам вознаграждение?

Задача 4.3. Мастер и технолог разработали и внедрили у себя на производстве способ изготовления кистей. После пятимесячного использования предложенного способа была выявлена его большая эффективность. Авторы разработки предложили администрации запатентовать разработку в качестве изобретения, но, не получив ответа в течение двух месяцев, подали заявку от собственного имени. При этом в целях ускорения приобретения исключительных прав на созданный ими способ они решили запатентовать его не в качестве изобретения, а как полезную модель. Патентное ведомство отказало в выдаче патента на полезную модель, сославшись на нарушение заявителями действующего законодательства.

Вопросы. Правильно ли решение, принятое по заявке? Если заявителями допущены нарушения, назовите их и укажите, сохранилась ли возможность их устранения.

Задача 4.4. Институту выдан патент на изобретение. Автору этого изобретения стало известно, что одно из предприятий использует это изобретение в технологическом процессе. Администрация института отказывается от возбуждения судебного дела против этого предприятия, с которым имеет давнюю и крепкую связь.

Вопрос. Вправе ли автор обратиться в суд для защиты своих интересов?

Задача 4.5. Акционерное общество (АО), владеющее патентом на «Способ придания эффекта полупрозрачности тканям», обнаружило, что на рынке другим предприятием реализуется ткань, имеющая существенное сходство с запатентованной технологией. АО потребовало прекращения производства тканей по его технологии и возмещения нарушителями причиненных убытков. Предприятия выполнить требования АО в добровольном порядке отказались, в связи с чем АО обратилось с соответствующими исками в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что он действительно использовал запатентованный АО способ производства тканей, но в значительно усовершенствованном виде, что подтверждается поданной им заявкой на выдачу патента на изобретение «Способ получения крученой нити».

Вопрос. Как должен быть разрешен возникший спор?

Задача 4.6. В Роспатент поступили две заявки – на изобретение (в октябре) и на полезную модель (в ноябре). Заявителю, подавшему заявку в ноябре (поздняя дата приоритета), был выдан патент на полезную модель «Устройство для разработки прессовых соединений». По поступившей в октябре заявке (ранняя дата приоритета) на выдачу патента на изобретение «Устройство для выпрессовки наружных колец» решение еще не принято.

Авторы заявки на изобретение считают, что техническое решение, охарактеризованное в формуле полезной модели, на которую уже выдан патент, повторяет совокупность существенных признаков формулы их изобретения. Авторы обратились к патентному поверенному с просьбой оказать им помощь в подготовке возражения против выдачи патента на полезную модель в Палату по патентным спорам.

Вопросы. Почему государственной экспертизой не было принято решение по заявке на выдачу патента на изобретение с более ранней датой приоритета, чем заявка на полезную модель? Что определяет объем правовой охраны, обеспечиваемой патентом?

Задача 4.7. Гражданин Ахундов в течение длительного времени работал в Управлении железной дороги. В процессе выполнения трудовых обязанностей Ахундов разработал систему охранной сигнализации, которая была смонтирована на 56 объектах железной дороги.

Ахундов обращался к руководству с предложением запатентовать устройство, однако не нашел понимания. Он самостоятельно подал в Роспатент заявку, по которой был выдан патент на полезную модель «Устройство системы охранной сигнализации».

Вопрос. Какие права гражданин Ахундов имеет в отношении полезной модели и какие требования он может предъявить к Управлению железной дороги?

Задача 4.8. На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель чайного сервиза, расписанного по эскизам художника Маркова. В связи с предстоящим запуском модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения охраны исключительных прав предприятия и художника-дизайнера.

Юридическая фирма, к которой предприятие обратилось за консультацией, разъяснила, что наилучшим способом охраны было бы признание данной разработки промышленным образцом. Однако сделать это невозможно, так как рассматриваемое художественно-конструкторское решение не обладает промышленной применимостью, а предполагает ручную роспись каждого изделия.

Вопрос. Насколько данная юридической фирмой консультация соответствует положениям законодательства?

Задача 4.9. В Роспатент была подана заявка на выдачу патента на изобретение «Конструкция телескопического трехконтурного котла». В результате экспертизы по существу в выдаче патента было отказано в силу отсутствия мировой новизны. При этом экспертиза ссылалась на заявку другого автора с ранней датой приоритета, в которой описана тождественная конструкция котла.

Вопрос. Каким образом заявитель может обеспечить исключительное право на разработанную им конструкцию?

Задача 4.10. Текстильный институт, обладатель патента на «Способ получения фасонной пряжи», обнаружил, что запатентованная им технология используется трикотажной фабрикой без его разрешения, вследствие чего обратился к нарушителю с требованиями прекратить дальнейшее использование технологии и возместить причиненные убытки.

Однако трикотажная фабрика отклонила требования, сославшись на то, что соответствующая технология разработана на фабрике независимо от института. Институт обратился в арбитражный суд с иском о защите своих патентных прав.

Вопросы. Какое решение должен принять арбитражный суд, если трикотажная фабрика докажет, что начала использовать разработку:

– до подачи институтом заявки на получение патента;

– после официальной публикации о ней в Бюллетене Роспатента, но до выдачи патента?

Задача 4.11. Гражданину Смирнову было отказано в выдаче патента на промышленный образец «Комплект мебели для холла» в связи с отсутствием мировой новизны и промышленной применимости. На дату приоритета в журнале «Мебель для вас» была опубликована информация о новых образцах отечественной мебели, намеченных к выпуску, и среди них фигурировал «Комплект мебели для холла». При этом экспертиза отметила, что заявленный комплект мебели можно изготовить только вручную.

Вопросы. Какие условия патентоспособности промышленного образца? Правомерно ли решение Роспатента? Каким образом Смирнов может защитить свои исключительные права на комплект мебели?

Задача 4.12. Авторы создали рисунки, которые были использованы на предприятии при выпуске платков. Авторы – работники предприятия потребовали от администрации предприятия заключения с ними лицензионного договора на использование их рисунков, охраняемых авторским правом.

Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что платки являются промышленными образцами и авторским правом не охраняются.

Вопросы. Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебного задания? Как охраняются промышленные образцы?

Задача 4.13. Гражданин Волков подал заявку на изобретение в Роспатент. По заявке была проведена формальная экспертиза с положительным результатом и установлен приоритет изобретения по дате подачи заявки. После чего от автора поступило ходатайство, оплаченное патентной пошлиной, о проведении экспертизы заявки по существу. В процессе экспертизы выяснилось, что в Германии опубликована аналогичная заявка с более ранним приоритетом.

Вопросы. Повлияет ли публикация в Германии на выдачу патента на изобретение в России? Обоснуйте ответ. Может ли возникнуть у Волкова исключительное право на созданное им техническое решение?

Задача 4.14. Соавторам патента на полезную модель «Устройство для кондиционирования воздуха» поступило предложение от ЗАО о заключении договора об отчуждении патента. Двое из трех соавторов выразили готовность заключить договор об отчуждении патента на предложенных условиях, однако третий соавтор против этого категорически возражал, доказывая, что им нужно самим продолжить усовершенствование установки и получить патент на изобретение, который в последующем может быть реализован с большей выгодой. Поскольку достичь соглашения не удалось, соавторы обратились за разъяснением к юристу.

Вопросы. Какое разъяснение должно быть дано? Какие способы переуступки патентных прав на использование запатентованных разработок предусматривает действующее законодательство? В чем их принципиальное различие?

Задача 4.15. Строительное предприятие изготовило и эксплуатирует техническую установку, защищенную патентом, принадлежащим другой организации.

Вопросы. Можно ли квалифицировать действие строительного предприятия как нарушение исключительного права патентообладателя? Изменилась бы правовая ситуация, если бы строительное предприятие изготовило и эксплуатировало установку, защищенную патентом за рубежом?

Задача 4.16. Работники технологического бюро Чернышев и Хромов в порядке выполнения служебного задания разработали «Способ получения гашеной извести», на который получен патент.

Начальник технологического бюро Фролов и сотрудник технологического бюро Власов направили в суд иски о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролов указал, что он как начальник осуществлял общее руководство работами, которые завершились созданием новой технологии. В исковом заявлении Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышеву и Хромову идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения.

Вопрос. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Задача 4.17. Гражданин Новиков получил новый вид пластмассы, обладающей повышенной упругостью. Он полагает, что из этой пластмассы можно изготавливать валики для печатных машинок, что позволит существенно снизить шум при их работе. Но автор не знает, с чего начать оформление заявки на патент.

Вопрос. На какой объект патентного права целесообразнее подать заявку? Обоснуйте ответ.

Задача 4.18. Группе лиц выдали патент на «Систему смазки двигателя». Гражданин Жуков предъявил к ним иск о признании его автором этого изобретения, мотивировав свое требование тем, что в изобретении ответчиков использован тот же принцип действия, что и в разработанной им системе, на которую им подана заявка на год раньше ответчиков. Но заявка истца была отклонена за отсутствием в ней новизны и промышленной применимости.

Группа авторов считает, что по ряду существенных признаков разработанная ими система смазки принципиально отличается от системы, разработанной Жуковым.

Вопросы. Какое решение примет суд? Кто является автором результата творческой деятельности? Что определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом?

Задача 4.19. Автор получил от работодателя вознаграждение за использование своего изобретения. По мнению автора, оно несоизмеримо мало по сравнению с выгодой, которую предприятие получило в результате использования изобретения.

Вопрос. Может ли автор, подсчитав экономический эффект от изобретения, путем обращения в суд заставить администрацию предприятия выплатить ему достойное вознаграждение?

Задача 4.20. Группа научных сотрудников при изучении окислительно-восстановительных свойств подземных вод установила, что вместе с дождем растворимый в ней атмосферный кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению ученых, открытое явление очень важно для правильного ведения поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых.

Ученые обратились за консультацией к юристу-патентоведу относительно закрепления своего приоритета и авторских прав.

Вопрос. Какие разъяснения должны быть им даны юристом?

Задача 4.21. Согласно положениям патентного права, описание изобретения в патенте должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для его реализации. Однако заявитель, безусловно, стремится сохранить в тайне некоторые особенности патентуемого объекта.

Вопрос. Как заявитель может реализовать свое стремление?

К числу средств индивидуализации относят:

– фирменное наименование (ФН);

– товарный знак и знак обслуживания (ТЗ);

– наименование место происхождения товара (НМПТ);

– коммерческое обозначение (КО).

5.1.1. Право на фирменное наименование

Фирменное наименование является средством индивидуализации юридического лица, являющегося коммерческой организацией, под которым она выступает в гражданском обороте, указывает в учредительных документах и которое включается в единый государственный реестр юридических лиц. Юридическое лицо должно иметь полное и может иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

– полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

– полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;

– полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

– полные или сокращенные наименования общественных объединений;

– обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту РФ. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации:

– на вывесках;

– бланках;

– в счетах и иной документации;

– в объявлениях и рекламе;

– на товарах или их упаковках.

Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Международная практика рекомендует в качестве произвольной части фирменного наименования использовать словесный товарный знак. Товарный знак и фирменное наименование выполняют одинаковые функции:

– гарантия качества;

– борьба за потребителя;

– реклама товара.

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения.

Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

5.1.2. Право на товарный знак (знак обслуживания)

Товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров, работ и услуг. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Исключительное право на товарный знак возникает в результате государственной регистрации в Роспатенте и обеспечивает охрану на территории РФ. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается охранный документ – свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право в отношении указанных в свидетельстве товаров, работ и услуг.

Товарный знак охраняется в конкретном цвете или цветовом сочетании. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Среди товарных знаков особое место занимают общеизвестные и коллективные товарные знаки. Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Общеизвестный товарный знак – знак, ставший известным широкому кругу заинтересованных потребителей и служащий гарантией высокого качества продукции и товаров, маркируемых этим знаком. Общеизвестный товарный знак охраняется на территории РФ как на основании государственной регистрации, так и не имеющий правовой охраны, но который в результате интенсивного использования приобрел широкую известность.

Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения:

1) с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (ст. 1492 ГК РФ) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия.

Правообладатель обязан использовать свой товарный знак. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на 10 лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права. Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз. Образец заявки на регистрацию товарного знака приведен в приложении 5.

5.1.3. Наименование места происхождения товара

Наименование места происхождения товара (НМПТ) – средство индивидуализации товаров работ и услуг, определено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности (1883 г.), и Мадридским соглашением о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах (1891 г.). Россия членом Соглашения не является.

Правовая охрана НМПТ в России осуществляется:

1) с 1992 по 2007 гг. – Законом РФ от 23.09.1992 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях места происхождения товаров»;

2) с 2007 г. – частью четвертой ГК РФ.

НМПТ – обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также производное от такого наименование и ставшее известным в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными природными условиями или людскими факторами.

Не признается наименованием места происхождения товара обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее наименование географического объекта, но вошедшее в Российской Федерации во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства.

Исключительное право на НМПТ возникает только в результате его государственной регистрации. Заявка подается (в том числе через патентного поверенного) в Роспатент. Охранный документ – свидетельство, выдается на 10 лет с правом бесконечного продления. Если географический объект, наименование которого заявляется в качестве НМПТ, находится на территории РФ, к заявке прилагается заключение уполномоченного Правительством РФ органа о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. К заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ, находящегося на территории РФ, прилагается заключение компетентного органа о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (Государственный реестр наименований).

Если географический объект, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения товара, находится за пределами Российской Федерации, к заявке прилагается документ, подтверждающий право заявителя на заявленное наименование места происхождения товара в стране происхождения товара.

К заявке также прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки в установленном размере.

НМПТ охраняется в течение всего времени существования возможности производить товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяется природными условиями или человеческим фактором.

Исключительное право НМПТ может быть предоставлено любому лицу, которое в границах данного географического объекта производит товар с особыми свойствами. Обладателем исключительного права использования наименования указанного места происхождения товара может быть только лицо, право которого на использование такого наименования охраняется в стране происхождения товара. НМПТ может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами. Распоряжение исключительным правом на наименование места происхождения товара, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого наименования, не допускается.

На территории РФ действует исключительное право использования наименования места происхождения товара, зарегистрированное федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и т. п., а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).

Использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности:

1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;

2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот;

3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

4) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

5.1.4. Коммерческое обозначение

Коммерческое обозначение – обозначение, служащее для индивидуализации различного вида предприятий, принадлежащих осуществляющим предпринимательскую деятельность юридическим лицам (включая некоммерческие организации), индивидуальным предпринимателям при условии приобретения этими обозначениями различительной способности применительно к конкретной территории. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут использоваться два и более коммерческих обозначений.

Законодательно установлен запрет на использование коммерческого обозначения, совпадающего с фирменным наименованием правообладателя. Коммерческое обозначение не является фирменным наименованием, не подлежит обязательному включению в учредительные документы и Единый государственный реестр юридических лиц.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия путем указания коммерческого обозначения:

1) на вывесках;

2) на бланках;

3) в счетах и на иной документации;

4) в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

Вопросы

1. Допустимо ли с точки зрения законодательства об интеллектуальной собственности использование изображения богини Фемиды в оттиске печати ООО?

2. Чем определяется объем исключительных прав, обеспечиваемый свидетельством на товарный знак?

3. Какие преимущества имеются в системе международной регистрации товарных знаков?

4. Какие существуют условия для подачи международной заявки? Куда следует подавать международную заявку?

5. В чем состоят особенности правовой охраны коллективного и общеизвестного товарного знака?

6. Обязательно ли проставлять знак охраны товарного знака?

7. Каковы последствия неиспользования товарного знака?

8. Вправе ли организация использовать при создании своего товарного знака государственную символику, например Государственный герб РФ и герб города Москвы?

Задачи

Задача 5.1. Благотворительный фонд намерен зарегистрировать в Роспатенте несколько товарных знаков, среди которых:

1) фамилия и имя учредителя фонда – словесный товарный знак;

2) изображение (фотография) учредителя – изобразительный товарный знак.

Вопросы. Имеет ли право фонд зарегистрировать указанные товарные знаки? Какие документы необходимо оформить для регистрации товарного знака?

Задача 5.2. Организация имеет сертификат соответствия, зарегистрированный Росстандартом в Едином реестре зарегистрированных систем добровольной сертификации. Организация подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака (в том же изображении и с теми же надписями).

Вопрос. Может ли организация использовать одно изображение как в качестве товарного знака, так и в качестве сертификата соответствия?

Задача 5.3. Общество владеет товарным знаком и использует его при оказании транспортных услуг населению (наносит на транспортные средства, использует в рекламе и т. п.). На федеральном телеканале вышел художественный фильм, в котором на протяжении всего фильма активно демонстрируются и используются в сюжете транспортные средства с нанесенным товарным знаком ООО, звучит название ООО. Причем по сюжету фильма создается негативное впечатление о компании, использующей данный товарный знак. Никакого договора на использование товарного знака ООО не заключало. Сюжет фильма является вымышленным.

Вопросы. Правомочно ли использование в процессе съемок художественного фильма имущества, на котором размещен товарный знак, без согласия правообладателя товарного знака и собственника этого имущества? Могут ли такие действия, а также демонстрация снятого фильма рассматриваться как незаконное использование товарного знака? Возможно ли предъявление требований о возмещении вреда деловой репутации?

Задача 5.4. Организация планирует на своем интернет-сайте разместить в некоммерческих целях товарный знак организации-партнера.

Вопросы. Достаточно ли для этого получить разрешение правообладателя организации-партнера или необходимо заключить лицензионный договор? Требуется ли регистрация лицензионного договора о передаче прав на товарный знак?

Задача 5.5. По условиям лицензионного договора организации предоставлено правообладателем право использования зарегистрированного товарного знака на выпускаемой продукции. Правообладатель в договоре также выразил согласие на использование изображения, сходного до степени смешения с данным товарным знаком (организацией использована другая цветовая гамма).

Вопрос. Может ли организация зарегистрировать на свое имя товарный знак, сходный до степени смешения по аналогичным классам товаров и услуг с приобретенным товарным знаком?

Задача 5.6. Товарный знак, представляющий собой словесное обозначение, зарегистрирован организацией как средство индивидуализации по обеспечению пищевыми продуктами и напитками по 29 и 30 классам МКТУ. Вместе с тем данное словесное обозначение включается в фирменное наименование другой организации как его составная часть.

Вопрос. Вправе ли обладатель товарного знака требовать компенсацию за нарушение исключительного права с коммерческой организации, в фирменном наименовании которой используется данное словесное обозначение?

Задача 5.7. Российская организация занимается оптовой продажей зарубежных канцелярских товаров, маркированных известным товарным знаком.

Вопросы. Возникнет ли у российской организации исключительное право на товарный знак? Следует ли предусмотреть передачу исключительного права на товарный знак российской организации? Следует ли российской организации регистрировать этот товарный знак на свое имя или иным способом получить исключительное право на его использование? Каков порядок передачи исключительного права на товарный знак?

Задача 5.8. Общество использует в рекламе своей продукции коммерческое обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием другой организации.

Задание. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 5.9. Общество по лицензионному договору использовало интеллектуальную собственность организации. Впоследствии договор был расторгнут.

Вопрос. Вправе ли общество продолжать использовать документы (в том числе снимать копии с документов), которые были выпущены (заключены, выданы) в период действия лицензионного договора и на которых нанесены товарные знаки организации?

Задача 5.10. По заказу клиента организация-производитель изготовила упаковку для товара, на которой изображен комбинированный товарный знак. Через некоторое время к данному производителю обратился другой клиент с просьбой изготовить аналогичную упаковку, дизайн которой почти в точности повторяет комбинированный товарный знак. Право на товарный знак в настоящее время не зарегистрировано ни за одним из заказчиков.

Вопросы. Может ли производитель упаковки выполнять заказы двух разных клиентов на изготовление упаковки с аналогичным товарным знаком? Возможен ли риск привлечения к ответственности одного из клиентов?

Задача 5.11. Организация использует товарный знак другой организации, не имея с ней лицензионного соглашения.

Вопрос. Как отечественное и зарубежное законодательство трактует это действие? Где рассматриваются подобные споры? Какие виды ответственности предусмотрены за незаконное использование товарного знака?

Задача 5.12. Высшее учебное заведение является некоммерческой организацией. Один из студентов желает сокращенное наименование вуза наносить на одежду и реализовывать ее в коммерческих целях.

Вопрос. Может ли вуз запретить использование своего наименования в коммерческих целях?

Задача 5.13. Российская организация приобретает импортные товары не у производителя, а у третьих лиц по договору поставки для последующей перепродажи на территории РФ. Организация продвигает данный товар, при этом согласия правообладателя товарного знака не получалось, лицензионный договор не заключался.

Вопрос. Не нарушается ли российской организацией законодательство о товарных знаках?

Задача 5.14. Индивидуальный предприниматель Иванов осуществляет автомобильные пассажирские перевозки (такси по вызову). Он зарегистрировал в Роспатенте комбинированный товарный знак «Такси 555», что подтверждается свидетельством на товарный знак и используется им в рекламе своих услуг.

Предприниматель Быков также оказывает услуги такси по вызову в том же городе. При этом он использует в рекламе телефонный номер 555–222 и обозначение «Taxi 555–222».

Вопрос. Нарушает ли права Иванова использование Быковым в рекламе обозначение «Taxi 555–222»?

Задача 5.15. В арбитражный суд обратилось ОАО с иском к ООО о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Основания иска: ООО изготавливало упаковку с зарегистрированным товарным знаком ОАО по заказу третьих лиц на основании заключенных с ними договоров. При этом ООО не осуществляло деятельности по введению в гражданский оборот товаров, производимых ОАО, или аналогичных им товаров, а лишь поставляло упаковку к ним.

Вопрос. Нарушило ли ООО исключительные права на товарный знак, принадлежащий ОАО?

Задача 5.16. Часовой завод обратился в арбитражный суд с иском о пресечении нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, но производителем которых он не является. Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией, поэтому не может быть нарушителем прав на товарный знак.

Вопрос. Оцените доводы ответчика.

Распоряжение исключительным правом на объекты промышленной собственности осуществляется на основании:

1) лицензионного договора:

– исключительной лицензии,

– неисключительной (простой) лицензии,

– открытой лицензии,

– принудительной лицензии,

– лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау),

– лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака,

2) договора об отчуждении;

3) публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение;

4) договора коммерческой концессии;

Все договоры по распоряжению исключительным правом на объекты промышленной собственности должны быть зарегистрированы в Роспатенте.

К любым договорам о распоряжении исключительным правом применяются общие положения об обязательствах, а также общие положения о договоре ГК РФ.

7.1.1. Лицензионный договор о предоставлении исключительного права на патент

По такому договору лицензиар – обладатель исключительного права, предоставляет другой стороне договора – лицензиату, право использования охраняемого объекта. Лицензиат вправе использовать охраняемый объект в тех пределах и теми способами, которые предусмотрены договором.

Выделяются два вида лицензионных договоров: простая лицензия и исключительная лицензия (ст. 1236 ГК РФ). Термин «лицензия» применяется как синоним термина «лицензионный договор». По мнению Э. П. Гаврилова, критерием данной классификации выступает воля правообладателя по предоставлению исключительного права на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации[8]. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

Исключительная лицензия. Исключительное право на использование, предоставляемое лицензиату по исключительной лицензии, означает, что лицензиат имеет право не только использовать охраняемый объект, но и запрещать использование этого объекта любым другим лицам. Под этими другими лицами имеются в виду не только все третьи лица, но и сам лицензиар. Получив это право на использование, лицензиат вправе «исключить» всех других лиц из круга пользователей. В случае нарушения его права он может предъявлять иски к любым третьим лицам.

Простая (неисключительная) лицензия. В силу простой неисключительной лицензии лицензиару предоставлено право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за ним права выдачи лицензий другим лицам. Таким образом, лицензиар может заключить лицензионный договор с третьими лицами о том же способе использования в отношении той же территории, которые предусмотрены в договоре с лицензиаром.

Лицензиату простая (неисключительная) лицензия предоставляет только право на использование охраняемого объекта в рамках договорных отношений между лицензиаром и лицензиатом. У лицензиата не возникает каких-либо абсолютных, исключительных прав. С нарушителями исключительного права на использование вправе бороться только лицензиар – владелец исключительного права.

Возможность предъявления лицензиатом иска к нарушителю исключительного права на объект лицензии, иска о запрещении использования этого объекта и применения к нарушителю мер защиты гражданских прав – принципиальное, качественное отличие лицензиата, получившего исключительную лицензию, от лицензиата, получившего неисключительную лицензию.

Сублицензионный договор. Разновидностью лицензионного договора также является сублицензионный договор, который может быть заключен при письменном согласии лицензиара. К сублицензионному договору применимы нормы закона о лицензионном договоре (п. 5 ст. 1238 ГК РФ). Он является производным от основного лицензионного договора, что обусловливает возможность предоставления сублицензиату (вторичному пользователю) лишь таких прав и способов (возможностей) использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые прямо предусмотрены в основном (лицензионном) договоре для его контрагента-лицензиата (основного пользователя). Этим же объясняется и то обстоятельство, что в случае заключения сублицензионного договора на срок, превышающий срок действия основного (лицензионного) договора, такой «субдоговор» будет считаться заключенным только на срок действия основного договора (п. 3 ст. 1238 ГК РФ).

Сторонами лицензионного договора являются патентообладатель (лицензиар) и другая сторона (лицензиат), в качестве которых могут быть как граждане, так и юридические лица.

Устанавливаемые лицензионным договором условия использования технического или художественно-конструкторского решения определяются в соответствии с общими нормами гражданского права, к ним применяется общее положение об обязательствах и о договорах. К существенным условиям лицензионного договора, предписываемым ГК РФ, можно отнести условия о предмете договора, о способах использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и о цене возмездного лицензионного договора.

Существенное условие о предмете лицензионного договора одновременно индивидуализирует предмет исполнения (запатентованное изобретение, полезная модель или промышленный образец с указанием номера и даты выдачи патента) и определяет характер самого договора (предоставление исключительного или неисключительного права использования запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца).

Существенное условие лицензионного договора о способах использования изобретения, полезной модели или промышленного образца определяет конкретные правомочия лицензиата по использованию запатентованного объекта, например права лицензиата на изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот продукции по лицензии.

Условие о цене возмездного лицензионного договора (обусловленного договором вознаграждения) также является существенным, поскольку при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным, т. е. несуществующим.

К условиям лицензионного договора относятся условия о территории действия, о сроке, на который заключается лицензионный договор, о предоставлении лицензиару отчета об использовании соответствующего объекта.

Согласно п. 4 ст. 1235 ГК РФ, срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права. Однако, если в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусмотрено иное. Здесь явно чувствуется влияние положений авторского права.

Стороны лицензионного договора могут включать в договор любые иные условия, которые они считают необходимыми для достижения цели договора, в том числе:

1) об обоюдном информировании о произведенных усовершенствованиях, касающихся запатентованных объектов;

2) об обязательстве лицензиара о технической осуществимости производства продукции по лицензии;

3) о технической помощи в освоении производства продукции по лицензии;

4) о соблюдении режима конфиденциальности;

5) об обязательстве лицензиата не оспаривать действительность патента лицензиара.

Неисполнение той или иной стороной лицензионного договора его условий может повлечь возложение на виновную сторону гражданско-правовых санкций по правилам договорной ответственности.

Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте (ст. 1369 ГК РФ). Моментом заключения лицензионного договора считается момент его регистрации, подписанный, но не зарегистрированный лицензионный договор не порождает гражданских прав и обязанностей не только в отношении третьих лиц, но даже между сторонами данного договора.

Принудительная лицензия. Принудительная лицензия предоставляет право использовать результат интеллектуальной деятельности не в соответствии с условиями договора, заключенного с правообладателем, а по судебному решению, вынесенному по требованию заинтересованного лица, и на указанных в этом решении условиях (ст. 1239 ГК РФ).

Принудительная лицензия представляет собой исключение из общих правил о лицензионных договорах, а потому допустима лишь в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, если:

1) изобретение, полезная модель или промышленный образец не используются либо недостаточно используются патентообладателем в течение предусмотренных законом сроков (для изобретения и промышленного образца – в течение четырех лет, для полезной модели – в течение трех лет, для товарного знака – в течение любых трех лет), что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, неисключительная лицензия может быть принудительно получена любым лицом, желающим и готовым использовать такой объект (п. 1 ст. 1362 ГК РФ);

2) патентообладатель отказывается от заключения лицензионного договора на производство или реализацию являющихся селекционными достижениями семян или племенного материала на условиях, соответствующих установившейся практике, любое лицо, желающее и готовое использовать данное селекционное достижение, может принудительно получить неисключительную лицензию на такое использование названного объекта (п. 1 ст. 1423 ГК РФ), что также будет соответствовать общественным интересам.

Принудительная лицензия может касаться использования только результатов интеллектуальной деятельности, но не средств индивидуализации товаров и их производителей. При этом использование такого результата в общественных (публичных) целях возможно только на основании простой (неисключительной) лицензии.

Открытая лицензия. Открытая лицензия представляет собой самоограничение прав патентообладателя путем добровольно принятых на себя обязательств: патентообладатель обращается с публичным предложением, обращенным к неопределенному кругу лиц, заключить лицензионный договор. Такое предложение осуществляется путем подачи патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1366 ГК РФ). Сведения публикуются на средства патентообладателя.

Целесообразность института открытой лицензии заключается в стремлении государства ускорить оборот исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Для достижения указанной цели государство идет на предоставление патентообладателю льготы по уплате пошлин: уменьшение размера годовой пошлины за поддержание патента в силе на 50 % начиная с года, следующего за годом публикации указанным федеральным органом сведений об открытой лицензии.

Особенностью данной лицензии является то, что патентообладатель обязан заключить лицензионный договор с лицом, которое изъявило желание заключить договор. Таким образом, заключение лицензионного договора обязательно для патентообладателя; принцип свободы договора в данном случае ограничен.

Если в течение двух лет не поступят письменные предложения о заключении договора на условиях, которые были опубликованы в официальном бюллетене, то открытая лицензия может быть отозвана патентообладателем до истечения действия патента. Отзыв открытой лицензии также подлежит опубликованию федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Если патентообладатель отзовет открытую лицензию, он должен не только в дальнейшем платить патентную пошлину за поддержание в силе патента в полном объеме, но и доплатить патентную пошлину за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии в официальном бюллетене.

Опционный (предлицензионный) договор. Если потенциальный инвестор изъявил желание приобрести у патентообладателя соответствующий результат интеллектуальной деятельности, но для принятия окончательного решения требуется испытание опытного или мелкосерийного образца в условиях покупателя, стороны заключают опционный договор[9].

Опцион как юридическое понятие означает право покупки, продажи, аренды, заключения контракта, совершения иных подобных действий в течение определенного срока на определенных (фиксированных) условиях или первоочередное право. При продаже интеллектуальной собственности зачастую коммерческая ценность изобретения и даже сама возможность его коммерческой реализации определяется в период действия опционного договора. Поэтому в этой сфере опцион обычно означает первоочередное право.

В гражданском законодательстве России опцион называется предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). Установлено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Последний должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Отсутствие указания срока означает обязанность сторон заключить основной договор в течение года с момента подписания предварительного соглашения. Если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, другая вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении причиненных убытков (ст. 445 ГК РФ).

В то же время, если в период действия предварительного договора не будет заключен основной договор и хотя бы одна из сторон не направит партнеру предложение заключить таковой, обязательства, предусмотренные предварительным договором, считаются прекращенными.

Как правило, опцион предполагает осуществление выплат (чаще в виде разового платежа) за передачу технологии на испытание в виде технической документации, опытного образца и т. п.

Договор включает обязательство принимающей стороны сохранять полученную информацию в режиме конфиденциальности. Обязательство передающей стороны в течение срока действия опциона не продавать технологию третьим лицам и в первую очередь предложить ее партнеру по соглашению.

Законодательством предусмотрено, что свобода сторон при заключении договоров ограничивается среди прочего добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Поэтому условия опциона должны формулироваться особенно тщательно, ведь они могут предрешить дальнейшие обязательства сторон (Приложение 7).

Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау). Для целей предоставления правовой охраны секрет производства (ноу-хау) должен иметь следующие признаки:

1) действительная или потенциальная коммерческая ценность, что предполагает их оборотоспособность;

2) неизвестность таких сведений третьим лицам, что предопределяет их ценность;

3) отсутствие свободного доступа на законном основании к таким сведениям у третьих лиц;

4) введение в отношении таких сведений режима коммерческой тайны (ст. 1465 ГК РФ).

Передача ноу-хау по лицензионному договору может осуществляться двумя путями, поэтому различают:

1) договор о передаче лицензий непосредственно на ноу-хау (беспатентная лицензия);

2) договор по передаче лицензии на ноу-хау в совокупности с какими-либо охраняемыми правами на промышленную собственность, например на изобретение.

Принципиальным различием между договорами в рамках данной классификации является и порядок их заключения.

Договор, предметом которого выступают только права на ноу-хау, не подлежит государственной регистрации в Федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; договор считается заключенным с момента подписания его сторонами. Отсутствие правовой охраны в форме выдаваемого государством патента – одно из важнейших отличий секрета производства от запатентованного изобретения. В качестве секрета производства (ноу-хау) могут быть использованы как патентоспособные, так и непатентоспособные объекты, однако во всех случаях секрет производства (ноу-хау) – это незапатентованный объект, поскольку действительная или потенциальная коммерческая ценность секрета производства (ноу-хау) для ее обладателя определяется именно тем обстоятельством, что его сущность (соответствующие сведения) не разглашена и неизвестна третьим лицам.

Сведения, составляющие секрет производства (ноу-хау), не должны быть общедоступными. Обладатель должен ограничить доступ к соответствующим сведениям путем установления порядка обращения с ними и контроля за соблюдением такого порядка.

Содержание лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства составляют права и обязанности его сторон – лицензиара и лицензиата (ст. 1469 ГК РФ). К лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства следует применять также общие нормы о лицензионном договоре. К существенным условиям лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства следует отнести:

1) предмет договора;

2) способы использования секрета производства;

3) цену договора, если договор является возмездным;

4) конфиденциальность секрета производства.

Серьезного внимания заслуживает точное определение предмета договора, поскольку сведения, составляющие секрет производства, не публикуются и их содержание можно определить только из текста договора[10].

Лицензиат может использовать секрет производства только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены в лицензионном договоре. При этом право использования секрета производства, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой используется секрет производства, а если она не указана, то лицензиат вправе его использовать на всей территории России, т. е. без каких-либо территориальных ограничений.

Важно, чтобы при заключении лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства были четко определены права и обязанности сторон, в частности договорные условия о гарантиях лицензиара, относящиеся к технико-экономическим и правовым аспектам в отношении сторон лицензионного договора. Гарантия технико-экономического характера заключается в обеспечении осуществимости предмета лицензионного договора. Правовые гарантии лицензиара возлагают на него ответственность за возможное нарушение лицензиатом патентных прав третьих лиц в процессе использования последними переданного по лицензии секрета производства.

Передача лицензиату права использования секрета производства осуществляется на началах предоставления неисключительного или исключительного права его использования.

В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования секрета производства. Лицензионный договор может быть как с указанием, так и без указания срока его действия. В случае неуказания срока действия договора любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее, чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок. Кроме того, в случае неуказания срока действия договора следует учитывать норму п. 4 ст. 1235 ГК РФ, согласно которой лицензионный договор считается заключенным на пять лет, когда в договоре срок его действия не определен.

Поскольку приобретенные знания и опыт остаются у лицензиата навсегда, даже если будет исполнено закрепленное в договоре условие о возврате лицензиару технической документации, целесообразно включать соответствующее условие в лицензионный договор, например условие о бессрочном характере использования лицензиатом предмета секрета производства.

Закрепление обязательства сторон лицензионного договора по сохранению конфиденциальности секрета производства крайне важно для устранения угрозы обесценения предоставляемого по договору нематериального объекта. Лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора, а лица, получившие договорные права, обязаны сохранять конфиденциальность до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Если заключается договор, по которому передается смешанная лицензия, т. е. одновременно и патентные права, такой договор подчиняется правилам о договоре патентной лицензии. Следовательно, он должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; договор в этом случае будет считаться заключенным с момента его регистрации.

Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Товарный знак представляет собой наиболее широко распространенное средство индивидуализации товаров, работ и услуг.

По лицензионному договору передается товарный знак (обозначение), который получил правовую охрану. Правоустанавливающим документом на товарный знак является свидетельство, зарегистрированное в Государственном реестре товарных знаков. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака подлежит обязательной государственной регистрации.

По лицензионному договору владелец исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования товарного знака. Это право предоставляется:

1) в определенных договором пределах;

2) с указанием или без указания территории, на которой допускается использование;

3) применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

В договоре могут содержаться различные ограничения на использование товарного знака лицензиатом. Так, например, может быть указано, что договор предоставляет лицензиату право использования товарного знака только к части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или только к определенным видам товара.

В лицензионный договор должны быть включены условия о качестве товаров лицензиата. Лицензиат должен обеспечить, чтобы товары, производимые или реализуемые лицензиатом, на которых лицензиат помещает лицензионный товарный знак, соответствовали тем требованиям и качеству, которые установлены лицензиаром (ст. 1489 ГК РФ).

Лицензиару предоставлено право осуществлять контроль за соблюдением лицензиатом указанных выше условий о качестве товаров. Эта норма применяется только в тех случаях, когда в лицензионный договор включены условия о качестве товаров, маркированных лицензионным товарным знаком.

Лицензиар, чье требование о соблюдении условий о качестве товара нарушено, вправе в порядке регресса получить полное возмещение своих убытков от лицензиата.

7.1.2. Договор об отчуждении исключительных прав

По такому договору одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю) (ст. 1234 ГК РФ). Аналогичная формулировка применяется при отчуждении исключительных прав на различные результаты интеллектуальной деятельности, а именно:

1) на произведение как объект авторского права (ст. 1285 ГК РФ);

2) объекты смежных прав (ст. 1307 ГК РФ);

3) изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1365, 1366 ГК РФ);

4) селекционное достижение (ст. 1426, 1427 ГК РФ);

5) топологию интегральной микросхемы (ст. 1458 ГК РФ);

6) секрет производства – ноу-хау (ст. 1468 ГК РФ);

7) товарный знак (ст. 1488 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права по общему правилу следует считать двусторонним, так как он предусматривает взаимные права и обязанности для обоих участников. Исключение составляет лишь безвозмездный договор (по существу являющийся разновидностью договора дарения) по причине отсутствия у одаряемой стороны каких-либо обязанностей[11].

Существенные условия договора об отчуждении. Предметом договора является исключительное право на результат интеллектуальной деятельности с указанием его характеристики и реквизитов, содержащихся в документе о регистрации (если объект подлежал государственной регистрации). Исключительное право, передаваемое по договору, может быть обременено ранее заключенными лицензионным договором либо договором о залоге исключительного права. Такое обремененное исключительное право может выступать в качестве предмета договора об отчуждении исключительного права.

При переходе исключительного права по договору об отчуждении ранее заключенные лицензионные договоры сохраняют силу. В соответствии с п. 7 ст. 1235 ГК РФ переход исключительного права не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. При этом согласия лицензиата не требуется, однако новый правообладатель должен уведомить лицензиата об отчуждении права, в противном случае согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ: если должник, в нашем случае – лицензиат, не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательств прежнему правообладателю будет признано исполнением надлежащему кредитору.

В статье 1234 ГК РФ даны названия сторон договора – правообладатель и приобретатель, в качестве которых могут выступать как граждане, так и юридические лица. Здесь важно иметь в виду, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации может принадлежать нескольким лицам (совладельцам),

После исполнения договора правообладатель приобретает статус бывшего правообладателя, а приобретатель – нового правообладателя, получая в полном объеме исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, которые в свою очередь выступают в качестве предмета договора об отчуждении исключительного права. Новый обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (приобретатель) вправе использовать такие результат или средство по своему усмотрению любым не запрещенным законом способом, а также распоряжаться исключительным правом (п. 1 ст. 1229 ГК РФ), в понятие которого входит как право на отчуждение охраняемых результата или средства, так и право на выдачу лицензии на использование таких результата или средства (ст. 1232 ГК РФ).

Договор должен прямо указывать на переход (отчуждение) исключительного права в полном объеме на результат интеллектуальной деятельности, заявленный в предмете договора. Иначе данный договор признается лицензионным (п. 3 ст. 1233 ГК РФ).

Исключительное право переходит к приобретателю в момент заключения договора (п. 2 ст. 425). В случае государственной регистрации договора моментом перехода исключительного права является момент регистрации договора (в Роспатенте).

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

При нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации, если предметом договора отчуждения является патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или свидетельство на товарный знак (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

Вариант договора об отчуждении исключительного права на товарный знак представлен в Приложении № 7.

В статье 1366 ГК РФ автору предоставлено право сделать публичное предложение о заключении договора об отчуждении патента. В этом случае к заявке на выдачу патента (подаваемой в Роспатент) должно быть приложено заявление, содержащее обязательство о заключении договора об отчуждении с любым заинтересованным лицом.

Лицо, изъявившее желание заключить с автором данный договор, должно направить уведомление об этом как в адрес автора, так и в Роспатент. Подача автором такого заявления-обязательства служит основанием для освобождения заявителя от уплаты патентных пошлин за подачу заявки и экспертизу изобретения на новизну. Эта обязанность возложена на то лицо, которое заключит с автором договор об отчуждении патента на изобретение.

Если в течение двух лет в Роспатент не поступило уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, заявитель (патентообладатель) обязан сам заплатить патентные пошлины. Патентообладателю также предоставлено право отозвать свое заявление, подав ходатайство в Роспатент.

7.1.3. Договор коммерческой концессии

По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Договором коммерческой концессии может быть предусмотрено право пользователя разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях субконцессии, согласованных им с правообладателем либо определенных в договоре коммерческой концессии. В договоре может быть предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение определенного срока определенному числу лиц право пользования указанными правами на условиях субконцессии.

Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

Правообладатель обязан:

1) передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии,

2) проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав;

3) обеспечить государственную регистрацию договора коммерческой концессии;

4) оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников;

5) не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории либо воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории;

6) контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии.

Пользователь обязан:

1) использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя указанным в договоре образом;

2) обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых непосредственно правообладателем;

3) соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору прав;

4) оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая (заказывая) товар (работу, услугу) непосредственно у правообладателя;

5) не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию;

6) предоставить оговоренное количество субконцессий, если такая обязанность предусмотрена договором;

7) информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации в силу договора коммерческой концессии;

8) не конкурировать с правообладателем на территории, на которую распространяется действие договора коммерческой концессии в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав.

Правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии.

По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем.

Вопросы

1. В чем заключается принципиальное отличие договора об отчуждении исключительного права на объекты интеллектуальной собственности от лицензионного договора?

2. Допустимо ли предоставление организацией-правообладателем другой организации права использования своего товарного знака не посредством заключения лицензионного договора, а путем направления правообладателем письма, а затем заключения двустороннего соглашения, в котором будут указаны условия использования товарного знака, в том числе и вознаграждение за использование?

Задачи

Задача 7.1. Организация, обладающая секретом производства, намерена заключить с организацией-посредником лицензионный договор, на основании которого будет передано исключительное право на секрет производства. Организация-посредник в свою очередь обязана найти компанию, которая на основании договора подряда организует производство продукции с использованием этого секрета производства.

Вопросы. Требуется ли организации, обладающей секретом производства, оформление патента или совершение каких-либо действий по государственной регистрации права на секрет производства? Каково существенное условие лицензионного договора о передаче права на секрет производства?

Задача 7.2. Организация приобрела программное обеспечение по лицензионному договору.

Вопросы. Может ли организация передать это программное обеспечение другому юридическому лицу? Каким договором должна быть оформлена такая передача?

Задача 7.3. Организация является обладателем исключительного права на товарный знак и планирует оформить договоры о передаче товарного знака другим юридическим лицам.

Вопросы. Будут ли такие договоры лицензионными? Обязательна ли государственная регистрация договора о передаче неисключительных прав на использование данного знака в коммерческой рекламе?

Задача 7.4. Сублицензионный договор на использование товарного знака, фактически действующий несколько лет, не зарегистрирован в Роспатенте.

Вопросы. Является ли в этом случае сублицензионный договор на использование товарного знака действующим? Каковы возможные гражданско-правовые последствия использования товарного знака по незарегистрированному сублицензионному договору?

Задача 7.5. Две организации заключили лицензионный договор о предоставлении одной из них неисключительного права на использование товарного знака. Данный договор был зарегистрирован в установленном порядке. Срок действия лицензионного договора истек в 2012 г. Планируется продлить срок действия регистрации товарного знака до 2021 г.

Вопрос. Нужно ли регистрировать соглашение о продлении срока действия лицензионного договора? Если организации заключат соглашение о продлении договора в 2012 г., то могут ли они обратиться в регистрационные органы для регистрации соглашения, например, в 2014 г.?

Задача 7.6. Организация приобрела по неисключительной лицензии право на использование патента на изобретение.

Вопрос. Имеет ли право организация установить срок использования патента на изобретение 2 года?

Задача 7.7. Организацией заключен лицензионный договор с автором-патентообладателем, который не является сотрудником организации.

Вопросы. Какие условия должен содержать лицензионный договор? Каков порядок выплаты вознаграждения автору?

Задача 7.8. Организация будет разрабатывать интернет-сайт по заданию заказчика.

Вопрос. Следует ли предусматривать в договоре на разработку сайта какие-либо специальные условия о передаче исключительного права?

Задача 7.9. Организация планирует приобрести у правообладателя право на использование технологического узла, необходимого для изготовления оборудования.

Вопрос. Каким образом передается удостоверенное патентом право на использование данного технологического узла?

Задача 7.10. В соответствии с п. 5 ст. 1235 ГК РФ стороны вправе заключить договор об отчуждении исключительного права на объект интеллектуальной собственности (лицензионный договор) на безвозмездной основе. Вместе с тем согласно ч. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, между коммерческими организациями не допускается. Стоит отметить, что предметом договора дарения согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ могут быть вещь либо имущественное право (требование).

Вопрос. Вправе ли коммерческие организации заключить между собой безвозмездный договор об отчуждении исключительного права (лицензионный договор) на объект интеллектуальной собственности?

Задача 7.11. ОАО намерено учредить дочернее общество. Акции создаваемой дочерней компании предполагается оплатить исключительными правами на программный продукт.

Вопросы. На основании какого договора осуществляется передача исключительных прав: лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права? На какой срок должен быть заключен лицензионный договор, если дочернее общество создается без ограничения срока?

Задача 7.12. Правообладателями исключительного права на программу ЭВМ являются два физических лица (по ¹ / ₂ доли в исключительном праве). Один из правообладателей умер. Другой правообладатель, ставший единственным, является его прямым наследником и вступит в права наследования через шесть месяцев.

Вопрос. Может ли наследник заключить с юридическим лицом лицензионный договор как единственный правообладатель до истечения шестимесячного срока на принятие наследства?

Задача 7.13. Между организациями заключен лицензионный договор, согласно которому лицензиар обязуется передать лицензиату следующие неисключительные права на использование программ для ЭВМ и базы данных (простая неисключительная лицензия):

1) право на распространение экземпляров программных продуктов на территории всех стран мира;

2) право на воспроизведение для инсталляции.

По лицензионному договору лицензиат вправе передавать указанные в предмете договора права на использование программ для ЭВМ и баз данных третьим лицам, если отдельные ограничения не установлены в отношении конкретных продуктов или на основании иных соглашений между сторонами. Согласно лицензионному договору, объем и срок действия прав на воспроизведение в отношении конкретных продуктов, сублицензированных конечным пользователям в период действия лицензионного договора, определяется «пользовательским лицензионным соглашением», входящим в состав документации, сопровождающей продукт.

В то же время между лицензиаром и лицензиатом заключено соглашение, согласно которому лицензиар обязуется поставлять по заказам лицензиата экземпляры программ для ЭВМ, базы данных для их дальнейшего распространения. Предметом соглашения не является предоставление прав на использование каких-либо объектов интеллектуальной собственности. Лицензиат в свою очередь заключает с третьим лицом (пользователем) договор, по которому он принимает на себя обязательства по поставке третьему лицу программных продуктов на условиях, не противоречащих вышеуказанному соглашению.

Вопрос. Достаточно ли договора поставки программных продуктов между лицензиатом и третьими лицами либо необходимо заключить сублицензионный договор между лицензиатом и третьим лицом?

Задача 7.14. Сотрудники вуза занимаются научно-исследовательской работой, в результате которой у образовательного учреждения возникают объекты интеллектуальной собственности: программы для ЭВМ, изобретения, создаваемые силами сотрудников, секреты производства (ноу-хау).

Вопрос. Вправе ли работодатель заключить с работником, занимающим должность начальника отдела инновационного развития и охраны интеллектуальной собственности высшего учебного заведения, договор о полной материальной ответственности для обеспечения сохранности названных объектов интеллектуальной собственности?

Задача 7.15. Организация-заказчик заключила с организацией-исполнителем договор на выполнение научно-исследовательских работ. Согласно условиям договора, права на результаты НИОКР принадлежат заказчику, право на подачу заявки и получение патента на созданные при выполнении договора изобретения принадлежит заказчику. Исполнителем были нарушены условия договора и патенты зарегистрированы на свое имя.

Вопросы. Кому могут принадлежать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные при выполнении НИОКР? Кто может подать заявку в Роспатент на регистрацию полученных технических решений?

Задача 7.16. Физическое лицо имеет исключительное право в полном объеме на программы для ЭВМ и хочет передать его в пользование юридическому лицу за вознаграждение. Физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, однако его предпринимательская деятельность не связана с предоставлением в пользование результатов интеллектуальной деятельности.

Вопрос. Может ли правообладатель программы заключить лицензионный договор не в качестве индивидуального предпринимателя, а как физическое лицо?

Задача 7.17. Авторы учебного пособия «Классическая механика» заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи пособие издано не было.

В связи с этим авторы передали данное пособие другому издательству, указав в издательском договоре срок. При этом первое издательство сочло, что нарушены его права, утверждая, что поскольку срок в договоре не определен, то права на данное пособие переданы издательству навсегда.

Вопрос. Какой договор заключается с издательством и каковы его существенные условия?

Задача 7.18. Сотрудник института участвовал в разработке новой технологии трубопровода. Получил патент на свое имя и перешел работать в строительное управление, где изобретение используется.

Вопрос. Может ли институт в судебном порядке оспорить принадлежность патента и потребовать от строительного управления заключить с институтом как с патентообладателем лицензионный договор?

Задача 7.19. Электромеханический завод обратился к производственному объединению с предложением приобрести у последнего исключительную лицензию на производство реверсивного вентильного электродвигателя. При подготовке проекта лицензионного договора между сторонами возник ряд разногласий относительно порядка и условий оплаты, объемов производства и возможностей по дальнейшему усовершенствованию разработки.

Объединение и завод обратились в специализированную юридическую фирму с просьбой помочь им составить лицензионный договор. Необходимая консультация сторонам была дана, и после этого стороны не смогли прийти к взаимному соглашению.

Однако электромеханический завод уже провел значительную подготовительную работу к производству указанных электродвигателей. Он обратился в арбитражный суд с иском о выдаче производственным объединением принудительной лицензии.

Вопросы. Какой принцип должен лежать при заключении лицензионного договора? При каких условиях может быть выдана принудительная лицензия? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 7.20. Художник Благов подготовил иллюстрации для детской книги и передал издательству исключительное право на их использование на основании неисключительного лицензионного договора.

В то же время Благов передал ООО расписку о предоставлении неисключительного права на использование на этикетках продукции ООО двух иллюстраций из этой книги.

Издательство обратилось в суд, полагая, что ООО нарушило принадлежащие ему исключительные права.

Вопросы. На каком основании могут быть переданы исключительные права на иллюстрации? Какие условия лицензионного договора о предоставлении права использования произведения являются существенными?

Задача 7.21. Гражданин Мохов в 2007 г. на основании исключительной лицензии передал издательству «Центр» исключительные права и получил авторское вознаграждение в полном объеме. В 2008 году Мохов на основе издательского договора с издательством «Окраина» опубликовал ту же книгу.

Вопрос. Имел ли право Мохов заключить договор с издательством «Окраина»? Какую ответственность несет нарушитель исключительных прав?

Задача 7.22. Гражданин Павлов является автором изобретения «Устройство для биохимической очистки сточных вод», которое было им создано в порядке выполнения служебного задания. Узнав, что предприятие успешно реализует его разработку, заключив несколько лицензионных соглашений, Павлов потребовал выплаты ему соразмерного вознаграждения. Предприятие не возражало против этого, однако подход сторон к определению размера вознаграждения настолько существенно различался, что соглашение не было достигнуто. Павлов обратился с иском в суд, требуя назначить ему вознаграждение на уровне 35–40 % полученной предприятием прибыли.

Вопрос. Подлежит ли иск Павлова удовлетворению?

Ответы на вопросы

1. Приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца устанавливается по дате подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если по поданной заявке будет выдан патент, то от даты приоритета отсчитывается 20-летний срок действия патента (20 лет на изобретение, 10 – на полезную модель, 15 – на промышленный образец).

Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные объекты патентного права с одним приоритетом, то патент может быть выдан по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями.

2. Согласно ст. 1373 ГК РФ, право на получение патента на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственному контракту, принадлежат организации-исполнителю, если государственным контрактом не предусмотрено иное.

Если в соответствии с государственным контрактом право на получение патента и исключительное право на него принадлежит Российской Федерации или субъекту РФ, то государственный заказчик должен подать заявку на выдачу патента в Роспатент в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем. Если в течение этого срока заказчик не подаст заявку, право на получение патента принадлежит исполнителю.

Автору патента, не являющемуся патентообладателем, выплачивается вознаграждение.

3. Для определения размера пошлин применяется «Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами», с изменениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941).

4. Требования к материалам заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец сформулированы в ст. 1375, 1377 ГК РФ. В развитие положений законодательства Минобрнауки России разработаны и утверждены соответствующие административные регламенты. Заявка, подаваемая в Роспатент, должна строго соответствовать предъявляемым требованиям.

Автор может оформить заявку самостоятельно или воспользоваться услугами патентного поверенного (ст. 1247 ГК РФ), который должен быть обязательно зарегистрирован в Роспатенте. Граждане, постоянно проживающие за пределами РФ, иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом только через патентных поверенных.

От имени организации заявку подписывает руководитель организации либо патентный поверенный по доверенности от руководителя. В заявлении указывается патентный поверенный и номер его регистрации в Роспатенте.

5. Инновация – это нововведение. Согласно ст. 1350, 1351, 1352 ГК РФ одним из основных условий патентоспособности изобретения полезной модели, промышленного образца и является его новизна. Соответственно, реализация в производстве патентоспособного решения и есть инновационная деятельность. Таким образом, гарантией инновации является патент как свидетельство новизны технического решения.

6. Патент выдается на изобретение, полезную модель и промышленный образец. К изобретению относится техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений и животных) или способу (ст. 1350) ГК РФ. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (ст. 1351 ГК РФ). В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение, определяющее его внешний вид (ст. 1352 ГК РФ).

Исходя из этих критериев, технический стандарт не является объектом патентного права.

Ответы на задачи

4.1. Секретом производства (ноу-хау) согласно ст. 1465 ГК РФ признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у последних нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Какой-либо регистрации ноу-хау как объекта интеллектуальной собственности не требуется, поскольку ценность ноу-хау заключается в его неизвестности третьим лицам.

Патент передается на основании лицензионного договора (исключительная лицензия или простая лицензия). В мировой практике сложилась традиция, что абсолютное большинство патентов содержат ноу-хау. В этом случае при заключении лицензионного договора о передаче патента должно быть раскрыто содержание ноу-хау, для того чтобы лицензиат мог успешно реализовывать продукцию по приобретенной технологии. В этом случае в лицензионном договоре должно быть условие о конфиденциальности.

4.2. Согласно ст. 1370 ГК РФ, за создание служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца работник имеет право на вознаграждение, размер и условия выплаты которого определяются договором между работниками и работодателем. До заключения договора об отчуждении патента на служебное изобретение работодатель должен выплатить вознаграждение своим работникам и новый патентообладатель не несет обязанности по его выплате.

4.3. Во-первых, поскольку мастер и технолог являются наемными работниками, они создали служебное изобретение. Согласно ст. 1370 ГК РФ, они должны уведомить об этом работодателя, а последний в течение четырех месяцев со дня уведомления подать заявку в Роспатент. Работники нарушили положения законодательства, не выдержав установленный законом срок и подав через два месяца заявку от собственного имени.

Во-вторых, действительно, порядок рассмотрения заявки на полезную модель значительно проще, чем на изобретение. Однако в качестве полезной модели охраняется только устройство, а авторами изобретен способ. Способ может охраняться патентом на изобретение.

Роспатент правомерно отказал в выдаче патента на полезную модель, однако авторы могут подать новую заявку на выдачу патента на изобретение (ст. 1350 ГК РФ).

4.4. Исключительное право на патент принадлежит патентообладателю, в данном случае институту. Автор имеет право на единовременное вознаграждение при получении патента. В данном случае автор не может обратиться в суд, поскольку не является патентообладателем.

4.5. Объем правовой охраны, предоставляемый патентом, определяется формулой изобретения. Если в заявке, поданной предприятием, формула изобретения включала новые существенные признаки, отсутствующие в формуле изобретения АО, то предприятием создан свой, отличный от изобретенного АО, «Способ придания эффекта полупрозрачности тканям», который является усовершенствованием патента, принадлежащего АО.

Таким образом, предприятием разработан самостоятельный способ, на который должен быть выдан патент (ст. 1387 ГК РФ).

4.6. Вторая заявка была подана на выдачу патента на полезную модель. Заявка на полезную модель проходит только формальную экспертизу. Поэтому решение о выдаче патента принимается быстрее. Однако ни один патентный закон в мире не определяет срок выдачи патента.

Первая заявка с более ранним приоритетом была подана на выдачу патента на изобретение. В отношении изобретения проводится как формальная экспертиза (ст. 1384 ГК РФ), включающая правильность оформления заявки, так и экспертиза заявки по существу (ст. 1386 ГК РФ), на основании которой осуществляется оценка новизны изобретения.

В настоящее время в России введена отсроченная экспертиза (п. 4 ст. 1356 ГК РФ), суть которой заключается в том, что в течение трех лет с даты приоритета заявитель может подать ходатайство о проведении экспертизы, уплатив соответствующие государственные пошлины.

Именно различием в порядке экспертизы заявок на выдачу патента на изобретение или полезную модель и объясняются различные сроки выдачи патентов на эти объекты.

Объем правовой охраны, обеспечиваемый патентом, определяется перечнем существенных признаков, заявленных в формуле изобретения (ст. 1375, 1376 ГК РФ).

4.7. В данном случае в задаче описано служебное изобретение. В соответствии со ст. 1370 ГК РФ исключительное право на изобретение, созданное в порядке выполнения трудовых обязанностей работника, принадлежит работодателю, который должен оформить заявку на изобретение и подать ее в Роспатент в течение четырех месяцев.

Вероятно, как следует из условия задачи, работодатель не воспользовался своим правом. В этом случае право на подачу заявки принадлежит работнику – в данном случае гражданин Ахундов получил патент на изобретение. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения (п. 4 ст. 1370 ГК РФ), но с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора – судом.

4.8. В данном случае консультация юриста не соответствует положениям законодательства. Промышленному образцу (ст. 1352 ГК РФ) предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным, а его существенные признаки обусловлены творческим характером изделия. Условия промышленной применимости введены только для изобретения (ст. 1350, 1351 ГК РФ).

Таким образом, модель чайного сервиза целесообразно и правомерно охранять патентом на промышленный образец.

4.9. В данном случае заявитель может ходатайствовать о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель (ст. 1379 ГК РФ), поскольку условием патентоспособности полезной модели является «относительная новизна» (ст. 1351), включающая сведения о применении в России до даты приоритета полезной модели.

Срок действия патента на полезную модель определен ст. 1363 ГК РФ.

4.10. Первый вопрос задачи касается права преждепользования (ст. 1361 ГК РФ), второй – временной правовой охраны (ст. 1392 ГК РФ).

Если трикотажная фабрика докажет, что добросовестно использовала до даты приоритета заявки на территории РФ созданное независимо от патентообладателя тождественное решение, то она сохраняет право на дальнейшее безвозмездное его использование без расширения объема производства.

Временная правовая охрана возникает с даты публикации сведений о патенте в объеме формулы изобретения, которую официально осуществляет Роспатент в своем официальном Бюллетене, до даты выдачи патента. Если трикотажная фабрика воспользовалась временной правовой охраной, то в случае выдачи патента ей необходимо заключить лицензионный договор с патентообладателем.

4.11. «Комплект мебели для холла» является промышленным образцом и представляет собой художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Условием патентоспособности промышленного образца является новизна и оригинальность. Требование промышленной применимости отсутствует. Согласно ст. 1352 ГК РФ раскрытие сведений о сущности промышленного образца не является обстоятельством, препятствующим признания его патентоспособным при условии, что заявка подана в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

4.12. В данном споре права администрация. Лицензионного договора на использование рисунков заключать не требуется, поскольку они выполнены по трудовому договору в порядке исполнения служебных обязанностей (ст. 1295 ГК РФ).

Исключительное право на рисунки принадлежит работодателю. Работодатель тиражирует рисунки на платках, которые представляют собой промышленные образцы (ст. 1352 ГК РФ). Поскольку работодатель использует служебное произведение (рисунки), он должен выплатить авторам вознаграждение (ст. 1295 ГК РФ).

4.13. Патент на изобретение выдается при условии мировой новизны (ст. 1350 ГК РФ). Публикация в Германии подтверждает отсутствие мировой новизны, следовательно, Волкову патент на изобретение выдан быть не может.

Однако законодатель предусмотрел возможность преобразования заявки на изобретение в заявку на полезную модель (ст. 1379 ГК РФ). У Волкова может возникнуть исключительное право на созданное им техническое решение на основании патента на полезную модель.

4.14. Граждане, создавшие техническое решение (полезную модель) совместным творческим трудом, являются соавторами (ст. 1348 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 1229 ГК РФ в случае когда исключительное право принадлежит нескольким лицам совместно, взаимоотношения лиц определяется соглашением между ними. Авторы могут переуступить свои исключительные права на запатентованные разработки на основании лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права (ст. 1234 и 1235 ГК РФ).

Принципиальное отличие договоров заключается в том, что по договору об отчуждении исключительные права передаются в полном объеме, а по лицензионному договору передается конкретный способ использования на определенный срок и территорию.

4.15. Для ответа на этот вопрос следует учитывать приоритет патента, принадлежащего другой организации. Если строительное предприятие изготовило и начало эксплуатацию технической установки до даты приоритета, то согласно ст. 1361 ГК РФ, у него возникает право преждепользования, что нельзя квалифицировать как нарушение исключительного права патентообладателя.

Патент имеет территориальный характер, т. е. исключительное право на патент возникает и действует на территории государства, выдавшего патент. В этом случае правовая ситуация не изменилась бы.

4.16. Заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Авторами изобретения являются лица, творческим трудом которых оно создано. В данном случае Фролов не является соавтором, поскольку общее руководство работами не является результатом творческой деятельности. В свою очередь Власов не может быть признан соавтором (ст. 1348 ГК РФ), поскольку идеи не являются результатом интеллектуальной деятельности (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). А подбор аналогов и прототипов технических решений является технической работой.

4.17. Если полученный новый вид пластмассы не относится к служебным изобретениям (ст. 1370 ГК РФ), то Новиков может подать три заявки, поскольку заявка на выдачу патента должна относиться к одному техническому решению (ст. 1375, 1376 ГК РФ):

1) на способ получения пластмассы (изобретение);

2) на новый вид пластмассы – вещество (изобретение);

3) на новую конструкцию валиков для печатных машинок с использованием данной пластмассы (изобретение или полезная модель).

Помощь в оформлении заявок оказывают патентные поверенные (ст. 1247).

4.18. Суд не признает Жукова автором изобретения, поскольку автором согласно ст. 1228 ГК РФ является лицо, творческим трудом которого оно создано. При этом в соответствии с п. 5 ст. 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на принципы. Как следует из условий задачи, группой авторов предложена иная совокупность существенных признаков, чем была заявлена Жуковым, обладающая новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью, что соответствует условию патентоспособности и закрепляется в формуле изобретения, определяющей объем его правовой охраны.

4.19. Согласно п. 4 ст. 1370 ГК РФ, размер вознаграждения за служебное изобретение, условия и порядок выплаты его работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора – судом. Законодатель предоставил Правительству РФ право устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения. Однако в настоящее время при отсутствии регулирования данного вопроса Правительством, на практике права автора на справедливое вознаграждение за использование объекта промышленной собственности защищены ст. 12 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой положения п. 1, 3 и 5 ст. 32, ст. 33 и 34 Закона СССР от 31.05.1991 № 2213–1 «Об изобретениях в СССР», п. 3 ст. 21, п. 1 и 3 ст. 22 и ст. 23 Закона СССР от 10.07.1991 № 2328-1 «О промышленных образцах» о льготах и материальном стимулировании применяются на территории РФ до принятия соответствующих законодательных актов.

Этими нормами установлено, что вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора с работодателем, получившим патент, в размере не менее 15 % прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 % выручки от продажи лицензии. Без ограничения максимального размера вознаграждения.

4.20. Форму охраны результата интеллектуальной деятельности в рамках авторского права или патентного права авторы выбирают самостоятельно.

Метод поиска полезных ископаемых может охраняться через патент на изобретение как способ, если он характеризуется новыми режимами или последовательностью операций над материальными объектами. Исключительное право на патент на изобретение действует 20 лет с даты приоритета (ст. 1363 ГК РФ).

В то же время свои результаты исследований ученые могут охранять в рамках авторского права, опубликовав их в виде статей в соответствующих научных журналах, срок охраны которых составляет всю жизнь автора и 70 лет после смерти (ст. 1281 ГК РФ).

4.21. Мировой опыт свидетельствует о том, что до 90 % описаний изобретений к патентам содержат ноу-хау (секрет производства), что препятствует незаконному использованию запатентованных технических решений. Ноу-хау отнесен к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности в соответствии со ст. 1225 ГК РФ. Сохранение в тайне особенностей патентуемого объекта достигается двойной охраной: патентной формулой, в которой заложено ноу-хау.

Ответы на вопросы

1. В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов РФ и (или) иностранном языке. Законодательство не запрещает включать в печать общества и иные реквизиты (например, эмблемы, надписи, изображения и т. п.).

При этом необходимо учитывать, что целесообразно использовать в одной организации для товарного знака и фирменного наименования тождественные обозначения. Вместе с тем изображение богини правосудия Фемиды может рассматриваться как общепринятый символ и в качестве товарного знака зарегистрирован быть не может, но может быть включен в заявляемое обозначение как неохраняемый элемент, если не занимает в нем доминирующего обозначения (п. 1 ст. 1483 ГК РФ).

2. Объем исключительных прав, обеспечиваемый свидетельством на товарный знак, определяется указанным в нем развернутом перечнем классов товаров и услуг (МКТУ – Международная классификация товаров и услуг). В настоящее время действует девятая редакция. В результате государственной экспертизы заявленное обозначение признается новым, если оно неизвестно для данного класса товаров и услуг.

3. Свидетельство на товарный знак (как и патент) имеет территориальный характер и обеспечивает исключительное право правообладателю только на территории государства, выдавшего свидетельство (патент).

В условиях глобализации экономики, увеличения объемов экспорта и импорта товаров для обеспечения исключительного права на товарный знак целесообразна его международно-правовая охрана, которая осуществляется в рамках Протокола к Мадридскому соглашению. Правообладатель свидетельства РФ на товарный знак вправе получить международную регистрацию с указанием стран, в которых испрашивается охрана.

4. Российские юридические лица и граждане РФ вправе зарегистрировать товарный знак в иностранных государствах. Заявка на международную регистрацию подается через патентного поверенного (ст. 1447 ГК РФ) в Роспатент.

5. В соответствии со ст. 1510 ГК РФ коллективный товарный знак предназначен для обозначения товаров, производимых или реализуемых лицами, входящими в объединение. Главным условием использования коллективного товарного знака являются единые качественные характеристики производимого или реализуемого товара. Лицо, имеющее свой товарный знак и входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный товарный знак, вправе проставлять одновременно два товарных знака.

Обязательным условием государственной регистрации коллективного товарного знака является то, что к заявке должен быть приложен устав коллективного знака. В государственный реестр товарных знаков (и в свидетельство на коллективный товарный знак) вносятся сведения о лицах, имеющих право использования коллективного товарного знака.

Свидетельство на общеизвестный товарный знак может быть выдано как на уже охраняемое обозначение, так и неохраняемое. Свидетельство на общеизвестный товарный знак выдается Роспатентом на основании заявления, к которому приложено обоснование: данное обозначение стало широко известно в РФ среди потребителей в отношении определенного класса товаров в результате интенсивного использования.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно в отношении всех 45 классов товаров и услуг МКТУ.

6. В соответствии со ст. 1485 ГК РФ правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе (но не обязан) использовать знак охраны, который состоит из латинской буквы «R» в окружности и указывает на то, что применяемое обозначение зарегистрировано на территории РФ.

7. В соответствии со ст. 1486 ГК РФ, если зарегистрированный товарный знак не используется непрерывно в течение любых трех лет, то заинтересованным лицом может быть подано в Палату по патентным спорам заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. При этом законодатель под использованием товарного знака понимает как использование его правообладателем или лицом, получившим исключительное право на основании лицензионного договора.

8. Согласно п. 2 ст. 1483 ГК РФ, в соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой, в частности, государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки. Такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа.

Ответы на задачи

5.1. В соответствии со ст. 1492 ГК РФ заявку на государственную регистрацию товарного знака может подать юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Поскольку благотворительный фонд является юридическим лицом, то он может подать заявку на товарный знак, причем число товарных знаков, которые могут принадлежать юридическому или физическому лицу, не ограничено.

С правовой точки зрения словесный, изобразительный, а также комбинированный товарные знаки имеют одинаковый правовой режим, поэтому выбор вида товарного знака определяется заявителем.

Требования к заявке на товарный знак, а также перечень прилагаемых к ней документов содержатся в ст. 1492 ГК РФ. Оформленная заявка на выдачу свидетельства на товарный знак подается в Роспатент.

5.2. Функции товарного знака: реклама товара, борьба за потребителя и в первую очередь гарантия качества, совпадают с той функцией, которую выполняет сертификат качества. Поэтому использование товарного знака для сертификации товаров допустимо.

5.3. Товарный знак является средством индивидуализации, в данном случае – лица, оказывающего транспортные услуги, и исключительное право на его использование принадлежит правообладателю (ст. 1484 ГК РФ). Использование товарного знака в художественном фильме без согласия правообладателя является незаконным и влечет привлечение к ответственности в соответствии со ст. 1515 ГК РФ.

На основании п. 1, 5 и 7 ст. 152 ГК РФ организация вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих деловую репутацию организации, а также возмещения убытков, причиненных их распространением (см. также п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10).

Организации, в отношении которой распространены сведения, порочащие ее деловую репутацию, наряду с правом на опровержение таких сведений предоставлено право требовать возмещения убытков и морального вреда (Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О).

5.4. Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, т. е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Т. е. основная функция товарного знака – это способность отличать товары юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право на товарный знак (ст. 1484 ГК РФ), которое предусматривает в том числе использование товарного знака в сети Интернет.

Если обозначение, являющееся товарным знаком, используется исключительно для информирования посетителей интернет-сайта о том, что обладатель данного товарного знака является партнером организации-администратора сайта (т. е. не служит для обозначения (рекламы) аналогичного товара, производимого такой организацией), такое использование, исходя из анализа п. 2 ст. 1484 ГК РФ, не является использованием средства индивидуализации. Следовательно, получать разрешение не нужно и не нужно заключать лицензионный договор.

5.5. В соответствии со ст. 1483 п. 4 и 6 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в РФ.

5.6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства потребители могут быть введены в заблуждение, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Обладатель исключительного права может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку либо запрета на использование фирменного наименования либо коммерческого обозначения.

5.7. Согласно ст. 1483 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия (исчерпание исключительного права). Отсюда следует, что организация правомерно занимается оптовой продажей зарубежных канцелярских товаров, маркированных известным товарным знаком.

Поэтому передачу исключительного права российской организации предусматривать не следует. Исключительного права на данный товарный знак у российской организации не возникает, и зарегистрировать данный товарный знак на свое имя российская организация не может, поскольку он зарегистрирован на имя производителя канцелярских товаров.

5.8. Согласно ст. 1539 ГК РФ, правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения, в том числе на вывесках, бланках в рекламе. Если коммерческое обозначение одной организации сходно до степени смешения с фирменным наименованием другой организации, то в соответствии с п. 6 ст. 1252 ГК РФ преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

5.9. В соответствии со ст. 1484 ГК РФ установлен запрет на использование охраняемого товарного знака без разрешения правообладателя. Из приведенного в п. 2 перечня использование товарного знака признается незаконным не для всех классов товаров, а только тех, для которых этот товарный знак зарегистрирован.

Копирование документации с размещенным на ней товарным знаком без цели дальнейшего использования товарного знака способами, приведенными в подп. 3 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, не может быть признано нарушением исключительного права на товарный знак.

В рассматриваемом случае организация собирается использовать документацию с изображением товарного знака в деятельности, связанной с введением товаров в гражданский оборот, после истечения срока действия лицензионного договора с правообладателем. Без получения соответствующего разрешения правообладателя такое использование товарного знака будет являться незаконным.

5.10. Если на момент выпуска упаковок право на товарный знак не было зарегистрировано ни за одним из клиентов и в отношении него на эту дату не было подано заявок на регистрацию, деятельность производителя не является нарушением прав на товарный знак (в том числе в случае выполнения сходных заказов нескольких лиц). Права на товарный знак возникают только в результате государственной регистрации (ст. 1480 ГК РФ).

Кроме того, следует учитывать, что упаковка товара может охраняться авторским или патентным правом (промышленный образец). Так, если упаковка представляет собой художественно-конструкторское решение, такое решение может быть зарегистрировано в качестве промышленного образца (п. 1 ст. 1352, ст. 1353 ГК РФ). В этом случае добросовестное использование независимо созданного промышленного образца, начавшееся ранее даты его приоритета, также не является нарушением прав правообладателя (п. 1 ст. 1361 ГК РФ).

5.11. Защита исключительных прав по общему правилу осуществляется способами, определенными в ст. 1252 ГК РФ. В случае неправомерного использования третьим лицом средств индивидуализации защита прав правообладателя может осуществляться, в частности, путем предъявления такому лицу требования о возмещении убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Вместо возмещения убытков правообладатель вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации, указанной в п. 4 ст. 1515 ГК РФ (смотрите также п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. За нарушение исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя:

– возмещения убытков в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. (определяемых по усмотрению суда);

– двукратного размера стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратного размера стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

Кроме того, за незаконное использование чужого товарного знака ст. 14.10 KоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

5.12. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности. Наименование некоммерческой организации, созданной в форме государственного или муниципального учреждения, может включать указание на ее тип.

Представляется очевидным, что наименование некоммерческой организации по своей сути является средством индивидуализации – средством, позволяющим отличать каждую конкретную некоммерческую организацию от любых других организаций.

Согласно ст. 1225 ГК РФ, наименование некоммерческих организаций законодатель не относит к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Возможно, это пробел современного законодательства, однако ныне действующим правовым нормам некоммерческий вуз не может запретить использование своего сокращенного наименования.

5.13. Согласно ст. 1484 ГК РФ, исключительное право использования товарного знака (в том числе в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе) принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю). Иные лица вправе использовать в этих целях не принадлежащий им товарный знак только с согласия правообладателя (п. 3 ст. 1474, ст. 1229 ГК РФ), которое, как правило, выражается путем заключения соответствующего лицензионного договора (ст. 1489 ГК РФ).

Исключение из этого правила установлено ст. 1487 ГК РФ, согласно которой не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия (исчерпание исключительного права). Положения ст. 1487 ГК РФ об «исчерпании» прав на товарный знак касаются только использования товарного знака в отношении товаров, правомерно введенных в оборот. В отношении услуг и работ эта норма не применяется. Поэтому если использованный в рекламе товарный знак может восприниматься как относящийся не только к товарам, но и, например, к услугам по техническому обслуживанию этого товара, для такого использования необходимо получить согласие правообладателя.

5.14. Предпринимателю Иванову как обладателю свидетельства на товарный знак принадлежит исключительное право на использование обозначение «Такси 555». Обозначение «Taxi 555–222» используется Быковым в отношении однородных классов товаров и услуг и является тождественным и сходным до степени смешения с обозначением, зарегистрированным в свидетельстве. В связи с этим Быков нарушает права Иванова, поскольку согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров (услуг) для индивидуализации которых он зарегистрирован, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Ответственность за нарушение исключительного права на товарный знак предусмотрена в ст. 1515 ГК РФ.

5.15. Исчерпывающий перечень исключительных прав на товарный знак сформулирован в ст. 1484 ГК РФ, которая предусматривает использование товарного знака, в том числе на упаковках, которые производятся, предлагаются к продаже. В этой связи ООО нарушило исключительное право ОАО.

5.16. Налицо контрафакция товара (ст. 1515 ГК РФ), когда производитель часов незаконно использует товарный знак, принадлежащий часовому заводу. Часовой завод как правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактных часов. Лицо, нарушившее исключительное право, должно компенсировать убытки правообладателю в соответствии с п. 4 ст. 1515 ГК РФ.

Ответы на вопросы

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

По лицензионному договору (ст. 1235 ГК РФ) лицензиар – обладатель исключительного права, предоставляет другой стороне – лицензиату право использования такого результата в пределах, предусмотренных договором.

Исключительная лицензия сохраняет за лицензиаром исключительное право.

2. Организация-правообладатель имеет право передать право использования своего товарного знака путем заключения соглашения о предоставлении права использования товарного знака. Такое соглашение является лицензионным договором и подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте, в противном случае оно будет считаться недействительным.

В силу ст. 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак любым не противоречащим закону и существу договора способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (ст. 1488 ГК РФ) или предоставления другому лицу права использования товарного знака по лицензионному договору (ст. 1489 ГК РФ).

Ответы на задачи

7.1. Секрет производства является самостоятельным объектом исключительных прав. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом (ст. 1466 ГК РФ). В частности, обладатель исключительного права на секрет производства вправе на основании лицензионного договора предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (ст. 1235, п. 1 ст. 1469 ГК РФ).

Дальнейшая передача лицензиатом предоставленных ему правообладателем прав на использование секрета производства другому лицу возможна только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (п. 2 ст. 1238 ГК РФ), и только на основании сублицензионного договора, который может быть заключен с письменного согласия правообладателя (п. 1 ст. 1238 ГК РФ).

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (ст. 1467 ГК РФ).

И лицензиат, и сублицензиат обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (п. 3 ст. 1469 ГК РФ). В случае нарушения установленных договором ограничений либо разглашения сведений, составляющих секрет производства, лицензиат (сублицензиат) обязан возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена договором (п. 1 ст. 1472 ГК РФ).

7.2. Передача лицензиатом предоставленных ему правообладателем прав на использование программы для ЭВМ другому лицу возможна только на основании заключенного между этими лицами в письменной форме сублицензионного договора. При этом лицензиат может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу по сублицензионному договору только при письменном согласии лицензиара (п. 1 ст. 1238 ГК РФ). Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5 / 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», такое согласие может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и отдельно – на заключение конкретного сублицензионного договора. При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности из числа тех, которые были предоставлены лицензиату.

По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (п. 2 ст. 1238 ГК РФ). Иными словами, при заключении сублицензионных договоров с третьими лицами лицензиат не вправе передавать им права, не предоставленные ему самому правообладателем на основании лицензионного договора.

К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (п. 5 ст. 1238 ГК РФ).

7.3. В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, т. е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу ст. 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак любым не противоречащим закону и существу договора способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (ст. 1488 ГК РФ) или предоставления другому лицу права использования товарного знака по лицензионному договору (ст. 1489 ГК РФ). Таким образом, правообладатель вправе предоставить право использовать свой товарный знак другому лицу (лицензиату) любым из перечисленных в п. 2 ст. 1484 ГК РФ способов, причем приведенный перечень способов реализации прав на товарный знак не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1490 ГК РФ любые договоры, посредством которых правообладатель распоряжается принадлежащим ему исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в Роспатенте. В отсутствие государственной регистрации лицензионный договор считается недействительным (п. 2 ст. 1235 ГК РФ).

7.4. В отсутствие государственной регистрации сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака является недействительным, а использование товарного знака по такому договору – незаконным. Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Кроме того, согласно п. 1 ст. 165 ГК РФ в установленных законом случаях несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Согласно п. 5 ст. 1238 ГК РФ к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре. Согласно п. 1. ст. 1490 ГК РФ любые договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак (т. е. и сублицензионные договоры), должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в Роспатенте.

Если же по каким-либо причинам сублицензионный договор так и не будет зарегистрирован, фактическое использование товарного знака может рассматриваться как незаконное. Это дает правообладателю формальное основание для предъявления сублицензиату требований, предусмотренных ст. 1515 ГК РФ (о возмещении убытков либо о выплате компенсации). Уплаченные лицензиату деньги могут быть истребованы сублицензиатом в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 2 ст. 167, п. 1 ст. 1103 ГК РФ). Кроме того, не исключено, что в этом случае сублицензиат может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 KоАП РФ.

7.5. Соглашение об изменении срока действия лицензионного договора подлежит государственной регистрации и вступает в силу с момента такой регистрации. Если в период действия лицензионного договора не зарегистрировано соглашение об его продлении, сторонам необходимо заключить новый лицензионный договор.

В случаях когда средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, предоставление права его использования по договору также подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация предоставления права использования средства индивидуализации по договору осуществляется посредством государственной регистрации соответствующего договора (ст. 1232 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора (п. 6 ст. 1232, п. 2 ст. 1235 ГК РФ).

Государственная регистрация товарного знака осуществляется Роспатентом в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (ст. 1480 ГК РФ). Лицензионный договор на товарный знак должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте (ст. 1490 ГК РФ). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. Таким образом, лицензионный договор, по которому предоставляется право использования товарного знака, подлежит государственной регистрации в Роспатенте и вступает в силу с момента такой регистрации.

Срок не является существенным условием лицензионного договора, при его отсутствии договор считается заключенным сроком на пять лет (п. 4 ст. 1235 ГК РФ). Если до истечения установленного зарегистрированным лицензионным договором срока не было зарегистрировано соглашение о продлении срока его действия, лицензионный договор прекратил свое действие.

В момент истечения срока действия лицензионного договора обязательства сторон прекращаются и не могут быть восстановлены, в том числе путем продления срока договора впоследствии. Следовательно, в рассматриваемой ситуации требуется заключение сторонами нового лицензионного договора.

7.6. Согласно п. 4 ст. 1235 ГК РФ, срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права, установленного для правообладателя (лицензиара). Право лицензиара распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности ограничено сроком действия этого исключительного права, который хотя и значителен, но конечен.

Если в лицензионном договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет. Если исключительное право на патент в этот период прекращается, – лицензионный договор прекращается.

7.7. В соответствии со ст. 1235 ГК РФ в лицензионном договоре должны быть определены: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности, право на использование которого предоставляется по договору; способы использования результата интеллектуальной деятельности; срок, на который заключается лицензионный договор; территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности, и размер вознаграждения.

Вознаграждение по лицензионному договору выплачивается в два этапа:

1) паушальный платеж – единовременное вознаграждение, выплачиваемое в момент заключения договора. Паушальный платеж составляет 10–20 % от общей стоимости лицензии и служит авансом, выплачиваемым лицензиару после передачи технической документации;

2) роялти, определяемое как процент от дохода, который получает лизензиат при производстве и реализации продукции, произведенной по лицензии.

В мире установлены средние ставки роялти по отраслям промышленности. Значительно влияет на ставку роялти объем правовой охраны. Продажа незапатентованной разработки значительно снижает цену лицензии. На ставку роялти влияет вид лицензионного договора. Наиболее дорогой является исключительная лицензия, наиболее дешевой – простая лицензия.

Сроки выплаты вознаграждения должны оговариваться в лицензии.

7.8. Интернет-сайт включает в себя программу ЭВМ, тексты, фотографии и элементы дизайна и в соответствии с положениями ст. 1240 ГК РФ отнесен к числу сложных объектов. Исключительное право на сложный объект принадлежит лицу, организовавшему создание этого объекта. При этом каждый результат интеллектуальной деятельности, входящий в состав сложного объекта, передается на основании договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора.

7.9. Для правомерного использования объекта патентных прав с патентообладателем необходимо заключить лицензионный договор либо договор об отчуждении исключительного права, на основании которых осуществляется переход исключительного права к приобретателю, который становится патентообладателем (ст. 1234, ст. 1365 ГК РФ).

7.10. В силу ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). По такому договору приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ). По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Из названных норм следует, что договоры об отчуждении исключительных прав и лицензионные договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. При этом в безвозмездном договоре должно быть непосредственно указано на отсутствие встречного предоставления, иначе такой договор будет считаться возмездным. Отсутствие в возмездном договоре условий о размере вознаграждения или порядке его определения будет означать, что такой договор является незаключенным (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Согласно ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями не допускается (п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Поскольку обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, большинство типов гражданско-правовых договоров являются взаимно-обязывающими. Так, например, не может существовать договор купли-продажи без какого-либо встречного предоставления, поскольку в этом случае договор будет являться не чем иным, как договором дарения. Однако в ряде случаев ГК РФ прямо устанавливает возможность существования договора, не предполагающего встречного предоставления, например договора ссуды. Такая же возможность установлена в отношении лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Поскольку лицензионные договоры и договоры об отчуждении исключительных прав являются самостоятельными типами гражданско-правовых договоров, отличными от договора дарения, то даже в случае безвозмездности этих договоров квалифицировать их в качестве договоров дарения, на наш взгляд, нельзя.

ГК РФ не указывает на то, что к таким договорам должны применяться нормы о дарении. Возможность заключения таких договоров не содержит никаких ограничений по субъектному составу. Кроме того, договор дарения не может предусматривать каких-либо встречных обязанностей одаряемого по отношению к дарителю (абзац второй п. 1 ст. 572 ГК РФ), тогда как, например, в безвозмездном лицензионном договоре могут быть предусмотрены определенные обязанности лицензиата (ст. 1237 ГК РФ).

Таким образом, безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и безвозмездные лицензионные договоры могут быть заключены между коммерческими организациями.

7.11. ОАО может передать программный продукт дочерней компании на основании договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. Срок, на который заключается лицензионный договор – любой, но он не должен превышать срока действия на программный продукт, который относится к объектам авторского права. Срок действия исключительного авторского права – в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти.

7.12. Лицензионный договор может быть заключен до выдачи наследнику умершего правообладателя свидетельства о праве на наследство. Однако существует риск того, что такой договор окажется недействительным, а использование лицензиатом соответствующей программы для ЭВМ – незаконным, что может повлечь для него неблагоприятные правовые последствия.

Исключительные права на программы для ЭВМ и иные произведения переходят по наследству (ст. 1112, п. 1 ст. 1283, п. 1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ). При этом, действительно, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т. е., по общему правилу, в день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Это означает, что наследники правообладателя приобретают исключительные права на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности в момент смерти правообладателя (наследодателя).

В то же время для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152, 1154 ГК РФ). Подтверждением права наследника на наследственное имущество является свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается по общему правилу по истечении указанного шестимесячного срока (п. 1 ст. 1163 ГК РФ). На протяжении этого срока могут заявить о принятии наследства (выдаче свидетельств о праве на наследство) и иные наследники. В течение этого же срока наследник может отказаться от наследства (ст. 1157 ГК РФ). Кроме того, поскольку наследодатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 1119 ГК РФ), наследник по закону может не оказаться в числе лиц, приобретших права на наследственное имущество.

Таким образом, если свидетельство о праве на наследство еще не выдано наследнику (наследникам), определенность по поводу того, кто является обладателем исключительного права на программу для ЭВМ, отсутствует.

В случае когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно, распоряжение таким исключительным правом (в том числе предоставление другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору) осуществляется правообладателями совместно, если ГК РФ не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1229 ГК РФ). Иными словами, один из обладателей исключительного права на программу для ЭВМ не может заключить лицензионный договор единолично, для предоставления такого права лицензиату необходимо волеизъявление всех правообладателей.

Если единственным наследником обладателя исключительного права на программу для ЭВМ будет являться второй правообладатель на ту же самую программу для ЭВМ, необходимости получения такого согласия, очевидно, не возникнет. С момента открытия наследства такое лицо будет являться единственным правообладателем на программу для ЭВМ и, соответственно, будет правомочно предоставлять другим лицам право использования такой программы по лицензионному договору без получения согласия иных лиц.

Однако ввиду того, что до выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам, повторимся, отсутствует определенность относительно личности правообладателей на результат интеллектуальной деятельности, заключать лицензионный договор целесообразно только после выдачи таких свидетельств всем наследникам (единственному наследнику), т. е. когда будет известен состав всех правообладателей на соответствующий объект интеллектуальной собственности.

В противном случае, если лицензионный договор будет заключен до выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, а впоследствии выявятся иные наследники, такой договор, будучи заключенным без согласия всех правообладателей на программу для ЭВМ, будет являться ничтожным (ст. 168 ГК РФ), а использование лицензиатом соответствующей программы – незаконным (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

7.13. Программы для ЭВМ являются результатом интеллектуальной деятельности и относятся к объектам авторских прав, которым предоставляется такая же правовая охрана, как литературным произведениям (п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ). Исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение) принадлежит автору произведения или иному правообладателю (ст. 1229, 1270 ГК РФ). Если иное не предусмотрено ГК РФ, другие лица могут использовать произведение только с согласия правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Передача лицензиатом предоставленных ему правообладателем прав на использование программы для ЭВМ другому лицу возможна только на основании заключенного между этими лицами сублицензионного договора. При этом лицензиат может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу по сублицензионному договору только при письменном согласии лицензиара (п. 1 ст. 1238 ГК РФ) и только в пределах тех прав и способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для самого лицензиата (п. 2 ст. 1238 ГК РФ). Иными словами, лицензиат не вправе передавать третьим лицам права, не предоставленные ему самому правообладателем на основании лицензионного договора.

В рассматриваемой ситуации лицензиату не предоставлено право использовать программу для ЭВМ в качестве «конечного пользователя» (т. е. путем воспроизведения ее на собственном оборудовании). Поэтому наделить соответствующим правом конечного пользователя, заключив с ним сублицензионный договор, он не может.

7.14. Если должность работника и выполняемые им работы не включены в Перечни, утвержденные постановлением Минтруда России от 31.12.2002 № 85, то заключить с этим работником договор о полной материальной ответственности работодатель не вправе.

В соответствии с п. 1 ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

7.15. Права исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, должны быть определены в договоре. Подать заявку в Роспатент может сторона, которой переданы исключительные права по договору. Согласно ст. 772 ГК РФ, заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работы, в том числе способные к правовой охране, а исполнитель может использовать результаты работ для собственных нужд.

7.16. Программа ЭВМ является объектом авторского права. Субъектом авторского права является физическое лицо, творческим трудом которого оно создано. В связи с этим физическое лицо как автор и правообладатель имеет полное основание заключить лицензионный договор на передачу исключительного права на использование созданной им программы.

7.17. Среди лицензионных договоров о передаче исключительного права на произведение законодатель выделяет издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ), по которому правообладатель предоставляет издателю право использования произведения. Особым условием издательского договора является срок, в течение которого издатель обязан издать произведение. При неисполнении этой обязанности автор вправе отказаться от договора без возмещения издательству причиненных таким отказом убытков.

В случае отсутствия в договоре конкретного срока такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования.

7.18. Исключительное право на служебное изобретение принадлежит работодателю, если трудовым договором не предусмотрено иное (ст. 1370 ГК РФ). Работник должен письменно уведомить работодателя о создании патентоспособного решения, а работодатель в течение четырех месяцев со дня его уведомления должен подать заявку на выдачу патента. В данном случае, вероятно, работодатель не использовал этот льготный срок, по истечении которого право получить патент на служебное изобретения предоставляется работнику, что и было сделано.

Если работник стал законным патентообладателем, то оспорить принадлежность патента нельзя. Патентообладатель вправе использовать свое изобретение по новому месту работы, в строительном управлении.

7.19. Лицензионный договор, являющийся по своей природе гражданско-правовым, подчиняется принципу свободы договора и равенству сторон (ст. 420 ГК РФ). Если договор не заключен, электромеханический завод был не вправе начинать подготовительные работы.

Другое дело – принудительная лицензия, которая выдается, если изобретение не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня действия патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров на рынке (ст. 1362 ГК РФ). Только в этом случае любое лицо, желающее и готовое использовать такое изобретение, при отказе патентообладателя от заключения с ним лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительно неисключительной лицензии.

В данном случае речь о недостаточном предложении соответствующих товаров на рынке не идет, поэтому электромеханических завод не вправе требовать выдачи принудительной лицензии.

7.20. Художник Благов передал свои иллюстрации на основании неисключительного лицензионного договора. Это подразумевает, что он может передать свое произведение нескольким заинтересованным лицам (ст. 1235 п. 1), поскольку сохранил за собой право выдачи лицензий другим лицам, в том числе ООО. Ошибка состоит в том, что художник должен был передать право на использование иллюстраций для этикеток по лицензионному договору, а не на основании расписки.

Исключительные права могут быть переданы на основании договора об отчуждении исключительных прав или лицензионного договора.

Существенными условиями лицензионного договора являются конкретные способы использования произведения, срок и территория, на которые передаются права.

7.21. Исключительная лицензия предполагает предоставление лицензиату права на воспроизведение произведения без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. Поскольку исключительная лицензия была выдана сроком на пять лет, Мохов не вправе был опубликовывать свое произведение в течение этого срока.

За нарушение исключительного права на произведение предусмотрена специальная мера гражданско-правовой ответственности от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. по усмотрению суда.

7.22. Согласно п. 4 ст. 1370 ГК РФ, размер вознаграждения за служебное изобретение, условия и порядок выплаты его работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора – судом. Законодатель предоставил Правительству РФ право устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения. В настоящее время при решении таких исков используется ст. 12 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского Кодекса РФ», в соответствии с которой положения п. 1, 3, 5 ст. 32, ст. 33 и 34 Закона СССР от 31.05.1991 № 2213-1 «Об изобретениях в СССР» о льготах и материальном стимулировании применяются на территории РФ до принятия соответствующих законодательных актов. Этими нормами установлено, что «вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора с работодателем, получившим патент, не менее 15 % прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 % выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.

Суд удовлетворит иск, и Павлову будет выплачено вознаграждение, но в соответствии с этими нормами (15 %), а не 35–40 %, как он предполагает.