Осенний Лис

Я не знаю, как это оценивать, поэтому пусть оценка будет нейтральной. В конце концов, у этой истории есть свои плюсы и минусы.
В аннотации и рекомендациях книгу сравнивают с циклами про Ведьмака и Волкодава, но, на мой взгляд, это не совсем справедливо, так как история Жуги – это не отдельная оригинальная история, а по сути контаминация множества разных текстов. Кажется, автор хотел создать что-то постмодернистское, но результат лично мне не очень понравился.
При этом изначально сам герой очень даже неплох: этакий среднестатистический паренёк, не воин и не великий маг, не избранный богами, не спаситель мира, обычный деревенский травник, переживший трагедию и подвергшийся в результате некоторой трансформации. Читать о его первых приключениях было даже интересно, и если бы автор не ушел с головой в винегрет из современной поэзии и прозы, моя оценка была бы выше. Но вставные эпизоды с чужими героями не только аннулировали оригинальность сюжета, но и превратили Жугу в супергероя: теперь он великий волшебник (что там могут эти глупые колдуны, годы потратившие на обучение? наш герой просто чувствует, как надо колдовать), он избранный, равный богам и вообще невероятно крутой. Вот только вся уникальность персонажа в пути исчезла, а жаль.
Мешанина из чужих текстов и героев сначала меня забавляла, но потом тоже стала напрягать своей бессмысленностью. Ну пусть новая интерпретация истории Гаммельнского крысолова по крайней мере вписывалась в антураж, но к чему появилась Ассоль? Никакой связи с сюжетом не было вообще. Если выбросить из текста Геральта, Шварца, Дракулу, Ассоль и всех прочих чужих персонажей, на центральной истории Жуги это абсолютно никак не отразится. Так зачем нужна была эта псевдоинтертекстуальность? Никаких скрытых смыслов она не вносит, а вот мир начинает ощутимо хромать и в географическом, и в хронологическом, и в смысловом, и в идейном плане. Во-первых, место действия представляет собой лоскутное одеяло из реально существующих стран нашего мира, вымышленных государств пера других авторов и собственно населенных пунктов, придуманных Скирюком. То есть условный герой может выйти из реального Гаммельна, завернуть по пути в Морию в мутировавший Зурбаган, а привал сделать в Ривии. Никаких объяснений этому автор не даёт. Во-вторых, невозможно понять, в какую эпоху происходят события. Тут вам и древние викинги, и угрюмые бояре, и средневековые европейцы, и гномы с машиной времени, и – внезапно – современная терминология маркетологов. Не хватает каких-нибудь андроидов до полного абсурда. В-третьих, у этого гибридного мира отсутствует какая-либо история – а как это вообще произошло? Нет ответа.
В общем, обычно местом действия в фэнтези становится либо реальный мир с некоторыми добавлениями, либо мир, придуманный автором. И тогда в первом случае мы хвалим за реалистичность и достоверность, а во втором – за продуманность и оригинальность. Здесь нет ни того, ни другого.
Довольно значительное место в тексте занимают песни и стихи. Песни, в основном, принадлежат современным рок-исполнителям и без контекста и музыкального сопровождения смотрятся максимально странно. Наверное, в голове автора они реально звучали, но все попытки вписать их в сюжет кажутся беспомощными. Правда, если учитывать самоуверенные утверждения автора относительно того, что, например, песня Высоцкого была написана лишь для того, что Скирюк впихнул отрывки из нее в свой опус, то...без комментариев.
Стихи большей частью принадлежат автору и...как бы это сказать...проза ему удается несколько лучше.
Наверное, я многое из перечисленного простила бы автору, тем более, что это его первое произведение, но окончательно добило меня авторское послесловие.Работая над этим циклом (теперь я предпочитаю именовать его – роман в рассказах), я преследовал несколько целей. Во-первых, попытаться вернуть русскому языку звучание, «нащупать» глубинные эмоциональные корни славянской лексики при помощи особого построения предложений, фраз и диалогов, а не путём напихивания там и сям старорусских слов, как делают сейчас многие авторы. Судя по тексту, особое русское звучание, по мнению автора, проявляется в междометиях, в смешении лексики разных эпох и в придуманных автором словах.Он не хотел спешить, опасаясь растянуть суховязки.Ну да, сухожилия или жилы же звучат недостаточно по-русски.Колодец неба, полный звёзд, неспешно совершал ночной коловорот.Мы же вроде старых слов "там и сям" не используем?Лис плясал свой отземок.Гугл говорит, что Отземок – это украинская фамилия. Других значений данного слова ни один словарь не фиксирует. О чем вы, уважаемый автор?— Какая разница… – бессильно отмахнулся тот. – Поблазнило.Самая современная лексика, однозначно.Щелястая разломанная дверь сортира в корчме у Ванды ужасающе скрипела.Без французского сортира, видимо, славянский колорит корчмы не складывался.
И так можно половину текста цитировать. Я бы не стала этим заниматься, если бы не категоричные заявления автора с выпадами в адрес других творцов славянского фэнтези. Уж простите, но у той же Семёновой славянская действительность выдержана и в языковом, и в предметном, и в атмосферном плане. А тут...ну что сказать, читается легко, это вроде бы плюс. А в остальном – на каждую книгу найдется свой читатель.

Подземный город гномов, схватки с доппельгангерами, тайна бродячих акробатов, шествие Гаммельнского крысолова, заточение у прототипа главного вампира и война с кровожадными турками - сколько же здесь приключений, по скуке полная отмена.Архитектура книги - роман в рассказах. Каждая глава - законченная история очередной передряги, в которую угодил травник Жуга. Рандомно их почитать никак - это путь героя, его развитие и становление.Все персонажи - восторг полный. Жуга с ордой внутренних конфликтов. В какой-то момент он начинает бежать от себя, отрицать естество, магию. И все испытания ведут с осознанию и принятию того, кто же он на самом деле.Несостоявшийся колдун, викинг с истошным ором «Один!!!», дивчина с смертоносным арбалетом и красотка-вампирша - остальные персонажи живые, выразительные. Многие из них не исчезают из жизни Жуги после своего фрагмента истории - встретим их и в других.Это не славянское фэнтези, как указывается во многих источниках. Место действия - средневековая Европа, случается и вкрапление скандинавской мифологии, и шляхтичи ходят-бродят.Как-то так повелось, что книги с архетипом одинокого охотника на нечисть автоматически сравниваются с Ведьмаком. Здесь автор применил изящный финт - Геральт, с позволения пана Сапковского, прибудет собственной персоной, с Плотвой. И разница персонажей будет наглядна, да и сама встреча приятна.Да и не только со стариной Геральтом встретимся. И граф Цепеш, и мистер Ашер, и даже Ассоль. Все эти персонажи настолько грамотно интегрированы в историю, что не ощущаются чужеродно. Они полноправные участники событий, с сохранением своих «я».Книга одновременно простая, житейская, и в то же время очень мудрая. Справедливость, честность, доброта - очень правильные вещи тут транслируются. За счет этого история, несмотря на трагедии и смерть, уютная, славная, своя.А какая здесь стилизация - балдеж. Она цельная - язык, поведение героев, локации. Не вбросы архаизмов, а глубоководный дайвинг в мире книги. Сидишь себе в корчме, вкушаешь пирога, запиваешь густым пивом и запойно слушаешь истории Жуги.Потрясная книга - затянула и зачаровала. Буду ли читать цикл дальше? Безусловно. Без марафонского забега - его хочется растянуть, десертно оставить на потом, для души.

Я всё равно не понимаю, кто прав, кто виноват и почему вражда. А что до нечисти… Всё, что называют нечистью, порою меркнет перед тем, что таится в глубине людской души. Хотя там есть и свет.Читая отрицательные отзывы про вторичность, винегрет из всего, чего только можно и мартисьюзм главного героя, я решила прочесть книгу сама. Ну, неужели все настолько плохо? Начало книги мне понравилось. Затянуло, пахнуло атмосферой осени и отголосками различных легенд и историй.Главный герой – рыжий паренек, горец и травник по прозвищу Жуга, идет по дорогам и весям, то здесь, то там, влипая в истории и помогая людям. То пропавшую девушку найдет, то Гаммельн от крыс избавит, то с Цепешем встретится… У Жуги свои тайны, свои скелеты и страсти, скрытые от посторонних глаз.Многие сетуют на вторичность историй, но, по большему счету, мне понравилось, как автор вплетал приключения травника в уже существующие истории. А почему бы и нет? В первых историях это смотрелось вполне себе органично. Меня даже не смутило появление ведьмака Геральда в одной из историй. Из образа и характера персонаж не вышел, получился узнаваем, да и действовал, на мой взгляд, канонично. Вполне возможно, что на просторах миров, и Геральд и Жуга могли встретиться…Но без минусов, конечно, не обошлось. Меня коробило то, что в этом мире как бы слились реальные страны и земли, и те, которых не могло быть даже в темных средневековых временах. Геральд из Ривии попал на германские земли? А такое возможно? Или то, что вразнобой упоминаются то реальные места, то вымышленные… Возможно, это только моя «вкусовщина», но хотелось бы не стыка миров, а чего-то более целостного.Несмотря на атмосферу славянского фэнтези, тут появлялись и гномы, и эльфы упоминались, а потом и христианство подвезли. В некоторых моментах я уже начинала путаться, а какое здесь вообще время?
Чем ближе к финалу, тем меньше мне нравилось происходящее, тем больше Жуга напоминал непобедимого и неубиваемого. Как, кстати, и его соратники. Наверно, именно с чудесного воскрешения Зерги и Яльмара мне перестало нравится. Ведь какой смысл переживать за героев, если с ними все равно ничего страшного не случится, и они все превозмогут?Еще одним минусом для меня, опять же личная «вкусовщина», стали песни и стихи, которые то и дело вклинивались в повествование. За собой я это заметила, еще в Олег Верещагин - Путь домой. Книга 1. Скажи миру - "нет!" , где также было изобилие песен и стихов.Я не пожалела, что познакомилась с Жугой и его друзьями, но вряд ли буду продолжать цикл.

Я понимаю, что здесь в основном фанаты, но все-таки скажу свое мнение о серии. Если Вы- поклонник псевдотеорий и рассуждений автора о жизни, смерти, Боге и прочих глобальных вопросов. Если Вы- любитель вставок из популярных песен старых рокеров и стихов Высоцкого и прочих. Если Вы- обожатель престарелых графоманов, которые как подростки в переходном возрасте, норовят выплеснуть из себя как мысль, так и кое-что еще. Смело читайте. Это не ГЛУБОКАЯ серия, заставляющая задуматься, кто бы там чего восторженно не пищал. Это- жвачка, которую ты нашел под столом в захудалой кафешке и зачем-то жуешь. Я дожевал, не понравилось. Слишком картонно, слишком обывательски, слишком шаблонно даже на момент написания книг. Гай Юлий Орловский с серией РДР из 100500 книг смело может пожать руку Д. Скирюку и двигаться в закат в обнимку. Что еще можно сказать? Отсылки к Ведьмаку, Терминатору и прочему уловил и увидел. Не иронично, просто пошло и не забавно. Адьес Скирюк, не спасибо за творчество

В этой книге используется отличный язык с множеством старорусских слов, что соответствует ее повествованию о давно минувших временах. На страницах можно встретить магов, волшебников, колдунов, гномов, вампиров, викингов, бандитов и пиратов, говорящих животных и духов. Стиль выдержан в едином русле, исконно русский.Иногда создавалось впечатление, что автор сам не до конца понимал, почему его герои совершают те или иные поступки и что значат их действия, знаки и амулеты. Дмитрий Скирюк сам признается, что многое писалось на одном дыхании, и он не всегда мог объяснить свои решения.С одной стороны, это придаёт книге определённое очарование, с другой — делает её сложной для понимания. Длинный роман с множеством персонажей и магических символов может сбить с толку.Несмотря на это, я не жалею, что прочла книгу. Рекомендую её настоящим любителям фэнтези.

Первая история мне понравилась, но потом каждая последующая нравилась мне меньше и меньше. В итоге прочитав половину, поняла что больше читать не хочу. Как то слишком примитивно чтоли, дальше было читать не интересно. Хотелось развтия сюжета, но сюжет, как мне показалось, уходит в какие то дебри дальше и дальше. Бросила.

Ну и что это сейчас такое было?
Нет, прочитав вступительное слово автора, первые пару глав я была снисходительна. Книга написана в 2000 году - считай, начало активного развития отечественного фэнтези, думала я, вот и автор рванул выплескивать свою фантазию на бумагу. Думалось, пусть будет наивное, пусть будет уже для меня неоригинальное - это всё будет объяснимо. Но было только скучно - а это, вообще говоря, самый непростительных грех для фэнтези.Итак, откуда-то с гор пришел в мир рыжеволосый хромой парнишка. Ведун и травник, весь исполосованный шрамами. Откуда он пришел и куда идет - неведомо даже ему самому. Куда дорога выведет. А она петляет от одной истории к другой и в каждую оказывается втянут Жуга. Отрекшийся от своего первого имени, он всё еще ищет новое, а пока пользуется прозвищем. Пропадают девки в деревнях, или замерзают путники в лесу, атакуют город крысы или собаки гонят волколака - Жуга вздыхает и задумывается о том, как помочь людям. За что частенько бывает этими же людьми бит смертным боем, но с пути не сворачивает. Лишь старее становится его взгляд.Первая претензия, проявившаяся о ходу чтения: ничего не понятно. Сюжет каждого рассказа выглядит примерно так: происходит какая-то хрень, Жуга что-то подозревает или просто решает разобраться, думает, его осеняет и он решает проблему. И ни на одном этапе читателю толком не разъясняется, что сие было. Как оказался связан Жуга (тогда еще Ваха-рыжий) с Тотлисом? Нашел ли он его, когда искал Мару, или был знаком ранее? И как тот натравил на парня всю деревню? И все остальные тоже замечательны: ну раскололо одну из башен замка надвое, ну и норм, только валим поскорее. И так в каждой истории.Вторая претензия: ни один из рассказов не дорисовывает мир книги. Они закапсулированы сами в себе, открывают лишь то, что вот сейчас нужно, и никуда дальше эти ниточки не тянутся. Как будто белый лист, на котором проступает лишь тот участок карты, в который ты ткнул пальцем. Сместишь палец в сторону - откроется новый, а старый опять исчезнет.И это всё можно было бы простить, если бы сами по себе рассказы были интересны и/или самобытны. Но нет. Каждый (почти - я не всё разгадала) из них завязан на какой-то истории или авторе. Гаммельнский крысолов. Рассказ-кроссовер по Ведьмаку - этот еще мог бы стать интересной изюминкой, если бы остальные были оригинальны, но нет. Летучий голландец - вот тут моё отдельное фи. Не вписываются там вот вообще никуда строки Высоцкого (при всей моей любви к нему), разбросанные по тексту. То есть они не вставлены туда стихами, а просто засунуты в предложения:Выстрела в спину не ожидает никто, и когда хрустальный шар в лавке волшебника Веридиса взорвался с адским грохотом, помочь уже ничем было нельзя.Причем и песня выбрана неудачно - у Высоцкого есть песни, гораздо гармоничнее вписывающиеся в тот средневековый мир, по которому идет Жуга. Хотя бы баллады, уже использованные в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго" - всё равно автор не гнушается чужими сюжетами. А вставка сцены из Алых парусов - это вообще зачем? Она там вот вообще не к месту, после Эдгара По с его "Nevermore" и "Падением дома Ашеров". И это уже даже не ретелинг.
Где, ну вот где хоть какой-нибудь внятный самостоятельный сюжет? Где герой знает, какую цель он преследует и что делает или собирается сделать, для её достижения.И мой главный вердикт по итогу книги: бесцельность. Нет увлекательного мира. Нет внятного героя. Нет самостоятельных сюжетов или интересных переделок. Нет ничего из того, что вызывало бы желание читать эту книгу. Но обложка интересная, да. Вкупе с названием заманивает. Но под ней, увы, ничего не понравилось.

Книга несколько сумбурная, намешаны и Гаммельнский крысолов , и Ведьмак, и Влад Цепеш. Лично меня раздражали отсылочки к Высоцкому, только начинаешь погружаться в атмосферу событий, и на тебе – строка из другого времени выдёргивает в настоящее.

Неожиданно приятное захватывающие повествование. История развивается по спирали, что мне например, очень понравилось. Книга поиска себя и принятие себя, хотя это и фэнтези. Закос под Ведьмака явный, но мне например, которая не читала его всё равно. Это хорошо и необычно. Правда про рыжего голубоглазого парня типа боевой маг я недавно читала, но там иначе. Жуга настоящий, видно, что автор здесь просто инструмент, а герой сам по себе. И всё остальное тоже. Женских персонажей хотелось бы более объемных. Я думала, что Ли станет таковой, но к сожалению не сложилось. Очень крутая история про белых волков и про Зерге с Яльмором тоже.