Нейромант (сборник)

Книга хорошая, но не думаю, что она из тех, которые я буду перечитыватьОчень интересная вселенная. Ради неё и стоит прочитать. Не жалею потраченного времени)

это что-то невероятно прекрасное. холодное и живое. как августовское вечернее небо. Я никогда не читал ничего подобного.

Какая то бессмысленная жуть. Я заставил себя прочитать Нейромант. Неоднократно ловил себя на мысли, что, наверное, это достаточно подходящее описание ада. Дело не внешней шелухе, с описанием корпораций, технической лабуды и прочей ерунды для недалеких подростков. Дело в образах и личностях книги. Не поворачивается язык сказать героях. Злодеи то понятно… Но все, которые кроме злодеев. Они люди, без сомнения, но только с тремя чувствами: деньги, заторчать и секс. Именно в такой последовательности. И все! Никто не ждал Достоевского, но хоть пару тройку ещё эмоций.С точки зрения литературы.... Ее здесь нет, разве что язык и предложения, в общем, построены. Но сюжет! Не говорю о прочих явных глупостях и нестыковках. Но! Чего стоит окончание с благостным всемогущим супермозгом, который, убив несчётное количество людей в стремлении к этому всемогуществу, теперь никакого вреда не несёт человечеству, потому что он видите ли переродился, и наслаждается беседой с себе подобными в инопланетных системах, нюхая, так сказать цветочки. СМЕХОТА! С одним только таким окончанием как ЭТО может претендовать на какой то там киберпанк?Какой то квадрат Малевича залитый кровью и спермой.Напихать всякой ерунды, размешать и и потом все будут вопить какой ты великий, просто потому что ты первый до такого додумался.Читателям, уж простите, с не очень высокими интеллектуальными и художественными запросами, а также клиентам наркологических клиник это произведение может и будет по душе. Всем остальным никак не могу посоветовать.Разочарован!P.S. Это и есть великая американская фантастическая литература? Правда что ли? Какой позор.

До прочтения я не подозревал, как сильно «Нейромант» повлиял на мировую поп-культуру. Только кажется что киберпанк это узкий жанр. По мере приближения нашей жизни к реалиям киберпанка, он проникает практически во все жанры литературы и искусства.Все же стоит иметь ввиду несколько моментов:1. Это перевод, а перевод это всегда компромисс. В целом перевод хорош, хотя “A.I” переводить как «ИскИн» это вызывающе ).2. Это фантастика старой школы. Автор почти ничего не делает за вас, так что придётся напрячь фантазию3. Очень тёмные депрессивные мотивы. 21+4. Если вы не знакомы с творчеством Гибсона, то возможно стоит начать с малой прозы. Я бы прочёл «Джонни Мнемоник», «Сожжение Хром», а затем только «Нейромант» прямой связи нет, но некоторые аспекты и отсылки раскрываются подробнее.

Книга не для всех. Даже не для каждого любителя киберпанка. Но если «зайдет», то крепко. В ней много всего – имплантация, клонирование, прочие биотехнологии, но самое интересное: рассуждения о возможностях применения ИИ. Рекомендую как минимум – для общего ознакомления с классикой жанра, как максимум – для чистого удовольствия и погружения в удивительный проработанный мир.

Жёстко, старомодно, сумбурно, но интересно.Книга – один из родоначальников жанра «киберпанк». Жёсткий сюжет о жестоком и депрессивном мире, которым правят глобальные корпорации, в котором технологии достигли высочайшего уровня развития, а жизни большинства людей ничего не стоят. Стиль книги ощущается старомодным, особенно при описании высоких технологий. Повествование натуралистичное, местами сумбурное и фантасмагоричное, особенно при описании выхода в Матрицу.Несмотря на то, что сюжет напускает на персонажей тумана (они действуют секретно или просто стараются обмануть друг друга), всё же получается понять характер и мотивацию действующих лиц. Все они разные и преследуют разные цели. Или одни, но по разным причинам.Жёсткая, жестокая книга, говорящая без прикрас. Но всё же интересная сюжетом и историческим значением.

Отличная книга, читается на одном дыхание. Автор в своих рассказах даёт читателю посмотреть на социум и отношения в нем с другой стороны, через призму киберпанка вперемешку с менталитетом гениального писателя

Утомительное однообразие на фоне неразделённой любви автора. Несчастные миры несчастных людей. Все безпросветно. Весьма депрессивные произведения.

Весьма позновательно ознакомиться с произведением создавшим новый жанр. Но чего-то в нём не хватает, не захватывает. Рассказы 50 на 50. Половина отличны с интересными мыслями, половина неинтересны и пусты.