14.07.2024 03:21
mosaic
0
+1
-1
Я не буду подробно перечислять все то, что в книге плохо, во-первых, рецензия сама станет книгой, во-вторых, в русскоязычном буктьюбе уже есть несколько хороших больших разборов, где люди почти слово в слово говорят все то, о чем я думала, читая книгу. Пробегусь лишь по самым главным минусам, которые не дали мне полюбить это произведение.Диалоги. Не знаю, почему кто-то ими восхищается, больше похоже на детский лепет, у всех нас в садике и в началке были такие эпизоды из разряда "ты - жопой нюхаешь цветы!", когда в ответ слышишь "а ромашка не моя, попа нюхает твоя!", и такое могло продолжаться до бесконечности. Вот и здесь нечто похожее, но чуть более "взрослое" с выражениями вроде на хрен то, на хрен это, пошла на хрен, я на хрен сбегу. Я не против ругательств в книгах, но здесь почти все разговоры состоят из хренов и это подается как изюминка, подчеркивающая крутость героини. Серьезно, крута, потому что где нужно и где не нужно бросается хренами?Еще читая аннотацию, я почувствовала недоверие к автору. Слишком много всего понамешано: и тебе космос, и тебе некромантия, и политику с лесбиянками обещают. Последнее звучит особенно сомнительно, я ничего не имею против лесбиянок, но когда нам об этом прям кричат в первом же предложении аннотации, появляется ощущение, что это агрессивный маркетинг и желание примазаться к набирающей популярность лгбт культуре (так оно и оказалось, и что самое забавное от лесбиянок в книге только то, что героиня повосхищалась красотой двух других женщин). Недоверие подтвердилось, автор нахватала всего отовсюду и за 500 страниц умудрилась ничего не рассказать нам о мире и его лоре, кроме того, что есть девять планет, Император и его ликторы. Космос вообще здесь чисто для пафоса, с ним ничего не связано, он не влияет на сюжет и не появляется там, кроме двух раз, когда героини летят на "звездолете"(в моей версии перевели как шаттл). У магии нет ни логики, ни какой-то системы, автор ввела в сюжет аж 9 домой, каждый вроде бы отвечает за разные аспекты некромантии, но по факту неясно толком, кто и что делает и как оно работает. Многие сейчас бы сказали, что "ну это же магия!", но что с того? Даже магия не всесильна и должна иметь какую-то систему, иначе мир рассыпается и возникают вопросы, почему не каждый человек владеет магией, почему бы просто не превращать грязь в золото и не доставать пищу из воздуха, почему бы не оживлять тех, кто умер и тд. У меня стойкое ощущение, что во время написания книги автор сама не смогла определиться с тем, что пишет, у нее как будто появлялись проблески вдохновения, связанные то с космосом, то с фэнтези, то с детективом, но она ничего не довела до конца, не смогла сшить приличный костюм из лоскутков разных тканей. Я знаю, что это целый цикл и есть еще три книги, но жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на попытку найти логику там, где ее нет. Более того, автор и не думала сделать свои книги логичными - я не удержалась и прошлась по краткому сюжету второй книги, после чего пришло понимание, что автор задалась целью как можно сильнее специально запутать читателей. Это неправильный подход к написанию хороших книг, да, ненадежный рассказчик и другие приемы (не буду здесь спойлерить) имеют место быть, но нужно знать меру. Когда весь цикл строится на искусственно созданной путанице, это уже клиника, я потом заглянула немного в третью книгу, и просто рука-лицо. Но конечно так высасывать сюжет из пальца на аж четыре книги еще нужно уметь, браво.Динамика между Гидеон и Харроу. Я уже затрагивала тему детских обзывалок, не буду повторяться, но все таки ближе к концу мы узнаем, почему же героини так ненавидят друг друга. Окей, в целом объяснение приемлемое, но после того, как они просто сели и нормально поговорили (что мешало сделать это раньше? ах, да, тогда у автора бы не было повода добавить "перчинку" в их отношения и диалоги), между ними сразу же тает лед, и вот героини уже клянутся жизнь друг за друга отдать. Я понимаю, что после выяснения отношений обе наверняка почувствовали сильное облегчение, особенно учитывая обстоятельства, в которых они в тот момент оказались, но такое стремительное и сильное сближение показалось слишком неправдоподобным. Характеры и психологические портреты героев вообще не сильная сторона автора, многие говорят о том, что второстепенные персонажи сливались в одну серую массу, соглашусь. С именами у меня больших проблем не было, потому что я сразу поняла, как эти имена образованы и что они значат, но мне никак не удавалось привязать к имени образ персонажа. Потому что привязывать было нечего.Совсем низкую оценку не поставила, потому что местами мне все таки было интересно. Детективная часть с интересным поворотом сюжета скорее понравилась, хотя там тоже не все гладко прописано. Понравилась сама идея того, что у каждого некроманта есть свой рыцарь, красиво. Мне кажется, что автору стоило сосредоточиться на детективной составляющей без замаха на космолесбиянок и растягивание цикла на четыре книги, могло получиться круто, но, к сожалению, имеем то, что имеем. Продолжать цикл точно не буду, уже поняла, что не продерусь через авторскую графоманию без ответов на вопросы и только еще сильнее испорчу себе мнение о первой книге.Понятно, почему в англоязычном сообществе все тащатся, но немного удивлена хвалебным одам книге на лайвлибе. Мне книга напомнила молодых фикбуковский авторов, которые в целом пишут неплохо, даже моментами здорово, но все таки еще не дотягивают до серьезного литературного уровня.
05.03.2024 02:00
Bodhi
0
+1
-1
Некромантия тут весьма своеобразна, обладает готическим шармом костяного кружева и белоснежных черепов, хорошо прописана и продумана, отсылки к древним грекам и общее представление о загробной жизни и посмертии в мире - это все оттуда. Больше, правда, об этом пишут в сиквеле. А в "Гидеон" нам пока презентуют этот мир, где некроманты обладают широчайшими возможностями и становятся чуть ли не как боги, если рядом есть танэнергия. А если ее нет? Всё очень печально.Впрочем, начинается сей роман как обычный янг адалт, где две адептки Девятого Дома должны принять участие в каком-то состязании во славу императора. Правда, потом резко становится ужасно и мрачно, и этот привкус ya почти исчезает.О союзе некроманта и его рыцаря много говорят, но почти не показывают деталей, остается только догадываться, как оно там должно быть. Харроу бегает за тенями и призраками вглубь обширного Ханаанского дома, ее взгляд на события неизвестен, поэтому мы все видим глазами Гидеон. Потом сюжет резко делает крен в сторону ужастиков и детектива. И слегка аниме.Ужасы в космосе любимая тематика многих авторов и компьютерных игр, но тут они не клишированные. Не знаю, как по сравнению с Голодными Играми, но это совершенно точно не как голодные игры, а покруче будет)В общем, советую всем, но при условии, если только тема смерти и всего с нею связанного, для вас не табу.А, ну и да, тема умирающего Дома, о котором столь печется Харроухак, затронула струны моего сердца.
05.07.2024 11:34
Zeroseventwotw0
0
+1
-1
Это, без преувеличения, лучшее, что случалось со мной за все 3,5 года читательского пути. Если бы можно было поставить оценку в 1000 – я бы поставила 2000.Я впервые реально ревела от книги, а не "что-то там очень глубоко у меня задело, ахнула про себя и пошла дальше читать".Мне слов не хватит, чтобы описать как сильно мне понравилось.Юмор, слог – пушка бомба петарда.Написано не вычерно. В тексте много ругательств и жаргона, но он вставлен в цвет. Да и логично, что он есть. Т.к. первый том мы воспринимаем через призму Гидеон, а она раздолбайка та ещё.Порог вхождения, кстати, очень низкий. Основная суть некромантии буквально в первой части объясняется.Но сама книга на любителя. Многим она не особо понравилась (если судить по лайвлибу). Она похожа на игру-квест с поиском ключей и побегушками по лабиринтам коридоров. А последняя часть 4 главы – нереальноэпичный боссфайт.Попробовать почитать стоит. Это и комедия и детектив, и ужасы (Лавкрафтовские).Крч, ребята, я на каждом угле её рекомендовать буду.В топе моих любимых теперь Гидеон стоит на самом верху.