Убийство во времени

Что будет, если агент ФБР попадет в прошлое? Как минимум - приключения, но Кендру Донован ждал сразу караван испытаний.В 1815 году Кендре предстоит расследовать преступление. Но делать это не так то просто, женщинам того времени вообще не гоже совать нос в такие дела. Есть большая вероятность попасть в психиатрическую лечебницу за все ее странные идеи. Но нет-нет, да и вырываются современные словечки, рабочие схемы, о которых еще никто не слыхивал в то время. А трупов становится все больше. Кто же стоит за этими кровавыми убийствами?Когда я увидела аннотацию книги, то схватила ее не раздумывая, потому что я очень люблю истории о путешествии во времени, а тут еще и детектив.Я с большим интересом следила за расследованием в декорациях того времени. Переживала вместе с героиней, разделяла ее привязанности. Главного злодея не определила, но не расстроилась. Будет здесь и о тайном обществе, которое меня поразило больше всего, когда читала путеводитель "Тайные общества", люблю встречать что-то знакомое и любопытное на страницах книг.С нетерпением жду выхода продолжения, потому что финал здесь очень любопытный.

Кендра Донован, профайлер ФБР из-за неудачного стечения ряда обстоятельств попадает в 1815 год, где расследует убийства маньяка. Забавная, развлекательная история про две мои любимые темы - маньяки и путешествие во времени. Естественно, что героине очень везет - местный аристократ проникся к ней доверием. А так ее могли выкинуть на улицу, учитывая ее современную нам дерзость и простоту в общение, а также отсутствие денег и покровителя, в реальности все бы плохо кончилось. Например, сумасшедшим домом. Но это сказка, неправдоподобная, призванная совместить несовместимое, не впадая в драму или трагедию, тут 19 век лишь причудливые декорации.

При этом не могу сказать, что это глупая, скучная или раздражающая история. Книга прекрасно скрасила вечер и выполнила свою задачу, автор пишет довольно бойко и увлекательно. Хотя и не всегда Кендра поясняет окружающим свои словечки из будущего. свое поведение, что выглядит странным. Но когда я решила не обращать на это внимания, все стало совсем прекрасно. Книгу прочла залпом, не отрываясь и с удовольствием продолжу всю серию.

Отношение к этой книге у меня менялось очень сильно - от "фу, это совсем не моё", до "вау, хочу продолжения". Такое со мной бывает крайне редко, особенно, если начало книги не радует, и это мягко говоря. Но, я рада, что дала книге шанс и дочитала до момента, когда главная героиня внезапно перенеслась в прошлое.Агент ФБР Кендра Донован специализируется на психологических портретах маньяков и серийных убийц. После неудачной операции по поимке опасных преступников несколько членов её команды погибает, сама она выживает чудом, а богатый и влиятельный виновник - Джереми Грин, выходит сухим из воды.
Выздоровев, она решает отомстить за погибших коллег и самостоятельно выслеживает преступника. Поиски приводят её в Англию, в старинный замок Элдридж, где проходит тематическая вечеринка, посвященная 19 веку. Все гости и обслуживающий персонал притворяются людьми той эпохи и одеваются соответственно ей. Кендра планирует под видом горничной выманить Грина в кабинет и там расправиться с ним с помощью яда. Но, её планам отомстить не суждено сбыться. Оказывается, она не единственная, кто желает избавиться от бандита. Спасаясь от пуль неизвестного убийцы, она прячется в тайном проходе.И, когда спустя время она выбирается из своего тайного убежища, то замечает, что замок выглядит совсем иначе - вместо ламп горят свечи, разбитые вазы оказываются заменены целыми, а труп Грина бесследно исчезает из комнаты без следа. Не сразу она начинает понимать, что всё, что она видит сейчас - не часть костюмированной вечеринки, а нечто совсем иное - настоящий 1815 год, в котором ей еще предстоит столкнуться с чудовищными убийствами и попытаться раскрыть их, используя знания, полученные 200 лет спустя. И, вот за эту часть - очень атмосферную, временами забавную и милую, я готова простить всю ту корявость сюжетной линии о настоящем. Но, обо всем по порядку.Что понравилось.В центре сюжета интересная главная героиня, которая совершенно не вписывается в реалии XIX века, но, именно этим она и цепляет. Она не смогла быстренько подстроиться под новые реалии - не стала говорить как-то иначе, сохранила манеру общения своей эпохи, и да, это было проблемой, так как она попадала в нелепые ситуации, а её поведение шокировало всех - и слуг, и господ. И, если бы это было не детективное фэнтези про попаданцев во времени, то после первой же дерзости наша главная героиня отправилась бы за дверь или к какому-либо позорному столбу (а то и на костер, за странные рассуждения). Но, так как эта книга изначально не претендует на историческую достоверность и является на 100% развлекательной, то относишься ко всем злоключениям героини с интересом и юмором. За юмор – отдельный плюс автору.Что не понравилось.Часть сюжета, касающаяся событий в настоящем времени - это лютый кошмар, напоминающий типичные детективные боевики из начала 90-х с развесистой клюквой про плохих и жестоких русских криминальных авторитетов и бравых агентов ФБР. Такая банальность и скукотища, что совсем печально становится... Я подумала, что неудачно выбрала книгу, что хорошие отзывы на нее мне, вероятно, приснились. Но, вступление, касающееся далекого прошлого, меня все же зацепило, поэтому я просто так отступиться от чтения не смогла - быстренько пролистала странички о настоящем, буквально по диагонали. И, как только действия сюжета перенесли главную героиню в прошлое, читать стало намного интереснее. Словно другой человек писал эту часть, вот честно.Сталкивалась уже с провисаниями одной из сюжетных ветвей в связках прошлое - настоящее, но тут это просто как небо и земля. Возможно, часть истории в настоящем еще "выстрелит" где-то в последующих частях цикла, но не уверена. Сократить бы её чуток и вырезать всю клюкву, было бы более вменяемо, на мой взгляд, но, это все дело вкуса, я понимаю.Приключения героини в 1815 году меня увлекли настолько, что я не могла оторваться от книги и проглотила ее на одном дыхании. А потом я узнала, что эта книга - лишь первая часть авторского цикла о заблудившемся во времени агенте ФБР. И, несмотря на то, что книжные циклы я не очень люблю, прочитать продолжение этой истории мне хочется.Рекомендую к прочтению, если тема попаданцев во времени вам близка, вы любите истории про кровожадных маньяков и преследующих их блюстителей закона, увлекаетесь книгами про профайлеров. Определенно не стоит искать в книге особую художественную ценность и мудрые мысли – книга для отдыха и для людей, которые любят разгадывать различные детективные загадки. Оценку снижать не стала, так как впечатления в финале перевешивали изначальное ворчание =)

Книгу я выбрала благодаря яркой обложке и заманчивому описанию (ну и ещё, конечно, потому что она продавалась со скидкой). Однако первые страницы вселили в меня некоторый скепсис, и я даже уже не ожидала от книги ничего хорошего.Начинается всё с того, что юная звезда ФБР Кендра Донован собирается на важное задание вместе со спецотрядом. Несмотря на то, что это взрослые люди, занимающиеся серьёзными задачами, разговаривают они как кучка тестостероновых подростков, в добавок через каждое слово поминающих чёрта. Спишем это на переводчика и редакторов, тем более, опечаток тоже найдётся. Однако операция провалена, и теперь Кендра планирует осуществить месть самостоятельно. Как подсказывает название, внезапно девушка попадает в прошлое и первое время думает, что это может быть построено спецслужбами: ЦРУ, МИ5, КГБ. Серьёзно? Сотрудник ФБР не знает, что КГБ не существует уже более 20 лет? Позже она смиряется с происходящим и приступает к расследованию убийства девушки. Её опыт и знания, опережающие время, в котором она оказалась, несомненно помогают ей в этом. Однако препятствием выступают её пол и социальное положение.Как я уже выше отметила, в книге присутствуют косяки: упоминание КГБ, опечатки, кривые фразы. Её зовут на встречу в полшестого, а она только в 5:50 начинает туда собираться. По этой причине главный твист в стиле Коломбо, хоть я его и заметила, заставил меня сомневаться в том, кто же является главным злодеем: то ли это подсказка, то ли очередной косяк. Но в целом, развязка вышла достаточно интересной. Не сказать, что шокирующей и супер неожиданной, но приемлемой.Помимо этого, не лишён недостатков и сюжет. Зачем-то нам рассказывают, что родители Кендры увлекались евгеникой. К чему это? С тем же успехом, они могли просто деспотично требовать от неё отличной успеваемости. Часть событий в настоящем времени, на мой взгляд, написана совсем плохо: сплошные клише, неживая речь, незапоминающиеся персонажи. Часть в прошлом пошла пободрее, однако вызывает у меня сомнения в аутентичности описаний. Да, иногда акцентируется разница в каких-то отдельных словах, иногда как бы намерено рассказывается о нормах и ритуалах того времени, незнакомых Кендре. Но за исключением этого она чувствует себя вполне комфортно. Более того, она даже подумывает не возвращаться назад. Но ведь это другое время совсем. Начиная от бытовых вещей, которые она почему-то принимает совершенно спокойно, хотя это должно вызвать дискомфорт. Ни разу не упоминается, как она моется и ходит в туалет в течение дня, а не в ночной горшок. Какое у неё ощущение во рту после чистки зубов содой и пальцем. Ни слова про мыло. Это же правда другой уровень комфорта по сравнению с современностью и ладно она забила на всё это, когда была погружена в расследование, но потом?А роль женщины? Да, книга затрагивает важную тему, зачем вообще был нужен феминизм. Но на примере Кендры он как будто и не нужен совсем. Раз какая-то служанка без проблем втёрлась в доверие к герцогу, смогла участвовать в расследовании, без всяких экивоков разговаривать со знатными людьми, пренебрегать приличиями, заниматься "мужской" работой и её при этом не сожгли на костре, значит, все остальные просто недостаточно старались. Но ведь это не так. Вряд ли в реальности ей всё бы это позволили, а не отправили в тюрьму или просто выгнали.Тем не менее, в книге встречаются некоторые интересные исторические факты о быте и нравах того времени. Пусть и написано всё не так эмоционально, как это принято у той же Джейн Остен. В целом достаточно интересно и познавательно, хоть и сыровато.

История очень интересная, но слишком неправдоподобно: умная, образованная, эмансипированная женщина, попадает во времена стопроцентного патриархата, и ввязывается в расследование убийств. Её не сжигают на костре только потому, что времена инквизиции уже позади. Однако, не верится, что женщина, о которой никто ничего не знает, без роду без племени, могла так спокойно, на ряду с мужчинами, искать убийцу. Так ещё и мужчины слушали и делали, что она говорит.Но если не обращать внимание на эту деталь, то получился отличный детектив. «Кейт и Лео» наоборот и с кровушкой.Мне книга понравилась, хочу продолжение.

Первая книга в серии об агентке ФБР Кендре Донован. Спецоперация по задержанию богатого и влиятельного преступника Джереми Грина провалилась из-за предательства внутри группы, погибли несколько членов команды, а Кендра получила серьезное ранение. Выздоровев, она решает убить ушедшего от ответственности Грина и разрабатывает план. В замке Элдридж проводится тематическая вечеринка, посвященная 19 веку. Все гости и обслуживающий персонал притворяются людьми той эпохи и одеваются соответственно ей. Кендра планирует под видом горничной выманить Грина в кабинет и там убить его. Но оказывается, что она не единственная, кто желает избавиться от Грина. Неизвестный мужчина стреляет в него и убивает, а Кендра становится свидетельницей. Убегая от киллера через секретный проход в замке, она внезапно перемещается в 1815 год.Люблю романы о путешествиях во времени и романы, где действие происходит в Англии 19 века. Больше всего нравится, когда в них есть детективная линия и умная главная героиня. Сочетание «главная героиня + путешествие во времени» встречается чрезвычайно редко. Англия 19 века популярна в жанре YA, но там обычно не заморачиваются с прописыванием характеров и стилизацией, а вместо детектива напирают на любовь в формате «бабочки в животе». И с умными героинями там тоже напряженка. «Взрослые» стилизованные романы это почти всегда семейные саги, а весь детектив сводится в них к тайнам рождения и брака чьих-нибудь прабабушек. Иногда хочется почитать не чистый детектив в духе Энн Перри, а что-нибудь околодетективное с хорошей атмосферой и погружением в 19 век, но без акцента на «роды-беременность-тяжелая доля женщины». «Убийство во времени» как раз из этой категории. Почти все действие разворачивается в 19 веке, в замке Элдридж. Из-за намечающегося праздника леди Этвуд, сестра герцога Элдриджского, нанимает временную прислугу. Кендру причисляют к одной из горничных. Мне понравилось, как МакЭлвен обосновала наличие подходящей одежды у главной героини. К тому же современная костюмированная вечеринка позволила еще больше запутать сознание Кендры. Она сначала принимает реальность 19 века за постановку, а людей за актеров. Очень интересно следить за тем, как Кендра постепенно осознает, что она на самом деле находится в другом времени.Отличное атмосферное повествование с вкраплением юмора. Качественная стилизация. Хорошо прописанные характеры героев. МакЭлвен точна в изображении мельчайших деталей быта 19 века. Это моментально погружает в историю. Понравилась главная героиня и остальные значимые персонажи. Любовная линия не на первом плане, не отключает Кендре мозг и не делает из нее нечто, которое может только пялиться на глаза героя и больше ни о чем не думать. С субъектностью героини здесь полный порядок. Профессиональные навыки она тоже демонстрирует. Показано, как она размышляет над делом, какие шаги предпринимает, чтобы составить профиль убийцы, как складывает факты в целую картину. Т.е. она действительно занимается расследованием преступления. Детективная линия достаточно стандартная, но мастерство писательницы позволяет закрыть на это глаза. Не имеет значения, кто убийца и почему он убил. Эту книгу интересно читать как роман о людях, живущих в замке Элдридж. Или как роман о современной женщине, оказавшейся в прошлом. Как ее осознание себя в мире сильно не совпадает с представлениями об этом других людей. И это касается не только положения женщин в обществе, но и разницы между веками. МакЭлвен удалось показать как различия между людьми разных веков, так и сходство. Например, высокий уровень профессионализма людей 19 века, сравнимый с уровнем людей 21 века, несмотря на отсутствие привычных современных инструментов.Концовка в детективном плане лучше, чем можно было предполагать. Здесь даже есть твист. Но личность убийцы для внимательных читателей не станет неожиданностью. Один из подозреваемых совершает ошибку, которая прям бросается в глаза. Какое-то время я опасалась, что здесь будет реализован опостылевший штамп «герой спасает героиню», но МакЭлвен все прекрасно разрулила. Вообще она попыталась максимально отойти от надоевших ходов или использовала их немного иначе. Замечательная книга. Мне в ней понравилось все. Напомнила «Рубиновую комнату» Паулины Петерс и немного романы Энн Перри. Очень жду продолжение и надеюсь, что оно появится на русском. Тот случай, когда без продолжения просто невозможно обойтись. Поимка убийцы в первой книге завершается, но история Кендры – нет. И в современном мире остаются нерешенные проблемы. Рекомендую всем любителям Англии 19 века.

Претензии к редакторам: бич всех переводов с английского – лишние (с нашей точки зрения, в оригинале-то без них не определить где чье из-за отсутствия склонений и окончаний) местоимения - не вычищены совершенно. В итоге имеем сотни крышесносных фраз вроде: «Кендра увидела, как Роуз ест булочку, и она ее забрала, а потом она ей сказала ее выбросить». Кто, кого, зачем – воображение вам в руки. Молчу уже про кучу тавтологий (струится струя и т.д.) и плеоназмов (нахмурил лоб, моргнул глазами), пассивный залог (уши были насторожены). А еще современный язык у аристократии начала 19 века – каково! Особенно обидно, что явно тщательно проделанную работу по исследованию эпохи с соблюдением всех принятых традиций и пр. исказили (вместо шейных платков галстуки и шарфы, хотя в современном виде они появились позже). Ненавижу такие грязные тексты, и работа редактора сделать это читабельным (в идеале, переводчик тоже должен был внести лепту, но уж каких нанимают).Претензии к автору тоже есть: если уж ведешь повествование от лица агента ФБР Кендры Донован, попавшей в 19 век, то и веди. Но нет, иногда на несколько абзацев нас кидают на точки зрения то маркизов, то врачей, то других левых персонажей. Ужасно выбивает из колеи и служит примером пренебрежения автора к тексту и читателю.Дальше, героиня: много раз подчеркивается ее холодный ум, приверженность логике, да просто обучение на агента ФБР требует сдержанности. Но нет, ведет она себя в 99% случаев как экзальтированная и истеричная девица, которая бунтует ради бунтарства. Еще в 18 лет я со скрипом может это бы и простила, но не в 26 же! Ну и прущий со всех щелей оголтелый феминизм. Я сама за права женщин, но попав в 1815 год начать на всех наезжать – прямой путь в тюрьму или куда похуже, надо ж соображать. Реально бесило. Героине просто сказочно повезло с понимающими покровителями.И как вишенка - самая маленькая придирка: куча мерзких подробностей. Этого можно ожидать от детектива, но описание копошащихся мух, разложившейся плоти и прям со смаком вывернутых внутренностей – это уже чересчур, как по мне.Кстати, насчет детектива. Кажется, это первая на моей памяти книга, где один из подозреваемых таки оказывается убийцей (причем не только в первой книге). Авторы чаще стараются провернуть этакий твист и – вуаля – убийца какой-нибудь дворецкий. Наверное, тут в плюс к логике, но минус к интриге.Вроде, судя по претензиям, оценка должна быть низкой, но как ни странно, читалось довольно увлекательно, поэтому даже взяла вторую книгу, и наверное возьму третью и четвертую (а их минимум столько). Потому что обе мои любимые составляющие - детектив и эпоха регентства – поданы отлично, пусть в остальном огрехов и много. Если же хотите идеальный викторианский детектив, то советую Кофейные истории Ролдугиной. Там леди – истинная леди.

В книге две логические части: начало о событиях двадцать первого века и основная - о 1815 годе. И первая часть, к счастью, не слишком большая, плоха. Она затянутая, скучная и бесполезная. Стоило бы сократить её до пары страниц. В общем-то, понятно, почему она такая, какая есть: нужно было дать героине-американке причину оказаться в Шотландии и повод сомневаться, хочет ли она вернуться домой. Получилось плохо.Зато вторая часть хороша. Благодаря покровительству герцога, которому героиня напоминает погибшую дочь, она получает возможность расследовать убийство, убеждает людей прислушаться к её доводам, пытается применять методы, которые ей доступны. Получилось гораздо интереснее многих современных книг о поимке серийных маньяков. Отличный детектив.Из минусов: для пущей драмы в книгу добавили пару вставок от имени убийцы и кое-кого из персонажей. К сожалению, это сильно испортило интригу. Из числа подозреваемых выпали все те, с кем у героини возникла эмоциональная связь: покровитель-герцог, понравившийся ей мужчина и её новые подруги. Было бы куда интереснее, если бы она была вынуждена кого-то из них подозревать (и пытаться это скрыть, ведь они ей и помогали). В итоге подозреваемыми были трое посторонних мужчин.Перевод: “Вольксваген Гольф” :3В целом старательный, хотя со сложной задачей “героиня употребляет современный термин, и все удивляются, ведь в 1815 такого ещё нет” получилось не очень. Пришлось героине использовать такие слова, которые и меня удивляли (типа “меловая доска”, чтобы её поправили: “грифельная доска”, т.к. мелом на ней ещё не писали, только грифелем; но сейчас-то никто не говорит “меловая”. И ещё жаргонизмы - когда героиня посреди обычной книжной речи вдруг сказала “усекла”, я удивилась вместе с остальными. Aquarium перевели как аквариум, хотя имелся в виду океанариум). Ну и в целом есть к чему придраться (типа “сконцентрированность женщины” и “сжал рот”).

«Это был не её мир, Но могла ли она превратить его в свой? Не могла»Хочется иногда такого лёгкого незамысловатого сюжета, чтоб пропасть в книжке, а потом вынырнуть и легко вздохнуть. А если ещё и смешение эпох, смесь детектива и чуть триллера, есть и милые вкрапления романтики и весьма тонкого юмора, а также щепотка фантастики... Тогда весьма даже интересно, поэтому вот вам подходящая книга:«Убийство во времени», Джули МакЭлвен, изд. Inspiria
Нелегко быть собой, когда у тебя папа учёный в области генной инженерии, а мама вертится вокруг Большого андронного коллайдера, до 14 лет они хотят вывести из тебя некий образчик девочки-вундеркинда, но ты этому всеми силами препятствуешь и уходишь в собственное плавание. Кендра Донован с тремя дипломами Принстона за плечами и великолепными аналитическими способностями пошла работать в ФБР — применять свои таланты в поисках и поимке особо опасных преступников. Она по жизни одиночка (родители вообще развелись и не общаются с дочерью), её семья — это её команда, с которой она отправляется на опасное задание.Но что-то пошло не так и часть её команды погибает, она на месяцы оказывается в больнице, а один из выживших преступников (английский сэр и очень богатая вип-персона) выходит сухим из этого дела взамен на сотрудничество со спецслужбами. Кендра не была бы собой, если бы не захотела добраться до этого сэра-пэра, предварительно запутав следы своим коллегам и полетев через океан — в Лондон на костюмированный бал в стиле 19 века...Я вобще не особо люблю фантастику посреди детективной истории, не много читал книг про "пападанцев". Но в данном случае как-то всё сложилось очень гармонично. В замке Элдридж, где героиня переодевается в одежду прислуги и прячется за тайной дверцей, всё опять идёт не по плану. И с убийством сэра выходит иначе, и сама Кендра, убегая по лестнице вверх, вдруг попадает в "кротовую нору" и оказывается в замке герцога Элдриджского, в этом же месте, но... в 1815 году, то есть на двести лет раньше.«Одной из последних теорий, популярных в научных кругах, была теория о том, что вселенная наполнена крошечными кротовыми норами, которые постоянно возникают и исчезают. Конечно, в её случае это, видимо, была большая кротовая нора»Притворившись прислугой, героиня пытается вписаться в действительность начала 19 века, но у неё это из рук вон плохо получается: то она не может утром причёску даме соорудить, то её лексикон подводит, хотя она и говорит всем, что "приплыла из Штатов". А ещё её выпирающий интеллект, из-за которого всё и разворачивается в романе с невероятной скоростью. Красивый лорд Сатклифф (и завидный жених), который с большим недоверием относится к гостье, хозяин замка любознательный вдовец-герцог, его сестра, многочисленные гости, приехавшие на праздник в замок, виконты, графья, служанки и кухарки... Жизнь той исторической эпохи в лицах и со характерными взглядами на женщину, на науку, лечение, этикет.., со строгой иерархией и классовой раздробленностью — всё это завертится вокруг героини, которая вначале посчитает, что сошла с ума и ей это всё мерещится.«"Мужчины", — подумала она. Вне зависимости от века они всегда думали, что они находятся в центре мира женщины»Вдруг прибитое речкой к берегу тело убитой девушки, найденное во время светсткого полдника на природе, повернёт сюжет в сторону добротного детектива, где способности профайлера Кендры Донован расцетут пышным цветом и затмят все подозрения и вопросы к странной гостье.Получилось довольно интересно, легко и даже иногда со смыслом. Так что интересующимся таким миксом из детектива, фэнтези и где-то исторического романа будет в самый раз. И было смешно наблюдать, как непросто преодолевать ту пропасть, которая отделяет человека современного от человека образца начала 19 века.«— Мы, может, и становимся более цивилизованными в общей своей массе — а я даже в этом не уверена, — но я не думаю, что человечество в чём-то по-настоящему меняется. Мы не становимся умнее, лучше или добрее, доктор. Мы просто изобретаем более современные технологии»