Total Dream

Книга очень необычна и атмосферна. Не могу сказать, что мне прямо все понравилось, но огромное количество отсылок постоянно заставляло улыбаться. Герои не картонный и это огромный плюс. Книга - путешествие по сновидению, где все возможно и нет никаких рамок. Каждая локация прописана, поэтому легко прочувствовать себя в этом мире. Книга стоит того, чтобы хотябы попробовать ее прочесть. Не думаю, что она будет всем по душе, но впечатление о себе оставит яркое. Если сомневаетесь читать или нет, то обязательно попробуйте, может она займет достойное место в вашей коллекции.

Мне кажется, эта книга достойна более развернутой рецензии, но в силу природного ленизма-пофигизма меня хватило только на один абзац :) Total Dream - жуткая, в хорошем смысле, история с запутанным сюжетом и вагоном оригинальных идей (чего только стоит фишка с линвистическими глюками). Теги не врут, перед вами гибрид, в котором сложно определить доминирующий жанр: от киберпанка достались виртуальная реальность, хакеры, алчная мегакорпорация; от сплэттерпанка - психически нестабильные герои, изобилие мерзких сцен, безысходность и черно-серая мораль. "Плевок в классиков" тоже на месте - мат, бордосленг, японизмы, помноженные на взлом жанровых конвенций (особенно автор любит открыто поглумиться над различными сценарными клише), странную структуру произведения и навязчивое, прямо маниакальное, жонглирование тропами. Чувствуется влияние Лаймона, Кэрролла, Сорокина. Есть минимум один дико харизматичный протагонист (здесь их трое, хотя на самом деле все сложнее, потому что [spoilers]). Что касается недостатков, то местные достоинства кому-то могут показаться таковыми. Лично меня немного напрягали: неоднородность повествования, таймскипы и перебор с упорностью местами. Как итог - читать было интересно, осталось приятное послевкусие, словил пару "ужасов у холодильника", возможно когда-нибудь перечитаю. 4.5 из 5

Прежде считаю упомянуть, что читал через «Литрес.Черновики», отсюда возможны некоторые расхождения с финальным результатом. Однако в целом не думаю, что присутствуют какие-то сильные расхождения с общей концепцией произведения. Первое что сильно бросается в глаза при прочтении, это множество ошибок по тексту. Пропущенные буквы, окончания в словах. Сказать что это сильно мешает не могу, но во время прочтения глаза по неволе спотыкаются на таких моментах. Одно время даже делал выписку с такими ошибками, в итоге бросил – ошибок много. Никто не без греха, но в книге которая продается за деньги, хочется видеть текст после вычитки. По сюжету новизны не увидел, хотя некоторые читатели в отзывах это хвалят, по мне так кроме сумбура и путаницы, данный стиль не привносит в книгу. Это было не ново еще со времен «Облачного атласа» сейчас и подавно. Сленг в повествовании кажется нелепым, термины и сленг с начала зари компьютерных игр, в перемешку с современным, выглядит жалко и не к месту, словно притянуты за уши. По ходу чтения начинает проступать осознание примерной концовки, и по ходу чтения (текст кажется сумбурным и ничего креативного в этом не вижу) только убеждаешься и в конечном итоге концовка не удивляет. В целом конец книги я увидел лишь по причине того, что заставил себя дочитать, в надежде увидеть «вау эффект» от концовки, но увы. Мнение не претендует на оригинальность и истинность, возможно я просто не понял всей глубины мысли автора, но лично я не оценил данную книгу.